- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06938178
EEG o wysokiej gęstości EEG-MEG: Porównanie ilościowych wskaźników elektroencefalograficznych jako neurofizjologiczne markery skuteczności terapii uważności oprócz standardowego leczenia u pacjentów z epizodyczną migreną o wysokiej częstotliwości (MindMEEG)
28 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta
Ostatnie badania sugerują, że uważność może być skutecznym leczeniem migreny, zmniejszając częstotliwość ataków, depresję, lęk i poprawę jakości życia.
Jednak mechanizmy patofizjologiczne leżące u podstaw skuteczności nie są jeszcze w pełni znane.
Identyfikacja markerów neurofizjologicznych może pomóc w lepszym zrozumieniu mechanizmów, w których uważność działa u osób cierpiących na migrenę, oraz w opracowywaniu coraz bardziej ukierunkowanych i spersonalizowanych interwencji uważności w celu optymalizacji leczenia migreny.
Głównym celem badania jest identyfikacja neurofizjologicznych wskaźników skuteczności leczenia uważności u pacjentów z migreną bez aury o wysokiej częstotliwości z klinicznie dostępnymi urządzeniami (MEG i HDEEG).
Kolejnym celem jest rozpoznanie wskaźników również w sygnale uzyskanym za pomocą urządzeń do noszenia w użyciu domu (WEEG).
Wreszcie kolejnym celem będzie zbadanie związku między zidentyfikowanymi markerami neurofizjologicznymi a zmianą wyników testu neuropsychologicznego.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Szacowany)
40
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Paola Lanteri, MD
- Numer telefonu: 02.2394.2538
- E-mail: paola.lanteri@istituto-besta.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Elisa Visani, ENG
- Numer telefonu: 02.2394.2538
- E-mail: elisa.visani@istituto-besta.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Milan, Włochy, 20133
- Rekrutacyjny
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico C. Besta
-
Kontakt:
- Paola Lanteri, MD
- Numer telefonu: 02.2394.2538
- E-mail: paola.lanteri@istituto-besta.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Uwzględniono dorosłych pacjentów, którzy spełniają kryteria ICHD-3 dla migreny o wysokiej częstotliwości (8-14 dni migreny w miesiącu) ze stabilną terapią w ciągu 3 miesięcy przed udziałem w badaniu.
Jeśli terapia zostanie zmieniona podczas wizyty przesiewowej, pacjent będzie czekać 3 miesiące przed włączeniem do badania.
Pacjenci zostaną wykluczeni w obecności chorób psychicznych w obszarze psychotycznym, zgłoszonym w historii lub oceniani przez klinicystę, jeśli są ciąży, w obecności wtórnych współistniejących bólu głowy (np.
Idiopatyczne nadciśnienie śródczaszkowe), jeśli poddano one detoksykację objawową nadużycia co najmniej dwa razy w ciągu ostatnich dwóch lat i jeśli już przeszli jakiekolwiek leczenie za pomocą technik uważności lub medytacji
Opis
Kryteria włączenia:
- Uwzględniono dorosłych pacjentów, którzy spełniają kryteria ICHD-3 [8] dla HFEM, kod 1,3-chronicznego migreny (cechy podobne do CM, ale z częstotliwością 8-14 dni migreny w miesiącu) ze stabilną terapią w ciągu 3 miesięcy przed rozpoczęciem leczenia uważności. Jeśli terapia zostanie zmieniona podczas wizyty przesiewowej, pacjent będzie czekać 3 miesiące przed rozpoczęciem leczenia uważności.
Kryteria wykluczenia:
- W obecności chorób psychicznych w obszarze psychotycznym, zgłoszonym w historii lub ocenianej przez klinicystę
- Jeśli w ciąży
- W obecności wtórnych współistniejących bólu głowy (np. Idiopatyczne nadciśnienie wewnątrzczaszkowe)
- Jeśli przeszli objawowe detoksykację nadużycia co najmniej dwa razy w ciągu ostatnich dwóch lat
- Jeśli już przeszli jakiekolwiek leczenie z technikami uważności lub medytacji
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupowe leczenie uważności
Grupa poddana 8 tygodni leczenia uważności i niezmienionej terapii leków
|
Leczenie uważności będzie składać się z serii 8 tygodniowych spotkań w małych grupach.
Doświadczony terapeuta poprowadzi pacjentów, a podczas sesji będą zachęcani do zamykania oczu, przyjęcia zrelaksowanej postawy, skupienia się na oddychaniu i obecnej chwili w celu zwiększenia świadomości odczuć psychicznych i cielesnych.
Pacjenci będą również zachęcani do dodawania regularnego, ćwiczeń w domu około 10 minut do leczenia grupowego.
W razie potrzeby pacjenci w obu grupach mogą przyjmować leki, które normalnie przyjmują na ostre zdarzenia.
Te zdarzenia zostaną zgłoszone w dzienniku bólu głowy podanego każdemu osobistemu.
Przed przeprowadzeniem protokołu badania badacz wyjaśni badanie każdemu uczestnikowi i zbierze podpisaną kopię pisemnej świadomej zgody.
Wszyscy uczestnicy przejdą ocenę kliniczną, neurofizjologiczną i neuropsychologiczną przed pierwszą sesją i po ostatniej.
W obu grupach dozwolone będą zwykłe terapie narkotykowe w przypadku kryzysu.
|
|
Standard grupy opieki
Grupa ponownie oceniła po 8 tygodniach bez żadnej dodatkowej interwencji i niezmienionej terapii leków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Korelacja między wskaźnikami neurofizjologicznymi a wynikami klinicznymi
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 2 lata
|
Głównym punktem końcowym jest korelacja między zmianą ilościowych wskaźników neurofizjologicznych z MEG i HDEEG a zmianą właściwości ataku (częstotliwość miesięczna, intensywność, czas trwania i stosowanie objawowych leków) migreny bez aury po leczeniu uważnością.
Ilościowe wskaźniki aktywności mózgu będą obejmować częstotliwość i amplitudę pików w kanonicznych pasmach (Delta: 1-4 Hz, Theta: 4-8 Hz, Alpha: 8-12 Hz, beta: 13-30 Hz), względna siła w kanonicznych pasmach, stosunek mocy (DAR: Delta/Alpha Power Ratio; DTABR: (Delta + theta)/(ALPHA). Współczynnik mocy, BSI: wskaźnik symetryczny mózgu).
|
Poprzez zakończenie badania średnio 2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Korelacja między wskaźnikami neurofizjologicznymi obliczonymi z różnymi typami urządzenia
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 2 lata
|
Wtórnym rezultatem jest korelacja między ilościowymi wskaźnikami neurofizjologicznymi (częstotliwość i amplituda pików i mocy względnej w kanonicznych pasmach, DAR, DTABR, BSI) uzyskanych z sygnałów uzyskanych z klinicznym instrumentacją o wysokiej gęstości (HDEEG i MEG) i tymi samymi indeksami uzyskanymi z sygnałów uzyskanych z instrumentacją o niskiej gęstości (WeEG)
|
Poprzez zakończenie badania średnio 2 lata
|
|
Korelacja między wskaźnikami neurofizjologicznymi a wynikami neuropsychologicznymi
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 2 lata
|
Wtórnym rezultatem jest korelacja między zmiennością ilościowych wskaźników neurofizjologicznych (częstotliwość i amplituda pików i mocy względnej w kanonicznych pasmach, DAR, DTABR, BSI) ocenianej zarówno z instrumentami o wysokiej gęstości, jak i o niskiej skali, oraz zmienności neuropsychologicznych badań testowych (migrenalna kwestia życia 2,1, bolącą skalą skalą, ogólną, zwróconą zwrócenie uwagi na świadomość. Skala, wielowymiarowa ocena świadomości interoceptywnej, Inwentarz Depresji Beck II, Inwentaryzacja lęku od cechy państwa)
|
Poprzez zakończenie badania średnio 2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Paola Lanteri, MD, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ailani J, Burch RC, Robbins MS; Board of Directors of the American Headache Society. The American Headache Society Consensus Statement: Update on integrating new migraine treatments into clinical practice. Headache. 2021 Jul;61(7):1021-1039. doi: 10.1111/head.14153. Epub 2021 Jun 23.
- Tang YY, Tang R, Rothbart MK, Posner MI. Frontal theta activity and white matter plasticity following mindfulness meditation. Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:294-297. doi: 10.1016/j.copsyc.2019.04.004. Epub 2019 Apr 18.
- Grazzi L, D'Amico D, Guastafierro E, Demichelis G, Erbetta A, Fedeli D, Nigri A, Ciusani E, Barbara C, Raggi A. Efficacy of mindfulness added to treatment as usual in patients with chronic migraine and medication overuse headache: a phase-III single-blind randomized-controlled trial (the MIND-CM study). J Headache Pain. 2023 Jul 14;24(1):86. doi: 10.1186/s10194-023-01630-0.
- Grazzi L, Montisano DA, Raggi A, Rizzoli P. Feasibility and effect of mindfulness approach by web for chronic migraine and high-frequency episodic migraine without aura at in adolescents during and after COVID emergency: preliminary findings. Neurol Sci. 2022 Sep;43(9):5741-5744. doi: 10.1007/s10072-022-06225-2. Epub 2022 Jul 4.
- Sansone E, Grazzi L, Raggi A, Leonardi M, D'Amico D. Mindfulness as an add-on treatment for patients with chronic migraine and medication overuse: a preliminary analysis. Neurol Sci. 2020 Dec;41(Suppl 2):469-471. doi: 10.1007/s10072-020-04662-5. No abstract available.
- Seng EK, Singer AB, Metts C, Grinberg AS, Patel ZS, Marzouk M, Rosenberg L, Day M, Minen MT, Lipton RB, Buse DC. Does Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Migraine Reduce Migraine-Related Disability in People with Episodic and Chronic Migraine? A Phase 2b Pilot Randomized Clinical Trial. Headache. 2019 Oct;59(9):1448-1467. doi: 10.1111/head.13657. Epub 2019 Sep 26.
- Harris P, Loveman E, Clegg A, Easton S, Berry N. Systematic review of cognitive behavioural therapy for the management of headaches and migraines in adults. Br J Pain. 2015 Nov;9(4):213-24. doi: 10.1177/2049463715578291.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
23 kwietnia 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
31 października 2026
Ukończenie studiów (Szacowany)
31 grudnia 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
4 kwietnia 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
14 kwietnia 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
22 kwietnia 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
1 września 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
28 sierpnia 2026
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MindMEEG
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .