- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06939660
Wspomagane BCS-SCS-EXS do optymalizacji chodu (BASEGO)
Czasowo-skroniowa stymulacja rdzenia kręgowego na podstawie wszczepialnych interfejsów mózgu i egzoszkieletów do uszkodzenia rdzenia kręgowego (baza)
Celem tego badania klinicznego jest ocena bezpieczeństwa i wykonalności technicznej nowatorskiego interfejsu mózgu (BCI) stymulacji rdzenia kręgowego (SCS) i systemu egzoszkieletu (EXS) u pacjentów z uszkodzeniem rdzenia kręgowego (SCI). Głównym celem jest ustalenie, czy system BCI-SCS-EXS może bezpiecznie i skutecznie poprawić funkcję motoryczną kończyny dolnej i jakość życia u osób z przewlekłym SCI.
Populacja uczestników:
Dorośli w wieku 14-65 lat (płeć/płeć nie ograniczona). Pacjenci z przewlekłym SCI (≥6 miesięcy po urazie) sklasyfikowani jako Asia A, B lub C.
Osoby ze stabilnym stanem zdrowia, MMSE ≥22 i wykształcenie średnie lub wyższe.
Pytania podstawowe:
- Czy system BCI-SCS-EXS jest bezpieczny i technicznie wykonalny dla rehabilitacji SCI?
- Czy system poprawia funkcję motoryczną kończyny dolnej i jakość życia u pacjentów z SCI?
Interwencje:
Uczestnicy przejdą następujące procedury:
Faza I (implantacja):
Implantacja BCI: Elektrody ECOG umieszczone nad kory silnikowym w celu dekodowania zamiaru ruchu kończyny dolnej.
Implantacja elektrod SCS: elektrody wiosłowe 5-6-5 w T11-L2 dla docelowej stymulacji rdzenia kręgowego.
Faza II (kalibracja systemu):
Synchronizacja BCI-SCS: Kalibracja zdekodowanego silnika zamiaru wyzwalania parametrów SCS.
Synchronizacja SCS-EXO: integracja impulsów SCS z treningiem chodu wspomaganym egzoszkieletem.
Faza III (rehabilitacja):
Codzienne sesje treningowe BCI-SCS-EXS (60 minut, 5 razy w tygodniu przez 1 rok). Adaptacyjne korekty parametrów stymulacji i wsparcia egzoszkieletu w oparciu o wydajność.
Zdalne monitorowanie wydajności urządzenia i interwencji awaryjnej pod kątem problemów technicznych.
Miary wyniku:
Podstawowe: bezpieczeństwo (zdarzenia niepożądane, wydajność urządzenia, wskaźniki synchronizacji). Wtórne: skuteczność (funkcja motoryczna, funkcja neurofizjologiczna, jakość życia).
Etyka i bezpieczeństwo:
Poinformowana zgoda zostanie uzyskana od wszystkich uczestników. Zdarzenia niepożądane będą monitorowane i zgłaszane zgodnie z wytycznymi CTCAE 5.0.
Poufność uczestnika zostanie ściśle utrzymana. To badanie dostarczy podstawowych dowodów na bezpieczeństwo i wykonalność systemu BCI-SCS-EXO, torując drogę do przyszłych randomizowanych badań kontrolowanych w rehabilitacji SCI.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Penghao Liu, Doctor
- Numer telefonu: +86-17604300002
- E-mail: liuph14@hotmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100053
- Rekrutacyjny
- Xuanwu Hospital ,Capital Medical University
-
Kontakt:
- Xiaoling Li, Doctor
- Numer telefonu: 010-83199270
- E-mail: lixiaoling@xwhosp.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek 14-65 lat, każda płeć.
- Kliniczna diagnoza uszkodzenia rdzenia kręgowego (SCI) z powodu urazu, stanu zapalnego, guza, choroby naczyniowej lub czynników jatrogennych, potwierdzona przez historię medyczną, badanie fizykalne i testy pomocnicze, co powoduje zaburzenia ruchu kończyn dolnych.
- SCI zdiagnozowano ≥6 miesięcy wcześniej, z ≥1 miesiącem ciągłej konwencjonalnej rehabilitacji (np. Fizjoterapia, akupunktura, hydroterapia, ≥3 godziny dziennie) bez znaczącej poprawy funkcji motorycznej w ciągu ostatnich 2 miesięcy.
- Skala upośledzenia Azji (AIS) Klasa A, B lub C w oparciu o międzynarodowe standardy neurologicznej klasyfikacji uszkodzenia rdzenia kręgowego (ISNCSCI).
- Dobre zdrowie ogólne z długością życia ≥12 miesięcy.
- Mini-mentalne badanie stanu (MMSE) ≥22.
- Osiągnięcie szkoły średniej lub powyżej.
- Gotowość do uczestnictwa, wyrażania świadomej zgody i przestrzegania kontynuacji badań.
Kryteria wykluczenia:
- Obecność chorób innych niż uszkodzenie rdzenia kręgowego (SCI), które wpływają na funkcję motoryczną kończyny dolnej, w tym choroby mózgu (np. Guz mózgu, udar mózgu), choroby naczyniowe kończyn dolnych (np. Zapalenie kończyn dolnych kończyn).
- Wymaga ciągłych interwencji medycznych (np. Intubacji tchawicy, karmienia nosowo -potadżowego) w celu utrzymania krytycznych funkcji fizjologicznych (np. Bicie serca, oddychania, połykania).
- Wrodzone lub nabyte nieprawidłowości strukturalne kości kończyn dolnych lub mięśni.
- Obecność przeciwwskazań chirurgicznych (np. Reakcje niepożądane związane z znieczuleniem, ryzyko krzepnięcia lub określenie nieodpowiedności chirurga do operacji).
- Obecność aktywnych urządzeń wszczepialnych, z wyjątkiem urządzeń SC lub BCI (np. Rozruszniki, defibrylatory, pompy infuzyjne leku, implanty ślimakowe, stymulatory nerwu krzyżowego).
- Nie można otrzymać implanowanych urządzeń z powodu innych leczenia choroby lub badań, lub wymaga obrazowania rezonansu magnetycznego (MRI) w okresie implantacji urządzenia.
- MRI pokazuje uszkodzenie strukturalne> 50% w obszarach funkcji motorycznej (Gyri Precenral i postcentralne, brzuszno -brzuszne obszary czujnikowe, płata średnia czasowa, obszar Broca, obszar Wernicke, obszar Geschwinda) lub DTI pokazuje uszkodzenie> 50% w tylnej części wewnętrznej kapsułki wewnętrznej.
- Ciężka choroba sercowo-naczyniowa: powyżej poziomu II II niedokrwienia mięśnia sercowego lub zawał mięśnia sercowego, niekontrolowane arytmii (w tym odstęp QTC ≥450 ms u mężczyzn, ≥470 ms u kobiet), niewydolność serca II-IV (klasyfikacja NYHA) lub echokardiografia wykazująca LVEF <50%.
- Nieprawidłowości krzepnięcia (INR> 1,5 ULN, PT> ULN +4 S lub APTT> 1,5 ULN), tendencja krwotoczna lub poddawanie się terapii tombolitycznej lub przeciwzakrzepowej.
- Ciężkie infekcje w ciągu 4 tygodni przed zabiegiem (wymagające antybiotyków, przeciwgrzybiczy lub przeciwwirusów) lub infekcji tkanki miękkiej lędźwiowej lub niewyjaśnionej gorączki> 38,5 ℃ podczas badań przesiewowych lub przed operacją.
- Zakażenie HIV, nabyty zespół niedoboru odporności (AIDS), aktywne gruźlica, aktywne zapalenie wątroby typu B (DNA HBV ≥500 IU/ML), zapalenie wątroby typu C (dodatnie przeciwciało HCV i wykrywalne HCV-RNA) lub współdziałanie zapalenia wątroby B i C.
Ciężkie zdarzenia mózgowe (w tym przejściowy atak niedokrwienny, krwotok mózgowy, zawał mózgowy), zakrzepica żył głębokich lub zatorowość płucna w ciągu 12 miesięcy przed włączeniem.
- Przerzutowe nowotwory lub nietraktowane nowotwory złośliwe.
- Poważne chirurgia lub ciężkie urazy urazowe, złamania lub wrzody w ciągu 4 tygodni przed rekrutacją.
- Uzależniające nawyki, takie jak nadużywanie narkotyków lub alkoholizm.
- Historia nadużywania narkotyków psychotropowych, które nie jest kontrolowane lub obecność zaburzeń psychicznych, w tym poważne choroby psychiczne (np. Depresja [BDI Score> 20], lęk, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne, schizofrenia, autyzm, przewlekłe zaburzenia snu, zaburzenia świadomości).
- W ciąży, karmienia piersią, planowania poczęcia lub kobiet o potencjale dzieci bez wiarygodnej antykoncepcji.
- Udział w innych badaniach klinicznych w ciągu ostatniego miesiąca.
- Upośledzenia poznawcze lub słaba zgodność ze strony osób, członków rodziny lub opiekunów lub niemożność ukończenia co najmniej 12 miesięcy szkolenia obserwacji i rehabilitacji.
- Inne warunki, które zwiększają ryzyko uczestnictwa w badaniu lub wykorzystania urządzenia, określone przez badacza.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: BCI-SCS-EXO
Uczestnicy przejdą interwencję BCI-SCS-EXS, obejmującą implatację elektrod ECOG o dużej gęstości, a także elektrod SCS.
System zostanie skalibrowany w celu zsynchronizacji intencji silnika DECI z parametrami SCS i zintegrowania z egzoszkieletem (EXS) w celu zapewnienia zsynchronizowanej pomocy chodu.
Oceny bezpieczeństwa i skuteczności zostaną przeprowadzone na 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po interwencji.
|
Uczestnicy przejdą interwencję BCI-SCS-EXS zaprojektowaną w celu zwiększenia neurorehabilitacji do uszkodzenia rdzenia kręgowego (SCI). Interwencja obejmuje:
Ta interwencja ma na celu promowanie neuroplastyczności i odzyskiwania funkcjonalnego poprzez kontrolowaną mózg aktywację kręgosłupa i zsynchronizowaną pomoc egzoszkieletu. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Treść i liczba AE, a także ich nasilenie według CTCAE V6.0
Ramy czasowe: 0-12 miesięcy po implantacji
|
Bezpieczeństwo systemu BCI-SCS-EXS jest oceniane przez skupienie się na zdarzeniach niepożądanych (AES) związanych z urządzeniami próbnymi (BCI, SCS i EX).
AES są udokumentowane i podzielone na kategorie według ich nasilenia i związku z urządzeniami.
Podstawowa miara wyniku obliczona jako zawartość i liczba AE, a także ich nasilenie zgodnie z CTCAE V6.0.
Ta metryka zawiera przegląd profilu bezpieczeństwa systemu BCI-SCS-EXS.
|
0-12 miesięcy po implantacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Normalna szybkość akwizycji sygnału BCI
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Normalna szybkość akwizycji sygnału jest określana ilościowo jako stosunek pomyślnie przechwyconych segmentów sygnału wysokiej jakości do całkowitej liczby segmentów predefiniowanych długości.
Ta metryka oblicza się, analizując odsetek segmentów, które spełniają predefiniowane kryteria jakości jako stosunek sygnału do szumu (SNR)> 10 dB.
Stawka jest wyrażona jako procent i odzwierciedla niezawodność systemu BCI przy przechwytywaniu użytecznych sygnałów.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Impedancja elektrod elektrod BCI
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Impedancja elektrody mierzy się w celu zapewnienia optymalnej transmisji sygnału.
Impedancja jest oceniana za pomocą systemu akwizycji EEG z oprogramowaniem do wykrywania przedwzmacniacza o niskim poziomie szumu.
Wartość impedancji, wyrażona w kilohmach (kΩ), odzwierciedla rezystancję między elektrodą a skórę głowy.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Efektywna liczba kanałów BCI
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Efektywna liczba kanałów jest określana ilościowo przez liczbę kanałów o stosunku sygnału do szumu (SNR) przekraczającej 10 dB.
SNR jest obliczany przez analizę gęstości widmowej mocy każdego kanału.
Liczba odzwierciedla zdolność systemu do niezawodnego wychwytywania wysokiej jakości sygnałów neuronowych.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Stabilność impedancji elektrody SCS
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Stabilność impedancji elektrody ocenia się poprzez pomiar impedancji kanału elektrody każdego SCS w regularnych odstępach czasu.
Impedancja mierzy się za pomocą skalibrowanego miernika impedancji zintegrowanego z systemem SCS.
Stabilność jest określana ilościowo poprzez obliczenie współczynnika zmienności (CV) wartości impedancji w czasie.
Niższe CV wskazuje na bardziej stabilną impedancję.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Stabilność pozycji SCS
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Stabilność pozycji ocenia się za pomocą obrazowania rentgenowskiego w celu potwierdzenia umieszczenia elektrod SCS w stosunku do korpusu kręgowego T12.
Stabilność jest określana ilościowa poprzez porównanie pozycji początkowej z kolejnymi pomiarami w czasie.
Zmiana pozycji większa niż 2 mm jest uważana za znaczącą, co wskazuje na potencjalną niestabilność.
|
0, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Szybkość uskoków baterii SCS
Ramy czasowe: 0-12 miesięcy po implantacji
|
Szybkość błędów baterii jest określana ilościowo poprzez rejestrowanie liczby nieoczekiwanych awarii baterii lub wyłączeń w okresie badania.
Ta metryka jest obliczana jako całkowita liczba takich zdarzeń podzielonych przez całkowitą liczbę dni pracy baterii.
Stawka jest wyrażona jako procent odzwierciedlający niezawodność zasilania systemu SCS w czasie.
|
0-12 miesięcy po implantacji
|
|
Wskaźnik powodzenia komendy dopasowania BCI-SCS
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Wskaźnik powodzenia dowodzenia jest określany ilościowo jako odsetek poleceń BCI, które skutecznie aktywują system SCS.
Jest to obliczane jako dzielenie liczby udanych wyzwalaczy przez całkowitą liczbę poleceń BCI wydanych w ciągu 5 minut.
Wskaźnik wyraża się jako procent, przy czym wyższe wartości wskazują na bardziej niezawodną synchronizację BCI-SC.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Odchylenie dryfu opóźnienia dopasowania BCI-SCS
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Odchylenie dryfu opóźnienia jest określone ilościowo poprzez pomiar odchylenia czasowego rzeczywistego opóźnienia między wydaniem polecenia BCI a odpowiedzią SCS od zamierzonego opóźnienia.
Odchylenie to jest obliczane jako średnia różnica w milisekundach w ciągu 5-minutowej próby.
Niższe wartości wskazują bardziej precyzyjną synchronizację między systemami BCI i SCS.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Dokładność rozpoznawania dekodowania sygnału mózgu BCI
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Dokładność rozpoznawania jest określona ilościowa poprzez analizę offline przy użyciu macierzy zamieszania w celu oceny precyzji dekodowania zamiarów ruchu.
Dokładność oblicza się jako stosunek prawidłowo zdekodowanych poleceń do całkowitej liczby analizowanych poleceń, wyrażonej jako procent.
Wyższe wartości dokładności wskazują na bardziej niezawodne dekodowanie sygnału BCI.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Opóźnienie dekodowania sygnału mózgu BCI
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Opóźnienie jest określone ilościowo jako przedział czasu od akwizycji sygnałów ECOG do generowania poleceń kontrolnych.
Jest to mierzone w milisekundach za pomocą synchronizacji znaczników czasu między przechwyceniem sygnału a wyjściem polecenia.
Niższe wartości opóźnienia wskazują na bardziej wydajną wydajność dekodowania w czasie rzeczywistym systemu BCI.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Opóźnienie wyzwalacza chodu dopasowanie SCS-EXS
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Opóźnienie spustu chodu jest określane ilościowo jako przedział czasowy od rozpoczęcia impulsu SCS do rozpoczęcia ruchu stawu egzoszkieletowego.
Opóźnienie to jest mierzone za pomocą zsynchronizowanego rejestrowania danych zarówno z urządzenia SCS, jak i czujników ruchu egzoszkieletu, z różnicą czasową obliczoną w milisekundach.
Niższe wartości wskazują na bardziej precyzyjną synchronizację między stymulacją rdzenia kręgowego a chodem wspomaganym egzoszkieletem.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Spójność ruchu stawu dopasowywania SCS-EXS
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Spójność ruchu stawu jest określana ilościowo poprzez pomiar korelacji między ruchami stawu biodrowego/kolanowego/kostki a impulsami stymulacji SCS przy użyciu współczynników korelacji Pearsona.
Ruchy stawowe są przechwytywane przez czujniki ruchu, a impulsy SCS są rejestrowane przez urządzenie stymulacyjne.
Współczynnik Pearsona jest obliczany dla każdego złącza, przy czym wartości bliższe +1 lub -1 wskazują na silniejszą spójność między ruchem stawu a czasem stymulacji.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Wynik silnika kończyny dolnej (LEMS)
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
LEMS kwantyfikuje odzyskiwanie funkcji motorycznej kluczowych grup mięśni w kończynach dolnych poprzez ocenę siły mięśni w skali od 0 (bez ruchu) do 5 (normalna siła) dla każdej grupy mięśni.
Całkowity wynik jest obliczany przez zsumowanie poszczególnych wyników mięśni Iliopsoas, mięśni przednich czworogłowych, czworogłowych i piszczeli, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze odzyskiwanie funkcji ruchowej.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Siła mięśni kończyn dolnych
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Siła mięśni ocenia się przy użyciu skali oceny Rady Badań Medycznych (MRC) dla Iliopsoas, mięśni przednich mięśni przednich Iliopsoas, mięśni przednich.
Skala MRC wynosi od 0 do 5, przy czym 0 wskazuje na skurcz mięśni, a 5 wskazuje na normalną wytrzymałość.
Każda grupa mięśni jest oceniana indywidualnie, a wyniki są rejestrowane w celu oszacowania siły każdego mięśnia.
Wyższe oceny MRC wskazują lepszą funkcję mięśni.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Wspomagany czas stojącej
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Wspomagany czas stania jest określony ilościowo, ponieważ pacjenci z czasem trwania mogą stać niezależnie przy pomocy egzoszkieletu.
Jest to mierzone w sekundach za pomocą oprogramowania do stopu lub czasu.
Ocena jest przeprowadzana w znormalizowanym środowisku w celu zapewnienia spójności.
Dłuższe czasy trwania wskazują na lepszą wytrzymałość i stabilność stojącą.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
10-metrowy test spaceru (10MWT)
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
10 MWT mierzy prędkość chodzenia lub wspomaganą prędkość chodzenia na odległości 10 metrów.
Prędkość chodzenia jest obliczana przez czas trwania potrzebnego na przejście 10 metrów w wygodnym tempie.
Prędkość jest następnie wyrażana w metrach na sekundę (M/S).
Wyższe prędkości chodzenia wskazują na lepszą mobilność i odzyskiwanie funkcjonalne.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Długość kroku chodu
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Te wskaźniki są przechwytywane przy użyciu systemów analizy ruchu.
Długość kroku mierzy się w centymetrach podczas 10 MWT.
Wyższa długość kroku wskazuje na lepszą funkcję chodzenia.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Zakres połączenia chodu
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Te wskaźniki są przechwytywane przy użyciu systemów analizy ruchu.
Zwiększony zakres ruchu mierzy się w stopniach podczas 10 MWT.
Wyższy zakres stawu ruchu wskazuje na lepszą funkcję chodzenia.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Symetria chodu
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Te wskaźniki są przechwytywane przy użyciu systemów analizy ruchu.
Symetria chodu jest mierzona podczas 10 MWT poprzez porównanie spójności kroków między kończynami.
Bardziej symetryczne wzorce chodu wskazują lepszą funkcję chodzenia.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Elektromiografia powierzchniowa (SEMG)
Ramy czasowe: Rama czasowa: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
SEMG mierzy spoczynkowe i specyficzne dla zadania aktywność mięśni podczas przedłużenia nóg i kolana.
Aktywność mięśni jest wychwytująca za pomocą elektrod powierzchniowych umieszczonych na mięśniach docelowych, z sygnałami zarejestrowanymi w mikrowoltach (µV).
Aktywność jest określana ilościowo poprzez obliczenie średniego kwadratu (RMS) sygnału w określonym okresie.
Wyższe wartości RMS wskazują większą aktywację mięśni podczas określonych zadań.
|
Rama czasowa: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Prędkość przewodzenia nerwu
Ramy czasowe: 0, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Prędkość przewodzenia nerwu jest określana ilościowo za pomocą EMG w celu oceny wydajności przenoszenia sygnału nerwowego w mięśniach kończyn.
Obejmuje to stymulowanie określonych nerwów i rejestrowanie powstałych potencjałów działania mięśni.
Prędkość przewodzenia jest obliczana przez pomiar odległości między punktem stymulacji a elektrodą rejestrującą, podzieloną przez opóźnienie wywołanej odpowiedzi, wyrażone w metrach na sekundę (M/S).
Wyższe wartości wskazują na bardziej wydajne przewodnictwo nerwowe.
|
0, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Urodynamika
Ramy czasowe: 0, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Uroodynamika jest określana ilościowo poprzez pomiar objętości resztkowej pęcherza i maksymalny wolny natężenie przepływu moczu.
Resztkowa objętość pęcherza ocenia jest oceniana za pomocą ultradźwięków lub cewnikowania, wyrażonego w mililitrach (ML).
Maksymalne swobodne natężenie przepływu moczu mierzy się podczas spontanicznej pustki, wyrażane w mililitrach na sekundę (ml/s).
Parametry te zapewniają wgląd w funkcję pęcherza i wydajność dróg moczowych.
|
0, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
SF-36 Health Survey
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
SF-36 Health Survey ocenia jakość życia fizyczną i psychiczną za pośrednictwem znormalizowanego kwestionariusza.
Badanie to obejmuje wiele domen, takich jak funkcjonowanie fizyczne, ograniczenia ról ze względu na zdrowie fizyczne, ból ciała, ogólne postrzeganie zdrowia, witalność, funkcjonowanie społeczne, ograniczenia ról z powodu problemów emocjonalnych i zdrowie psychiczne.
Każda domena jest oceniana w skali od 0 do 100, a wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia i jakość życia.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Podskala adaptacji psychologicznej SCI-QOL
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Podskala psychologicznej adaptacji SCI-QOL określa dostosowanie psychologiczne do uszkodzenia rdzenia kręgowego (SCI) poprzez serię pozycji w skali Likerta.
Ta podskala ocenia różne aspekty dobrego samopoczucia psychicznego, w tym dobrostan emocjonalny, depresję, lęk, piętno, żal/utrata, samoocena i uraz psychiczny.
Każdy element jest oceniany w skali od 1 do 5, a wyższe wyniki wskazują na lepszą adaptację psychologiczną i zdrowie psychiczne.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Funkcja poznawcza przez MMSE
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Mini-mentalne badanie stanu (MMSE) ocenia orientację, rejestrację, uwagę, wycofanie i język, z wynikami od 0 do 30, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję poznawczą.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Funkcja poznawcza przez Moca
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Ocena poznawcza Montrealu (MOCA) ocenia szerszy zakres domen poznawczych, w tym uwagę, funkcję wykonawczą, pamięć, język, zdolności wizualne i abstrakcję, z wynikami od 0 do 30.
Wyższe wyniki w obu testach wskazują na lepszą wydajność poznawczą.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Intensywność bólu
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Intensywność bólu jest określana ilościowo przy użyciu wizualnej skali analogowej (VAS).
Pacjenci proszeni są o ocenę bólu w ciągłej skali od 0 do 10, gdzie 0 reprezentuje nie ból, a 10 stanowi najgorszy możliwy ból.
Wynik jest rejestrowany w wartościach numerycznych, przy czym niższe wyniki wskazują na mniejszą intensywność bólu.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
|
Psychospołeczny wpływ urządzeń wspomagających
Ramy czasowe: 0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Psychospołeczny wpływ urządzeń wspomagających jest oceniany przy użyciu psychospołecznego wpływu skali urządzeń wspomagających (PIADS).
Ta skala ocenia wpływ urządzeń wspomagających na kompetencje jednostki, zdolność adaptacyjną i poczucie własnej wartości.
Każda domena jest oceniana w skali od -3 do +3, a wyższe pozytywne wyniki wskazują na korzystniejszy wpływ na samopoczucie psychospołeczne.
|
0, 1, 2, 3, 6, 12 miesięcy po implantacji
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rowald A, Komi S, Demesmaeker R, Baaklini E, Hernandez-Charpak SD, Paoles E, Montanaro H, Cassara A, Becce F, Lloyd B, Newton T, Ravier J, Kinany N, D'Ercole M, Paley A, Hankov N, Varescon C, McCracken L, Vat M, Caban M, Watrin A, Jacquet C, Bole-Feysot L, Harte C, Lorach H, Galvez A, Tschopp M, Herrmann N, Wacker M, Geernaert L, Fodor I, Radevich V, Van Den Keybus K, Eberle G, Pralong E, Roulet M, Ledoux JB, Fornari E, Mandija S, Mattera L, Martuzzi R, Nazarian B, Benkler S, Callegari S, Greiner N, Fuhrer B, Froeling M, Buse N, Denison T, Buschman R, Wende C, Ganty D, Bakker J, Delattre V, Lambert H, Minassian K, van den Berg CAT, Kavounoudias A, Micera S, Van De Ville D, Barraud Q, Kurt E, Kuster N, Neufeld E, Capogrosso M, Asboth L, Wagner FB, Bloch J, Courtine G. Activity-dependent spinal cord neuromodulation rapidly restores trunk and leg motor functions after complete paralysis. Nat Med. 2022 Feb;28(2):260-271. doi: 10.1038/s41591-021-01663-5. Epub 2022 Feb 7.
- Lorach H, Galvez A, Spagnolo V, Martel F, Karakas S, Intering N, Vat M, Faivre O, Harte C, Komi S, Ravier J, Collin T, Coquoz L, Sakr I, Baaklini E, Hernandez-Charpak SD, Dumont G, Buschman R, Buse N, Denison T, van Nes I, Asboth L, Watrin A, Struber L, Sauter-Starace F, Langar L, Auboiroux V, Carda S, Chabardes S, Aksenova T, Demesmaeker R, Charvet G, Bloch J, Courtine G. Walking naturally after spinal cord injury using a brain-spine interface. Nature. 2023 Jun;618(7963):126-133. doi: 10.1038/s41586-023-06094-5. Epub 2023 May 24.
- Gad P, Gerasimenko Y, Zdunowski S, Turner A, Sayenko D, Lu DC, Edgerton VR. Weight Bearing Over-ground Stepping in an Exoskeleton with Non-invasive Spinal Cord Neuromodulation after Motor Complete Paraplegia. Front Neurosci. 2017 Jun 8;11:333. doi: 10.3389/fnins.2017.00333. eCollection 2017.
- Gorgey AS, Gill S, Holman ME, Davis JC, Atri R, Bai O, Goetz L, Lester DL, Trainer R, Lavis TD. The feasibility of using exoskeletal-assisted walking with epidural stimulation: a case report study. Ann Clin Transl Neurol. 2020 Feb;7(2):259-265. doi: 10.1002/acn3.50983. Epub 2020 Feb 5.
- Liu P, Cheng Y, Xu Z, Li X, Chen Z, Duan W. Spatiotemporal spinal cord stimulation with real-time triggering exoskeleton restores walking capability: a case report. Ann Clin Transl Neurol. 2025 Mar;12(3):659-665. doi: 10.1002/acn3.52281. Epub 2024 Dec 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BRWEP2024W022010200-SCS01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .