Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Długoterminowe bezpieczeństwo i wydajność systemu TMJ specyficznego dla pacjenta materializa.

22 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Materialise

Odblokowanie TMJS Badanie kliniczne: Bezpieczeństwo i wydajność systemu TMJ specyficznego dla pacjenta Materialize

Jest to długoterminowe (10 lat), retrospektywne, obserwacyjne, jednoramienne badanie pacjentów, które należy leczyć z materializującym systemem artroplastyki TMJ do wymiany TMJ. Badanie oceni wydajność, bezpieczeństwo, wydajność kliniczną, dokładność, korzyści i ryzyko związane z długoterminowym stosowaniem oraz wpływ na jakość życia i dietę systemu TMJ, jego urządzenia fiksacji, badanie implantu TMJ oraz przewodniki w populacjach młodzieży i dorosłych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie rozpoczyna się od włączenia pacjenta i badania przedoperacyjnego, w którym kwalifikowalność jest oceniana na podstawie kryteriów włączenia i wykluczenia. Uzyskuje się świadomą zgodę, a jeśli uczestnik spadnie przed implantacją, zapisuje się nowy pacjent. Oceny przedoperacyjne obejmują (CB) obrazowanie CT, gromadzenie szczegółów demograficznych, historię medyczną i choroby współistniejące przy użyciu wskaźnika współistniejącego Charlsona (CCI). Inne oceny przedoperacyjne obejmują maksymalne otwieranie między inkusyjnego (MIO), okluzję, spójność diety i kilka kwestionariuszy w celu oceny jakości życia, funkcji szczęki i mowy. W celu planowania chirurgicznego i projektowania urządzeń stosuje się skany CT (CB) (CB).

Podczas operacji i pobytu w szpitalu procedura indeksu oznacza zapisy pacjenta. Dokumenty są udokumentowane, w tym podejście, charakterystyka urządzenia, czas działania i komplikacje. Rejestrowane są śródoperacyjne zdarzenia niepożądane, takie jak reakcje alergiczne lub krwiak. Tomsz CT pooperacyjny (CB) jest wykonywany w ciągu tygodnia, a satysfakcja pacjenta i chirurga, zarówno funkcjonalna, jak i estetyczna, rejestruje się. Wszelkie komplikacje pooperacyjne są śledzone.

W przypadku obserwacji badanie obejmuje 9 wizyt kontrolnych w odstępach 1 tygodnia, 4 tygodni, 3 miesięcy, 6 miesięcy, 1 roku, 2 lat, 3 lat, 5 lat i 10 lat. Podczas każdej wizyty oceniane są MIO, niedrożność, spójność diety i funkcja szczęki, a pacjenci uzupełniają kwestionariusze indeksu dysfunkcji klinicznej EQ-5D-5L, OHIP-14 i Helkimo. Skan CT (CB) wykonuje się przy określonych obserwacjach, a wszelkie powikłania pooperacyjne, zdarzenia niepożądane lub ponowne interwencje. Rejestrowane jest również przyjmowanie leków.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

30

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Capital Region of Denmark

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy pacjenci leczyli lub byli leczeni z materializującym systemem tmj całkowitego artroplastyki do rekonstrukcji TMJ.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci przepisani materializującym systemem artroplastyki TMJ do rekonstrukcji TMJ
  • Pacjent, który otrzymał i zrozumiał ulotkę informacyjną badania i zgodził się wziąć udział w badaniu i podpisał formularz świadomej zgody (ICF) (dorosły lub opiekun prawny, jeśli niewielki).

Kryteria wykluczenia:

  • Znana nadwrażliwość na stopy tytanu, niklu lub kobaltu chromu.
  • Warunki pacjenta, w których nie ma wystarczającej jakości lub ilości kości, aby wspierać komponenty.
  • Aktywna infekcja w obszarze anatomicznym lub w pobliżu miejsca, które ma zostać wszczepione, zapobiegając implantacji urządzenia.
  • Pacjenci z wyraźnymi hiperfunkcyjnymi nawykami (np. Zaciskanie zębów, bruksizm).
  • Kobieta w ciąży.
  • Wiadomo, że pacjent lub podejrzewa się, że nie jest w stanie przestrzegać protokołu badania lub proponowanych wizyt kontrolnych przez badacza.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik powodzenia implantu
Ramy czasowe: 10-letni okres obserwacji po ocenie w ocenie w 1 tygodniu, tydzień 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Ta metryka ocenia odsetek wszczepionych urządzeń, które pozostają na miejscu i funkcjonalne przez 10 lat obserwacji. Bezpośrednio odzwierciedla bezpieczeństwo urządzenia i długoterminową skuteczność. Sukces trwałości jest bezpiecznie definiowany jako urządzenie i funkcjonalnie przy 10-letnim okresie obserwacji, biorąc pod uwagę stabilność implantu i funkcję wspólną. Implant działa skutecznie przez okres obserwacji bez poważnych nieprawidłowości, rozluźnienia lub pęknięcia. Niepowodzenie mechaniczne definiuje się jako ponowne operowanie z usuwaniem urządzenia związanego z rozluźnieniem implantu urządzenia, złamaniem implantu, powtarzanym zwichnięciem złącza. Niepowodzenie biologiczne definiuje się jako ponowne operowanie z usuwaniem urządzenia związanego z infekcją peryprostyczną urządzenia, biofilmem, reakcją alergiczną na materiały implantu.
10-letni okres obserwacji po ocenie w ocenie w 1 tygodniu, tydzień 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Punkt końcowy bezpieczeństwa: szybkość występowania infekcji okołoprotetycznej
Ramy czasowe: Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.

Zakażenie okołoprotetyczne definiuje się jako potwierdzona infekcja drobnoustrojów obejmująca wszczepioną protezę TMJ. Po implantacji, ale w dłuższej perspektywie może to również przyczynić się do stopniowego spadku funkcji implantu w czasie, więc wyleczenie infekcji zwykle wymaga usunięcia lub wymiany protez.

Jednostka miary: Procent uczestników (%): Wskaźnik występowania zostanie obliczony jako odsetek uczestników z co najmniej jedną potwierdzoną infekcją peryprostetyczną (licznik) podzieloną przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).

Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.
Punkt końcowy parametru radiologicznego: obecność kości ektopowej
Ramy czasowe: Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.

Obecność kości ektopowej odnosi się do tworzenia struktur kostnych w miejscach, w których zwykle nie występuje tkanka kostna, w tym nieprawidłowy wzrost kości wokół implantu i zmian w kształcie lub konturze otaczających struktur kości. Jest to oceniane przez badacza poprzez obrazowanie radiologiczne. Dodatkowe informacje przechwycone, jeśli są obecne:

Kość ektopowa Lokalizacja: tkanka miękka, Ramus, stawu kształtu przestrzeni/zmiany konturu: obecna, nieobecna jednostka miary: Występowanie kości ektopowej.

Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: średnie otwieranie międzyinobropowe (MIO)
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Otwarcie między inkusyjnym jest wielkość otworu utworzonego między górnymi i dolnymi siekaczami podczas maksymalnego otworu w jamie ustnej. Jest to powszechnie oceniane przez pomiar odległości między krawędziami siekacznymi i dolnymi siekaczami. Ta metryka jest istotna w ocenach medycznych i dentystycznych, ponieważ szacuje zakres ruchu żuchwy i oferuje wgląd diagnostyczny w różnych warunkach marynarskich, w tym zaburzeniach stawów skroniowo -żuchwowych i ograniczonej mobilności szczęki. Wartości referencyjne dla MIO mogą się różnić w zależności od osób i zależą od takich czynników, jak wiek, płeć i zdrowie ogólne. Normalne zakresy zwykle spada między 35 do 55 mm. Ilość otwartego ugryzienia należy odjąć dla pomiaru MIO, aw głębokich ukąszeniach do pomiaru należy dodać ilość nakładania się pionowego w celu dokładnego określenia MIO. Większe MIO jest uważane za lepsze.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Związek między wskaźnikiem powodzenia urządzenia a podstawową chorobą
Ramy czasowe: Do 10-letniej obserwacji po implantacji, z ocenami w 1 tygodniu, tydzień 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do czasu usunięcia urządzenia z powodu awarii mechanicznej lub biologicznej, stratyfikowane przez stan chorobowy
Związek między wskaźnikiem powodzenia urządzenia a podstawowym stanem chorobowym przez okres do 10 lat może pomóc w zrozumieniu, w jaki sposób różne warunki medyczne wpływają na wskaźnik powodzenia urządzenia zastępczego TMJ w czasie. Może to podkreślić, które warunki są powiązane z lepszymi lub gorszymi wynikami.
Do 10-letniej obserwacji po implantacji, z ocenami w 1 tygodniu, tydzień 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do czasu usunięcia urządzenia z powodu awarii mechanicznej lub biologicznej, stratyfikowane przez stan chorobowy
Średni czas implantacji
Ramy czasowe: Od implantacji do usunięcia urządzenia lub do 10-letniej obserwacji po implantacji.
Średni czas implantacji urządzenia od operacji do usunięcia urządzenia lub 10 lat, jeśli urządzenie pozostaje na miejscu: Znajomość średniego czasu trwania urządzenia pozostaje na miejscu przed usunięciem lub do 10 lat może wskazywać na długowieczność urządzenia i jak dobrze sobie radzi z czasem.
Od implantacji do usunięcia urządzenia lub do 10-letniej obserwacji po implantacji.
Czas operacji chirurgicznej
Ramy czasowe: Przy procedurze (śródoperacyjnym).
Czas operacji chirurgicznej ocenia wydajność zabiegu chirurgicznego i zostanie porównana z wirtualnym planowaniem chirurgii w porównaniu z konwencjonalnymi operacjami. Będzie to również przydatne w potencjalnych obszarach poprawy techniki chirurgicznej.
Przy procedurze (śródoperacyjnym).
Całkowity pobyt w szpitalu pooperacyjny
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do daty wypisu, kiedy pacjent zostanie uznany za stabilny klinicznie i zwolniony z opieki szpitalnej, oceniany do 30 dni po operacji, przy czym czas trwania zmienia się w zależności od warunków i postępów odzyskiwania.
Całkowity szpital po operacji (dni) i jego związek z leżącym u podstaw stanu zdrowia i urządzeniem: zrozumienie długości pobytu w szpitalu i jego związku z leżącym u podstaw stanu zdrowia i urządzeniem może zapewnić wgląd w czasy powrotu do zdrowia, potencjalne powikłania i ogólne wyniki pacjentów.
Od zakończenia operacji do daty wypisu, kiedy pacjent zostanie uznany za stabilny klinicznie i zwolniony z opieki szpitalnej, oceniany do 30 dni po operacji, przy czym czas trwania zmienia się w zależności od warunków i postępów odzyskiwania.
Komplikacje okołooperacyjne
Ramy czasowe: Okres okołooperacyjny, obejmujący fazy przedoperacyjne (przed operacją), śródoperacyjne (podczas operacji) i pooperacyjne (po operacji), od przyjęcia pacjenta na operację do domu wypisu.
Powikłania okołooperacyjne związane i niezwiązane z układem TMJ, w tym reakcja alergiczna na znieczulenie lub tytan (anafilaksja), powikłania związane z znieczuleniem, krwiakiem lub innymi.
Okres okołooperacyjny, obejmujący fazy przedoperacyjne (przed operacją), śródoperacyjne (podczas operacji) i pooperacyjne (po operacji), od przyjęcia pacjenta na operację do domu wypisu.
Śródoperacyjna utrata krwi (ML)
Ramy czasowe: Na procedurze (śródoperacyjny)
Śródoperacyjna utrata krwi jest ważna dla bezpieczeństwa pacjentów. Monitorowanie i analiza tych danych może pomóc zoptymalizować planowanie i techniki chirurgiczne w celu zminimalizowania utraty krwi i związanych z tym ryzyka. Szacowana utrata krwi na podstawie kontroli wizualnej lub metody grawimetrycznej.
Na procedurze (śródoperacyjny)
Sukces techniczny implantacji
Ramy czasowe: Przy procedurze (śródoperacyjnym) i na pierwszym miejscu pooperacyjnym (CB) CT w 1 tygodniu w celu porównania z planem przedoperacyjnym.

Sukces techniczny implantacji jest zdefiniowany przez chirurga i wskazuje, czy system TMJ został wszczepiony zgodnie z planem przedoperacyjnym.

Jest to pytanie binarne, czy osiągnięto sukces techniczny.

Dla pacjentów, w których nie osiągnięto sukcesu technicznego, zostaną uchwycone następujące szczegóły:

Charakter problemu urządzenia: problemy z projektowaniem, dopasowanie do przewodnika chirurgicznego, implant próbny TMJ lub inne (określone).

Odpowiedź chirurgiczna: adaptacja, użycie urządzeń standardowych lub innych (określ). Przyczyna Identyfikacja: Tak/Nie, ze szczegółami, jeśli tak.

Konsekwencje: Brak, obrażenia zagrażające życiu, trwałe upośledzenie, przedłużająca się hospitalizacja, zwiększony czas interwencji, nowa operacja lub inne (poważne lub nie).

Niedobór urządzenia: Czy mógłby doprowadzić do poważnego efektu niekorzystnego urządzenia (SADE)? Tak/Nie/nieznany.

Jednostka miary: wskaźnik sukcesu technicznego, wyrażony jako odsetek udanych implantacji u wszystkich pacjentów, z awarią problemów, które doprowadziły do ​​braku sukcesu.

Przy procedurze (śródoperacyjnym) i na pierwszym miejscu pooperacyjnym (CB) CT w 1 tygodniu w celu porównania z planem przedoperacyjnym.
Parametr radiologiczny Punkt końcowy: Przemieszczenie komponentu Ramusa
Ramy czasowe: Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.

Przemieszczenie komponentu Ramusa, ocenianego przez badacza, zostanie ocenione za pomocą skanów tomografii komputerowej (stożka). Rezultat jest binarny: przemieszczenie to „tak” lub „nie”. W przypadkach przemieszczenia zostaną przechwycone dodatkowe informacje, takie jak pozycja kłykciowego w stosunku do fossa, eminencji stawowej, dolnej, tarczowej stawowej lub translacji lub obrotu kłykciowego.

Jednostka miary: Procent uczestników z przemieszczeniem komponentu Ramus.

Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy bezpieczeństwa: szybkość występowania osłabienia czasowej gałęzi nerwu twarzowego
Ramy czasowe: Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.

Pooperacyjna osłabienie czasowej gałęzi nerwu twarzowego definiuje się jako zmniejszenie lub utrata funkcji motorycznej wpływającej na mięśnie czołowe lub orbicularis oculi, obserwowane klinicznie poprzez asymetrię twarzy, zmniejszony ruch czoła lub ptoza brwi. Ocena zostanie przeprowadzona zgodnie ze standardem praktyki opieki w miejscu, na przykład poprzez znormalizowane ocenianie funkcji nerwu twarzy (np. Skala Brackmanna lub kliniczne badanie neurologiczne).

Jednostka miary: odsetek uczestników (%). Wskaźnik występowania zostanie obliczony jako odsetek uczestników o klinicznie potwierdzonej osłabieniu skroniowej gałęzi nerwu twarzowego (licznika) podzielonego przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).

Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.
Punkt końcowy bezpieczeństwa: szybkość występowania krańcowego porażenia żuchwy
Ramy czasowe: Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.

Brzeżne porażenie żuchwy definiuje się jako częściową lub całkowitą utratę funkcji motorycznej mięśni dolnej wargi. Ocena zostanie przeprowadzona poprzez badanie kliniczne zgodnie ze standardem opieki w miejscu, np. Oceniono za pomocą skali Brackmanna lub podobnego protokołu oceny nerwu twarzy.

Jednostka miary: odsetek uczestników (%). Wskaźnik występowania zostanie obliczony jako odsetek uczestników z klinicznie potwierdzonym marginalnym porażeniem gałęzi żuchwy (licznik) podzielonych przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).

Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.
Punkt końcowy bezpieczeństwa: wskaźnik występowania całkowitego porażenia twarzy
Ramy czasowe: Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.

Całkowite porażenie twarzy odnosi się do całkowitej lub prawie kompletnej utraty funkcji motorycznej we wszystkich gałęziach nerwu twarzy po dotkniętej stronie, zwykle powodując niezdolność do podniesienia brwi, zamknięcia oka lub poruszania ust po tej stronie. Diagnoza będzie oparta na klinicznym badaniu neurologicznym zgodnie ze standardem opieki w miejscu, np. Oceniono za pomocą skali House-Brackmann lub równoważnego zatwierdzonego systemu oceny nerwów twarzy.

Jednostka miary: odsetek uczestników (%). Wskaźnik występowania zostanie obliczony jako odsetek uczestników z klinicznie potwierdzonym całkowitym porażeniem nerwu twarzy (licznika) podzielonym przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).

Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.
Punkt końcowy bezpieczeństwa: szybkość występowania innych zmian sensorycznych (warga, język, nerw auriculotemporalny)
Ramy czasowe: Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.

Zmiany czuciowe odnoszą się do zmienionego lub zmniejszonego wrażenia w obszarach unerwionych przez gałęzie nerwu trójdzielnego, w tym dolnej wargi, języka i obszaru aurykulotemporalnego. Mogą one stanowić drętwienie, mrowienie, hipoestezję lub dysestezję i zostaną ocenione na podstawie zgłoszonych przez pacjenta objawów i klinicznego badania neurologicznego (np. Testy dotyku światła i pinprick), zgodnie ze standardem opieki tego miejsca.

Jednostka miary: odsetek uczestników (%). Wskaźnik występowania zostanie obliczony jako odsetek uczestników z jedną lub więcej potwierdzonymi zmianami czuciowymi obejmującymi wargę, język lub nerw auriculotemporalny (licznik) podzielony przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).

Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.
Punkt końcowy bezpieczeństwa: wskaźnik występowania innych ogólnych powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Począwszy od operacji, do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.

Inne ogólne powikłania pooperacyjne obejmują wszelkie zdarzenia niepożądane, które nie zostały skategoryzowane inaczej. Wydarzenia te zostaną rejestrowane i klasyfikowane zgodnie z ich charakterem, nasileniem i relacją z procedurą implantu, jak oceniono przez śledczego zgodnie ze standardem opieki witryny.

Jednostka miary: odsetek uczestników (%). Wskaźnik występowania zostanie obliczony jako odsetek uczestników doświadczających co najmniej jednego ogólnego powikłania pooperacyjnego (licznika) podzielonego przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).

Począwszy od operacji, do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.
Punkt końcowy bezpieczeństwa: szybkość występowania stabilnych elementów implantu
Ramy czasowe: Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.

Stabilne elementy implantu odnoszą się do retencji i właściwej funkcji składników implantu TMJ, w tym płyty, śrub i protez, bez dowodów rozluźnienia, pękania lub migracji. Ocena będzie obejmować badanie kliniczne i obrazowanie radiograficzne (np. Rodowce rentgenowskie, skany CT), przeprowadzone zgodnie ze standardem opieki tego miejsca.

Jednostka miary: odsetek uczestników (%). Wskaźnik występowania zostanie obliczony jako odsetek uczestników ze stabilnymi składnikami implantu (bez rozluźnienia, złamania lub migracji) (licznik) podzielony przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).

Od implantacji do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tygodniu 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub niezwiązanym z implantem.
Punkt końcowy bezpieczeństwa: wskaźnik ponownej interwencji do 10 lat obserwacji, związany z implantem lub nie.
Ramy czasowe: Po wszczepieniu do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tydzień 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub nieimplanowaniem.
Ponowna interwencja spowodowana powikłaniami związanymi z implantem lub związanym z nieimplantem. Jednostka miary: odsetek uczestników (%) Wskaźnik ponownej interwencji zostanie obliczony jako odsetek uczestników, którzy poddają się ponownej interwencji (licznik) podzielonej przez całkowitą liczbę uczestników badania (mianownik).
Po wszczepieniu do 10-letniej obserwacji, z ocenami w 1 tygodniu, tydzień 4, miesiąc 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia lub ponowne interwencja z powodu powikłań związanych z implantem lub nieimplanowaniem.
Punkt końcowy wydajności: okluzja
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Klasyfikacja wad z wadami Angle jest powszechnie rozpoznawalnym systemem stosowanym do kategoryzacji okluzji dentystycznych w oparciu o związek między pierwszymi zębami trzonowymi a psami. Ta klasyfikacja dzieli wadę na trzy podstawowe kategorie: klasa I, gdzie pierwszy związek trzonowy jest normalny, ale mogą istnieć inne rozbieżności dentystyczne; Klasa II, charakteryzująca się relognatyczną relacją pierwszych zębów trzonowych, często towarzyszy nadgodzin; i klasa III, w której pierwsze zęby trzonowe są ustawiane bardziej mezjnie, co prowadzi do podstępu. Klasyfikacja jest wykonywana poprzez badanie kliniczne, w którym oceniane są relacje okluzyjne, zwykle przy użyciu odlewów dentystycznych lub ocen wewnątrzustnych w celu oceny wyrównania i pozycjonowania zębów.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: uzębienie
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Status dentystyczny zostanie zapisany jako: Edentulous, Całkowicie uzębienie lub częściowe uzębienie. W przypadku częściowego uzębienia brakujące zęby będą rejestrowane indywidualnie za pomocą formuły numerowania zębów Fédération zębów (FDI).
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: Ocena spójności diety Skala liczbowa (NRS)
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.

Przed i po operacji ocena spójności diety jest niezbędna do oceny zdolności pacjenta do żucia i połknięcia różnych rodzajów żywności, a także do pomiaru subiektywnych ograniczeń diety. Każdy uczestnik przejdzie ocenę spójności diety przed i po operacji. Uczestnicy zostaną poproszeni o wskazanie, która z poniższych opcji dotyczy ich diety:

0 = w ogóle brak ograniczeń - normalna dieta 10 = tylko płyny

Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: Skala liczbowa mowy (NRS)
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Wyniki mowy będą mierzone za pomocą liczbowej skali oceny (NRS) w zakresie od 0 do 5, gdzie 0 reprezentuje żadną funkcję, a 5 reprezentuje stan optymalny. Ta ocena oceni zdolność pacjenta do wygodnego i wyraźnego mówienia po operacji implantu stawowego skroniowo -żuchwowego. Ocena zostanie przeprowadzona na początku, zwolnieniu i podczas wszystkich wizyt kontrolnych w celu śledzenia wszelkich ulepszeń lub ograniczeń mowy.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: Skala numeryczna funkcji JAW (NRS)
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Skala liczbowa funkcji Funkcji JAW (NRS) to 11-punktowa skala używana do pomiaru subiektywnej funkcji szczęki. Punkty końcowe skali reprezentują skrajności mobilności szczęki, gdzie 0 wskazuje normalny ruch szczęki, a 10 wskazuje na ruch szczęki. Ta ocena rejestruje postrzeganie przez pacjenta jego funkcjonalnej zdolności szczęki po operacji implantów stawów skroniowo-żuchwowych i przez cały okres obserwacji.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: profil wpływu na zdrowie jamy ustnej 14 (OHIP-14)
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Profil wpływu na zdrowie jamy ustnej 14 (OHIP-14) jest zatwierdzonym 14-elementowym kwestionariuszem stosowanym do oceny jakości życia związanego ze zdrowiem, mierząc częstotliwość problemów w siedmiu domenach, w tym ograniczenie funkcjonalne, ból fizyczny, dyskomfort psychiczny i niepełnosprawność społeczna. Odpowiedzi są oceniane w skali typu Likerta od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy wpływ na życie codzienne.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: 5-poziomowy poziom 5-poziomowy Euroqol (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
5-poziomowe 5-poziomowe euroqol (EQ-5D-5L) jest znormalizowanym kwestionariuszem stosowanym do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem w pięciu wymiarach mobilności, samoopieki, zwykłych czynnościach, bólu/dyskomfortu oraz lęku/depresji z pięcioma poziomami nasilenia. Obejmuje także wizualną skalę analogową (EQ VAS), w której pacjenci oceniają swoje ogólne zdrowie, od „najgorszego” do „najlepszego zdrowia, jakie możesz sobie wyobrazić”. Wyższe wartości EQ VAS i wyników niższych wymiarów wskazują na lepszy postrzegany stan zdrowia.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: wskaźnik dysfunkcji klinicznej Helkimo
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Wskaźnik dysfunkcji klinicznej Helkimo jest prostym i szybkim testem, który pomaga w ocenie kluczowych czynników, takich jak ból, dźwięki stawów, ruchliwość żuchwy i funkcja mięśni w celu zapewnienia kompleksowego zrozumienia nasilenia dysfunkcji TMJ. Należy zauważyć, że chociaż wskaźnik dysfunkcji klinicznej Helkimo może pomóc ocenić i ocenić dysfunkcję TMJ, nie jest on bezpośrednio związany z procedurami wymiany TMJ. Od pytania A do E, 3 opcje można wybrać z odpowiednią wartością 0, 1 lub 5, gdzie wyższa wartość dotyczy gorszych objawów klinicznych. Są one następnie sumowane w celu kategoryzacji pacjenta w grupie dysfunkcyjnej (od dysfunkcji wolnej od objawów do ciężkiej).
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: Skala liczbowa satysfakcji pacjenta (NRS) - funkcjonalna i estetyczna
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Numerowa skala oceny satysfakcji pacjenta (NRS) jest jednopunktową, 11-punktową skalą stosowaną do oceny zadowolenia pacjenta z funkcjonalnych i estetycznych wyników procedury chirurgicznej. Wyniki wahają się od 0 (bez satysfakcji) do 10 (pełna satysfakcja), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy wydajności: Numerowa satysfakcja chirurga (NRS) - funkcjonalna i morfologiczna/estetyczna
Ramy czasowe: Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Skala liczbowa satysfakcji chirurga (NRS) jest jednopunktową, 11-punktową skalą stosowaną do oceny satysfakcji chirurga z funkcjonalnych i morfologicznych/estetycznych wyników procedury chirurgicznej. Wyniki wahają się od 0 (niezadowolonych) do 10 (całkowicie zadowolonych), odzwierciedlając ocenę chirurga kluczowych aspektów, takich jak planowanie przedoperacyjne, wydajność śródoperacyjna i wyniki pooperacyjne.
Od linii bazowej (wstępna implantacja) po 10-letnią obserwację po implantacji, z ocenami na podstawie podstawowej, zwolnień, tydzień 1, tygodnia 4, miesiąca 3, miesiąc 6, rok 1, rok 2, rok 3, rok 5 i rok 10 lub do usunięcia urządzenia.
Parametr radiologiczny Punkt końcowy: złamanie komponentu Ramusa
Ramy czasowe: Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.

Złamanie komponentu Ramusa, ocenianego przez badacza, zostanie ocenione za pomocą skanów tomografii komputerowej (stożka). Rezultat jest binarny: złamanie to „tak” lub „nie”. Jeśli zostanie wykryte złamanie, zostaną uchwycone dodatkowe szczegóły opisowe, takie jak nieciągłość kości lub przerwanie, obecność fragmentów kości lub przemieszczenie fragmentów kości oraz zmiany w wyrównaniu lub kątowaniu.

Jednostka miary: Procent uczestników ze złamaniem komponentu Ramus.

Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.
Parametr radiologiczny Punkt końcowy: Poluzowanie śrub
Ramy czasowe: Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.

Rozluźnienie śruby zostanie ocenione przez badacz za pomocą skanów tomografii komputerowej (belka stożka) i zgłoszony jako wynik binarny (obecny lub nie obecny). W przypadkach, w których obserwuje się rozluźnienie, zostaną przechwycone dodatkowe szczegóły, takie jak widoczna szczelina między śrubą a powierzchnią kostną, zmiana pozycji śruby lub obecność radioterapii wokół śrub (wskazujących ruch potencjalny).

Jednostka miary: wskaźnik występowania (%)

Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.
Parametr radiologiczny Punkt końcowy: Resorpcja kości lub osteoliza wokół implantu
Ramy czasowe: Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.

Resorpcja kości lub osteoliza otaczającej kości zostanie oceniona przez badacz za pomocą skanów tomografii komputerowej (stożka). Obecność lub brak resorpcji lub osteolizy będzie rejestrowana jako wynik binarny. W przypadku obecnych informacji zostaną uchwycone dodatkowe informacje, w tym przerzedzenie kości wokół implantu, obecność obszarów radiolutowych wskazujących na utratę kości, zmiany kształtu lub konturu struktur kostnych oraz wszelkie postępujące spadek gęstości kości wokół składników implantu.

Jednostka miary: wskaźnik występowania (%)

Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.
Punkt końcowy parametru radiologicznego: Status przeszczepów kostnych (jeśli używany)
Ramy czasowe: Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.

Status przeszczepów kostnych (jeśli zostanie użyty) zostanie oceniony przez badacz poprzez skanowanie tomografii komputerowej (stożka). Ocena uchwyci następujące:

Integracja z natywną kością: dobrze zintegrowana, częściowo zintegrowana, nie zintegrowana gęstość materiału przeszczepu: normalna, zmniejszona, zwiększona objętość materiału przeszczepu: stabilna, zmniejszona, zwiększona jednostka pomiaru: szybkość występowania dla każdego z statusów materiału przeszczepu (np. Dobrze zintegrowane, częściowo zintegrowane, nie zintegrowane itp.).

Od implantacji po 10-letnią obserwację, ze skanami CT (CB) wykonanymi w 1 tygodniu, tygodniu 4, roku 1, 3, roku 5 i roku 10 lub do usunięcia urządzenia.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2037

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2037

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj