- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07002918
- Oryginalna próba
Wpływ atrofii mięśni paraspinalnych w operacjach kręgosłupa
Wpływ atrofii mięśni paraspinalnej w wynikach fuzji kręgosłupa lędźwiowego
Celem tego badania obserwacyjnego jest poznanie roli przedoperacyjnego zaniku mięśni paraspinalowych w wynikach operacji fuzyjnych kręgosłupa lędźwiowego u pacjentów z zwyrodnieniowymi chorobami kręgosłupa lędźwiowego. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:
Czy atrofia mięśni paraspinalowych pogarsza wyniki operatorów fuzji kręgosłupa lędźwiowego? Uczestnicy poddawani operacjom fuzji kręgosłupa lędźwiowego w ramach leczenia zwyrodnieniowych chorób kręgosłupa lędźwiowego odpowiedzą na pytania ankietowe na temat ich bólu pleców i codziennych czynności przez 1 rok.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Operacja fuzji kręgosłupa lędźwiowego jest szeroko przeprowadzaną interwencją na całym świecie, a tempo stale rośnie. Trend ten odzwierciedla rosnące obciążenie zwyrodnieniowymi zaburzeniami kręgosłupa (DSD) i bólu dolnej części pleców (LBP), które na całym świecie wpływają na około 266 milionów osób (3,63% globalnej populacji) każdego roku. Czynniki społeczno -ekonomiczne są ważnymi aspektami ryzyka bólu lędźwiowego i niepełnosprawności zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. Pomimo powszechnego zastosowania operacji fuzji lędźwiowej, wyniki nie są równomiernie skuteczne. Znaczna część pacjentów ma słabe wyniki pooperacyjne, a badania wskazują, że 33% pacjentów zgłasza niepowodzenie leczenia, w tym 22% pogarszające się odsetek po operacji zwężenia kręgosłupa lędźwiowego. Czynniki związane z tymi słabymi wynikami obejmują przedłużony czas trwania bólu pleców (> 12 miesięcy), wcześniejszą operację kręgosłupa i wiek zaawansowany (> 70 lat). Jednym krytycznym, ale często pomijanym czynnikiem przyczyniającym się do złych wyników jest zanik mięśni paraspinal. Mięśnie paraspinalne i kręgi są współzależnymi tkankami, a zdrowie tych mięśni odgrywa istotną rolę w stabilności i funkcji kręgosłupa. Mięśnie multifidi, erektorowe, PSOAS i mięśnie ćwiartki Lumborum zapewniają wsparcie dla dolnej części pleców. W licznych badaniach zbadano zwyrodnienie lub zanik mięśni pleców oraz zmniejszenie siły mięśni prostowników u pacjentów z bólem dolnej części pleców. Pacjenci z wysokim współczynnikiem mięśni lędźwiowej i łagodnym współczynnikiem infiltracji tłuszczów obserwowanych na przedoperacyjnym MRI wykazali bardziej obiecujące wyniki kliniczne i radiograficzne po fuzji międzybłoniowej lędźwiowej. Ponieważ częstość występowania zwyrodnieniowych warunków kręgosłupa wciąż rośnie na całym świecie, zrozumienie roli zdrowia mięśni paraspinalnych w sukcesie chirurgicznym jest kluczowe. Poprzez priorytety wyboru pacjentów w oparciu o modyfikowalne czynniki ryzyka, klinicyści mogą zwiększyć wyniki pooperacyjne i złagodzić obciążenia ekonomiczne i kliniczne związane z operacją fuzji lędźwiowej.
- Obliczenie wielkości próbki:
W oparciu o określenie głównej zmiennej wyniku szacowana minimalna wymagana wielkość próby wynosi 55 pacjentów.
Rozmiar próbki obliczono przy użyciu oprogramowania EPI-Info w wersji 7, w oparciu o następujące założenia:
Główną zmienną wyniku jest określenie wpływu atrofii mięśni paraspinalnej na wyniki fuzji lędźwiowej kręgosłupa. Poprzednie badania wskazują na znaczny spadek objętości mięśni przypisowych rok po zabiegu, spadając z 67,8% do 60,4%. Ta redukcja istotnie koreluje z wynikami fizycznymi i psychicznymi, a także poziomem bólu. Przy 80% pewności margines błędu dla tych ustaleń szacuje się na 3%.
- Narzędzia do badania (szczegółowo, np. Metody laboratoryjne, instrumenty, kroki, chemikalia,…):
A. Przedoperacyjna:
- Obrazowanie rezonansu magnetycznego (MRI) kręgosłupa lędźwiowego zostanie wykorzystane do pomiaru całkowitego obszaru przekroju (TCSA), funkcjonalnego obszaru przekroju (FCSA) i infiltracji tłuszczu (FI) oprogramowania erectorJ (ES), multifidus (MF) i PSOAS Major (PM) na poziomie przerażającego segmentu wraz z jednym poziomem i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej i poniżej.
- Zwykłe promieniowanie rentgenowskie zostaną użyte do pomiaru lokalnego kąt kajfotycznego i lorbozy lędźwiowe za pomocą oprogramowania Surgimap v2.3.2.1.
- Oswerty Disability Index Wersja arabska (ODI)
- 5-poziomowa wersja arabska euroqol-5-wymiarowa (EQ-5D-5L)
- Wizualna skala analogowa (VAS) B. Dzień pierwszy pooperacyjny: pooperacyjny prześwietlenie rentgenowskie. C. dwa tygodnie pooperacyjne: kontrola rany. ODI, EQ-5D-5L, wizualny wynik analogowy. D. Sześć tygodni po operacji: kontrola rany. ODI, EQ-5D-5L, wizualny wynik analogowy. E. Trzy miesiące pooperacyjne: ODI, EQ-5D-5L, wizualny wynik analogowy. F. Sześć miesięcy po operacji: ODI, EQ-5D-5L, wizualny wynik analogowy, rentgen. G. Rok pooperacyjny: ODI, EQ-5D-5L, wizualny wynik analogowy, rentgen, MRI, jeśli pacjent nadal narzeka.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Adnan A Elkamel, Bachelor degree
- Numer telefonu: +201144151444
- E-mail: adnan.16266041@med.aun.edu.eg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Amr H Ahmed, MD
- Numer telefonu: +201027021317
- E-mail: amrhatemhassan@aun.edu.eg
Lokalizacje studiów
-
-
-
Assiut, Egipt, 71515
- Assiut University
-
Kontakt:
- Vice President of graduate studies of Assiut University
- Numer telefonu: +208822080150
- E-mail: vp_grad@aun.edu.eg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci z zwyrodnieniowymi chorobami kręgosłupa lędźwiowego poddawanego fuzji kręgosłupa lędźwiowego.
Kryteria wykluczenia:
- Fuzja na długi poziom ≥ 3 poziomy.
- Historia poprzedniej operacji lędźwiowej.
- Pacjenci zdiagnozowano spondylolizę.
- Inne warunki patologiczne, takie jak złamania, infekcje lub guzy.
- Niekontrolowane choroby współistniejące.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oswerty Disability Index Wersja arabska (ODI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie pooperacyjne, 6 tygodni pooperacyjnych, 3 miesiące pooperacyjne, 6 miesięcy pooperacyjne i 1 rok pooperacyjny.
|
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry (ODI) przekłada niepełnosprawność bólu pleców na wynik numeryczny w celu lepszego zrozumienia i komunikacji.
Jest to kwestionariusz stosowany do oceny wpływu bólu krzyża na codzienne życie, pracę i zdolność do wykonywania określonych zadań.
ODI przekłada się na wynik od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność.
Ten wynik pomaga klinicystom i badaczom kwantyfikowania niepełnosprawności funkcjonalnej spowodowanej bólem dolnej części pleców.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie pooperacyjne, 6 tygodni pooperacyjnych, 3 miesiące pooperacyjne, 6 miesięcy pooperacyjne i 1 rok pooperacyjny.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie pooperacyjne, 6 tygodni pooperacyjnych, 3 miesiące pooperacyjne, 6 miesięcy pooperacyjne i 1 rok pooperacyjny.
|
Wizualna skala analogowa (VAS) jest narzędziem pomiarowym stosowanym do oceny subiektywnych doświadczeń, takich jak ból lub dyskomfort poprzez posiadanie osoby oznaczającej punkt na ciągłej linii reprezentującej zakres od „bez bólu” do „najgorszego możliwego do wyobrażenia bólu”.
Zero jest równoważne brakowi bólu, a 10 wskazuje na najgorszy możliwy ból.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie pooperacyjne, 6 tygodni pooperacyjnych, 3 miesiące pooperacyjne, 6 miesięcy pooperacyjne i 1 rok pooperacyjny.
|
|
Lokalny kąt kifotyczny
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 dzień pooperacyjny, 6 miesięcy pooperacyjny i 1 rok pooperacyjny.
|
W kontekście zwyrodnieniowej choroby kręgosłupa miejscowy kąt kifotyczny odnosi się do zwiększonej krzywizny do przodu (kifozy) na określonym poziomie kręgosłupa, często między dwoma sąsiadującymi ciałami kręgowymi.
Ta lokalna kifoza może wynikać z różnych czynników, w tym zawale się kręgów, zwyrodnienia krążka lub zmian kształtu kręgowego związanego ze starzeniem się.
Lokalny kąt kifotyczny jest zwykle mierzony za pomocą obrazów rentgenowskich, z kątem utworzonym przez górne i dolne płyty końcowe ciał kręgowych.
|
Linia bazowa, 1 dzień pooperacyjny, 6 miesięcy pooperacyjny i 1 rok pooperacyjny.
|
|
Lędźnie lędźwiowe
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 dzień pooperacyjny, 6 miesięcy pooperacyjny i 1 rok pooperacyjny.
|
W zwyrodnieniowej chorobie kręgosłupa lędźwiowego normalna wewnętrzna krzywa dolnej części pleców (lordoza lędźwiowa) może się zmienić.
Zmiana ta może objawiać się jako utrata lordozy (spłaszczenie krzywej) lub wzrost lordozy (nadmierna krzywa).
Jest on mierzony za pomocą promieni rentgenowskich z widokiem bocznego kręgosłupa lędźwiowego za pomocą kąta lędźwiowego (LSA), który jest kątem między górną częścią L1 (pierwszą kręgiem lędźwiowym) i górną częścią kości krzyżowej.
Metoda kąta Cobb, przy użyciu linii narysowanych wzdłuż lepszych płyt końcowych L1 i S1.
|
Linia bazowa, 1 dzień pooperacyjny, 6 miesięcy pooperacyjny i 1 rok pooperacyjny.
|
|
5-poziomowa wersja arabska euroqol-5-wymiarowa (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie pooperacyjne, 6 tygodni pooperacyjnych, 3 miesiące pooperacyjne, 6 miesięcy pooperacyjne i 1 rok pooperacyjny.
|
5-poziomowy 5-poziomowy kwestionariusz 5-poziomowy (EQ-5D-5L) mierzy jakość życia związaną ze zdrowiem, oceniając pięć wymiarów: mobilność, samoopiekę, zwykłe działania, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja, każdy z pięcioma poziomami nasilenia.
Poziomy te obejmują od „bez problemów” do „ekstremalnych problemów”, a odpowiedzi są łączone w celu stworzenia unikalnego profilu stanu zdrowia.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie pooperacyjne, 6 tygodni pooperacyjnych, 3 miesiące pooperacyjne, 6 miesięcy pooperacyjne i 1 rok pooperacyjny.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Ahmed S Abdelgawaad, Professor Doctor, Assiut University
- Dyrektor Studium: Amr H Ahmed, MD, Assiut University
- Główny śledczy: Adnan A Elkamel, Bachelor degree, Assiut University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ravindra VM, Senglaub SS, Rattani A, Dewan MC, Hartl R, Bisson E, Park KB, Shrime MG. Degenerative Lumbar Spine Disease: Estimating Global Incidence and Worldwide Volume. Global Spine J. 2018 Dec;8(8):784-794. doi: 10.1177/2192568218770769. Epub 2018 Apr 24.
- Algarni AS, Ghorbel S, Jones JG, Guermazi M. Validation of an Arabic version of the Oswestry index in Saudi Arabia. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Dec;57(9-10):653-63. doi: 10.1016/j.rehab.2014.06.006. Epub 2014 Aug 4.
- Cooper RG, St Clair Forbes W, Jayson MI. Radiographic demonstration of paraspinal muscle wasting in patients with chronic low back pain. Br J Rheumatol. 1992 Jun;31(6):389-94. doi: 10.1093/rheumatology/31.6.389.
- Shawky Abdelgawaad A, El-Sharkawi M, Sarhan AM, Hassanien MA, Aziz M. Validation of the arabic version of the EuroQol-5-dimension 5-level (EQ-5D-5 L) in patients with spinal degenerative diseases. BMC Public Health. 2024 Apr 23;24(1):1119. doi: 10.1186/s12889-024-18367-3.
- Waschke A, Hartmann C, Walter J, Dunisch P, Wahnschaff F, Kalff R, Ewald C. Denervation and atrophy of paraspinal muscles after open lumbar interbody fusion is associated with clinical outcome--electromyographic and CT-volumetric investigation of 30 patients. Acta Neurochir (Wien). 2014 Feb;156(2):235-44. doi: 10.1007/s00701-013-1981-9. Epub 2014 Jan 3.
- Mayer TG, Vanharanta H, Gatchel RJ, Mooney V, Barnes D, Judge L, Smith S, Terry A. Comparison of CT scan muscle measurements and isokinetic trunk strength in postoperative patients. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Jan;14(1):33-6. doi: 10.1097/00007632-198901000-00006.
- You KH, Cho M, Lee JH. Effect of Muscularity and Fatty Infiltration of Paraspinal Muscles on Outcome of Lumbar Interbody Fusion. J Korean Med Sci. 2023 May 22;38(20):e151. doi: 10.3346/jkms.2023.38.e151.
- Alhaug OK, Dolatowski FC, Solberg TK, Lonne G. Predictors for failure after surgery for lumbar spinal stenosis: a prospective observational study. Spine J. 2023 Feb;23(2):261-270. doi: 10.1016/j.spinee.2022.10.010. Epub 2022 Nov 5.
- Sihvonen T, Herno A, Paljarvi L, Airaksinen O, Partanen J, Tapaninaho A. Local denervation atrophy of paraspinal muscles in postoperative failed back syndrome. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Apr;18(5):575-81. doi: 10.1097/00007632-199304000-00009.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Paraspinal muscle atrophy
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .