- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07191795
- Oryginalna próba
Zastosowanie wrażeń fantomowych wywołanych przez globalne i lokalne modyfikacje gniazda protetycznego jako somatosensoryczne informacje zwrotne podczas chodzenia po amputacjach kończyn dolnych (PhantomWalk)
Po amputacji o niższej końcówki utrata informacji somatosensorycznej z brakującej kończyny sprawia, że chodzenie mniej automatycznie, bardziej poznawczo wymagającym i często asymetrycznym, co może prowadzić do patologii wtórnych.
Hipoteza: Badanie to opiera się na hipotezie, że odczucia kończyn fantomowych (PLS), gdy są spójne z ruchami urządzenia protetycznego i fazami cyklu chodu, może zrekompensować utratę sprzężenia zwrotnego somatosensorycznego, a tym samym poprawić lokomocję osób z amputacją. Ponadto hipotezuje się, że możliwe jest sztuczne indukowanie tych spójnych i przydatnych odczuć, zwłaszcza poprzez „skierowane wrażenia” wywołane przez stymulację resztkowej kończyny (np. Za pośrednictwem gniazda protetycznego).
Cele: Projekt ma na celu:
- Ustal, czy naturalna obecność wrażeń kończyny fantomowej podczas wpływu na chodzenie parametrów chodu.
- Potwierdź w większej populacji pacjentów, że modyfikacje gniazda protetycznego mogą indukować lub zwiększyć wrażenia fantomowe, które są postrzegane jako przydatne do chodzenia.
- Zbadaj, czy te zmiany percepcyjne (indukowane lub wzmocnione) są powiązane z obiektywnym, mierzalnym ulepszeniami jakości chodu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jonathan J Pierret, PhD
- Numer telefonu: +33383526761
- E-mail: jonathan.pierret@ugecam.assurance-maladie.fr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Christelle C Requena
- E-mail: christelle.requena@ugecam.assurance-maladie.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Nancy, Francja, 54000
- Rekrutacyjny
- Institut Régional de Médecine Physique et de Réadaptation
-
Kontakt:
- Jonathan Pierret, PhD
- Numer telefonu: +33382526761
- E-mail: jonathan.pierret@ugecam.assurance-maladie.fr
-
Kontakt:
- Christelle Requena
- E-mail: christelle.requena@ugecam.assurance-maladie.fr
-
Główny śledczy:
- Amelie Touillet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Uczestnicy z amputacjami:
- Główna amputacja kończyny dolnej
- Zrozum i być w stanie wyrazić się w języku francuskim (w przypadku wywiadów częściowo ustrukturyzowanych)
- Powiązane z programem ubezpieczenia społecznego
Bezobjawowe uczestnicy wolontariuszy:
- Brak poważnej operacji na kończynach dolnych przez co najmniej 3 lata
- Brak drobnych obrażeń bagażnika, dolnych lub górnych kończyn, które mogłyby wpłynąć na chodzenie przez co najmniej 1 rok
- Zrozumieć i być w stanie wyrazić siebie w języku francuskim
- Powiązane z programem ubezpieczenia społecznego
Kryteria wykluczenia:
- Historia zaburzeń psychicznych
- Kobieta w ciąży lub karmienia piersią
- Drobny
- Dorosły podlega środkowi ochrony prawnej
- Osoba pod opieką lub konserwatorium
- Osoba na podstawie nakazu ochrony sądowej
- Ból wpływający na chodzenie (pnia, resztkowa kończyna, kończyna fantomowa, kończyna kontralateralna)
- Leczenie niezgodne z chodzeniem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Tt
Osoby z amputacją przelotową
|
Uczestnicy z jednostronnymi amputacjami i grupą kontrolną przejdą kompleksową analizę chodzenia.
W ustawieniu laboratoryjnym (na bieżni lub podłodze) ich chód będzie rejestrowany za pomocą czujników bezwładnościowych, EMG, płyt siłowych i przechwytywania ruchu, podczas gdy czapka EEG i kwestionariusz NASA-TLX ocenią obciążenie poznawcze.
Zdolni uczestnicy przeprowadzą również test chodzący na prawdziwym polu zewnętrznym z różnorodnym terenem.
Dane zostaną przeanalizowane w celu porównania wzorców chodzenia między grupami (amputacje vs. kontrole i amputacje z vs. bez fantomowych kończyn).
Wreszcie, uczestnicy opisują wszelkie interakcje, które postrzegali między odczuciami fantomowymi a chodzeniem podczas testów.
Uczestnicy zgłaszający odczucia w fazie analizy chodu zostaną poddane dalszym testowaniu.
Badanie zbada, czy ciśnienie w protezie lub specyficzna interakcja gniazda powoduje te odczucia.
Siatka 3x3 cm zostanie narysowana na resztkowej kończynie, aby systematycznie mapować odczucia za pomocą różnych bodźców (szczotka, końcówka ciśnienia, stymulacja elektryczna).
Uczestnicy ocenią intensywność i opiszą lokalizację wszelkich powstałych odczuć fantomowych.
To mapowanie zostanie powtórzone po 6 miesiącach w celu oceny stabilności tych wrażeń w czasie, z ostatecznym celem potencjalnego wykorzystania ich do przekazywania sensorycznej informacji zwrotnej dla użytkowników protez.
Sesja potrwa około 2 godziny.
Przeprowadzono częściowo ustrukturyzowany wywiad, aby poprosić uczestników o opisanie ich fantomowych odczuć kończyny (rodzaj, lokalizacja, intensywność) w trzech warunkach: bez ich protez, stojąc z nią i podczas chodzenia.
Ma to na celu identyfikację czynników wpływających na te odczucia.
Ponadto przeprowadzone zostanie krótkie badanie fizykalne resztkowej kończyny, aby sprawdzić, czy dotyk w określonych obszarach uruchamia wszelkie odczucia.
|
|
Eksperymentalny: Tf
Osoby z amputacją transfemoralną
|
Uczestnicy z jednostronnymi amputacjami i grupą kontrolną przejdą kompleksową analizę chodzenia.
W ustawieniu laboratoryjnym (na bieżni lub podłodze) ich chód będzie rejestrowany za pomocą czujników bezwładnościowych, EMG, płyt siłowych i przechwytywania ruchu, podczas gdy czapka EEG i kwestionariusz NASA-TLX ocenią obciążenie poznawcze.
Zdolni uczestnicy przeprowadzą również test chodzący na prawdziwym polu zewnętrznym z różnorodnym terenem.
Dane zostaną przeanalizowane w celu porównania wzorców chodzenia między grupami (amputacje vs. kontrole i amputacje z vs. bez fantomowych kończyn).
Wreszcie, uczestnicy opisują wszelkie interakcje, które postrzegali między odczuciami fantomowymi a chodzeniem podczas testów.
Uczestnicy zgłaszający odczucia w fazie analizy chodu zostaną poddane dalszym testowaniu.
Badanie zbada, czy ciśnienie w protezie lub specyficzna interakcja gniazda powoduje te odczucia.
Siatka 3x3 cm zostanie narysowana na resztkowej kończynie, aby systematycznie mapować odczucia za pomocą różnych bodźców (szczotka, końcówka ciśnienia, stymulacja elektryczna).
Uczestnicy ocenią intensywność i opiszą lokalizację wszelkich powstałych odczuć fantomowych.
To mapowanie zostanie powtórzone po 6 miesiącach w celu oceny stabilności tych wrażeń w czasie, z ostatecznym celem potencjalnego wykorzystania ich do przekazywania sensorycznej informacji zwrotnej dla użytkowników protez.
Sesja potrwa około 2 godziny.
Przeprowadzono częściowo ustrukturyzowany wywiad, aby poprosić uczestników o opisanie ich fantomowych odczuć kończyny (rodzaj, lokalizacja, intensywność) w trzech warunkach: bez ich protez, stojąc z nią i podczas chodzenia.
Ma to na celu identyfikację czynników wpływających na te odczucia.
Ponadto przeprowadzone zostanie krótkie badanie fizykalne resztkowej kończyny, aby sprawdzić, czy dotyk w określonych obszarach uruchamia wszelkie odczucia.
Jednostronne amputale transfemoralne ze szczegółowymi mapami odczuć, będą rejestrowane za pomocą 64-elektrod EEG CAP.
Bodźce nieinwazyjne zostaną zastosowane do czterech konkretnych miejsc: obszar na resztkowej kończynie, który wywołuje skierowane wrażenie, odpowiednie miejsce na nienaruszonej stopie, obszar neutralny na resztkowej kończynie i odpowiednie położenie na nienaruszonym uda.
Proces ten, obejmujący 400 stymulacji całkowitych, zostanie powtórzony po 6 miesiącach śledzenia zmian korowych.
Uczestnicy spoza amputacji zostaną również testowani jako grupa kontrolna w celu sprawdzenia symetrii w odpowiedzi mózgu na stymulację uda.
Każda sesja trwa około 2 godzin.
Ta faza oceni, w jaki sposób modyfikacje gniazda wpływają na odczucia fantomowe i chodzenie w 10 amputetach transfemoralnych.
Po pierwsze, najlepszy materiał do wygodnego indukowania odczuć zostanie określony w małym podstępie.
Następnie każdy uczestnik zostanie przetestowany w czterech warunkach: ich zwykłe gniazdo i gniazdo o innej sztywności, zarówno z określonym lokalnym punktem ciśnienia i bez niego.
Lokalizacja tego punktu ciśnienia opiera się na mapie wrażeń użytkownika.
Chodzenie uczestników zostanie przeanalizowane zarówno w środowiskach laboratoryjnych, jak i rzeczywistych dla każdego warunku, a także przekazują informacje zwrotne na temat swoich wrażeń i jakiej konfiguracji są najbardziej pomocne.
Ocena obejmuje 4 sesje w ciągu 2-3 miesięcy
|
|
Eksperymentalny: Kontrola
Bezobjawowe ludzi
|
Uczestnicy z jednostronnymi amputacjami i grupą kontrolną przejdą kompleksową analizę chodzenia.
W ustawieniu laboratoryjnym (na bieżni lub podłodze) ich chód będzie rejestrowany za pomocą czujników bezwładnościowych, EMG, płyt siłowych i przechwytywania ruchu, podczas gdy czapka EEG i kwestionariusz NASA-TLX ocenią obciążenie poznawcze.
Zdolni uczestnicy przeprowadzą również test chodzący na prawdziwym polu zewnętrznym z różnorodnym terenem.
Dane zostaną przeanalizowane w celu porównania wzorców chodzenia między grupami (amputacje vs. kontrole i amputacje z vs. bez fantomowych kończyn).
Wreszcie, uczestnicy opisują wszelkie interakcje, które postrzegali między odczuciami fantomowymi a chodzeniem podczas testów.
Jednostronne amputale transfemoralne ze szczegółowymi mapami odczuć, będą rejestrowane za pomocą 64-elektrod EEG CAP.
Bodźce nieinwazyjne zostaną zastosowane do czterech konkretnych miejsc: obszar na resztkowej kończynie, który wywołuje skierowane wrażenie, odpowiednie miejsce na nienaruszonej stopie, obszar neutralny na resztkowej kończynie i odpowiednie położenie na nienaruszonym uda.
Proces ten, obejmujący 400 stymulacji całkowitych, zostanie powtórzony po 6 miesiącach śledzenia zmian korowych.
Uczestnicy spoza amputacji zostaną również testowani jako grupa kontrolna w celu sprawdzenia symetrii w odpowiedzi mózgu na stymulację uda.
Każda sesja trwa około 2 godzin.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Charakterystyka fantomowych wrażeń kończyny
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania
|
Złożona ocena fantomowych wrażeń kończyny zostanie przeprowadzona za pomocą częściowo ustrukturyzowanego wywiadu. Zebrane dane będą obejmować:
|
Pierwszy dzień badania
|
|
Prędkość chodzenia w warunkach laboratoryjnych
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Średnia prędkość chodzenia uczestnika, mierzona w metrach na sekundę (M/S).
Pomiar zostanie zebrany przy użyciu bezwładnościowych jednostek pomiarowych (IMU) i/lub systemu przechwytywania ruchu Vicon, podczas gdy uczestnik spaceruje na twardym podłożu lub na bieżni z samowystarczalną prędkością.
|
Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Wskaźnik symetrii długości kroku.
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Symetria chodu zostanie obliczona na podstawie długości kroku dotkniętej (lub odpowiadającej) kończyny i zdrowej kończyny.
Wskaźnik symetrii jest beznamiętny stosunek (lub procent), który określa różnicę między dwiema kończynami.
Wartość 1 (lub 100%) wskazuje doskonałą symetrię.
Mierzone za pomocą bezwładnościowych jednostek pomiarowych lub systemu Vicon.
|
Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Zmiany powierzchni map sensorycznych skierowane do resztkowej kończyny
Ramy czasowe: Drugi lub trzeci dzień badania w zależności od tego, czy uczestnik z amputacją został uwzględniony w fazie 2, czy nie i podczas 6-miesięcznej wizyty obserwacyjnej.
|
Całkowita powierzchnia zdolna do wyzwalania odczuć fantomowych zostanie zmierzona.
Dla każdego rodzaju stymulacji (pędzel, ciśnienie, punkt, elektryczne) liczba obszarów 3x3 cm powodujących uczucie zostanie policzona.
Całkowita powierzchnia (w CM²) zostanie obliczona przez pomnożenie tej liczby przez 9. Mapa zostanie wygenerowana dla każdej modalności stymulacji.
|
Drugi lub trzeci dzień badania w zależności od tego, czy uczestnik z amputacją został uwzględniony w fazie 2, czy nie i podczas 6-miesięcznej wizyty obserwacyjnej.
|
|
Zmiana średniej intensywności zgłoszonych odczuć fantomowych.
Ramy czasowe: Drugi lub trzeci dzień badania w zależności od tego, czy uczestnik z amputacją został uwzględniony w fazie 2, czy nie i podczas 6-miesięcznej wizyty obserwacyjnej.
|
Po stymulowaniu każdego obszaru reaktywnego uczestnik oceni intensywność uczucia fantomowego postrzeganego w 6-punktowej skali oceny numerycznej (NRS), od 0 (bez uczucia) do 5 (maksymalna intensywność można sobie wyobrazić).
Średnia intensywność obszarów reaktywnych zostanie obliczona dla każdego rodzaju stymulacji.
|
Drugi lub trzeci dzień badania w zależności od tego, czy uczestnik z amputacją został uwzględniony w fazie 2, czy nie i podczas 6-miesięcznej wizyty obserwacyjnej.
|
|
Lokalizacja korowego źródła potencjałów wywołanych somatosensorycznych (SEP) podczas stymulacji skierowanych obszarów odczucia
Ramy czasowe: Drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Zarejestrowana aktywność EEG zostanie wykorzystana do modelowania i zlokalizowania źródła maksymalnej odpowiedzi korowej.
Podstawową miarą wyniku będą współrzędne (np. W MNI lub atlasie Talairach) centrum aktywacji w korze somatosensorycznej.
Celem jest porównanie lokalizacji źródłowej uzyskanej podczas chodu ekologicznego po każdej wymagającej sytuacji chodzenia.
|
Drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Subiektywna preferencja uczestnika dla jednego z czterech testowanych warunków gniazd.
Ramy czasowe: Dzień 7 badań
|
Pod koniec czterech sesji testowych uczestnicy zostaną poproszeni o uszeregowanie czterech warunków (sztywność A/B, z/bez presji ogniskowej) od większości do najmniej sprzyjających chodzenia.
Pierwotnym rezultatem będzie warunek, który zajął pierwsze miejsce według największej liczby uczestników.
|
Dzień 7 badań
|
|
Zmiana parametrów czasoprzestrzennych chodzenia w sytuacjach ekologicznych
Ramy czasowe: Dni od 4 do 7 do badania
|
Kilka kluczowych parametrów chodzenia (prędkość w M/S, kadencja w stopniach/min, wskaźnik symetrii krokowej) będzie mierzony za pomocą czujników bezwładności podczas spaceru na zewnątrz.
Analiza porównuje średnie wartości tych parametrów między czterema warunkami gniazda.
|
Dni od 4 do 7 do badania
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Walkie tempo w warunkach laboratoryjnych
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Liczba kroków na minutę (kroki/min) podczas chodzenia z wygodną prędkością.
Mierzone za pomocą bezwładnościowych jednostek pomiarowych lub systemu Vicon.
|
Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Analiza aktywacji mięśni w kończynach dolnych i bagażniku podczas chodzenia.
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Aktywność elektryczna kluczowych grup mięśni (np. Kwętki czworogłowe, ścięgna ścięgna, pośladki, mięśnie paravertebral) zostaną zarejestrowane za pomocą elektromiografii powierzchniowej (EMG).
Analiza koncentruje się na czasie i amplitudzie aktywacji mięśni w celu oceny koordynacji motorycznej.
|
Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Maksymalna pionowa siła reakcji podczas chodzenia.
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Maksymalna siła wywierała na ziemi z każdym krokiem, mierzona w Newtons (N) lub jako procent masy ciała (%BW).
Pomiar zostanie wykonany za pomocą platform siłowych (AMTI), wkładek ciśnienia (Loadsol) lub maty oprzyrządowanej (Zeno).
|
Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Ocena obciążenia umysłowego podczas chodzenia za pomocą kwestionariusza NASA-TLX
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Obciążenie poznawcze postrzegane przez uczestnika zostanie ocenione przy użyciu kwestionariusza własnego zgłaszania NASA zadania (NASA-TLX).
Całkowity wynik, od 0 do 100, zostanie obliczony.
Wyższy wynik wskazuje na większe postrzegane obciążenie poznawcze.
|
Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Analiza aktywności mózgu związana z obciążeniem poznawczym podczas chodzenia
Ramy czasowe: Drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Aktywność elektroencefalograficzna (EEG) będzie rejestrowana za pomocą zestawu słuchawkowego.
Obciążenie poznawcze zostanie określone ilościowo poprzez analizę stosunku mocy w określonych pasmach częstotliwości na elektrodach czołowych.
|
Drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Prędkość chodu w sytuacji ekologicznej
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Średnia prędkość chodzenia (w M/S) mierzona przy użyciu bezwładnościowych jednostek pomiarowych i podeszwy ciśnieniowych (Loadsol) podczas predefiniowanej trasy zewnętrznej, w tym różnych trudności (schody, zbocza itp.).
|
Pierwszy dzień badania dla grupy kontrolnej i drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Jakościowy opis interakcji między odczuciami fantomowymi a chodzeniem
Ramy czasowe: Drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
Werbalne opisy uczestników natury interakcji (ułatwiające, utrudniające, neutralne), ewolucję i cechy wrażeń fantomowych podczas chodzenia zostaną zebrane za pomocą ustrukturyzowanego wywiadu pod koniec sesji.
Dane zostaną przeanalizowane tematycznie.
|
Drugi dzień badania dla uczestników z amputacją
|
|
Zmiana intensywności wrażeń kończyny fantomowej po 6 miesiącach dla ostatnich amputacji
Ramy czasowe: Pierwszy dzień badania i podczas 6-miesięcznej wizyty obserwacyjnej.
|
W przypadku podgrupy uczestników z amputacją mniej niż 6 miesięcy przy włączeniu intensywność odczuć fantomowych zostanie ponownie oceniona przy użyciu 3-punktowej skali porządkowej.
|
Pierwszy dzień badania i podczas 6-miesięcznej wizyty obserwacyjnej.
|
|
Wpływ stymulacji ogniskowej na odczucia fantomowe
Ramy czasowe: Dzień 3 badania
|
W przypadku podgrupy uczestników zgłaszających interakcję między odczuciami a stymulacją ogniskową po różnych stymulacjach przy użyciu gumowej końcówki (ciśnienia), pędzla i igły.
Zmiana intensywności wrażeń (oceniana w skali od 0 do 5).
Wynik zostanie sklasyfikowany jako „wzrost”, „zmniejszenie” lub „bez zmiany”.
|
Dzień 3 badania
|
|
Zmiana postrzeganego obciążenia poznawczego (wynik NASA-TLX) podczas chodzenia w otoczeniu ekologicznym
Ramy czasowe: Dzień od 4 do 7 badań
|
Postrzegane obciążenie umysłowe zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza NASA-TLX natychmiast po każdej sesji chodzenia.
Całkowity wynik zostanie porównany między czterema warunkami gniazda.
|
Dzień od 4 do 7 badań
|
|
Ocena komfortu gniazda
Ramy czasowe: Dzień od 4 do 7 badań
|
Ogólny komfort postrzegany dla każdego warunku zostanie oceniony na koniec każdej sesji za pomocą liczbowej skali oceny (NRS) w zakresie od 0 (bardzo niewygodne) do 10 (bardzo wygodne).
Średni wynik zostanie porównany między czterema warunkami.
|
Dzień od 4 do 7 badań
|
|
Jak jakościowy opis wrażeń zgłoszonych dla każdego warunku gniazda
Ramy czasowe: Dzień od 4 do 7 badań
|
Dla każdego warunku ustrukturyzowany opis zgłoszonych wrażeń (rodzaj, lokalizacja, intensywność, postrzegana użyteczność chodzenia) zostanie zebrany podczas wywiadu.
Dane zostaną przeanalizowane tematycznie w celu porównania doświadczeń sensorycznych.
|
Dzień od 4 do 7 badań
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Amelie A Touillet, Institut Régional de Médecine Physique et de Réadaptation
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Aktywność motoryczna
- Ruch
- Physiologiczne zjawiska mięśniowo -szkieletowe
- Zjawiska fizjologiczne mięśniowo -szkieletowe i nerwowe
- Techniki i procedury diagnostyczne
- Diagnoza
- Charakterystyka populacji
- Ćwiczenia
- Badanie fizyczne
- Lokomocja
- Zdrowie
- Sprawność fizyczna
- Chód
- Fizyczna wydajność funkcjonalna
- Pieszy
- Analiza chodu
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-A01647-36
- ANR-23-CE17-0067-02 (Inny identyfikator: ANR)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .