- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07266870
Wpływ CORE na ocenę bólu
Wpływ CORE na poziom wiedzy i postaw studentów pielęgniarstwa dotyczących oceny bólu: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Procedura badania:
Dane badawcze będą zbierane od studentów zapisanych na kurs Praktyka II programu Zawodu Pielęgniarskiego w semestrze wiosennym roku akademickiego 2025/26. Następujące testy i kwestionariusze zostaną przeprowadzone jako testy wstępne przed wyjaśnieniem tematu w pierwszym tygodniu stacjonarnego szkolenia teoretycznego w semestrze:
- „Formularz Informacji Osobistych”
- „Test Wiedzy o Bólu”
- „Skala Postaw Studentów Pielęgniarstwa wobec Oceny Bólu” Następnie zostanie przeprowadzone szkolenie z bólu i CORE.
- Przed rozpoczęciem badania studenci zostaną poinformowani o nim i uzyskana zostanie ich pisemna świadoma zgoda.
- Grupy interwencyjna i kontrolna zostaną losowo przydzielone na podstawie wyników testu wstępnego z wiedzy za pomocą strony www.randomizer.org.
Po randomizacji studenci z grupy interwencyjnej będą korzystać z aplikacji CORE na tablecie z przygotowanymi scenariuszami przypadków do oceny bólu w Laboratorium Umiejętności Pielęgniarskich piątego dnia po szkoleniu teoretycznym.
Jeden dzień po wdrożeniu obie grupy ponownie przystąpią do „Testu Wiedzy o Bólu” i „Skali Postaw Studentów Pielęgniarstwa wobec Oceny Bólu”, tym razem jako test końcowy. Grupie interwencyjnej zostanie przekazany „Formularz Satysfakcji CORE” w celu zmierzenia ich zadowolenia z doświadczenia CORE.
• Dwa tygodnie po wdrożeniu CORE obie grupy ponownie przystąpią do „Testu Wiedzy o Bólu” i „Skali Postaw Studentów Pielęgniarstwa wobec Oceny Bólu”, tym razem jako test retencyjny w celu oceny utrzymania wiedzy i poziomu postaw.
Po zakończeniu fazy zbierania danych w badaniu, CORE zostanie również zastosowane w grupie kontrolnej.
• Przed wdrożeniem zostanie przeprowadzone badanie pilotażowe z pięcioma studentami spoza grupy docelowej w celu oceny jasności formularzy zbierania danych i długości scenariuszy CORE.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Çankırı, Turcja (Türkiye), 18200
- Çankırı Karatekin University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Chęć uczestnictwa w badaniu
- Uczęszczanie na kurs Praktykum II w ramach Profesjonalnych Kursów Pielęgniarskich
- Udział w edukacji dotyczącej bólu
- Udział w szkoleniu CORE
Kryteria wykluczenia:
- Nieobecność na szkoleniu
- Nieuzupełnienie narzędzi zbierania danych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Aplikacja CORE
W trakcie realizacji badania test wiedzy i skala postaw zostaną przeprowadzone jako test wstępny, test końcowy i test utrwalenia.
Scenariusze przypadków przygotowane do oceny bólu zostaną zastosowane wśród studentów grupy interwencyjnej jako aplikacja CORE.
|
Scenariusze przypadków przygotowane do oceny bólu będą zastosowane u studentów grupy interwencyjnej jako aplikacja CORE.
|
|
Brak interwencji: Kontrola
W trakcie realizacji badania test wiedzy oraz skala postaw będą przeprowadzane jako test wstępny, test końcowy i test utrwalający.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
1. Różnice w wynikach wiedzy między grupami
Ramy czasowe: Aby ocenić ich poziom wiedzy, pretest przeprowadzono w pierwszym tygodniu, posttest w drugim tygodniu (1 dzień po aplikacji CORE), a test retencji w czwartym tygodniu. Całkowity czas trwania: 4 tygodnie.
|
Testy przed, po i retencyjne zostały zastosowane do pomiaru poziomu wiedzy.
Test 'Wiedza o Bólu', przygotowany przez badaczy, zostanie użyty do oceny poziomów wiedzy.
Test składa się z dziesięciu pytań.
Będzie oceniany w skali do 100 punktów.
Wyniki testu uzyskane w trzech różnych momentach zostaną porównane.
Wyższe wyniki testu po i retencyjnego niż przed testem sugerują wzrost wiedzy.
|
Aby ocenić ich poziom wiedzy, pretest przeprowadzono w pierwszym tygodniu, posttest w drugim tygodniu (1 dzień po aplikacji CORE), a test retencji w czwartym tygodniu. Całkowity czas trwania: 4 tygodnie.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnice w wynikach postaw wobec oceny bólu między grupami
Ramy czasowe: W celu oceny postaw, test wstępny przeprowadzono w pierwszym tygodniu, test końcowy w drugim tygodniu (1 dzień po aplikacji CORE) oraz test retencyjny w czwartym tygodniu. Całkowity czas trwania: 4 tygodnie.
|
Testy przed, po i retencyjne zostały zastosowane do pomiaru postaw.
Skala "Skala Postaw Studentów Pielęgniarstwa wobec Oceny Bólu" zostanie wykorzystana do oceny postaw studentów wobec oceny bólu.
Skala składa się z 15 pozycji i dwóch podczynników.
Czynnik 1 reprezentuje znaczenie oceny bólu, podczas gdy Czynnik 2 reprezentuje podskalę zainteresowania.
Minimalny możliwy wynik to 15, a maksymalny możliwy wynik to 75.
Wraz ze wzrostem wyniku skali rosną również pozytywne postawy studentów pielęgniarstwa wobec oceny bólu.
|
W celu oceny postaw, test wstępny przeprowadzono w pierwszym tygodniu, test końcowy w drugim tygodniu (1 dzień po aplikacji CORE) oraz test retencyjny w czwartym tygodniu. Całkowity czas trwania: 4 tygodnie.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: MÜJGAN ONARICI, PhD, Çankırı Karatekin University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Madenoğlu Kıvanç, M., Türen, S., Gül, A., Turan Miral, M., Atakoğlu Yılmaz, R., & Kara Özçalık, C. (2023). Hemşirelik eğitiminde öğrenci değerlendirme stratejisi: Objektif yapılandırılmış klinik sınavı. Sağlık ve Yaşam Bilimleri Dergisi, 5(2), 80-86. DOI: 10.33308/2687248X.202352301.
- Hakbilen HG, Ince S. Effect of Kegel Exercise-Focused Intervention on Urinary Incontinence in Elderly Women. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2025 Mar-Apr 01;52(2):137-146. doi: 10.1097/WON.0000000000001162. Epub 2025 Mar 20.
- Turhan, K., Unsal, S., Kalaycı, N., Kayıkçı, V., & Uzun, E. (2006). Computer supported clinically oriented reasoning exam management system with client/server architecture: CORE-Builder. Current Developments in Technology-Assisted Education, 1203-1207.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CAKÜ
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .