Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ blokady płaszczyzny mięśnia zębatego bupiwakainą liposomalną na pooperacyjną hiperalgezję i przewlekły ból pooperacyjny u pacjentów poddawanych radykalnej mastektomii

4 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Haixia Jiang, First Affiliated Hospital of Kunming Medical University

Wpływ blokady płaszczyzny mięśnia zębatego bupiwakainą liposomalną na pooperacyjną hiperalgezję i przewlekły ból pooperacyjny u pacjentów poddanych radykalnej mastektomii

Radykalna mastektomia jest obecnie głównym chirurgicznym leczeniem raka piersi. Pacjenci często doświadczają znacznego bólu pooperacyjnego, a u niektórych może rozwinąć się ból przewlekły. Powszechnie stosuje się znieczulenie ogólne, przy czym remifentanil jest najczęściej używanym śródoperacyjnym lekiem przeciwbólowym. Jednak długotrwałe stosowanie wysokich dawek remifentanilu może wywołać hiperalgezję indukowaną opioidami (OIH). Poprzednie badania wykazały, że blokada płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego może zmniejszyć ostry ból pooperacyjny po radykalnej mastektomii, ale nadal nie jest jasne, czy może zmniejszyć sensytyzację bólu pooperacyjnego i częstość występowania bólu przewlekłego. Liposomalna bupiwakaina jest nowym długodziałającym środkiem znieczulającym miejscowo, którego efekt utrzymuje się do 72 godzin. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu liposomalnej bupiwakainy w blokadzie płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego na sensytyzację bólu pooperacyjnego i ból przewlekły u pacjentów poddawanych radykalnej mastektomii, dostarczając odniesienia dla leczenia klinicznego. Badanie obejmuje 120 uczestników. Zestaw do pomiaru dotykowego służy do pomiaru progu bólu mechanicznego wokół nacięcia chirurgicznego przed operacją oraz 24 i 48 godzin po operacji, a także oceny uporczywego bólu pooperacyjnego po 7 dniach, 1 miesiącu, 3 miesiącach i 6 miesiącach. Następnie dane zostaną przeanalizowane w celu wyciągnięcia wniosków.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie to prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione badanie kliniczne. Zatwierdzone przez komisję etyczną szpitala, pacjenci podpisali formularze świadomej zgody. Wyłoniono łącznie 120 pacjentów planowanych do elektywnej radykalnej mastektomii w znieczuleniu ogólnym, z klasyfikacją ASA I–IV, w wieku 18–80 lat i BMI <30 kg/m². Zostali oni losowo podzieleni na cztery grupy za pomocą komputerowo generowanej metody randomizacji: grupa niskiej dawki remifentanylu z blokadą nerwów przedpiersiowych solą fizjologiczną (LR NS), grupa wysokiej dawki remifentanylu z blokadą nerwów przedpiersiowych solą fizjologiczną (HR NS), grupa wysokiej dawki remifentanylu z blokadą nerwów przedpiersiowych ropiwakainą (HR L) oraz grupa wysokiej dawki remifentanylu z blokadą nerwów przedpiersiowych liposomalną bupiwakainą (HR B). Zarejestrowano ogólne informacje o pacjentach, czas znieczulenia, czas operacji, dawkę remifentanylu oraz dawki soli fizjologicznej, ropiwakainy i liposomalnej bupiwakainy do blokady nerwów przedpiersiowych. Niemalowane ciśnienie tętnicze (MAP) i tętno (HR) mierzono przed indukcją znieczulenia, przed intubacją, bezpośrednio po intubacji, w momencie nacięcia skóry, podczas zamykania skóry oraz przy ekstubacji. Zarejestrowano również użycie i dawki leków wazopresyjnych podczas operacji. Pooperacyjne wyniki bólu w skali NRS oceniano po 1h, 6h, 24h i 48h, wraz z ilością zastosowanych leków przeciwbólowych ratunkowych w ciągu 24h po operacji, liczbą pacjentów wymagających analgezji ratunkowej oraz wszelkimi niepożądanymi reakcjami, takimi jak nudności, wymioty, zawroty głowy, senność i depresja oddechowa po operacji. Przed operacją oraz 24h i 48h po operacji zmierzono mechaniczne progi bólowe pacjentów wokół obszaru nacięcia chirurgicznego i na przedramieniu za pomocą zestawu do pomiaru dotykowego (włókna Von Frey). Wyniki oceny jakości powrotu do zdrowia po operacji zarejestrowano w 1. i 3. dniu, a oceny utrzymującego się bólu pooperacyjnego zarejestrowano 7 dni, 1 miesiąc, 3 miesiące i 6 miesięcy po operacji.

Roztwory badawcze, w tym remifentanyl (40 µg/mL), 0,665% liposomalną bupiwakainę (20 mL) i 0,375% ropiwakainę (20 mL), przygotowali wyspecjalizowani anestezjolodzy. Grupa placebo została przygotowana wyłącznie z soli fizjologicznej, a proces przygotowania był utrzymywany w tajemnicy przed badaczami. Znieczulenie podawali dwaj wyznaczeni anestezjolodzy zgodnie z ustalonym protokołem badania. Żadnemu pacjentowi nie podano premedykacji. Po wejściu do sali operacyjnej monitorowano tętno (HR), standardowy elektrokardiogram (EKG), saturację tlenem (SpO2) i niemalowane ciśnienie tętnicze (MAP) co 5 minut. Średnia z trzech kolejnych wartości HR i MAP została przyjęta jako wartość wyjściowa. Przeprowadzono również monitorowanie indeksu bispektralnego (BIS) i monitorowanie nerwowo-mięśniowe z 4 bodźcami train-of-four (TOF). W grupie niskiej dawki remifentanylu (LR) remifentanyl wlewano w dawce 0,1 µg/(kg·min); w grupie wysokiej dawki remifentanylu (HR) remifentanyl wlewano ciągle w dawce 0,3 µg/(kg·min). Podczas indukcji znieczulenia wlew remifentanylu kontynuowano do zakończenia zamykania skóry. Znieczulenie ogólne indukowano propofolem 2,0 mg/kg i rokuronium 0,9 mg/kg. Gdy BIS < 60 i liczba TOF wynosiła 0, wzmocnioną rurkę dotchawiczą wprowadzano doustnie za pomocą bezpośredniego laryngoskopu lub laryngoskopu wideo, używając rurki rozmiaru 7,0 dla pacjentek. Wentylację mechaniczną kontrolowano, z przepływem świeżego gazu mieszaniny tlenu i powietrza (50% O2) wynoszącym 2 L/min, objętością oddechową 6–8 mL/kg i częstością oddechów 10–12 oddechów/min, utrzymując końcowo-wydechowe CO2 na poziomie 35–40 mmHg. Znieczulenie podtrzymywano sewofluranem, aby utrzymać BIS między 40 a 60. Rokuronium 0,2 mg/kg podawano interwałowo, jeśli liczba TOF osiągnęła 0,4. Gdy średnie ciśnienie tętnicze < 60 mmHg, podawano dożylnie 6 mg efedryny. Jeśli tętno < 50 uderzeń/min, podawano dożylnie 0,5 mg atropiny. Pod koniec zamykania skóry wstrzymano wlew sewofluranu i remifentanylu oraz podano dożylnie 50 mg flurbiprofenu estru w celu analgezji. Gdy stosunek TOF odzyskał wartość większą niż 90%, podano 2 mg/kg sugammadeksu sodu, aby odwrócić resztkowy blok nerwowo-mięśniowy. Rurkę dotchawiczą usunięto, gdy pacjent miał wystarczającą spontaniczną objętość oddechową i był wystarczająco przytomny, aby prawidłowo reagować na polecenia werbalne, a pacjenta przeniesiono na salę pooperacyjną (PACU). Gdy wynik Stewarda osiągnął 6, pacjenta przeniesiono na oddział.

Po indukcji znieczulenia ten sam doświadczony anestezjolog wykonał blokadę płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego pod kontrolą USG po stronie operowanej. Skórę rutynowo odkażono i założono osłony. Liniową głowicę USG 10–13 MHz użyto do zlokalizowania 5. żebra wzdłuż linii pachowej środkowej w celu zidentyfikowania powierzchownego mięśnia najszerszego grzbietu i głębokiego mięśnia zębatego przedniego. Igłę do blokady nerwów 22G (80 mm) wprowadzano w płaszczyźnie od przednio-bocznej do tylno-dolnej. Gdy czubek igły dotarł do powierzchni mięśnia zębatego przedniego, z wyraźną wizualizacją czubka na miejscu, bez aspiracji płynu i powietrza, najpierw podano dawkę testową 2 ml. Po zaobserwowaniu hipoechogenicznego obszaru w USG i ponownym braku aspiracji krwi lub powietrza, w grupie ropiwakainy powoli wstrzyknięto 20 ml 0,375% ropiwakainy, w grupie liposomalnej bupiwakainy 20 ml 0,665% liposomalnej bupiwakainy, a w grupie placebo 20 ml soli fizjologicznej, z wizualizacją rozprzestrzeniania się środka znieczulającego miejscowo (lub soli fizjologicznej) w czasie rzeczywistym za pomocą USG. Przez cały zabieg monitorowano parametry życiowe pacjenta. W przypadku toksyczności środka znieczulającego miejscowo natychmiast rozpoczęto podstawowe zabiegi resuscytacyjne, szybko podano dożylnie 20% emulsję lipidową i przygotowano się do przedłużonego monitorowania oraz zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych.

Zestawy do pomiaru dotykowego (włókna Von Frey) użyto do oceny progów wrażliwości na ból mechaniczny pacjentów wokół nacięcia chirurgicznego i na przedramieniu w punktach czasowych przedoperacyjnym (T1), 24 godziny po operacji (T2) i 48 godzin po operacji (T3). Metoda pomiaru mechanicznych progów bólu wokół nacięcia obejmowała testowanie w punktach 2 cm od obu końców nacięcia chirurgicznego i 2 cm poniżej środka nacięcia, a średnią z trzech pomiarów przyjęto jako wynik. Dla przedramienia pomiary wykonano w punktach 3, 6 i 9 cm od punktu środkowego łokcia, i ponownie obliczono średnią z trzech punktów. Zestaw do pomiaru dotykowego składa się z włókien o różnej grubości, przy czym waga włókna odpowiada różnym poziomom intensywności stymulacji mechanicznej. Konkretna procedura pomiarowa była następująca: pacjent zamykał oczy, a badacz przykładał włókna pionowo do skóry pacjenta aż do zgięcia włókna, przytrzymując przez 1,5 sekundy; używano włókien o zakresie od 15 do 180 g, zaczynając od włókna 15 g i postępując w kolejności rosnącej; jeśli pacjent nie wykazywał reakcji lub zgłaszał odczucie jako dotyk, zwiększano siłę włókna; jeśli pacjent zgłaszał uczucie mrowienia, zmniejszano siłę włókna. Użyto metody góra-dół do obliczenia mechanicznego progu bólu. Metoda góra-dół to klasyczne podejście do pomiaru mechanicznych progów bólu i szacuje 50% mechaniczny próg bólu, obliczany za pomocą wzoru: 50% próg (g) = Xf + kd, gdzie Xf reprezentuje wagę odpowiadającą ostatniemu bodźcowi włókna, k jest wartością maksymalnego prawdopodobieństwa, a d jest wartością logarytmiczną różnicy między kolejnymi intensywnościami bodźców. Mniejsza obliczona wartość wskazuje na niższy próg bólu.

Pacjentów oceniano pod kątem utrzymującego się bólu 7 dni, 1 miesiąc, 3 miesiące i 6 miesięcy po operacji. Pytania oceniające obejmowały: (1) Czy istnieje ból przewlekły; (2) Rodzaj bólu: ból kłujący, ból przypominający porażenie prądem, ból obrzękowy, drętwienie skóry itp.; (3) Lokalizacja bólu: obszar piersi, pacha po tej samej stronie, ramię po tej samej stronie, inne obszary (np. ból dolnej części pleców i ból głowy). Intensywność bólu oceniano za pomocą skali NRS od 0 do 10. Poziomy bólu obliczano oddzielnie w spoczynku (np. intensywność bólu podczas siedzenia lub leżenia) i podczas ruchu (np. intensywność bólu podczas poruszania ramieniem po tej samej stronie lub chodzenia); (4) Czy ból zmienił się po terapii uzupełniającej: pooperacyjna terapia uzupełniająca obejmuje radioterapię, chemioterapię, terapię hormonalną lub terapię celowaną przeciwko HER2; (5) Czy ból był leczony: przyjmowanie leków przeciwbólowych, akupunktura, elektroterapia i blokady nerwów; (6) Czy pacjent miał wcześniejsze operacje i czy również miał długotrwałe objawy bólowe.

Analizy statystyczne przeprowadzono za pomocą oprogramowania SPSS 17.0. Test Shapiro-Wilka użyto do oceny normalności danych w każdej grupie. Dane pomiarowe o rozkładzie normalnym wyrażono jako średnią ± odchylenie standardowe i analizowano za pomocą jednoczynnikowej lub powtarzanej ANOVA, z testem Bonferroniego dla porównań parami. Dane pomiarowe o rozkładzie nienormalnym wyrażono jako medianę (M) i zakres międzykwartylowy (IQR) oraz analizowano za pomocą nieparametrycznego testu Kruskala-Wallisa, z testem U Manna-Whitneya dla porównań parami. Dane kategoryczne porównano za pomocą testu χ² lub dokładnego testu Fishera. P < 0,05 uznano za istotne statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

120

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Yunnan
      • Kunming, Yunnan, Chiny, 650000
        • First Affiliated Hospital of Kunming Medical University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Wybierz pacjentów zakwalifikowanych do planowanej radykalnej mastektomii z powodu raka piersi w znieczuleniu ogólnym, w skali ASA I-IV, w wieku 18-80 lat.

Kryteria wykluczenia:

Alergia na stosowane środki znieczulające, zakażenie w miejscu wkłucia, wywiad przewlekłego bólu i aktualne stosowanie opioidowych leków przeciwbólowych, przebyte operacje lub urazy klatki piersiowej, uzależnienie od narkotyków lub alkoholu, zaburzenia neurologiczne lub psychiatryczne, ciężka niewydolność wątroby lub nerek, ciąża, wskaźnik masy ciała (BMI) większy niż 30 kg/m².

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Grupa bloku płaszczyzny mięśnia zębatego z niską dawką remifentanylu i solą fizjologiczną
Indukcję znieczulenia rozpoczęto od ciągłego wlewu remifentanylu aż do zakończenia zszywania skóry przy niskiej dawce 0,1 µg/(kg·min). Po indukcji znieczulenia, 20 ml soli fizjologicznej zastosowano dla przedoperacyjnej grupy blokady mięśnia czworobocznego lędźwi.
Po indukcji znieczulenia, ten sam doświadczony anestezjolog wykonał blokadę płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego pod kontrolą USG po stronie operacyjnej. Skórę rutynowo odkażono i założono osłony. Liniową głowicę ultradźwiękową 10-13 MHz zastosowano do zlokalizowania 5. żebra wzdłuż linii środkowo-pachowej w celu zidentyfikowania powierzchownego mięśnia najszerszego grzbietu i głębokiego mięśnia zębatego przedniego. Igłę do blokady nerwów 22G (80 mm) wprowadzono w płaszczyźnie od przednio-bocznej do tylno-dolnej. Gdy czubek igły dotarł do powierzchni mięśnia zębatego przedniego, przy wyraźnej wizualizacji czubka na miejscu, bez aspiracji płynu i powietrza, najpierw podano dawkę testową 2 ml. Po zaobserwowaniu hipoechogenicznego obszaru w USG i ponownym braku aspiracji krwi lub powietrza, w grupie ropiwakainy powoli wstrzyknięto 20 ml 0,375% ropiwakainy, w grupie liposomalnej bupiwakainy 20 ml 0,665% liposomalnej bupiwakainy, a w grupie placebo 20 ml soli fizjologicznej, z wizualizacją w czasie rzeczywistym w USG
Komparator placebo: Grupa z blokadą płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego z wysoką dawką remifentanylu w soli fizjologicznej
Indukcję znieczulenia rozpoczęto od ciągłej infuzji remifentanylu aż do zakończenia szycia skóry przy wysokiej dawce remifentanylu 0,3 µg/(kg·min). Po indukcji znieczulenia, 20 ml soli fizjologicznej zastosowano dla grupy przedoperacyjnego bloku mięśnia zębatego przedniego.
Po indukcji znieczulenia, ten sam doświadczony anestezjolog wykonał blokadę płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego pod kontrolą USG po stronie operacyjnej. Skórę rutynowo odkażono i założono osłony. Liniową głowicę ultradźwiękową 10-13 MHz zastosowano do zlokalizowania 5. żebra wzdłuż linii środkowo-pachowej w celu zidentyfikowania powierzchownego mięśnia najszerszego grzbietu i głębokiego mięśnia zębatego przedniego. Igłę do blokady nerwów 22G (80 mm) wprowadzono w płaszczyźnie od przednio-bocznej do tylno-dolnej. Gdy czubek igły dotarł do powierzchni mięśnia zębatego przedniego, przy wyraźnej wizualizacji czubka na miejscu, bez aspiracji płynu i powietrza, najpierw podano dawkę testową 2 ml. Po zaobserwowaniu hipoechogenicznego obszaru w USG i ponownym braku aspiracji krwi lub powietrza, w grupie ropiwakainy powoli wstrzyknięto 20 ml 0,375% ropiwakainy, w grupie liposomalnej bupiwakainy 20 ml 0,665% liposomalnej bupiwakainy, a w grupie placebo 20 ml soli fizjologicznej, z wizualizacją w czasie rzeczywistym w USG
Aktywny komparator: Grupa bloku płaszczyzny mięśnia zębatego z wysoką dawką remifentanylu i 0,375% ropiwakainy
Indukcję znieczulenia rozpoczęto od ciągłego wlewu remifentanylu do momentu zakończenia zakładania szwów skórnych, z wysoką dawką wlewu remifentanylu wynoszącą 0,3 μg/(kg·min). Po indukcji znieczulenia wykonano blokadę mięśni przedpiłową przy użyciu 20 ml 0,375% ropiwakainy.
Po indukcji znieczulenia, ten sam doświadczony anestezjolog wykonał blokadę płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego pod kontrolą USG po stronie operacyjnej. Skórę rutynowo odkażono i założono osłony. Liniową głowicę ultradźwiękową 10-13 MHz zastosowano do zlokalizowania 5. żebra wzdłuż linii środkowo-pachowej w celu zidentyfikowania powierzchownego mięśnia najszerszego grzbietu i głębokiego mięśnia zębatego przedniego. Igłę do blokady nerwów 22G (80 mm) wprowadzono w płaszczyźnie od przednio-bocznej do tylno-dolnej. Gdy czubek igły dotarł do powierzchni mięśnia zębatego przedniego, przy wyraźnej wizualizacji czubka na miejscu, bez aspiracji płynu i powietrza, najpierw podano dawkę testową 2 ml. Po zaobserwowaniu hipoechogenicznego obszaru w USG i ponownym braku aspiracji krwi lub powietrza, w grupie ropiwakainy powoli wstrzyknięto 20 ml 0,375% ropiwakainy, w grupie liposomalnej bupiwakainy 20 ml 0,665% liposomalnej bupiwakainy, a w grupie placebo 20 ml soli fizjologicznej, z wizualizacją w czasie rzeczywistym w USG
Eksperymentalny: Grupa z wysoką dawką remifentanylu i blokadą płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego z 0,665% liposomalną bupiwakainą
Indukcję znieczulenia rozpoczęto od ciągłej infuzji remifentanylu do końca szycia skóry, z wysoką dawką infuzji remifentanylu wynoszącą 0,3 µg/(kg·min). Po indukcji znieczulenia podano 20 ml 0,665% liposomalnej bupiwakainy do blokady płaszczyzny mięśnia zębatego.
Po indukcji znieczulenia, ten sam doświadczony anestezjolog wykonał blokadę płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego pod kontrolą USG po stronie operacyjnej. Skórę rutynowo odkażono i założono osłony. Liniową głowicę ultradźwiękową 10-13 MHz zastosowano do zlokalizowania 5. żebra wzdłuż linii środkowo-pachowej w celu zidentyfikowania powierzchownego mięśnia najszerszego grzbietu i głębokiego mięśnia zębatego przedniego. Igłę do blokady nerwów 22G (80 mm) wprowadzono w płaszczyźnie od przednio-bocznej do tylno-dolnej. Gdy czubek igły dotarł do powierzchni mięśnia zębatego przedniego, przy wyraźnej wizualizacji czubka na miejscu, bez aspiracji płynu i powietrza, najpierw podano dawkę testową 2 ml. Po zaobserwowaniu hipoechogenicznego obszaru w USG i ponownym braku aspiracji krwi lub powietrza, w grupie ropiwakainy powoli wstrzyknięto 20 ml 0,375% ropiwakainy, w grupie liposomalnej bupiwakainy 20 ml 0,665% liposomalnej bupiwakainy, a w grupie placebo 20 ml soli fizjologicznej, z wizualizacją w czasie rzeczywistym w USG

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Próg bólu mechanicznego wokół pooperacyjnego nacięcia
Ramy czasowe: Wykryto przedoperacyjnie (T1), 24 godziny po operacji (T2) i 48 godzin po operacji (T3)
Zestawy do pomiaru dotykowego (włókna Von Frey) zostały wykorzystane do oceny progów detekcji bólu mechanicznego u pacjentów wokół obszaru nacięcia chirurgicznego oraz na przedramieniu przed operacją (T1), 24 godziny po operacji (T2) i 48 godzin po operacji (T3). Metoda pomiaru progów bólu mechanicznego polegała na pomiarze progu wokół nacięcia w dwóch punktach oddalonych o 2 cm od każdego końca nacięcia oraz w jednym punkcie 2 cm poniżej środka nacięcia, przy czym średnia z trzech punktów została przyjęta jako wartość końcowa. W przypadku przedramienia pomiary wykonano w punktach oddalonych o 3, 6 i 9 cm od punktu środkowego łokcia, a średnia z tych trzech punktów została obliczona w podobny sposób. Zestaw do pomiaru dotykowego składa się z włókien o różnej grubości, przy czym waga włókna odpowiada różnym poziomom natężenia bodźca mechanicznego.
Wykryto przedoperacyjnie (T1), 24 godziny po operacji (T2) i 48 godzin po operacji (T3)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Radykalna operacja mastektomii

Badania kliniczne na Blok płaszczyzny mięśnia zębatego (pojedyncze wstrzyknięcie)

Subskrybuj