- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07316413
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna w zwyrodnieniu czołowo-skroniowym (FTLD_rTMS)
Powtarzalna Przezczaszkowa Stymulacja Magnetyczna w Zwyrodnieniu Czołowo-Skroniowym
Celem badania jest ocena bezpieczeństwa, wykonalności, skuteczności klinicznej i biologicznej oraz predyktorów skuteczności interwencji polegającej na powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) u pacjentów z otępieniem czołowo-skroniowym (FTLD) lub u osób bezobjawowych zagrożonych FTLD (tj. osób spokrewnionych z pacjentami z FTLD).
rTMS jest nieinwazyjną techniką stymulacji mózgu, która wykazała zdolność do modulowania aktywności neuronowej poprzez zastosowanie wysokoczęstotliwościowych pól magnetycznych na powierzchnię czaszki. rTMS oferuje potencjalnie skuteczny sposób wpływania na sieci neuronowe zaangażowane w patogenezę chorób neurodegeneracyjnych, z korzyściami, które mogą wykraczać poza ulgę objawową. Jej bezpieczeństwo zostało szeroko udokumentowane w różnych stanach klinicznych, co czyni ją idealnym kandydatem do zastosowania w chorobach neurodegeneracyjnych.
W niniejszym badaniu uczestnicy przejdą następujące procedury: (i) ocenę kliniczną i neuropsychologiczną, (ii) TMS oraz (iii) pobieranie krwi. Występowanie zdarzeń niepożądanych będzie monitorowane przez cały czas trwania badania.
Badanie jest podzielone na dwie fazy. W pierwszej fazie, podwójnie ślepej, randomizowanej i kontrolowanej placebo, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: grupa 1 otrzyma rzeczywiste rTMS przez 2 tygodnie; a grupa 2 otrzyma placebo rTMS przez 2 tygodnie. W drugiej, otwartej fazie, po 10 tygodniach, zarówno uczestnicy grupy 1, jak i grupy 2 otrzymają rzeczywiste rTMS przez 2 tygodnie. Każdy uczestnik otrzyma łącznie 4 tygodnie interwencji (4 tygodnie rzeczywistej stymulacji w grupie 1 lub 2 tygodnie rzeczywistej stymulacji i 2 tygodnie stymulacji placebo w grupie 2), z 5 sesjami tygodniowo (od poniedziałku do piątku) trwającymi około 30 minut każda.
Wizyty odbędą się na początku badania (T00) oraz po 2 tygodniach (T02, koniec pierwszej fazy), 12 tygodniach (T12, początek drugiej fazy), 14 tygodniach (T14, koniec drugiej fazy), 24 tygodniach (T24, obserwacja). Podczas każdej wizyty uczestnicy przeszli następujące procedury: (i) ocenę kliniczną i neuropsychologiczną, (ii) pobieranie krwi oraz (iii) TMS. Na próbkach krwi zostaną przeprowadzone specyficzne analizy biomarkerów w celu zbadania patofizjologicznych mechanizmów choroby oraz wpływu eksperymentalnej interwencji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Italy
-
Brescia, Italy, Włochy, 25125
- Rekrutacyjny
- IRCCS Istituto Centro San Giovanni Di Dio - Fatebenefratelli Brescia
-
Główny śledczy:
- Barbara Borroni, MD
-
Kontakt:
- Barbara Borroni, MD
- Numer telefonu: +39 03035358
- E-mail: bborroni@fatebenefratelli.eu
-
Kontakt:
- Monica Almici, MS
- Numer telefonu: +39 03035360
- E-mail: sct.irccs@fatebenefratelli.eu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- rozpoznanie FTLD (bvFTD, avPPA, svPPA, CBS lub PSP)
- globalny CDR plus NACC FTLD ≤ 1
Kryteria wykluczenia:
- obecność choroby naczyniowej mózgu, wodogłowia, guzów wewnątrzczaszkowych zidentyfikowanych w badaniu MRI, przebyty uraz głowy, poważne schorzenia medyczne niezwiązane z FTLD, przebyta padaczka oraz obecność elektronicznych (np. rozrusznika serca) lub metalowych implantów w głowie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Real iTBS - Real iTBS
10 sesji stymulacji theta burst (5 dni/tydzień przez 2 tygodnie) po których następuje 10 sesji stymulacji theta burst w otwartej etykiecie (5 dni/tydzień przez 2 tygodnie)
|
10 sesji (5 dni/tydzień przez 2 tygodnie) po 20 serii po 10 wybuchów, każdy zawierający 3 impulsy o częstotliwości 50 Hz, stosowane z częstotliwością 5 Hz (całkowita liczba impulsów: 600, całkowity czas trwania: ok. 3 minuty); ten protokół będzie powtarzany dwukrotnie w ramach każdej pojedynczej sesji.
|
|
Pozorny komparator: Sham iTBS - Real iTBS
10 sesji pozorowanej stymulacji (5 dni/tydzień przez 2 tygodnie) po których następuje 10 sesji otwartej stymulacji theta burst (5 dni/tydzień przez 2 tygodnie)
|
10 sesji (5 dni/tydzień przez 2 tygodnie) po 20 serii po 10 wybuchów, każdy zawierający 3 impulsy o częstotliwości 50 Hz, stosowane z częstotliwością 5 Hz (całkowita liczba impulsów: 600, całkowity czas trwania: ok. 3 minuty); ten protokół będzie powtarzany dwukrotnie w ramach każdej pojedynczej sesji.
10 sesji (5 dni/tydzień przez 2 tygodnie) pozorowanej stymulacji theta burst. Urządzenie dostarczające stymulację theta burst może być umieszczone w tej samej pozycji i włączone, tworząc podobne doświadczenie dla uczestnika, bez dostarczania żadnej stymulacji nerwowej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bezpieczeństwo powtarzalnego protokołu przezczaszkowej stymulacji magnetycznej
Ramy czasowe: Do zakończenia badania, w 24. tygodniu
|
Bezpieczeństwo będzie oceniane pod względem częstości i ciężkości ewentualnych zdarzeń niepożądanych.
Bezpieczeństwo będzie monitorowane przez cały czas trwania badania.
|
Do zakończenia badania, w 24. tygodniu
|
|
Wykonalność protokołu powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej
Ramy czasowe: Do zakończenia badania, w 24. tygodniu
|
Wykonalność zostanie oceniona na podstawie wskaźnika rezygnacji z badania.
Wykonalność będzie monitorowana przez cały czas trwania badania.
|
Do zakończenia badania, w 24. tygodniu
|
|
Skuteczność w przywracaniu neurotransmisji
Ramy czasowe: Do zakończenia badania, w tygodniu 24
|
Neuroprzekaźnictwo będzie oceniane poprzez pomiar zmian w neurotransmisji glutaminergicznej (intrakorowa facylitacja, ICF) i GABAergicznej (krótkotrwała intrakorowa inhibicja, SICI) ocenianej pośrednio za pomocą TMS.
|
Do zakończenia badania, w tygodniu 24
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność kliniczna
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej do tygodnia 2, 12, 14, 24
|
Skuteczność kliniczna będzie oceniana poprzez pomiar zmian w miarach klinicznych i poznawczych, w objawach behawioralnych i neuropsychiatrycznych oraz w obciążeniu opiekuna.
W szczególności zostaną użyte następujące narzędzia: Clinical Global Impression (CGI) Severity (CGI-S) i Improvement (CGI-I) oraz FBI.
|
Zmiana od wartości wyjściowej do tygodnia 2, 12, 14, 24
|
|
Skuteczność biologiczna
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej do tygodnia 2, 12, 14, 24
|
Skuteczność biologiczna będzie oceniana poprzez pobieranie próbek krwi poprzez pomiar zmian w biomarkerach neurodegeneracji: neurofilament lekki (NfL, mierzony w pg/mL); astrogliosis: białko kwaśne glejowe włókienkowe w surowicy (GFAP, mierzone w pg/mL).
|
Zmiana od wartości wyjściowej do tygodnia 2, 12, 14, 24
|
|
Predyktory skuteczności
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej do tygodnia 2, 12, 14, 24
|
Ocenimy, czy cechy demograficzne (wiek, płeć, poziom wykształcenia), cechy genetyczne (porównanie form genetycznych i sporadycznych FTD), fenotyp kliniczny (bvFTD, avPPA, svPPA, CBS lub PSP), nasilenie choroby, markery rezerwy poznawczej oraz profil biomarkerów w osoczu korelują z lepszą odpowiedzią na leczenie.
|
Zmiana od wartości wyjściowej do tygodnia 2, 12, 14, 24
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Armstrong MJ, Litvan I, Lang AE, Bak TH, Bhatia KP, Borroni B, Boxer AL, Dickson DW, Grossman M, Hallett M, Josephs KA, Kertesz A, Lee SE, Miller BL, Reich SG, Riley DE, Tolosa E, Troster AI, Vidailhet M, Weiner WJ. Criteria for the diagnosis of corticobasal degeneration. Neurology. 2013 Jan 29;80(5):496-503. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827f0fd1.
- Vacas SM, Stella F, Loureiro JC, Simoes do Couto F, Oliveira-Maia AJ, Forlenza OV. Noninvasive brain stimulation for behavioural and psychological symptoms of dementia: A systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Sep;34(9):1336-1345. doi: 10.1002/gps.5003. Epub 2018 Oct 17.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Dubois B, Slachevsky A, Litvan I, Pillon B. The FAB: a Frontal Assessment Battery at bedside. Neurology. 2000 Dec 12;55(11):1621-6. doi: 10.1212/wnl.55.11.1621.
- Gorno-Tempini ML, Hillis AE, Weintraub S, Kertesz A, Mendez M, Cappa SF, Ogar JM, Rohrer JD, Black S, Boeve BF, Manes F, Dronkers NF, Vandenberghe R, Rascovsky K, Patterson K, Miller BL, Knopman DS, Hodges JR, Mesulam MM, Grossman M. Classification of primary progressive aphasia and its variants. Neurology. 2011 Mar 15;76(11):1006-14. doi: 10.1212/WNL.0b013e31821103e6. Epub 2011 Feb 16.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Hoglinger GU, Respondek G, Stamelou M, Kurz C, Josephs KA, Lang AE, Mollenhauer B, Muller U, Nilsson C, Whitwell JL, Arzberger T, Englund E, Gelpi E, Giese A, Irwin DJ, Meissner WG, Pantelyat A, Rajput A, van Swieten JC, Troakes C, Antonini A, Bhatia KP, Bordelon Y, Compta Y, Corvol JC, Colosimo C, Dickson DW, Dodel R, Ferguson L, Grossman M, Kassubek J, Krismer F, Levin J, Lorenzl S, Morris HR, Nestor P, Oertel WH, Poewe W, Rabinovici G, Rowe JB, Schellenberg GD, Seppi K, van Eimeren T, Wenning GK, Boxer AL, Golbe LI, Litvan I; Movement Disorder Society-endorsed PSP Study Group. Clinical diagnosis of progressive supranuclear palsy: The movement disorder society criteria. Mov Disord. 2017 Jun;32(6):853-864. doi: 10.1002/mds.26987. Epub 2017 May 3.
- Stokes MG, Chambers CD, Gould IC, Henderson TR, Janko NE, Allen NB, Mattingley JB. Simple metric for scaling motor threshold based on scalp-cortex distance: application to studies using transcranial magnetic stimulation. J Neurophysiol. 2005 Dec;94(6):4520-7. doi: 10.1152/jn.00067.2005. Epub 2005 Aug 31.
- Fox MD, Halko MA, Eldaief MC, Pascual-Leone A. Measuring and manipulating brain connectivity with resting state functional connectivity magnetic resonance imaging (fcMRI) and transcranial magnetic stimulation (TMS). Neuroimage. 2012 Oct 1;62(4):2232-43. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.03.035. Epub 2012 Mar 19.
- Menardi A, Rossi S, Koch G, Hampel H, Vergallo A, Nitsche MA, Stern Y, Borroni B, Cappa SF, Cotelli M, Ruffini G, El-Fakhri G, Rossini PM, Dickerson B, Antal A, Babiloni C, Lefaucheur JP, Dubois B, Deco G, Ziemann U, Pascual-Leone A, Santarnecchi E. Toward noninvasive brain stimulation 2.0 in Alzheimer's disease. Ageing Res Rev. 2022 Mar;75:101555. doi: 10.1016/j.arr.2021.101555. Epub 2021 Dec 30.
- Rascovsky K, Hodges JR, Knopman D, Mendez MF, Kramer JH, Neuhaus J, van Swieten JC, Seelaar H, Dopper EG, Onyike CU, Hillis AE, Josephs KA, Boeve BF, Kertesz A, Seeley WW, Rankin KP, Johnson JK, Gorno-Tempini ML, Rosen H, Prioleau-Latham CE, Lee A, Kipps CM, Lillo P, Piguet O, Rohrer JD, Rossor MN, Warren JD, Fox NC, Galasko D, Salmon DP, Black SE, Mesulam M, Weintraub S, Dickerson BC, Diehl-Schmid J, Pasquier F, Deramecourt V, Lebert F, Pijnenburg Y, Chow TW, Manes F, Grafman J, Cappa SF, Freedman M, Grossman M, Miller BL. Sensitivity of revised diagnostic criteria for the behavioural variant of frontotemporal dementia. Brain. 2011 Sep;134(Pt 9):2456-77. doi: 10.1093/brain/awr179. Epub 2011 Aug 2.
- Antczak J, Kowalska K, Klimkowicz-Mrowiec A, Wach B, Kasprzyk K, Banach M, Rzeznicka-Brzegowy K, Kubica J, Slowik A. Repetitive transcranial magnetic stimulation for the treatment of cognitive impairment in frontotemporal dementia: an open-label pilot study. Neuropsychiatr Dis Treat. 2018 Mar 13;14:749-755. doi: 10.2147/NDT.S153213. eCollection 2018.
- Dong K, Zhu X, Xiao W, Gan C, Luo Y, Jiang M, Liu H, Chen X. Comparative efficacy of transcranial magnetic stimulation on different targets in Parkinson's disease: A Bayesian network meta-analysis. Front Aging Neurosci. 2023 Jan 4;14:1073310. doi: 10.3389/fnagi.2022.1073310. eCollection 2022.
- Wei Z, Fu J, Liang H, Liu M, Ye X, Zhong P. The therapeutic efficacy of transcranial magnetic stimulation in managing Alzheimer's disease: A systemic review and meta-analysis. Front Aging Neurosci. 2022 Sep 6;14:980998. doi: 10.3389/fnagi.2022.980998. eCollection 2022.
- Siebner HR, Funke K, Aberra AS, Antal A, Bestmann S, Chen R, Classen J, Davare M, Di Lazzaro V, Fox PT, Hallett M, Karabanov AN, Kesselheim J, Beck MM, Koch G, Liebetanz D, Meunier S, Miniussi C, Paulus W, Peterchev AV, Popa T, Ridding MC, Thielscher A, Ziemann U, Rothwell JC, Ugawa Y. Transcranial magnetic stimulation of the brain: What is stimulated? - A consensus and critical position paper. Clin Neurophysiol. 2022 Aug;140:59-97. doi: 10.1016/j.clinph.2022.04.022. Epub 2022 May 18.
- Benussi A, Alberici A, Samra K, Russell LL, Greaves CV, Bocchetta M, Ducharme S, Finger E, Fumagalli G, Galimberti D, Jiskoot LC, Le Ber I, Masellis M, Nacmias B, Rowe JB, Sanchez-Valle R, Seelaar H, Synofzik M; GENFI Consortium; Rohrer JD, Borroni B. Conceptual framework for the definition of preclinical and prodromal frontotemporal dementia. Alzheimers Dement. 2022 Jul;18(7):1408-1423. doi: 10.1002/alz.12485. Epub 2021 Dec 7.
- Grossman M, Seeley WW, Boxer AL, Hillis AE, Knopman DS, Ljubenov PA, Miller B, Piguet O, Rademakers R, Whitwell JL, Zetterberg H, van Swieten JC. Frontotemporal lobar degeneration. Nat Rev Dis Primers. 2023 Aug 10;9(1):40. doi: 10.1038/s41572-023-00447-0.
- Taylor JJ, Newberger NG, Stern AP, Phillips A, Feifel D, Betensky RA, Press DZ. Seizure risk with repetitive TMS: Survey results from over a half-million treatment sessions. Brain Stimul. 2021 Jul-Aug;14(4):965-973. doi: 10.1016/j.brs.2021.05.012. Epub 2021 Jun 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FTLD_rTMS
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .