Porównawcze efekty PNF i mCIMT na funkcję kończyny dolnej u pacjentów po udarze

Udar, często charakteryzujący się osłabieniem, zaburzeniami równowagi i zmniejszoną mobilnością, co utrudnia samodzielność w codziennych czynnościach, został zidentyfikowany jako główna przyczyna długotrwałej niepełnosprawności na świecie. W Pakistanie odnotowano rosnącą liczbę osób po udarze, jednak dostęp do właściwej rehabilitacji bywa utrudniony z powodu braku zasobów i świadomości. Uważa się, że przywrócenie funkcji kończyn dolnych jest niezbędne do poprawy zdolności chodzenia, równowagi i funkcjonowania na co dzień. Zmodyfikowana terapia wymuszonego ruchu (mCIMT) i proprioceptywne torowanie nerwowo-mięśniowe (PNF) okazały się skutecznymi interwencjami fizjoterapeutycznymi w poprawie powrotu do sprawności motorycznej, ale dostępnych jest niewiele danych porównawczych dotyczących ich wpływu na funkcję kończyn dolnych.

Celem tego badania jest zbadanie efektów PNF i mCIMT w celu określenia, która strategia jest lepsza w rehabilitacji kończyn dolnych po udarze. Oczekuje się, że wyniki dostarczą fizjoterapeutom opartych na dowodach zaleceń dotyczących wyboru leczenia, umożliwiając pacjentom po udarze szybszy powrót do zdrowia i większą samodzielność. Ostatecznie przewiduje się korzyści na poziomie społeczności w postaci mniejszej niepełnosprawności, mniejszego stresu opiekunów i ogólnej poprawy jakości życia osób po udarze.