Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ uważności na wyniki sportowe i funkcjonalny ruch u sportowców akademickich

6 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Siman Lei, University of Macau

Badanie wpływu uważności na wyniki sportowe i funkcjonalny ruch u sportowców akademickich

Celem tego badania klinicznego jest ocena skuteczności programu treningu mindfulness na wyniki sportowe i zdrowie psychiczne u koszykarzy uniwersyteckich. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  1. Czy program mindfulness poprawia umiejętności koszykarskie, kontrolę ruchów ciała i zdrowie psychiczne?
  2. Czy skuteczność programu różni się między sportowcami płci męskiej i żeńskiej?
  3. Czy istnieje związek między aktualnym stanem psychicznym sportowców a ich wynikami sportowymi przed treningiem?

Naukowcy porównają grupę mindfulness z grupą treningu umiejętności psychologicznych oraz standardową grupą kontrolną, aby sprawdzić, czy program mindfulness prowadzi do istotnie większej poprawy wyników i dobrostanu.

Uczestnicy będą:

  1. Wypełniać ankiety dotyczące ich zdrowia psychicznego i stresu.
  2. Wykonywać testy sprawności fizycznej, takie jak skoki, bieganie i ćwiczenia siłowe.
  3. Wykonywać testy umiejętności koszykarskich, w tym rzuty, kozłowanie i podania.
  4. Grać w standaryzowanych meczach koszykówki 5 na 5, które są nagrywane wideo do analizy.
  5. Uczęszczać na 15-20-minutowe sesje treningowe 3 razy w tygodniu przez 8 tygodni (jeśli zostaną przydzieleni do grupy treningowej).

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

126

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Makau
      • Macao, Makau
        • Rekrutacyjny
        • UM Sports Complex (N8) , Avenida da Universidade Taipa, Macau, China
        • Kontakt:
      • Macao, Makau
        • Rekrutacyjny
        • University of Macau
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Uczestnicy muszą być aktywnymi sportowcami uniwersyteckiej koszykówki zapisanymi na Uniwersytecie Makau, Miejskim Uniwersytecie Makau lub Uniwersytecie Nauki i Technologii w Makau.
  2. Uczestnicy muszą mieć 18 lat lub więcej.
  3. Uczestnicy nie mogą mieć aktualnej kontuzji układu mięśniowo-szkieletowego ani przewlekłego schorzenia uniemożliwiającego udział w wysokointensywnych ocenach fizycznych.
  4. Uczestnicy nie mogą mieć znaczącego wcześniejszego doświadczenia z formalną praktyką uważności lub medytacji.
  5. Uczestnicy nie mogą mieć wcześniejszego udziału w systematycznych kursach Treningu Umiejętności Psychologicznych (PST).
  6. Uczestnicy muszą być w stanie zobowiązać się do 8-tygodniowego harmonogramu interwencji i oceny.

Kryteria wyłączenia:

  1. Osoby, które nie spełniają określonych kryteriów włączenia (np. nie są aktualnymi sportowcami uniwersyteckiej koszykówki w określonych uniwersytetach lub mają mniej niż 18 lat).
  2. Obecność kontuzji układu mięśniowo-szkieletowego lub przewlekłego schorzenia uniemożliwiającego bezpieczny udział w ocenach fizycznych.
  3. Znaczące wcześniejsze doświadczenie z formalną praktyką uważności lub medytacji, zdefiniowane jako uczestnictwo w kursie trwającym tydzień lub dłużej.
  4. Wcześniejszy udział w systematycznym Treningu Umiejętności Psychologicznych (PST).
  5. Niezdolność do zaangażowania się w pełny 8-tygodniowy harmonogram interwencji.
  6. Odmowa wyrażenia świadomej zgody lub odmowa udziału.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Interwencji Uważności (MAIC)
Uczestnicy przydzieleni do tej grupy otrzymują 8-tygodniowy program „Mindfulness-Acceptance-Insight-Commitment” (MAIC). Interwencja jest realizowana w formacie „mikrodawkowania”, składającym się z 15–20-minutowych sesji przeprowadzanych trzy razy w tygodniu (poniedziałek, środa, sobota) bezpośrednio przed lub po regularnym treningu koszykówki. Program koncentruje się na rozwijaniu nieszablonowej świadomości, akceptacji stanów wewnętrznych i zaangażowania w zachowania oparte na wartościach, aby zwiększyć elastyczność psychiczną i wydajność.
Behawioralne: Program Mindfulness-Acceptance-Insight-Commitment (MAIC)
Uczestnicy przechodzą 8-tygodniowy program treningu uważności oparty na modelu MAIC opracowanym przez Si, Zhang i Su (2019). Program jest adaptacją podejścia Mindfulness-Acceptance-Commitment (MAC), włączającą komponent „Wglądu” dostosowany do kultury azjatyckiej. Interwencja ma na celu zmniejszenie unikania doświadczania i zwiększenie elastyczności psychologicznej. Jest realizowana w formacie „mikrodawkowania”, składającym się z trzech 15-20 minutowych sesji tygodniowo, zintegrowanych bezpośrednio z regularnymi harmonogramami treningów koszykarskich. Kluczowe komponenty obejmują oddech uważności, skanowanie ciała, wyjaśnianie wartości, defuzję poznawczą oraz strategie akceptacji.
Inne nazwy:
  • Trening Uważności
  • MAIC
Aktywny komparator: Grupa Treningu Umiejętności Psychologicznych (PST)
Uczestnicy przypisani do tej grupy otrzymują 8-tygodniowy program Treningu Umiejętności Psychologicznych (PST) służący jako aktywna kontrola. Aby zapewnić równoważność strukturalną z ramieniem eksperymentalnym, sesje również trwają 15-20 minut i odbywają się trzy razy w tygodniu. Szkolenie obejmuje tradycyjne techniki psychologii sportu, w tym wyznaczanie celów, wizualizację, regulację pobudzenia i pozytywny dialog wewnętrzny.
Behawioralne: Program Treningu Umiejętności Psychologicznych (PST)
Uczestnicy przechodzą 8-tygodniowy systematyczny program treningu umiejętności psychologicznych, który służy jako aktywna kontrola. Aby zapewnić strukturalną równoważność z ramieniem eksperymentalnym, dawkowanie jest dopasowane do trzech sesji tygodniowo, każda trwająca 15-20 minut. Program nauczania obejmuje tradycyjne techniki psychologii sportu dotyczące samoregulacji, w tym regulację pobudzenia, wyznaczanie celów, wyobrażenia (wizualizację), kontrolę uwagi, restrukturyzację poznawczą (pozytywny dialog wewnętrzny) oraz rytuały przedwystępowe.
Inne nazwy:
  • PST
  • Trening Umiejętności Mentalnych
Brak interwencji: Grupa Kontrolna
Uczestnicy w tej grupie nie otrzymują dodatkowej interwencji psychologicznej podczas 8-tygodniowego okresu badania. Po prostu utrzymują standardową rutynę treningową uniwersyteckiej drużyny koszykarskiej. Po zakończeniu wszystkich ocen badania otrzymują możliwość uczestniczenia w programie treningu uważności.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stacjonarna Celność Rzutów Wolnych
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja
Aby ocenić podstawową celność strzałów bez wpływu presji obronnej i zmęczenia, niniejsze badanie zastosuje standaryzowany test rzutów wolnych ze statycznej pozycji. Zgodnie z procedurą Pojskic, Sisic, Separovic, & Sekulic (2018), po wykonaniu określonej procedury rozgrzewki, uczestnicy wykonają trzy serie rzutów wolnych ze standardowej linii rzutów wolnych, po 10 kolejnych prób w każdej serii, z całkowitą 3-minutową przerwą między seriami. Podczas testu dwóch badaczy będzie odpowiedzialnych za odbieranie piłki spod kosza i szybkie podawanie jej z powrotem uczestnikom, aby utrzymać stabilne tempo testu. Badanie zarejestruje i obliczy średni procent celnych rzutów uczestników we wszystkich trzech seriach (łącznie 30 strzałów), który zostanie wykorzystany jako wskaźnik referencyjny do oceny ich podstawowych umiejętności rzutów wolnych.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja
Test Strzałów 1-Minutowy
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją po zakończeniu leczenia
W celu określenia efektywności i stabilności strzelania sportowców podczas złożonego ruchu, w niniejszym badaniu zastosowany zostanie jednominutowy test strzelania, a konkretny proces będzie opierał się na badaniach Kumari, Singh i Varghese (2023). Przed testem badacze wyznaczą punkty strzelania pod pięcioma kątami: 0°, 45°, 90°, 135° i 180°, w odległości 4,54 metra od środka kosza. Po rozpoczęciu testu ustawiany jest jednominutowy czasomierz. Uczestnicy muszą poruszać się pomiędzy pięcioma punktami w pętli, wykonując rzuty. Po każdym rzucie, niezależnie od jego skuteczności, uczestnicy muszą samodzielnie wyjść po zbiórkę, a następnie podać piłkę do następnej pozycji, aby ponownie oddać rzut. Test ten stosuje specjalny system punktacji: za każdy celny rzut przyznawane są 2 punkty. Rzut niecelny, ale z piłką dotykającą obręczy, daje jeden punkt. Końcowy wynik to suma punktów uzyskanych przez uczestników w ciągu jednej minuty.
Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją po zakończeniu leczenia
Stacjonarna Dokładność Strzału z 2 Punktów
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja
W celu oceny podstawowej celności strzałów ze średniej odległości i bez zmęczenia, badanie to przyjmie standaryzowany test statycznego rzutu za dwa punkty. Zgodnie z protokołem Pojskic, Sisic, Separovic, & Sekulic (2018), po standaryzowanej rozgrzewce uczestnicy przejdą trzy serie testów strzeleckich, z pełnym 3-minutowym odpoczynkiem między każdą serią. W każdej serii testów uczestnicy muszą wykonać dwa rzuty po wyskoku z pięciu różnych pozycji oddalonych o 5 metrów od środkowego punktu kosza. Oznacza to, że każda grupa wykonuje łącznie 10 rzutów. Test będzie przeprowadzany bez żadnego ograniczenia czasowego, a dwóch badaczy będzie odpowiedzialnych za zbieranie piłek od tablicy i podawanie ich pod koszem, aby zapewnić płynny przebieg procesu. Ostatecznie badanie zarejestruje i obliczy średni procent celnych rzutów uczestników we wszystkich trzech grupach (łącznie 30 rzutów) jako wskaźnik ich umiejętności statycznego rzutu za dwa punkty.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja
Statyczna Celność Strzału z 3 Punktów
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja kontrolna
W celu oceny podstawowej celności strzału z dużej odległości i bez zmęczenia, niniejsze badanie przyjmie standaryzowany test statycznego rzutu za trzy punkty. Aby zapewnić spójność metodologiczną, proces tego testu jest dokładnie taki sam jak w przypadku testu statycznego rzutu za dwa punkty, z wyjątkiem zmiany odległości strzału na poza standardową linią trzech punktów (Pojskic, Sisic, Separovic, & Sekulic, 2018). Uczestnicy muszą również wykonać trzy serie testów. W każdej serii wykonują dwa rzuty z pięciu różnych pozycji za linią trzech punktów (łącznie 10 rzutów), z trzy minutową przerwą między seriami. Test przeprowadzono również bez limitu czasu, z udziałem dwóch badaczy pomagających w podawaniu piłki. Ostatecznie badanie zarejestruje i obliczy średni procent celności strzału uczestników we wszystkich trzech grupach (łącznie 30 rzutów) jako wskaźnik ich statycznej umiejętności rzutu za trzy punkty.
Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja kontrolna
"I" Test Dribbling
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Układ toru obejmuje pięć znacznikowych stożków: Stożek 1 znajduje się 8 metrów od linii startowej, Stożki 2 do 5 są rozmieszczone co 3 metry w kolejności, przy czym najdalsza odległość wynosi 20 metrów. Test wykorzystuje system Witty SEM firmy Microgate do precyzyjnego pomiaru czasu. Procedura testu jest następująca: Uczestnik trzyma piłkę i stoi za linią startową. Na sygnał, najpierw prowadzi piłkę i sprintem biegnie do Stożka 1, a następnie wraca do linii startowej. Następnie kontynuuje prowadzenie piłki wokół Stożka 1 do Stożka 5, a na koniec prowadzi piłkę i sprintem biegnie 20 metrów w linii prostej od Stożka 5 z powrotem do linii startowej. Pomiar czasu kończy się. Jeśli piłka zostanie zgubiona podczas próby (piłka toczy się na odległość większą niż dwa kroki od ciała), test jest nieważny. Każdy uczestnik powinien wykonać dwa ważne testy z co najmniej pięciominutową przerwą między nimi. Najkrótszy czas (w sekundach) zostanie przyjęty jako wynik końcowy.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Test Kontroli Driblingu
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Aby ocenić zdolność kontrolowania piłki przez sportowców na złożonych trasach, w tym badaniu zostanie zastosowany kontrolowany test dryblingu. Według konfiguracji Kumari, Singh i Varghese (2023), badacze użyją pięciu stożków do wyznaczenia określonej trasy dryblingu na obszarze o wymiarach 5,8 metra na 3,6 metra. Na początku testu uczestnicy muszą prowadzić piłkę niedominującą ręką i jak najszybciej ominąć wszystkie stożki wzdłuż wcześniej ustalonej złożonej trasy. Cały proces będzie rejestrowany za pomocą stopera, mierzącego czas (w sekundach) potrzebny na ukończenie całej trasy. Każdy uczestnik wykona trzy testy, a wynikiem końcowym będzie czas najkrótszy.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
CODAT z Piłką
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Badanie to wykorzysta test zmiany kierunku przyspieszenia z trzymaniem piłki (CODAT) (Puente i in., 2017). Przed testem badacze użyją znaczników stożkowych do wyznaczenia znormalizowanej trasy. Test będzie wykorzystywał elektroniczny system bramek czasowych (Witty SEM, Microgate, Bolzano, Włochy) do precyzyjnego pomiaru czasu. Uczestnicy trzymają piłkę i stoją za linią startową. Po usłyszeniu sygnału pokonują wyznaczoną trasę z maksymalną prędkością, w tym sprint do przodu, nagłe zatrzymanie, prowadzenie piłki pod kątem 45 i 90 stopni itp. Przez cały proces uczestnicy muszą stale kontrolować piłkę. Jeśli w trakcie testu dojdzie do utraty piłki lub trasa nie zostanie pokonana zgodnie z przepisami, test będzie nieważny. Każdy uczestnik wykona dwa testy, z co najmniej trzeminutową pełną przerwą między nimi. Najkrótszy zarejestrowany czas (w sekundach) zostanie uznany za wynik końcowy.
Od momentu włączenia do badania do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Sprinty Liniowe z Dryblingiem
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Aby zmierzyć maksymalną prędkość sportowca podczas prowadzenia piłki i poruszania się z pełną siłą bez zmiany kierunku, niniejsze badanie zastosuje test sprintu na 20 metrów w linii prostej z piłką. Test ten również wykorzystuje elektroniczny system bramek czasowych. Para fotoelektrycznych czujników jest ustawiona odpowiednio na linii startu i mety 20-metrowej, aby zapewnić dokładność danych (Scanlan i in., 2019). Uczestnicy zaczynają z pozycji 30 centymetrów za linią startu, trzymając piłkę w ręku. Po usłyszeniu sygnału prowadzą piłkę do przodu z całych sił i sprintują naprzód. Badanie zarejestruje czas (w sekundach) potrzebny uczestnikom na pokonanie całej 20-metrowej trasy. Każdy uczestnik wykona dwa ważne testy, z co najmniej trzyminutową pełną przerwą między nimi. Najkrótszy zarejestrowany czas zostanie przyjęty jako wynik końcowy.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Test Przechodzenia przez Ścianę
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Uczestnicy wykonują podania piłką w klatkę piersiową do ściany z 6 celami (3 górne, 3 dolne) z odległości 2,5 m przez 30 sekund, używając kroków ślizgowych do przemieszczania się między celami. Punktacja: 2 punkty za trafienie w cel, 1 punkt za trafienie w ścianę między celami.
Od momentu włączenia do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Statystyki wydajności w grze
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia
Występ w ustandaryzowanej grze 5 na 5 na pełnym boisku jest rejestrowany przez dwóch niezależnych obserwatorów. Statystyki (punkty, zbiórki, asysty, przechwyty, bloki, faule, straty itp.) są przeliczane na Wskaźnik Oceny Występu (Performance Index Rating, PIR) przy użyciu formuły FIBA.
Od momentu włączenia do badania do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia
Zmiana w Kontroli Ruchu Funkcjonalnego
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Oceniane przy użyciu Functional Movement Screen (FMS™). To narzędzie ocenia siedem podstawowych wzorców ruchowych: Głęboki Przysiad, Krok Przez Płotek, Wypad w Linii Prostej, Mobilność Barków, Aktywne Uniesienie Prostej Nogi, Pompka na Stabilnym Tułowiu oraz Stabilność Rotacyjna. Każdy wzorzec jest oceniany w skali od 0 do 3 na podstawie jakości wykonania i obecności bólu, z maksymalną sumaryczną punktacją wynoszącą 21.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Kwestionariusz Obciążeń Psychicznych Sportowca (APSQ)
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji w 8. tygodniu oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
APSQ składa się z 10 pozycji, mających na celu szybką ocenę stopnia napięcia psychicznego i stresu sportowców w sytuacjach związanych ze sportem (takich jak "W ciągu ostatnich czterech tygodni nie mogłem przestać martwić się kontuzjami lub wynikami"). Uczestnicy są proszeni o ocenę częstotliwości każdej pozycji na podstawie swoich odczuć z ostatnich czterech tygodni przy użyciu pięciopunktowej skali Likerta (1 = nigdy, 5 = zawsze). Metoda punktacji polega na bezpośrednim zsumowaniu wyników wszystkich pozycji, przy czym całkowity wynik mieści się w zakresie od 10 do 50 punktów. Zgodnie z oficjalnymi wytycznymi SMHAT-1, jeśli całkowity wynik jest równy lub wyższy niż 17 punktów, oznacza to, że sportowiec może mieć stosunkowo wysokie ryzyko wystąpienia stresu psychicznego i wymaga dalszej uwagi lub oceny. Chińska wersja tego narzędzia została zweryfikowana pod względem rzetelności i trafności wśród chińskich sportowców elity (HKSI, 2021).
Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji w 8. tygodniu oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Skala Lęku Becka, BAI
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja
Skala BAI składa się z 21 pozycji i wymaga od uczestników oceny nasilenia każdego objawu lękowego (takiego jak "przyspieszone bicie serca", "strach", "napięcie" itp.) na podstawie ich odczuć z ostatniego tygodnia. Skala jest oceniana przy użyciu czteropunktowej skali Likerta (0= brak, 1= łagodny, 2= umiarkowany, 3= ciężki), a łączny wynik jest sumą punktów ze wszystkich pozycji, mieszczącą się w zakresie od 0 do 63 punktów. Zgodnie ze standardową interpretacją, wynik od 0 do 7 wskazuje na wyjątkowo łagodny lęk, 8 do 15 wskazuje na łagodny lęk, 16 do 25 wskazuje na umiarkowany lęk, a 26 do 63 wskazuje na ciężki lęk. BAI jest powszechnie stosowanym narzędziem do oceny lęku w praktyce klinicznej i badaniach. Jego chińska wersja została udowodniona jako mająca doskonałą rzetelność i trafność. W badaniu przeprowadzonym przez Zheng Yuyu i in. (2002) na próbie z tajwańskiej społeczności, jej wewnętrzna rzetelność zgodności (Cronbach's α) wyniosła aż 0,94.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja
Skala Lęku Sportowego-2, SAS-2
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Skala SAS-2 składa się z 15 pozycji i jest oceniana przy użyciu czterostopniowej skali Likerta (1 = wcale, 4 = bardzo poważnie), z sumarycznym wynikiem w zakresie od 15 do 60 punktów. Ta skala może oceniać lęk jako cechę konkurencyjną z trzech podstawowych wymiarów: (a) Somatyczny lęk jako cecha, który obejmuje pięć pozycji, służy do pomiaru fizjologicznych reakcji napięcia (takich jak przyspieszone tętno i napięcie mięśni), które sportowcy zwykle odczuwają podczas zawodów; (b) Zmartwienie, które składa się z pięciu pozycji, służy do pomiaru stopnia obaw sportowców dotyczących własnych słabych wyników i negatywnych ocen ze strony innych; oraz (c) Zakłócenie koncentracji, które składa się z pięciu pozycji, służy do pomiaru tendencji sportowców do trudności z koncentracją podczas zawodów. Chińska wersja SARS-2 również wykazała doskonałe charakterystyki psychometryczne wśród społeczności chińskich sportowców, z wewnętrzną spójnością rzetelności (alfa Cronbacha) wynoszącą 0,89 (Huang Chongru, 2009).
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Inwentarz Depresji Becka-II, BDI-II
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Skala ta składa się z 21 pozycji, z których każda odpowiada konkretnej kategorii objawów depresyjnych (takich jak "smutek", "utrata zainteresowań", "zmęczenie" itp.). Uczestnicy są proszeni o wybranie najbardziej odpowiedniego zdania z każdej grupy czterech stwierdzeń opisujących różne stopnie nasilenia na podstawie swoich odczuć z ostatnich dwóch tygodni. Skala jest oceniana w skali czteropunktowej (0 do 3 punktów), a łączny wynik stanowi suma wszystkich punktów z poszczególnych pozycji, mieszcząc się w zakresie od 0 do 63 punktów. Zgodnie ze standardową interpretacją, wynik 0–13 wskazuje na brak depresji lub depresję bardzo łagodną, 14–19 na depresję łagodną, 20–28 na depresję umiarkowaną, a 29–63 na depresję ciężką. Chińska wersja BDI-II jest szeroko stosowana i okazała się mieć doskonałą rzetelność i trafność. W badaniu przeprowadzonym przez The Chinese University of Hong Kong (2005), wewnętrzna spójność rzetelności (Cronbach's α) chińskiej wersji wyniosła aż 0,92.
Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Skala Odczuwanego Stresu, PSS-10
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji w 8. tygodniu, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Badanie to przyjęło swoją uproszczoną wersję (PSS-10) składającą się z 10 pozycji, prosząc uczestników o ocenę częstotliwości występowania konkretnych uczuć lub myśli w ciągu ostatniego miesiąca. Skala jest oceniana przy użyciu pięciopunktowej skali Likerta (0= nigdy, 4= bardzo często). Spośród nich cztery pozycje z pozytywnymi sformułowaniami (#4, 5, 7, 8) wymagają odwrócenia podczas oceniania. Całkowity wynik uzyskuje się poprzez zsumowanie wyników wszystkich pozycji, w zakresie od 0 do 40 punktów. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom postrzeganego stresu u osoby. Jego rzetelność i trafność były dobre w chińskiej próbie. W badaniu na Tajwanie wewnętrzna spójność rzetelności (Cronbach's α) chińskiej wersji PSS-10 wynosiła 0,85 (Chu, 2010).
Od rekrutacji do zakończenia interwencji w 8. tygodniu, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Kwestionariusz Regeneracji i Stresu dla Sportowców, RESTQ-Sport
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięcznym okresem obserwacji
Badanie to wykorzystuje wersję składającą się z 76 pozycji, odpowiadających 19 różnym podwymiarom (po 4 pozycje w każdym podwymiarze). Podwymiary te można sklasyfikować w dwóch głównych kategoriach: ogólne wymiary stresu (takie jak "ogólny stres", "wyczerpanie emocjonalne", "uraz"), ogólne wymiary regeneracji (takie jak "sukces", "regeneracja fizyczna", "jakość snu"), specyficzne wymiary stresu (takie jak "stres treningowy", "lęk przed zawodami") oraz specyficzne wymiary regeneracji (takie jak "osobista odpowiedzialność", "samoefektywność"). Uczestnicy są proszeni o ocenę częstotliwości swoich odczuć w ciągu ostatnich trzech dni w oparciu o siedmiopunktową skalę Likerta (0 = nigdy, 6 = zawsze). Metoda punktacji polega na obliczeniu średniego wyniku dla każdego z 19 podwymiarów, co zapewnia szczegółowy profil aktualnego stanu stresu i regeneracji sportowca.
Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięcznym okresem obserwacji
Kwestionariusz Wypalenia Zawodowego Sportowca, ABQ
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
ABQ składa się z 15 pozycji i jest oceniane przy użyciu pięciopunktowej skali Likerta (1 = prawie nigdy, 5 = prawie zawsze). Te trzy wymiary są oceniane odpowiednio: (a) Wyczerpanie emocjonalne/fizyczne, które składa się z pięciu pozycji, służy do pomiaru zmęczenia i wyczerpania energii, które sportowcy odczuwają z powodu treningu i rywalizacji; (b) Obniżone poczucie osiągnięć, które składa się z pięciu pozycji, służy do pomiaru tendencji sportowców do negatywnej oceny swoich umiejętności sportowych i osiągnięć; oraz (c) Dewaluacja sportu, która składa się z pięciu pozycji, służy do pomiaru negatywnych i cynicznych postaw sportowców wobec znaczenia i wartości sportów, w których uczestniczą. Podczas oceniania średni wynik każdego z trzech podwymiarów jest obliczany osobno. Im wyższy wynik, tym większe nasilenie wypalenia w danym wymiarze. Rzetelność wewnętrznej spójności (α) każdej podskali oryginalnej skali wynosiła od 0,89 do 0,93.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Pięciu Wymiarów Uważności (FFMQ)
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Skala ta składa się z 39 pozycji, odpowiadających odpowiednio pięciu podwymiarom: (a) Obserwowanie; (b) Opisywanie; (c) Działanie ze Świadomością; (d) Niekrytykowanie Doświadczenia Wewnętrznego; oraz (e) Nieracjowanie na Doświadczenie Wewnętrzne. Uczestnicy są zobowiązani ocenić opis każdej pozycji w oparciu o pięciopunktową skalę Likerta (1 = całkowicie niezgadzam się, 5 = całkowicie się zgadzam). Łączny wynik mieści się w zakresie od 39 do 195 punktów. Im wyższy łączny wynik i wyniki każdego podwymiaru, tym wyższy poziom cech uważności osoby w odpowiednim aspekcie. Skala ta została przetłumaczona i poddana rygorystycznym testom psychometrycznym na chińskich próbach. Badanie Deng Yuangui i in. (2012) pokazuje, że chińska wersja FFMQ ma dobrą wewnętrzną spójność rzetelności. Współczynnik Cronbacha α dla całej skali wynosi 0,88, a współczynniki α dla każdej podskali mieszczą się w zakresie od 0,75 do 0,91.
Od momentu włączenia do badania do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Skala Świadomej Uważności (MAAS)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Skala ta zawiera 15 pozycji opisujących sceny deficytu uwagi w życiu codziennym. Uczestnicy musieli ocenić częstotliwość tych sytuacji na podstawie sześciopunktowej skali Likerta (1 = prawie zawsze, 6 = prawie nigdy). Metoda punktacji polega na bezpośrednim zsumowaniu wyników wszystkich 15 pozycji i obliczeniu średniej. Zatem zakres punktacji wynosi od 1 do 6 punktów. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom uwagi i świadomości danej osoby w życiu codziennym. MAAS jest klasycznym narzędziem w dziedzinie badań nad uważnością. Posiada szeroko stosowaną wersję chińską i wykazała dobrą rzetelność i trafność wśród chińskich studentów. Badanie Chen Siyi i in. (2012) potwierdziło jednowymiarową strukturę chińskiej wersji MAAS i podało jej wewnętrzną spójność (Cronbach's α) jako 0,82.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięczną obserwacją kontrolną
Kwestionariusz Uważności Sportowca (AMQ)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja
AMQ składa się z 16 pozycji i jest głównie podzielony na trzy podstawowe wymiary: Uwaga na chwilę obecną, Świadomość i Akceptacja. Skala jest oceniana przy użyciu 5-punktowej skali Likerta (na przykład: 1 = "Nigdy" do 5 = "zawsze"), z całkowitym zakresem wyników od 16 do 80 punktów. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom cechy uważności sportowca w sytuacji sportowej. Poprzednie badania wykazały, że AMQ ma dobrą rzetelność i trafność. W zastosowaniu psychologii sportu wyższy wynik AMQ jest istotnie związany z niższym unikaniem doświadczeń, wypaleniem sportowym i negatywnymi emocjami wśród sportowców. Jednocześnie jest pozytywnie skorelowany z wyższym dobrostanem, doświadczeniem przepływu i pozytywnymi emocjami (Zhang i in., 2015), co pokazuje ważną wartość AMQ w ocenie stanu psychicznego i potencjalnych wyników sportowców.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja
Skale Dobrostanu Psychologicznego Ryffa (18-pozycyjne)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięcznej obserwacji
Skala jest oceniana przy użyciu sześciopunktowej skali Likerta. Niektóre pytania odwrotne należy najpierw przetworzyć, a następnie obliczyć wyniki sześciu podwymiarów odpowiednio, przy czym każdy wymiar składa się z trzech pozycji. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom dobrostanu psychicznego jednostki w odpowiednim wymiarze. Chińska wersja tej skali została szeroko zweryfikowana. Badanie Li (2006) pokazuje, że chińska wersja ma dobrą rzetelność i trafność w próbie studentów, a wewnętrzna rzetelność zgodności (Cronbach's α) każdej podskali waha się od 0,63 do 0,84.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięcznej obserwacji
Skala Pozytywnego i Negatywnego Afektu (PANAS)
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
To badanie będzie wymagało od uczestników oceny intensywności każdego słowa emocjonalnego na podstawie ich rzeczywistych odczuć w ciągu "ostatniego tygodnia" przy użyciu pięciopunktowej skali Likerta (1= bardzo łagodne lub brak, 5= ekstremalne). Podczas oceniania, wyniki 10 pozycji w każdej z dwóch podskal są sumowane, aby uzyskać dwa niezależne wyniki, każdy w zakresie od 10 do 50 punktów. Rzetelność i trafność tej skali w chińskich próbach są dobre. Badanie Huang Li i in. (2003) pokazuje, że wewnętrzna spójność rzetelności (α) chińskiej wersji PANAS na podskalach pozytywnych i negatywnych wynosi odpowiednio 0,85 i 0,83.
Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, oraz 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Pittsburghski Wskaźnik Jakości Snu (PSQI)
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja kontrolna
Skala ta zawiera 19 pozycji do samodzielnej oceny, które podsumowuje się w siedmiu kluczowych wymiarach: (a) Subiektywna Jakość Snu; (b) Latencja Snu; (c) Czas Trwania Snu; (d) Zwyczajowa Efektywność Snu; (e) Zaburzenia Snu; (f) Stosowanie Leków Nasennych; oraz (g) Dysfunkcja Dzienna. Każdy wymiar jest oceniany w skali od 0 do 3 punktów. Łączny wynik uzyskuje się przez zsumowanie punktów ze wszystkich wymiarów, w zakresie od 0 do 21 punktów. Zgodnie z kryteriami Buysse et al. (1989), łączny wynik większy niż 5 (Wynik Globalny > 5) jest zazwyczaj uważany za słabą jakość snu. Rzetelność i trafność chińskiej wersji tej skali zostały zweryfikowane na wielu próbach chińskich. Na przykład, Tsai et al. (2005) w swoim badaniu na Tajwanie wykazali, że jej wewnętrzna spójność rzetelności (Cronbach's α) wyniosła 0,83, co wskazuje na dobrą rzetelność.
Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja kontrolna
Siła Mięśniowa
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja kontrolna
W niniejszym badaniu zastosowano test 1RM w wyciskaniu leżąc i przysiadzie. W przypadku wyciskania leżąc, proces testowania będzie ściśle zgodny z wytycznymi National Strength and Fitness Association (NSCA) Stanów Zjednoczonych. Po dokładnej rozgrzewce uczestnicy rozpoczną od ciężaru zbliżonego do ich limitu na jedną próbę. Jeśli próba zakończy się sukcesem, należy zapewnić całkowity odpoczynek przez 3 do 5 minut, a następnie zwiększyć ciężar o 2,5 do 5 kilogramów w zależności od potrzeb na kolejną próbę. Cały proces będzie obejmował znalezienie maksymalnego ciężaru (kg), który dana osoba może ukończyć w standardowym, pełnym zakresie ruchu w ciągu 3 do 5 formalnych prób. Rozgrzewka przed przysiadem i proces testu 1RM są podobne do wyciskania leżąc, ale zwiększenie ciężaru po udanej próbie wynosi zwykle od 5 do 10 kilogramów. Udana próba wymaga od uczestników wykonania przysiadu do momentu, gdy ich stawy biodrowe będą poniżej stawów kolanowych, i wstania bez pomocy.
Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja kontrolna
Moc
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięcznym okresem obserwacji
Dane testowe dotyczące skoku z kontrmovement (CMJ) i skoku z przysiadu (SJ) zostaną uzyskane za pomocą profesjonalnych mat do testów skoków (Just Jump System, Probotics, Inc., Huntsville, AL). Dane zostały zebrane w USA. Podczas testu CMJ uczestnicy stoją na środku maty testowej z rękami na biodrach. Zgodnie z instrukcjami, uczestnicy szybko kucają do kąta około 90 stopni w kolanach, a następnie skaczą w pionie z całej siły bez przerwy. W przypadku SJ uczestnicy muszą rozpocząć z pozycji statycznego półprzysiadu (z kolanem zgiętym pod kątem około 90 stopni), utrzymać tę pozycję przez 2-3 sekundy, a następnie wykonać energiczny skok w pionie w górę. Podczas całego testu trzymaj obie ręce na biodrach. Zasady punktacji i częstotliwości testów są takie same jak dla CMJ. Najwyższa wysokość skoku (cm) spośród trzech testowych skoków jest przyjmowana jako wynik końcowy.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięcznym okresem obserwacji
Test Zwinności w Alejce, LAD
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja po zakończeniu
Test został przeprowadzony w obszarze rzutów wolnych (pole ograniczone / pole podkoszowe) boiska do koszykówki, przy użyciu elektronicznego systemu bramek czasowych (Witty SEM, Microgate, Bolzano, Włochy) do precyzyjnego pomiaru czasu. Uczestnicy rozpoczynają z pozycji stojącej po jednej stronie obszaru łokcia. Po usłyszeniu sygnału, sprintem poruszają się do linii końcowej i dotykają jej stopami. Następnie poruszają się bocznie w pozycji defensywnego przesuwania przez cały obszar rzutów osobistych (4,9 metra) na drugą stronę linii końcowej i dotykają linii. Potem cofają się wzdłuż krawędzi obszaru rzutów osobistych do obszaru łokcia po tej stronie i dotykają linii. Na koniec poruszają się bocznie przez całą linię rzutów wolnych (4,9 metra) w pozycji defensywnego przesuwania, wracają do punktu startowego i kończą test po całkowitym przejściu ciała przez timer. Każdy uczestnik wykona dwa ważne testy, a najkrótszy czas (w sekundach) zostanie zapisany jako wynik końcowy.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach oraz 3-miesięczna obserwacja po zakończeniu
Sprinty Liniowe
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, oraz 3-miesięczna obserwacja po zakończeniu
Do oceny podstawowej prędkości biegu zastosowany zostanie test sprintu na dystansie 20 metrów w linii prostej. Użyty zostanie system elektronicznych bramek czasowych, z parą czujników fotoelektrycznych ustawionych odpowiednio na linii startu i na linii mety po 20 metrach. Uczestnicy rozpoczynają z pozycji 30 centymetrów za linią startu i po usłyszeniu sygnału sprintują do przodu z pełną siłą. System automatycznie zarejestruje czas (w sekundach) potrzebny do pokonania 20 metrów. Każdy uczestnik wykona dwa testy z przerwą 3-5 minut między nimi, a najlepszy wynik zostanie wzięty pod uwagę (Stojanovic i in., 2019).
Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, oraz 3-miesięczna obserwacja po zakończeniu
Wytrzymałość Specyficzna dla Sportu
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji w 8. tygodniu, a następnie 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu
W tym badaniu zostanie wykorzystany test Yo-Yo intermittent Recovery Test Level 1 (YYIR1). Uczestnicy będą nosili na klatce piersiowej opaskę do pomiaru tętna Polar H10 (Polar Electro Oy, Kempele, Finlandia). Opaska do pomiaru tętna sparuje się z aplikacją Polar Team na iPadzie badacza za pośrednictwem technologii Bluetooth w celu monitorowania danych w czasie rzeczywistym. Na początku testu uczestnicy stali w punkcie B. Zgodnie z wcześniej nagranym sygnałem dźwiękowym (beep) uczestnicy muszą biec sprintem do punktu C i wrócić do punktu B przed kolejnym sygnałem. Po każdym przebiegnięciu 40-metrowego odcinka (shuttle run) uczestnicy będą mieli 10-sekundowy dynamiczny czas na regenerację. W tym okresie muszą przebiec truchtem do punktu A, a następnie wrócić do punktu B, aby przygotować się do następnego odcinka. Interwały sygnałów dźwiękowych będą systematycznie i stopniowo skracane zgodnie ze standardowym protokołem YYIR1, co wymaga od uczestników ciągłego zwiększania prędkości biegu, aby nadążyć za rytmem.
Od momentu rekrutacji do zakończenia interwencji w 8. tygodniu, a następnie 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu
Test Sięgania w Siedzeniu
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja
Test Sit and Reach będzie wykorzystywał standardowe pudełko pomiarowe (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN, USA). Przed testem uczestnicy wykonają krótką rozgrzewkę i wykonają dwa powolne, nieformalne ćwiczenia rozciągające. Podczas formalnego testu uczestnicy muszą zdjąć buty i skarpetki, usiąść na ziemi, utrzymać nogi w pełni wyprostowane w stawach kolanowych i umieścić podeszwy stóp płasko na pionowej powierzchni pudełka pomiarowego. Uczestnicy muszą umieścić obie dłonie z dłońmi skierowanymi w dół, jedną dłoń na drugiej, a opuszki palców wyrównane. Zgodnie z instrukcjami uczestnicy muszą powoli i płynnie pochylić górną część ciała do przodu i popchnąć opuszki palców jak najdalej do przodu wzdłuż linijki pomiarowej. Podczas procesu nie są dozwolone żadne podskoki ani szybkie ruchy. Każdy uczestnik wykona trzy ważne testy z krótką przerwą między nimi. Najlepszy wynik spośród trzech pomiarów zostanie wykorzystany jako ostateczne dane analityczne.
Od rekrutacji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięczna obserwacja
Test stania na jednej nodze
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Podczas testu uczestnicy muszą położyć ręce na biodrach i unieść nogę niepodporową tak, aby ich kostki nie dotykały nogi podporowej. Test składa się z dwóch warunków: Po pierwsze, przeprowadzany jest test "z otwartymi oczami", w którym uczestnicy muszą skupić się na stałym punkcie docelowym około 3 metrów przed sobą. Następnie przeprowadzono test "z zamkniętymi oczami". Uczestnicy najpierw otworzyli oczy i stali stabilnie. Gdy byli stabilni, zamknęli oczy zgodnie z instrukcjami, a czas rozpoczął się natychmiast. Test kończy się natychmiast, gdy stopa podporowa porusza się w jakikolwiek sposób (np. skacze lub obraca się), uniesiona stopa dotknie ziemi lub obie ręce opuszczą biodra, a czas trwania (w sekundach) jest rejestrowany. Każda noga będzie testowana trzy razy w każdym warunku (otwarte oczy/zamknięte oczy), z krótką przerwą między każdym testem.
Od rejestracji do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, a następnie 3-miesięcznej obserwacji kontrolnej
Test Sięgania za Plecy
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięcznym okresem obserwacji
Po krótkiej rozgrzewce barków uczestnicy przyjęli pozycję stojącą. Badacze poprowadzą ich, aby unieśli jedną rękę (np. prawą) nad to samo ramię, z dłonią zwróconą ku plecom i dotykającą ich, palce wyprostowane i wyciągnięte w dół jak najbliżej linii środkowej kręgosłupa. Jednocześnie druga ręka (lewa) powinna być owinięta od dołu ciała do tyłu, z grzbietem dłoni przylegającym do pleców, palce wyprostowane i wyciągnięte w górę jak najdalej, próbując, aby środkowe palce obu rąk dotknęły się lub nałożyły na siebie. Badacze użyją standardowej miarki, aby precyzyjnie zmierzyć odległość między czubkami środkowych palców obu rąk. Dwa testy zostaną przeprowadzone na każdej stronie, a najlepszy wynik (w centymetrach) zostanie zarejestrowany.
Od momentu włączenia do zakończenia interwencji po 8 tygodniach, z 3-miesięcznym okresem obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Macau

Śledczy

  • Główny śledczy: SiMan LEI, Doctoral, University of Macau

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

2 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HE-1286-2025

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zdrowie psychiczne

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Kuwait

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj