- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07364006
Dokładność chirurgii implantologicznej w pełni sterowanej bez metalowych tulejek
Ocena dokładności w pełni sterowanej chirurgii implantologicznej z wykorzystaniem drukowanych 3D szablonów chirurgicznych bez metalowych tulejek: badanie in vivo typu split-mouth
To badanie kliniczne ma na celu ocenę dokładności w warunkach in vivo całkowicie prowadzonej chirurgii implantów stomatologicznych przy użyciu drukowanych 3D szablonów chirurgicznych bez tulejek metalowych. Badanie zostało zaprojektowane jako badanie kliniczne typu split-mouth i będzie przeprowadzone u częściowo lub całkowicie bezzębnych dorosłych pacjentów wymagających rehabilitacji całego łuku za pomocą implantów stomatologicznych.
Głównym celem badania jest ocena dokładności umieszczenia implantu poprzez porównanie wirtualnie zaplanowanych pozycji implantu z rzeczywistymi pozycjami klinicznymi osiągniętymi po chirurgii prowadzonej. Dokładność będzie oceniana poprzez analizę odchyleń liniowych i kątowych między zaplanowanymi a umieszczonymi implantami.
Uczestnicy przejdą procedurę całkowicie prowadzonego umieszczenia implantu przy użyciu szablonów chirurgicznych bez tulejek metalowych. Dwie różne średnice kanałów wiertniczych (standardowa i zmniejszona) zostaną losowo przydzielone w sposób split-mouth. Pooperacyjne skany wewnątrzustne oraz skany tomografii stożkowej (CBCT) z ciałami skanującymi zostaną uzyskane w celu zarejestrowania ostatecznych pozycji implantów.
Zaplanowane i osiągnięte pozycje implantów zostaną porównane przy użyciu oprogramowania do analizy trójwymiarowej w celu określenia odchyleń i ustalenia, czy użycie szablonów bez tulejek metalowych oraz zmniejszonych średnic wiertniczych wpływa na dokładność umieszczenia implantu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło. Chirurgia implantologiczna z wykorzystaniem szablonów komputerowych wiąże się ze znaną utratą dokładności w porównaniu z wirtualnym planowaniem implantów, ze względu na wpływ wielu czynników klinicznych i technicznych. Odchylenia między zaplanowanymi a rzeczywistymi pozycjami implantów pozostają istotnym problemem w chirurgii implantologicznej z użyciem szablonów. Dokładność jest powszechnie oceniana poprzez porównanie wirtualnie zaplanowanych pozycji implantów z pooperacyjnymi pozycjami implantów przy użyciu pomiarów odchyleń liniowych i kątowych. Z perspektywy klinicznej, poprawa dokładności implantacji z użyciem szablonów jest szczególnie istotna w rehabilitacjach całkowicie bezzębnych łuków, gdzie nawet niewielkie odchylenia mogą wpływać na dopasowanie protetyczne i wyniki kliniczne. Metalowe tuleje wbudowane w szablony chirurgiczne mogą przyczyniać się do tolerancji mechanicznej między instrumentem wiercącym a szablonem, a zmniejszenie tej tolerancji mogłoby potencjalnie poprawić dokładność.
Uzasadnienie. Pomimo powszechnego stosowania chirurgii implantologicznej z użyciem szablonów, istnieje ograniczona ilość dowodów in vivo dotyczących wpływu eliminacji metalowych tulei z szablonów chirurgicznych na dokładność umieszczenia implantów. Dodatkowo, wpływ zmniejszenia średnicy kanału wiertniczego na odchylenie implantu w stosunku do planowania wirtualnego nie został wystarczająco oceniony. Niniejsze badanie ma na celu określenie, czy eliminacja metalowych tulei i zmniejszenie średnicy kanału wiertniczego poprawiają dokładność chirurgii implantologicznej z użyciem szablonów. Wyniki mogą pomóc wyjaśnić, czy stosowanie metalowych tulei jest konieczne oraz czy zmniejszenie średnicy kanału wiertniczego w porównaniu ze standardami producenta może zmniejszyć odchylenie implantu poprzez minimalizację szczeliny między wiertłem a szablonem.
Projekt badania. Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, jednocentrowe, interwencyjne badanie kliniczne z podziałem w obrębie jamy ustnej. W obrębie tego samego pacjenta zostanie przeprowadzone porównanie wewnątrzosobnicze między dwoma warunkami chirurgii z użyciem szablonów.
Uczestnicy. Populacja badana będzie składać się z 15 pacjentów częściowo lub całkowicie bezzębnych, wymagających rehabilitacji całkowicie bezzębnego łuku za pomocą implantów dentystycznych. Kwalifikującymi się uczestnikami będą pacjenci zaklasyfikowani jako ASA I lub II. Pacjenci zaklasyfikowani jako ASA III lub IV zostaną wykluczeni. Wszyscy uczestnicy będą musieli spełniać zdefiniowane kryteria włączenia, żadne z kryteriów wykluczenia, oraz będą musieli wyrazić pisemną świadomą zgodę przed uczestnictwem.
Interwencja. Wirtualne planowanie implantów zostanie przeprowadzone przy użyciu oprogramowania do chirurgii z szablonami poprzez dopasowanie danych DICOM z tomografii komputerowej wiązki stożkowej z plikami STL szczęk uzyskanymi poprzez skanowanie wewnątrzustne. Zostanie stworzony wirtualny wzór diagnostyczny z wosku dla tymczasowej odbudowy obciążanej natychmiastowo, aby kierować planowaniem implantów napędzanym protetycznie. Po wirtualnym planowaniu, dwa warunki wiercenia zostaną losowo przydzielone w sposób z podziałem w obrębie jamy ustnej. Po jednej stronie, kanały wiertnicze zostaną zaprojektowane ze standardową średnicą zalecaną przez producenta do użycia z metalowymi tulejami (4,85 mm). Po stronie przeciwnej, kanały wiertnicze zostaną zaprojektowane ze zmniejszoną średnicą 4,83 mm. Szablony chirurgiczne zostaną zaprojektowane cyfrowo, wyeksportowane jako pliki STL i wytworzone przy użyciu technologii druku trójwymiarowego z żywicy biokompatybilnej do szablonów chirurgicznych o rozdzielczości 35 mikronów. Szablony zostaną wysterylizowane w autoklawie w temperaturze 134 °C przez 5 minut. Implanty dentystyczne zostaną umieszczone przy użyciu szablonów chirurgicznych.
Ocena wyników. Po umieszczeniu implantów zostaną wykonane pooperacyjne skany wewnątrzustne z ciałami skanującymi oraz tomografia komputerowa wiązki stożkowa z ciałami skanującymi zgodnie ze standardowym protokołem obrazowania. Zestawy danych planowanych i pooperacyjnych zostaną porównane w celu oceny różnic między wirtualnym planowaniem implantów a rzeczywistym umieszczeniem implantów. Pomiary zostaną wykonane przy użyciu oprogramowania do inżynierii odwrotnej w celu obliczenia odchyleń liniowych i kątowych między zaplanowanymi a umieszczonymi implantami.
Analiza statystyczna. Po zakończeniu zbierania danych zostanie przeprowadzona analiza statystyczna. Zostanie oceniona normalność danych, a test chi-kwadrat zostanie użyty do oceny różnic między warunkami badania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Solange J Vasquez Ramos, DDS, MSc
- E-mail: solvasqu@ucm.es
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Miguel A Gómez Polo, DDS, PhD
- Numer telefonu: +34659390001
- E-mail: mgomezpo@ucm.es
Lokalizacje studiów
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, Hiszpania, 28040
- Rekrutacyjny
- Universidad Complutense de Madrid
-
Pod-śledczy:
- Solange J Vasquez Ramos, DDS, MSc
-
Kontakt:
- Miguel A Gomez Polo, DDS, PhD
- E-mail: mgomezpo@ucm.es
-
Główny śledczy:
- Juan Ballesteros, DDS, MSc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci częściowo lub całkowicie bezzębni wymagający stałej rehabilitacji całego łuku zębowego przy użyciu implantów stomatologicznych.
- Pacjenci sklasyfikowani jako ASA I lub ASA II.
- Dorośli pacjenci w wieku 18 lat lub starsi.
- Zdolność do zrozumienia procedur badania i wyrażenia pisemnej świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci sklasyfikowani jako ASA III lub ASA IV.
- Pacjenci ze schorzeniami medycznymi, które przeciwskazują zabieg wszczepienia implantów stomatologicznych.
- Niezdolność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Standardowa Średnica Wiercenia
Umieszczenie implantu z użyciem beztulejkowych, drukowanych 3D szablonów chirurgicznych ze standardową średnicą kanału wiertniczego (4,85 mm).
|
W pełni sterowana chirurgia implantów dentystycznych wykonywana przy użyciu wydrukowanych w 3D szablonów chirurgicznych bez metalowych tulejek.
Szablony są projektowane na podstawie wirtualnego planowania implantów i wykorzystywane do umieszczania implantów dentystycznych ze standardową średnicą kanału wiertniczego w projekcie split-mouth.
|
|
Eksperymentalny: Zmniejszona Średnica Wiercenia
Umieszczenie implantu przy użyciu beztulejkowych, drukowanych 3D szablonów chirurgicznych ze zmniejszoną średnicą kanału wiertniczego (4,83 mm).
|
Całkowicie sterowana chirurgia implantów stomatologicznych wykonywana przy użyciu drukowanych w 3D szablonów chirurgicznych bez metalowych tulejek.
Szablony są projektowane na podstawie wirtualnego planowania implantów i wykorzystywane do umieszczania implantów stomatologicznych z mniejszą średnicą kanału wiertniczego w układzie typu split-mouth.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wpływ średnicy kanału wiertniczego na dokładność umieszczenia implantu
Ramy czasowe: Natychmiast po wszczepieniu implantu
|
Dokładność umiejscowienia implantów zostanie porównana pomiędzy implantami umieszczonymi przy użyciu w pełni prowadzonych szablonów chirurgicznych ze standardową średnicą kanału wiertniczego (4,85 mm) a tymi umieszczonymi przy użyciu zmniejszonej średnicy kanału wiertniczego (4,83 mm).
Aby określić, czy istnieją różnice w dokładności pomiędzy obydwoma warunkami wiercenia, zostaną zmierzone odchylenia liniowe na poziomie koronowym i apikalnym implantów oraz odchylenia kątowe osi implantu względem wirtualnego planowania implantu.
|
Natychmiast po wszczepieniu implantu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odchylenie między planowaną a rzeczywistą pozycją implantu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po umieszczeniu implantu
|
Ocena odchyleń liniowych i kątowych między wirtualnie zaplanowanymi pozycjami implantów a rzeczywistymi pozycjami implantów uzyskanymi po całkowicie prowadzonej chirurgii implantologicznej zostanie przeprowadzona w celu opisania ogólnej dokładności umieszczenia implantów.
|
Bezpośrednio po umieszczeniu implantu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Juan Ballesteros, DDs, MSc, Universidad Complutense de Madrid Juan Ballesteros- Martinez, DDs, MSc
- Krzesło do nauki: Miguel A Gómez Polo, DDS, PhD, Universidad Complutense de Madrid
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Derksen W, Wismeijer D, Flugge T, Hassan B, Tahmaseb A. The accuracy of computer-guided implant surgery with tooth-supported, digitally designed drill guides based on CBCT and intraoral scanning. A prospective cohort study. Clin Oral Implants Res. 2019 Oct;30(10):1005-1015. doi: 10.1111/clr.13514. Epub 2019 Sep 9.
- El Kholy K, Janner SFM, Schimmel M, Buser D. The influence of guided sleeve height, drilling distance, and drilling key length on the accuracy of static Computer-Assisted Implant Surgery. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Feb;21(1):101-107. doi: 10.1111/cid.12705. Epub 2018 Dec 27.
- Putra RH, Yoda N, Astuti ER, Sasaki K. The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: A systematic review and meta-analysis. J Prosthodont Res. 2022 Jan 11;66(1):29-39. doi: 10.2186/jpr.JPR_D_20_00184. Epub 2021 Jan 26.
- Adams CR, Ammoun R, Deeb GR, Bencharit S. Influence of Metal Guide Sleeves on the Accuracy and Precision of Dental Implant Placement Using Guided Implant Surgery: An In Vitro Study. J Prosthodont. 2023 Jan;32(1):62-70. doi: 10.1111/jopr.13503. Epub 2022 Mar 22.
- Hernandez-Margarit P, Palacios-Banuelos R, Roig M, Altuna P, Blasi A. Digital workflow for designing an interim implant-supported restoration with an optimal emergence profile in an open-source software program. J Prosthet Dent. 2024 Nov;132(5):857-862. doi: 10.1016/j.prosdent.2022.10.013. Epub 2022 Dec 6.
- Shah NP, Khanna A, Pai AR, Sheth VH, Raut SR. An evaluation of virtually planned and 3D-printed stereolithographic surgical guides from CBCT and digital scans: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2022 Sep;128(3):436-442. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.12.035. Epub 2021 Feb 12.
- Chen Z, Li J, Ceolin Meneghetti P, Galli M, Mendonca G, Wang HL. Does guided level (fully or partially) influence implant placement accuracy at post-extraction sockets and healed sites? An in vitro study. Clin Oral Investig. 2022 Aug;26(8):5449-5458. doi: 10.1007/s00784-022-04512-y. Epub 2022 May 2.
- Gomez-Polo M, Ballesteros J, Padilla PP, Pulido PP, Revilla-Leon M, Ortega R. Merging intraoral scans and CBCT: a novel technique for improving the accuracy of 3D digital models for implant-supported complete-arch fixed dental prostheses. Int J Comput Dent. 2021 Jun 4;24(2):117-123.
- Kernen F, Kramer J, Wanner L, Wismeijer D, Nelson K, Flugge T. A review of virtual planning software for guided implant surgery - data import and visualization, drill guide design and manufacturing. BMC Oral Health. 2020 Sep 10;20(1):251. doi: 10.1186/s12903-020-01208-1.
- Pessoa R, Siqueira R, Li J, Saleh I, Meneghetti P, Bezerra F, Wang HL, Mendonca G. The Impact of Surgical Guide Fixation and Implant Location on Accuracy of Static Computer-Assisted Implant Surgery. J Prosthodont. 2022 Feb;31(2):155-164. doi: 10.1111/jopr.13371. Epub 2021 May 10.
- Abduo J, Lau D. Effect of Manufacturing Technique on the Accuracy of Surgical Guides for Static Computer-Aided Implant Surgery. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Sep/Oct;35(5):931-938. doi: 10.11607/jomi.8186.
- Henprasert P, Dawson DV, El-Kerdani T, Song X, Couso-Queiruga E, Holloway JA. Comparison of the Accuracy of Implant Position Using Surgical Guides Fabricated by Additive and Subtractive Techniques. J Prosthodont. 2020 Jul;29(6):534-541. doi: 10.1111/jopr.13161. Epub 2020 May 6.
- Oh KC, Park JM, Shim JS, Kim JH, Kim JE, Kim JH. Assessment of metal sleeve-free 3D-printed implant surgical guides. Dent Mater. 2019 Mar;35(3):468-476. doi: 10.1016/j.dental.2019.01.001. Epub 2019 Jan 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 24/764-E
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .