Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dokładność chirurgii implantologicznej w pełni sterowanej bez metalowych tulejek

16 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Miguel Gómez Polo, Universidad Complutense de Madrid

Ocena dokładności w pełni sterowanej chirurgii implantologicznej z wykorzystaniem drukowanych 3D szablonów chirurgicznych bez metalowych tulejek: badanie in vivo typu split-mouth

To badanie kliniczne ma na celu ocenę dokładności w warunkach in vivo całkowicie prowadzonej chirurgii implantów stomatologicznych przy użyciu drukowanych 3D szablonów chirurgicznych bez tulejek metalowych. Badanie zostało zaprojektowane jako badanie kliniczne typu split-mouth i będzie przeprowadzone u częściowo lub całkowicie bezzębnych dorosłych pacjentów wymagających rehabilitacji całego łuku za pomocą implantów stomatologicznych.

Głównym celem badania jest ocena dokładności umieszczenia implantu poprzez porównanie wirtualnie zaplanowanych pozycji implantu z rzeczywistymi pozycjami klinicznymi osiągniętymi po chirurgii prowadzonej. Dokładność będzie oceniana poprzez analizę odchyleń liniowych i kątowych między zaplanowanymi a umieszczonymi implantami.

Uczestnicy przejdą procedurę całkowicie prowadzonego umieszczenia implantu przy użyciu szablonów chirurgicznych bez tulejek metalowych. Dwie różne średnice kanałów wiertniczych (standardowa i zmniejszona) zostaną losowo przydzielone w sposób split-mouth. Pooperacyjne skany wewnątrzustne oraz skany tomografii stożkowej (CBCT) z ciałami skanującymi zostaną uzyskane w celu zarejestrowania ostatecznych pozycji implantów.

Zaplanowane i osiągnięte pozycje implantów zostaną porównane przy użyciu oprogramowania do analizy trójwymiarowej w celu określenia odchyleń i ustalenia, czy użycie szablonów bez tulejek metalowych oraz zmniejszonych średnic wiertniczych wpływa na dokładność umieszczenia implantu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło. Chirurgia implantologiczna z wykorzystaniem szablonów komputerowych wiąże się ze znaną utratą dokładności w porównaniu z wirtualnym planowaniem implantów, ze względu na wpływ wielu czynników klinicznych i technicznych. Odchylenia między zaplanowanymi a rzeczywistymi pozycjami implantów pozostają istotnym problemem w chirurgii implantologicznej z użyciem szablonów. Dokładność jest powszechnie oceniana poprzez porównanie wirtualnie zaplanowanych pozycji implantów z pooperacyjnymi pozycjami implantów przy użyciu pomiarów odchyleń liniowych i kątowych. Z perspektywy klinicznej, poprawa dokładności implantacji z użyciem szablonów jest szczególnie istotna w rehabilitacjach całkowicie bezzębnych łuków, gdzie nawet niewielkie odchylenia mogą wpływać na dopasowanie protetyczne i wyniki kliniczne. Metalowe tuleje wbudowane w szablony chirurgiczne mogą przyczyniać się do tolerancji mechanicznej między instrumentem wiercącym a szablonem, a zmniejszenie tej tolerancji mogłoby potencjalnie poprawić dokładność.

Uzasadnienie. Pomimo powszechnego stosowania chirurgii implantologicznej z użyciem szablonów, istnieje ograniczona ilość dowodów in vivo dotyczących wpływu eliminacji metalowych tulei z szablonów chirurgicznych na dokładność umieszczenia implantów. Dodatkowo, wpływ zmniejszenia średnicy kanału wiertniczego na odchylenie implantu w stosunku do planowania wirtualnego nie został wystarczająco oceniony. Niniejsze badanie ma na celu określenie, czy eliminacja metalowych tulei i zmniejszenie średnicy kanału wiertniczego poprawiają dokładność chirurgii implantologicznej z użyciem szablonów. Wyniki mogą pomóc wyjaśnić, czy stosowanie metalowych tulei jest konieczne oraz czy zmniejszenie średnicy kanału wiertniczego w porównaniu ze standardami producenta może zmniejszyć odchylenie implantu poprzez minimalizację szczeliny między wiertłem a szablonem.

Projekt badania. Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, jednocentrowe, interwencyjne badanie kliniczne z podziałem w obrębie jamy ustnej. W obrębie tego samego pacjenta zostanie przeprowadzone porównanie wewnątrzosobnicze między dwoma warunkami chirurgii z użyciem szablonów.

Uczestnicy. Populacja badana będzie składać się z 15 pacjentów częściowo lub całkowicie bezzębnych, wymagających rehabilitacji całkowicie bezzębnego łuku za pomocą implantów dentystycznych. Kwalifikującymi się uczestnikami będą pacjenci zaklasyfikowani jako ASA I lub II. Pacjenci zaklasyfikowani jako ASA III lub IV zostaną wykluczeni. Wszyscy uczestnicy będą musieli spełniać zdefiniowane kryteria włączenia, żadne z kryteriów wykluczenia, oraz będą musieli wyrazić pisemną świadomą zgodę przed uczestnictwem.

Interwencja. Wirtualne planowanie implantów zostanie przeprowadzone przy użyciu oprogramowania do chirurgii z szablonami poprzez dopasowanie danych DICOM z tomografii komputerowej wiązki stożkowej z plikami STL szczęk uzyskanymi poprzez skanowanie wewnątrzustne. Zostanie stworzony wirtualny wzór diagnostyczny z wosku dla tymczasowej odbudowy obciążanej natychmiastowo, aby kierować planowaniem implantów napędzanym protetycznie. Po wirtualnym planowaniu, dwa warunki wiercenia zostaną losowo przydzielone w sposób z podziałem w obrębie jamy ustnej. Po jednej stronie, kanały wiertnicze zostaną zaprojektowane ze standardową średnicą zalecaną przez producenta do użycia z metalowymi tulejami (4,85 mm). Po stronie przeciwnej, kanały wiertnicze zostaną zaprojektowane ze zmniejszoną średnicą 4,83 mm. Szablony chirurgiczne zostaną zaprojektowane cyfrowo, wyeksportowane jako pliki STL i wytworzone przy użyciu technologii druku trójwymiarowego z żywicy biokompatybilnej do szablonów chirurgicznych o rozdzielczości 35 mikronów. Szablony zostaną wysterylizowane w autoklawie w temperaturze 134 °C przez 5 minut. Implanty dentystyczne zostaną umieszczone przy użyciu szablonów chirurgicznych.

Ocena wyników. Po umieszczeniu implantów zostaną wykonane pooperacyjne skany wewnątrzustne z ciałami skanującymi oraz tomografia komputerowa wiązki stożkowa z ciałami skanującymi zgodnie ze standardowym protokołem obrazowania. Zestawy danych planowanych i pooperacyjnych zostaną porównane w celu oceny różnic między wirtualnym planowaniem implantów a rzeczywistym umieszczeniem implantów. Pomiary zostaną wykonane przy użyciu oprogramowania do inżynierii odwrotnej w celu obliczenia odchyleń liniowych i kątowych między zaplanowanymi a umieszczonymi implantami.

Analiza statystyczna. Po zakończeniu zbierania danych zostanie przeprowadzona analiza statystyczna. Zostanie oceniona normalność danych, a test chi-kwadrat zostanie użyty do oceny różnic między warunkami badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

15

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Miguel A Gómez Polo, DDS, PhD
  • Numer telefonu: +34659390001
  • E-mail: mgomezpo@ucm.es

Lokalizacje studiów

    • Madrid
      • Madrid, Madrid, Hiszpania, 28040
        • Rekrutacyjny
        • Universidad Complutense de Madrid
        • Pod-śledczy:
          • Solange J Vasquez Ramos, DDS, MSc
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Juan Ballesteros, DDS, MSc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci częściowo lub całkowicie bezzębni wymagający stałej rehabilitacji całego łuku zębowego przy użyciu implantów stomatologicznych.
  • Pacjenci sklasyfikowani jako ASA I lub ASA II.
  • Dorośli pacjenci w wieku 18 lat lub starsi.
  • Zdolność do zrozumienia procedur badania i wyrażenia pisemnej świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci sklasyfikowani jako ASA III lub ASA IV.
  • Pacjenci ze schorzeniami medycznymi, które przeciwskazują zabieg wszczepienia implantów stomatologicznych.
  • Niezdolność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Standardowa Średnica Wiercenia
Umieszczenie implantu z użyciem beztulejkowych, drukowanych 3D szablonów chirurgicznych ze standardową średnicą kanału wiertniczego (4,85 mm).
W pełni sterowana chirurgia implantów dentystycznych wykonywana przy użyciu wydrukowanych w 3D szablonów chirurgicznych bez metalowych tulejek. Szablony są projektowane na podstawie wirtualnego planowania implantów i wykorzystywane do umieszczania implantów dentystycznych ze standardową średnicą kanału wiertniczego w projekcie split-mouth.
Eksperymentalny: Zmniejszona Średnica Wiercenia
Umieszczenie implantu przy użyciu beztulejkowych, drukowanych 3D szablonów chirurgicznych ze zmniejszoną średnicą kanału wiertniczego (4,83 mm).
Całkowicie sterowana chirurgia implantów stomatologicznych wykonywana przy użyciu drukowanych w 3D szablonów chirurgicznych bez metalowych tulejek. Szablony są projektowane na podstawie wirtualnego planowania implantów i wykorzystywane do umieszczania implantów stomatologicznych z mniejszą średnicą kanału wiertniczego w układzie typu split-mouth.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wpływ średnicy kanału wiertniczego na dokładność umieszczenia implantu
Ramy czasowe: Natychmiast po wszczepieniu implantu
Dokładność umiejscowienia implantów zostanie porównana pomiędzy implantami umieszczonymi przy użyciu w pełni prowadzonych szablonów chirurgicznych ze standardową średnicą kanału wiertniczego (4,85 mm) a tymi umieszczonymi przy użyciu zmniejszonej średnicy kanału wiertniczego (4,83 mm). Aby określić, czy istnieją różnice w dokładności pomiędzy obydwoma warunkami wiercenia, zostaną zmierzone odchylenia liniowe na poziomie koronowym i apikalnym implantów oraz odchylenia kątowe osi implantu względem wirtualnego planowania implantu.
Natychmiast po wszczepieniu implantu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odchylenie między planowaną a rzeczywistą pozycją implantu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po umieszczeniu implantu
Ocena odchyleń liniowych i kątowych między wirtualnie zaplanowanymi pozycjami implantów a rzeczywistymi pozycjami implantów uzyskanymi po całkowicie prowadzonej chirurgii implantologicznej zostanie przeprowadzona w celu opisania ogólnej dokładności umieszczenia implantów.
Bezpośrednio po umieszczeniu implantu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Juan Ballesteros, DDs, MSc, Universidad Complutense de Madrid Juan Ballesteros- Martinez, DDs, MSc
  • Krzesło do nauki: Miguel A Gómez Polo, DDS, PhD, Universidad Complutense de Madrid

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj