- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07364006
Точность полностью контролируемой имплантации без металлических гильз
Оценка точности полностью контролируемой хирургической установки зубных имплантатов с использованием 3D-печатных хирургических шаблонов без металлических втулок: клиническое исследование типа «разделенный рот» in vivo
Это клиническое исследование направлено на оценку точности in vivo полностью направленной дентальной имплантации с использованием 3D-напечатанных хирургических шаблонов без металлических гильз. Исследование спланировано как клиническое исследование с дизайном "разделенный рот" и будет проводиться у частично или полностью беззубых взрослых пациентов, нуждающихся в полной реабилитации зубного ряда с помощью дентальных имплантатов.
Основная цель исследования - оценить точность установки имплантатов путем сравнения виртуально запланированных позиций имплантатов с фактическими клиническими позициями, достигнутыми после направленной хирургии. Точность будет оцениваться путем анализа линейных и угловых отклонений между запланированными и установленными имплантатами.
Участники пройдут процедуру полностью направленной установки имплантатов с использованием хирургических шаблонов без металлических гильз. Два разных диаметра каналов сверления (стандартный и уменьшенный) будут случайным образом распределены по принципу "разделенного рта". Будут получены послеоперационные внутриротовые сканы и конусно-лучевые компьютерные томограммы (КЛКТ) со сканирующими телами для регистрации окончательных позиций имплантатов.
Запланированные и достигнутые позиции имплантатов будут сравниваться с использованием программного обеспечения для трехмерного анализа для количественной оценки отклонений и определения, влияют ли использование шаблонов без металлических гильз и уменьшенные диаметры сверления на точность установки имплантатов.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Обоснование. Компьютерная навигационная имплантация связана с известной потерей точности по сравнению с виртуальным планированием имплантации из-за влияния множества клинических и технических факторов. Расхождения между запланированными и фактическими позициями имплантатов остаются актуальной проблемой в навигационной имплантации. Точность обычно оценивается путем сравнения виртуально запланированных позиций имплантатов с послеоперационными позициями имплантатов с использованием измерений линейных и угловых отклонений. С клинической точки зрения повышение точности навигационной установки имплантатов особенно важно при полной реабилитации челюстей, где небольшие отклонения могут повлиять на посадку протеза и клинические результаты. Металлические втулки, встроенные в хирургические шаблоны, могут способствовать механическому допуску между сверлильным инструментом и шаблоном, и уменьшение этого допуска потенциально может повысить точность.
Цель исследования. Несмотря на широкое использование навигационной имплантации, существует ограниченное количество доказательств in vivo относительно влияния устранения металлических втулок из хирургических шаблонов на точность установки имплантатов. Кроме того, влияние уменьшения диаметра сверлильного канала на отклонение имплантата относительно виртуального планирования недостаточно изучено. Цель данного исследования — определить, улучшают ли устранение металлических втулок и уменьшение диаметра сверлильного канала точность навигационной имплантации. Результаты могут помочь прояснить, необходимо ли использование металлических втулок и может ли уменьшение диаметра сверлильного канала по сравнению со стандартами производителя снизить отклонение имплантата за счет минимизации зазора между сверлом и шаблоном.
Дизайн исследования. Данное исследование разработано как проспективное, одноцентровое, интервенционное клиническое испытание по методу «разделенного рта». Внутрииндивидуальное сравнение будет проведено между двумя условиями навигационной хирургии у одного и того же пациента.
Участники. Исследуемая популяция будет состоять из 15 частично или полностью беззубых пациентов, нуждающихся в полной реабилитации челюстей несъемными протезами на дентальных имплантатах. Подходящими участниками будут пациенты, классифицированные как ASA I или II. Пациенты, классифицированные как ASA III или IV, будут исключены. Все участники должны соответствовать предопределенным критериям включения, не соответствовать ни одному из критериев исключения и должны будут предоставить письменное информированное согласие до участия.
Вмешательство. Виртуальное планирование имплантации будет выполнено с использованием программного обеспечения для навигационной хирургии путем совмещения данных DICOM из конусно-лучевых компьютерных томографий с файлами STL челюстей, полученных с помощью внутриротового сканирования. Будет создана виртуальная диагностическая восковая модель временной реставрации с немедленной нагрузкой для протетически ориентированного планирования имплантации. После виртуального планирования два условия сверления будут случайным образом распределены по методу «разделенного рта». С одной стороны, сверлильные каналы будут спроектированы со стандартным диаметром, рекомендованным производителем для использования с металлическими втулками (4,85 мм). С контралатеральной стороны, сверлильные каналы будут спроектированы с уменьшенным диаметром 4,83 мм. Хирургические шаблоны будут цифрово спроектированы, экспортированы в виде файлов STL и изготовлены с использованием технологии трехмерной печати из биосовместимой смолы для хирургических шаблонов с разрешением 35 микрон. Шаблоны будут стерилизованы в автоклаве при 134 °C в течение 5 минут. Дентальные имплантаты будут установлены с использованием навигационных хирургических шаблонов.
Оценка результатов. После установки имплантатов будут получены послеоперационные внутриротовые сканы со сканирующими телами, а также выполнены конусно-лучевые компьютерные томографии со сканирующими телами в соответствии со стандартизированным протоколом визуализации. Запланированные и послеоперационные наборы данных будут сравнены для оценки различий между виртуальным планированием имплантации и фактической установкой имплантатов. Измерения будут выполнены с использованием программного обеспечения для обратного инжиниринга для расчета линейных и угловых отклонений между запланированными и установленными имплантатами.
Статистический анализ. После завершения сбора данных будет проведен статистический анализ. Будет оценена нормальность данных, а для оценки различий между условиями исследования будет использован критерий хи-квадрат.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Solange J Vasquez Ramos, DDS, MSc
- Электронная почта: solvasqu@ucm.es
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Miguel A Gómez Polo, DDS, PhD
- Номер телефона: +34659390001
- Электронная почта: mgomezpo@ucm.es
Места учебы
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, Испания, 28040
- Рекрутинг
- Universidad Complutense de Madrid
-
Младший исследователь:
- Solange J Vasquez Ramos, DDS, MSc
-
Контакт:
- Miguel A Gomez Polo, DDS, PhD
- Электронная почта: mgomezpo@ucm.es
-
Главный следователь:
- Juan Ballesteros, DDS, MSc
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Частично или полностью беззубые пациенты, нуждающиеся в полной несъемной реабилитации челюсти с помощью зубных имплантатов.
- Пациенты, классифицированные как ASA I или ASA II.
- Взрослые пациенты в возрасте 18 лет и старше.
- Способность понимать процедуры исследования и предоставить письменное информированное согласие.
Критерии исключения:
- Пациенты, классифицированные как ASA III или ASA IV.
- Пациенты с медицинскими состояниями, которые противопоказывают хирургическую установку зубных имплантатов.
- Неспособность или нежелание предоставить информированное согласие.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Стандартный диаметр бурения
Установка имплантата с использованием 3D-печатных хирургических шаблонов без металлических гильз со стандартным диаметром сверлильного канала (4,85 мм).
|
Полностью контролируемая операция по установке зубных имплантатов, выполняемая с использованием 3D-печатных хирургических шаблонов без металлических гильз.
Шаблоны разрабатываются на основе виртуального планирования имплантации и используются для установки зубных имплантатов со стандартным диаметром канала сверления в дизайне split-mouth.
|
|
Экспериментальный: Уменьшенный диаметр бурения
Установка имплантата с использованием безметалловых 3D-печатных хирургических шаблонов с уменьшенным диаметром канала для сверления (4,83 мм).
|
Полностью контролируемая хирургическая имплантация зубов, выполняемая с использованием 3D-печатных хирургических шаблонов без металлических втулок.
Шаблоны разрабатываются на основе виртуального планирования имплантации и используются для установки зубных имплантатов с уменьшенным диаметром канала сверления в дизайне "разделенный рот".
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Влияние диаметра канала сверления на точность установки имплантата
Временное ограничение: Непосредственно после установки имплантата
|
Точность установки имплантатов будет сравниваться между имплантатами, установленными с использованием полностью направляющих хирургических шаблонов со стандартным диаметром сверлильного канала (4,85 мм), и имплантатами, установленными с использованием уменьшенного диаметра сверлильного канала (4,83 мм).
Линейные отклонения на корональном и апикальном уровнях имплантата, а также угловые отклонения оси имплантата относительно виртуального планирования имплантата будут измерены, чтобы определить, существуют ли различия в точности между обоими условиями сверления.
|
Непосредственно после установки имплантата
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Отклонение между запланированными и фактическими позициями имплантатов
Временное ограничение: Непосредственно после установки имплантата
|
Линейные и угловые отклонения между виртуально запланированными позициями имплантатов и фактически достигнутыми позициями имплантатов после полностью направленной имплантологической операции будут оценены для описания общей точности установки имплантатов.
|
Непосредственно после установки имплантата
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Juan Ballesteros, DDs, MSc, Universidad Complutense de Madrid Juan Ballesteros- Martinez, DDs, MSc
- Учебный стул: Miguel A Gómez Polo, DDS, PhD, Universidad Complutense de Madrid
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Derksen W, Wismeijer D, Flugge T, Hassan B, Tahmaseb A. The accuracy of computer-guided implant surgery with tooth-supported, digitally designed drill guides based on CBCT and intraoral scanning. A prospective cohort study. Clin Oral Implants Res. 2019 Oct;30(10):1005-1015. doi: 10.1111/clr.13514. Epub 2019 Sep 9.
- El Kholy K, Janner SFM, Schimmel M, Buser D. The influence of guided sleeve height, drilling distance, and drilling key length on the accuracy of static Computer-Assisted Implant Surgery. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Feb;21(1):101-107. doi: 10.1111/cid.12705. Epub 2018 Dec 27.
- Putra RH, Yoda N, Astuti ER, Sasaki K. The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: A systematic review and meta-analysis. J Prosthodont Res. 2022 Jan 11;66(1):29-39. doi: 10.2186/jpr.JPR_D_20_00184. Epub 2021 Jan 26.
- Adams CR, Ammoun R, Deeb GR, Bencharit S. Influence of Metal Guide Sleeves on the Accuracy and Precision of Dental Implant Placement Using Guided Implant Surgery: An In Vitro Study. J Prosthodont. 2023 Jan;32(1):62-70. doi: 10.1111/jopr.13503. Epub 2022 Mar 22.
- Hernandez-Margarit P, Palacios-Banuelos R, Roig M, Altuna P, Blasi A. Digital workflow for designing an interim implant-supported restoration with an optimal emergence profile in an open-source software program. J Prosthet Dent. 2024 Nov;132(5):857-862. doi: 10.1016/j.prosdent.2022.10.013. Epub 2022 Dec 6.
- Shah NP, Khanna A, Pai AR, Sheth VH, Raut SR. An evaluation of virtually planned and 3D-printed stereolithographic surgical guides from CBCT and digital scans: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2022 Sep;128(3):436-442. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.12.035. Epub 2021 Feb 12.
- Chen Z, Li J, Ceolin Meneghetti P, Galli M, Mendonca G, Wang HL. Does guided level (fully or partially) influence implant placement accuracy at post-extraction sockets and healed sites? An in vitro study. Clin Oral Investig. 2022 Aug;26(8):5449-5458. doi: 10.1007/s00784-022-04512-y. Epub 2022 May 2.
- Gomez-Polo M, Ballesteros J, Padilla PP, Pulido PP, Revilla-Leon M, Ortega R. Merging intraoral scans and CBCT: a novel technique for improving the accuracy of 3D digital models for implant-supported complete-arch fixed dental prostheses. Int J Comput Dent. 2021 Jun 4;24(2):117-123.
- Kernen F, Kramer J, Wanner L, Wismeijer D, Nelson K, Flugge T. A review of virtual planning software for guided implant surgery - data import and visualization, drill guide design and manufacturing. BMC Oral Health. 2020 Sep 10;20(1):251. doi: 10.1186/s12903-020-01208-1.
- Pessoa R, Siqueira R, Li J, Saleh I, Meneghetti P, Bezerra F, Wang HL, Mendonca G. The Impact of Surgical Guide Fixation and Implant Location on Accuracy of Static Computer-Assisted Implant Surgery. J Prosthodont. 2022 Feb;31(2):155-164. doi: 10.1111/jopr.13371. Epub 2021 May 10.
- Abduo J, Lau D. Effect of Manufacturing Technique on the Accuracy of Surgical Guides for Static Computer-Aided Implant Surgery. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Sep/Oct;35(5):931-938. doi: 10.11607/jomi.8186.
- Henprasert P, Dawson DV, El-Kerdani T, Song X, Couso-Queiruga E, Holloway JA. Comparison of the Accuracy of Implant Position Using Surgical Guides Fabricated by Additive and Subtractive Techniques. J Prosthodont. 2020 Jul;29(6):534-541. doi: 10.1111/jopr.13161. Epub 2020 May 6.
- Oh KC, Park JM, Shim JS, Kim JH, Kim JE, Kim JH. Assessment of metal sleeve-free 3D-printed implant surgical guides. Dent Mater. 2019 Mar;35(3):468-476. doi: 10.1016/j.dental.2019.01.001. Epub 2019 Jan 23.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 24/764-E
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .