- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07387796
Zmiany kliniczne i neurobehawioralne związane z przerwaniem i ponownym włączeniem leku na odchudzanie (CLIN-GLP1)
Zmiany kliniczne i neurobehawioralne po odstawieniu GLP-1 (glukagonopodobnego peptydu-1)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Samuel H Poelker-Wells, Master of Science
- Numer telefonu: 972-883-3375
- E-mail: sxp230129@utdallas.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Aishwarya Veerkumar, Master of Public Health
- Numer telefonu: 972-883-3304
- E-mail: Aishwarya.Veerkumar@UTDallas.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75235
- Rekrutacyjny
- Center for BrainHealth
-
Kontakt:
- Samuel M Poelker-Wells, Master of Science
- Numer telefonu: 972-883-3375
- E-mail: sxp230129@utdallas.edu
-
Kontakt:
- Aishwarya Veerkumar, Master of Science
- E-mail: Aishwarya.Veerkumar@UTDallas.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek 18-70 lat.
- Aktualnie przyjmowanie tirzepatidu.
- Aktualnie otrzymywanie opieki w Klinice Odchudzania University of Texas-Southwestern (UTSW).
- Zdolność poznawcza do zrozumienia i podpisania świadomej zgody.
- Biegła znajomość języka angielskiego.
Kryteria wykluczenia:
- Historia poważnych zaburzeń neurologicznych lub psychiatrycznych, w tym zaburzeń związanych z używaniem substancji, które mogą zakłócać wyniki obrazowania mózgu (np. udar, epilepsja, stwardnienie rozsiane, schizofrenia, ciężka depresja wymagająca hospitalizacji).
- Rozpoznanie cukrzycy typu 2.
- Stosowanie leków wpływających na masę ciała innych niż tirzepatid.
- Ciaża lub karmienie piersią.
- Przeciwwskazania do badania MR:
- Rozrusznik serca, zastawka serca lub klipsy aortalne
- Fragmenty metalu w oczach, skórze lub innych częściach ciała
- Klipsy mózgowe lub metalowe elementy używane w operacjach tętniaka lub pomostowania wewnątrzczaszkowego
- Parasolka żylna
- Fragmenty metalu w ciele wynikające z pracy jako blacharz lub spawacz
- Klipsy umieszczone w narządzie wewnętrznym
- Urządzenia protetyczne, takie jak implanty ucha środkowego, oka, stawu lub prącia
- Wymiana stawu
- Aparat słuchowy, którego nie można usunąć
- Neurostymulator
- Pompa insulinowa
- Zastawki lub stenty
- Implanty z siatki metalowej lub spirali
- Płyta metalowa, szpilka, śruby, druty lub inne implanty metalowe
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa przerwania i ponownego włączenia tyrzepatydem
Uczestnicy w tym ramieniu jednogrupowym odbędą trzy wizyty badawcze, które odbędą się podczas przyjmowania tirzepatydu, w trakcie 3-4 tygodniowej przerwy w przyjmowaniu leku oraz po ponownym rozpoczęciu przyjmowania tirzepatydu przez 6-8 tygodni.
Wszystkie zmiany w leczeniu są nadzorowane przez lekarza prowadzącego badanie.
Podczas każdej wizyty uczestnicy przeprowadzą wywiady, wypełnią kwestionariusze, wykonają zadania poznawcze, przejdą obrazowanie rezonansem magnetycznym (MRI) mózgu oraz dostarczą próbki kału.
Wykonają również dwa krótkie telefony kontrolne oraz ocenę online BrainHealth Index pomiędzy wizytami.
|
Uczestnicy tymczasowo przerwą przyjmowanie leku tirzepatyd na okres 3-4 tygodni, a następnie wznowią je na 6-8 tygodni pod nadzorem lekarza prowadzącego badanie.
Zmiana w przyjmowaniu leku jest przeprowadzana wyłącznie w celach badawczych, aby zbadać, jak przerwanie i ponowne rozpoczęcie przyjmowania tirzepatydu wpływa na aktywność mózgu, apetyt, nastrój i inne wskaźniki zdrowotne. W tym okresie uczestnicy przejdą skany MRI, oceny behawioralne, wypełnią kwestionariusze oraz dostarczą próbki stolca podczas trzech wizyt w ramach badania. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana Od Leczenia Do Przerwania i Ponownego Rozpoczęcia w Odpowiedzi BOLD Wywołanej Sygnałem Pokarmowym w Regionach Mózgu Związanych z Nagrodą i Ważnością
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Wynik ten mierzy zmianę sygnału BOLD (blood-oxygen-level-dependent) u uczestnika podczas zadania reaktywności na bodźce związane z jedzeniem, ocenianą za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI). Odpowiedź BOLD będzie ilościowo określana jako średnia procentowa zmiana sygnału w predefiniowanych regionach zainteresowania związanych z nagrodą i saliencją (w tym w prążkowiu brzusznym i wyspie) podczas prezentacji obrazów żywności w porównaniu z obrazami kontrolnymi niezwiązanymi z jedzeniem. Wyższe wartości BOLD wskazują na większą odpowiedź neuronalną na bodźce związane z jedzeniem. |
Punkt wyjściowy (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w funkcjonalnej łączności w stanie spoczynku w obrębie sieci uwagi i kontroli wykonawczej
Ramy czasowe: Linia podstawowa (na tyrzepatydzie), 3-4 tygodnie odstawienia oraz 6-8 tygodni ponownego wdrożenia
|
To badanie mierzy zmiany w funkcjonalnej łączności w stanie spoczynku u poszczególnych uczestników, oceniane za pomocą fMRI.
Siłę łączności obliczy się za pomocą współczynników korelacji między zdefiniowanymi wcześniej obszarami mózgu w sieciach salience i kontroli wykonawczej. Wyższe wartości wskazują na silniejszą funkcjonalną łączność. |
Linia podstawowa (na tyrzepatydzie), 3-4 tygodnie odstawienia oraz 6-8 tygodni ponownego wdrożenia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w poziomach glutaminianu w mózgu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tyrzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ten wynik mierzy zmianę wewnątrz uczestnika w markerach neurochemicznych i dopaminergicznych związanych z przetwarzaniem nagrody.
Poziomy glutaminianu będą mierzone w przyśrodkowej korze przedczołowej za pomocą spektroskopii rezonansu magnetycznego (MRS).
Wyższe wartości wskazują na większe stężenie metabolitów lub intensywność sygnału.
|
Linia wyjściowa (na tyrzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w nasileniu apetytu na żywność
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tiryzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ta miara wyników ocenia zmianę natężenia chwilowego głodu jedzenia w obrębie uczestnika.
Głód jedzenia będzie mierzony za pomocą Kwestionariusza Stanu Głodu Jedzenia (FCQ-S), narzędzia samoopisowego oceniającego aktualne natężenie głodu.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 15 do 75, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe natężenie głodu jedzenia.
|
Linia wyjściowa (na tiryzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w objawach jedzenia nałogowego.
Ramy czasowe: Linia bazowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwania, i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ta miara wyniku ocenia zmianę w zachowaniach żywieniowych o charakterze uzależnienia w obrębie uczestnika. Objawy żywieniowe o charakterze uzależnienia będą oceniane za pomocą Skali Uzależnienia od Żywności Yale 2.0, będącej narzędziem samoopisowym do pomiaru żywienia o charakterze uzależnienia, opartym na kryteriach diagnostycznych. Liczba objawów waha się od 0 do 11, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie zachowań żywieniowych o charakterze uzależnienia.
|
Linia bazowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwania, i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w natrętnych myślach związanych z jedzeniem.
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przy tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
To narzędzie oceny mierzy zmianę w częstości natrętnych myśli związanych z jedzeniem u poszczególnych uczestników.
Natrętne myśli związane z jedzeniem będą oceniane za pomocą Kwestionariusza Hałasu Żywnościowego, samodzielnego narzędzia raportowania składającego się z pięciu pozycji oceniających uporczywe i natrętne myśli o jedzeniu.
Łączna punktacja mieści się w zakresie od 0 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy hałas żywnościowy i częstsze natrętne myśli związane z jedzeniem.
|
Linia wyjściowa (przy tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w odpowiedzi psychologicznej na dostępność żywności.
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie odstawienia i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ta miara oceny mierzy zmianę w obrębie uczestnika w zakresie reakcji psychologicznej na środowisko żywnościowe.
Reaktywność na dostępność żywności zostanie oceniona za pomocą Skali Mocy Żywności, kwestionariusza samoopisowego mierzącego psychologiczny wpływ dostępności żywności niezależnie od faktycznego spożycia.
Wyniki oblicza się jako średni wynik pozycji w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy psychologiczny wpływ dostępności żywności.
|
Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie odstawienia i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w odczuwanym stresie.
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tyrzepatydzie), 3–4 tygodnie odstawienia oraz 6–8 tygodni ponownego włączenia
|
Ta miara wyników ocenia zmianę w postrzeganym stresie psychicznym u poszczególnych uczestników.
Postrzegany stres będzie mierzony przy użyciu Skali Postrzeganego Stresu (PSS), kwestionariusza samoopisowego oceniającego stopień, w jakim sytuacje w życiu danej osoby były oceniane jako stresujące w ciągu ostatniego miesiąca.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy postrzegany stres.
|
Linia wyjściowa (na tyrzepatydzie), 3–4 tygodnie odstawienia oraz 6–8 tygodni ponownego włączenia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w jakości życia.
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tizepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
To narzędzie oceny mierzy zmianę jakości życia w ramach każdego uczestnika.
Jakość życia będzie oceniana za pomocą Kwestionariusza Jakości Życia WHO-BREF, 26-punktowego kwestionariusza samoopisowego oceniającego postrzeganą jakość życia w zakresie zdrowia fizycznego, zdrowia psychicznego, relacji społecznych i środowiska.
Wyniki ogólne mieszczą się w zakresie od 26 do 130, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą ogólną jakość życia.
|
Linia wyjściowa (na tizepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w objawach psychologicznych związanych z odstawieniem.
Ramy czasowe: Linia podstawowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwania leczenia oraz 6-8 tygodni ponownego włączenia
|
Ta miara wyników ocenia wewnątrzosobniczą zmianę w zakresie psychologicznego i behawioralnego dystresu związanego z odstawieniem podczas przerwania stosowania tyrzepatydu.
Objawy odstawienia będą oceniane za pomocą Listy kontrolnej objawów odstawienia, kwestionariusza samoopisowego oceniającego apetyt i objawy fizjologiczne, zachowania żywieniowe i postrzeganą kontrolę, restrykcyjne diety i zachowania kompensacyjne, nastrój i dystres emocjonalny oraz ogólne upośledzenie fizyczne i funkcjonalne związane z odstawieniem leku.
Punkty są oceniane w 5-stopniowej skali od 0 (wcale/nigdy) do 4 (bardzo poważne/bardzo często) i sumowane w celu uzyskania łącznego wyniku.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 128, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy psychologiczny i behawioralny dystres związany z odstawieniem.
|
Linia podstawowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwania leczenia oraz 6-8 tygodni ponownego włączenia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w jakości snu mierzona za pomocą Indeksu Jakości Snu Pittsburgh
Ramy czasowe: Linia bazowa (na tizepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) to 19-punktowy kwestionariusz samoopisowy oceniający subiektywną jakość snu w ciągu ostatniego miesiąca.
Ogólne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu. |
Linia bazowa (na tizepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w ciężkości problemów związanych z uzależnieniem
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ta miara wyników ocenia zmianę w obrębie uczestnika w zakresie nasilenia problemów związanych z uzależnieniem w wielu dziedzinach funkcjonowania.
Nasilenie związane z uzależnieniem będzie oceniane przy użyciu Wskaźnika Nasilenia Uzależnienia, ustandaryzowanego częściowo ustrukturyzowanego wywiadu przeprowadzanego przez przeszkolony personel badawczy.
Wskaźnik Nasilenia Uzależnienia ocenia siedem dziedzin: stan medyczny, status zatrudnienia/wsparcia, używanie alkoholu, używanie narkotyków, status prawny, funkcjonowanie rodzinne/społeczne oraz stan psychiczny, na podstawie zarówno funkcjonowania w ciągu ostatnich 30 dni, jak i historii życia.
Złożone wyniki specyficzne dla danej dziedziny wahają się od 0 do 1, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie problemów związanych z uzależnieniem.
|
Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w częstości i ilości używania substancji.
Ramy czasowe: Początkowe (przy tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy w leczeniu oraz 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ten wynik ocenia zmianę w zachowaniu związanym z używaniem substancji w obrębie uczestnika.
Częstotliwość i ilość używania substancji będą mierzone za pomocą metody Timeline Follow-Back (TLFB), która rejestruje liczbę dni oraz ilość spożycia alkoholu, nikotyny i konopi w ciągu ostatnich 30 dni.
Wyższe wartości wskazują na częstsze lub większe używanie substancji.
|
Początkowe (przy tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwy w leczeniu oraz 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w ryzykownych i impulsywnych zachowaniach.
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tyrzepatydzie), 3-4 tygodni przerwania i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ta miara wyników ocenia zmianę zaangażowania w ryzykowne, impulsywne i autodestrukcyjne zachowania w obrębie uczestnika.
Zachowania będą oceniane za pomocą Kwestionariusza Zachowań Ryzykownych, Impulsywnych i Autodestrukcyjnych, 38-punktowego narzędzia samoopisowego.
Odpowiedzi dotyczące częstotliwości są grupowane i sumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 0 do 152, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie w ryzykowne, impulsywne i autodestrukcyjne zachowania.
|
Linia wyjściowa (na tyrzepatydzie), 3-4 tygodni przerwania i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Change From Baseline in Blood-Brain Permeability Levels
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measures within-participant change in neurovascular properties of the blood-brain barrier.
Blood-brain barrier permeability to water will be measured using phase-contrast arterial spin tagging (WEPCAST).
Higher values indicate greater blood-brain barrier permeability.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Trait Food Craving Severity.
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in habitual food craving frequency and intensity.
Trait-level food cravings will be assessed using the Food Cravings Questionnaire-Trait, a self-report questionnaire.
Scores range from 21 to 126, with higher scores indicating more frequent and intense food cravings.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Dietary Pattern Quality.
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in dietary behaviors and overall eating patterns.
Dietary patterns will be assessed using the Rapid Eating Assessment for Participants - Shortened Version, a self-report questionnaire evaluating habitual dietary behaviors.
Total scores range from 13 to 39, with higher scores indicating healthier dietary patterns.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Perceived Loss of Control Over Eating.
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in perceived loss of control over eating behavior.
Perceived loss of control will be assessed using the Loss of Control Over Eating Scale-Short Form, a self-report questionnaire assessing the subjective experience of being unable to control eating.
Total scores range from 7 to 35, with higher scores indicating greater perceived loss of control over eating.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Uncontrolled Eating Behavior.
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in uncontrolled eating behavior.
Uncontrolled eating will be assessed using the Uncontrolled Eating subscale of the Three-Factor Eating Questionnaire, a self-report measure of tendencies toward loss of control over eating.
Subscale scores range from 3 to 36, with higher scores indicating poorer regulation of eating behavior.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Mood Disturbance.
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in mood disturbance.
Mood will be assessed using the Profile of Mood States-Short Form, a validated self-report questionnaire assessing multiple mood domains including tension, depression, anger, vigor, fatigue, and confusion.
Mood disturbance will be quantified using the Total Mood Disturbance score, which ranges from -24 to 124, with higher scores indicating greater overall mood disturbance (reflecting higher negative mood and lower vigor).
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Cognitive Toolbox: Flanker Inhibitory Control and Attention Test
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure tests inhibitory control and attentional filtering, relevant to recovery-related changes in top-down regulation.
This task takes around 3 minutes.
This task contains one practice block, and 1-2 testing blocks.
The first testing block contains 25 trails.
If the participant passes, then participant will complete a second block as well (25 trials).
The scoring will be divided into Accuracy and Reaction Time.
Accuracy is scored on a scale of 0 - 5, and if the Accuracy score is greater then or equal to 80%, then the Reaction Time score will be considered.
(If less then 80%, then Reaction Time Score will not be used).
Reaction Time is scored on a scale of 0 - 5. The Final Score is equal to the Accuracy + Reaction Time.
Higher scores indicate greater ability to filter out distracting stimuli and greater ability to focus.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Cognitive Toolbox: Dimensional Change Card Sort Test
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure tests mental flexibility, relevant to adaptive reorganization and reduced rigid maladaptive responding.
This task takes around 4 minutes.
This task contains one practice block and 3 testing blocks.
The first two testing blocks contain 5 trials each, and the final block contains 50 trials (10 non-dominant and 40 dominant).
If the participant fails to pass the first 2 testing blocks (score of 4/5), the task is over.
The scoring will be divided into Accuracy and Reaction Time.
Only 40 trials are used to score Accuracy, and is scaled from 0 - 5. If the Accuracy score is greater then or equal to 80%, then the Reaction Time score will be considered.
(If less then 80%, then Reaction Time Score will not be used).
Reaction Time is scored on a scale of 0 - 5. The Final Score is equal to the Accuracy + Reaction Time.
Higher Scores indicate higher cognitive flexibility and attention.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change from Baseline to Discontinuation in Food-Related Effort-Based Decision-Making
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measures within-participant changes in willingness to select high-effort/high-reward options in relation to medication status, assessed using computational models.
A hierarchical drift diffusion model will estimate parameters reflecting decision dynamics, while a subjective value model will generate participant-level estimates of reward sensitivity, probability sensitivity, and effort cost.
Increased effort expenditure after GLP1-RA discontinuation may reflect rebound increases in incentive salience and reward sensitivity.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Cognitive Toolbox: Pattern Comparison Processing Speed Test
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure provides a brief index of general cognitive efficiency and helps contextualize executive findings.
This task takes around 4 minutes, and includes one continuous testing block.
The testing block consists of two visual patterns where the participant had to choose "same" or "not the same".
The scores is based off the amount of correct responses in 90 seconds (max is 130), and will be scaled based off participants age.
The Mean will be 100, with a standard deviation of 15.
Participants with scores greater then 100 will indicate greater cognitive efficiency then of similar age group.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Emotion Toolbox: Negative Effect
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure captures emotional distress that may covary with neural markers of recovery, including anger, sadness, and fear.
The 7 tasks included in this measure are: Anger, Anger/Hostility, Anger/Physical Aggression, Apathy, Fear/Anxiety, Fear/Somatic Arousal, and Sadness/Depression.
Each task takes 2 minutes to complete and contains self reported emotional measures.
Participants answer a series of questions, using a scale ranging from 1 ("Never") to 5 ("Always").
Scores are then combined and converted into a "T-score", with a mean of 50 and a standard deviation of 10.
Higher T-scores indicate greater emotional distress.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Emotion Toolbox: Perceived Stress
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure indexes stress regulation, a clinically meaningful process linked to relapse vulnerability and functional recovery.
This task takes 2 minutes and consists of self reported measures.
Participants answer a series of questions using a scale ranging from 1 ("Never") to 5 ("Always").
Scores are then combined and converted into a "T-score", with a mean of 50 and a standard deviation of 10.
Higher T-scores indicate greater perceived stress and reduced emotional regulation and coping.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Emotion Toolbox: Meaning and Purpose
Ramy czasowe: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure captures positive psychological change and broader recovery-related adaptation.
This task takes approximately 2 minutes, and uses a computer-adaptive test (CAT).
Participants answer a series of questions using a scale ranging from 1 ("Never") to 5 ("Always").
Scores are then combined and converted into a "T-score", with a mean of 50 and a standard deviation of 10.
Higher T-scores indicate greater sense of meaning and purpose, as well as greater feelings of optimism and hopefulness.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w poziomach neuroprzekaźników pochodzenia jelitowego.
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwania leczenia oraz 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia leczenia
|
To narzędzie oceny mierzy zmiany poziomów neuroprzekaźników pochodzenia jelitowego w obrębie uczestnika związane z przerwaniem i ponownym rozpoczęciem stosowania tirzepatydy.
Poziomy neuroprzekaźników będą mierzone z próbek kału zebranych w każdym punkcie czasowym badania i analizowane pod kątem neuroprzekaźników pochodzenia jelitowego istotnych dla sygnalizacji mózg-jelita.
Zmiany wartości odzwierciedlają modyfikacje poziomów neuroprzekaźników pochodzenia jelitowego.
|
Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodnie przerwania leczenia oraz 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia leczenia
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w profilach mikrobiomu jelitowego i markerów zapalnych
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodni przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
Ta miara wyników ocenia zmiany w składzie mikrobiomu jelitowego i markerach zapalnych związanych z jelitami u poszczególnych uczestników.
Analizy eksploracyjne zostaną przeprowadzone na próbkach kału w celu oceny zmian w profilach mikrobiologicznych i markerach zapalnych związanych z przerwaniem i ponownym rozpoczęciem stosowania tirzepatidu.
Wyższe lub niższe wartości odzwierciedlają zmiany w zależności od konkretnego ocenianego markera.
|
Linia wyjściowa (na tirzepatydzie), 3-4 tygodni przerwy i 6-8 tygodni ponownego rozpoczęcia
|
|
Zmiana w wielowymiarowym zdrowiu mózgu mierzona za pomocą Indeksu BrainHealth
Ramy czasowe: Pomiędzy punktem wyjściowym a przerwaniem leczenia (około 2 tygodnie po punkcie wyjściowym) oraz pomiędzy przerwaniem a ponownym rozpoczęciem leczenia (około 4 tygodnie od rozpoczęcia ponownej terapii)
|
Ten wynik ocenia wewnątrzosobistą zmianę w ogólnym zdrowiu mózgu przy użyciu Indeksu Zdrowia Mózgu (BHI), wielowymiarowego kompozytu opracowanego na podstawie standaryzowanych kwestionariuszy samoopisowych i obiektywnych miar sprawności poznawczej opracowanych w Centrum Zdrowia Mózgu.
BHI integruje miary z trzech domen: funkcji/klarowności poznawczej (np. uwaga, uczenie się i pamięć, rozumowanie, szybkość przetwarzania oraz jakość snu), równowagi emocjonalnej (np. nastrój, stres, lęk, szczęście) oraz więzi społecznych (np. współczucie, wsparcie społeczne, odporność, zaangażowanie w znaczące aktywności i satysfakcja życiowa).
Składowe miary są standaryzowane i łączone przy użyciu predefiniowanych procedur agregacji Indeksu Zdrowia Mózgu w celu wygenerowania pojedynczego wyniku kompozytowego, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze ogólne zdrowie mózgu.
|
Pomiędzy punktem wyjściowym a przerwaniem leczenia (około 2 tygodnie po punkcie wyjściowym) oraz pomiędzy przerwaniem a ponownym rozpoczęciem leczenia (około 4 tygodnie od rozpoczęcia ponownej terapii)
|
|
Występowanie i nasilenie objawów związanych z odstawieniem podczas przerwania przyjmowania leków
Ramy czasowe: Między wartością wyjściową a przerwaniem (około 2 tygodnie po wartości wyjściowej) oraz między przerwaniem a ponownym rozpoczęciem (około 4 tygodnie po rozpoczęciu ponownego rozpoczęcia)
|
Ten wynik ocenia zmianę w zakresie nasilenia objawów związanych z odstawieniem w obrębie uczestnika podczas przerwania stosowania tirzepatyd.
Objawy odstawienia będą oceniane za pomocą Krótkiej Wersji Listy Objawów Odstawienia Glukagonopodobnego Peptydu-1 (GLP-1), kwestionariusza samoopisowego oceniającego apetyt i objawy fizjologiczne, zachowania żywieniowe i utratę kontroli, restrykcyjne odżywianie i zachowania kompensacyjne, dolegliwości psychologiczne/nastroju oraz ogólne objawy fizyczne i funkcjonalne w ciągu ostatnich 7 dni.
Punkty są oceniane w 5-punktowej skali od 0 (wcale/nigdy) do 4 (bardzo poważne/bardzo często).
Łączny wynik nasilenia objawów jest obliczany jako średnia z punktów 1-5, co daje minimalny wynik 0 i maksymalny 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów związanych z odstawieniem.
Dodatkowy punkt oceniający ogólne subiektywne obciążenie jest zbierany osobno w celach opisowych w skali od 0 do 4, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie.
|
Między wartością wyjściową a przerwaniem (około 2 tygodnie po wartości wyjściowej) oraz między przerwaniem a ponownym rozpoczęciem (około 4 tygodnie po rozpoczęciu ponownego rozpoczęcia)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Francesca Filbey, Doctor of Philosophy, The University of Texas at Dallas
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Lowe MR, Butryn ML, Didie ER, Annunziato RA, Thomas JG, Crerand CE, Ochner CN, Coletta MC, Bellace D, Wallaert M, Halford J. The Power of Food Scale. A new measure of the psychological influence of the food environment. Appetite. 2009 Aug;53(1):114-8. doi: 10.1016/j.appet.2009.05.016. Epub 2009 Jun 12.
- Stunkard AJ, Messick S. The three-factor eating questionnaire to measure dietary restraint, disinhibition and hunger. J Psychosom Res. 1985;29(1):71-83. doi: 10.1016/0022-3999(85)90010-8.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Flint A, Raben A, Blundell JE, Astrup A. Reproducibility, power and validity of visual analogue scales in assessment of appetite sensations in single test meal studies. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Jan;24(1):38-48. doi: 10.1038/sj.ijo.0801083.
- Blechert J, Meule A, Busch NA, Ohla K. Food-pics: an image database for experimental research on eating and appetite. Front Psychol. 2014 Jun 24;5:617. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00617. eCollection 2014.
- Baker F, Denniston M, Zabora J, Polland A, Dudley WN. A POMS short form for cancer patients: psychometric and structural evaluation. Psychooncology. 2002 Jul-Aug;11(4):273-81. doi: 10.1002/pon.564.
- Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Development of the Yale Food Addiction Scale Version 2.0. Psychol Addict Behav. 2016 Feb;30(1):113-21. doi: 10.1037/adb0000136.
- Segal-Isaacson CJ, Wylie-Rosett J, Gans KM. Validation of a short dietary assessment questionnaire: the Rapid Eating and Activity Assessment for Participants short version (REAP-S). Diabetes Educ. 2004 Sep-Oct;30(5):774, 776, 778 passim. doi: 10.1177/014572170403000512. No abstract available.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- McLellan AT, Luborsky L, Woody GE, O'Brien CP. An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients. The Addiction Severity Index. J Nerv Ment Dis. 1980 Jan;168(1):26-33. doi: 10.1097/00005053-198001000-00006.
- Karlsson J, Persson LO, Sjostrom L, Sullivan M. Psychometric properties and factor structure of the Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ) in obese men and women. Results from the Swedish Obese Subjects (SOS) study. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Dec;24(12):1715-25. doi: 10.1038/sj.ijo.0801442.
- Chapman SB, Fratantoni JM, Robertson IH, D'Esposito M, Ling GSF, Zientz J, Vernon S, Venza E, Cook LG, Tate A, Spence JS. A Novel BrainHealth Index Prototype Improved by Telehealth-Delivered Training During COVID-19. Front Public Health. 2021 Mar 16;9:641754. doi: 10.3389/fpubh.2021.641754. eCollection 2021.
- Schulte EM, Gearhardt AN. Development of the Modified Yale Food Addiction Scale Version 2.0. Eur Eat Disord Rev. 2017 Jul;25(4):302-308. doi: 10.1002/erv.2515. Epub 2017 Mar 29.
- Nijs IM, Franken IH, Muris P. The modified Trait and State Food-Cravings Questionnaires: development and validation of a general index of food craving. Appetite. 2007 Jul;49(1):38-46. doi: 10.1016/j.appet.2006.11.001. Epub 2006 Dec 21.
- Davidson EJ, Wright P. Selective processing of weight- and shape-related words in bulimia nervosa: use of a computerised Stroop test. Eat Behav. 2002 Autumn;3(3):261-73. doi: 10.1016/s1471-0153(02)00064-8.
- The WHOQOL Group. (1994). The Development of the World Health Organization Quality of Life Assessment Instrument (the WHOQOL). In J. Orley & W. Kuyken (Eds.), Quality of Life Assessment: International Perspectives (pp. 41-57). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79123-9_4
- Sobell, L. C., & Sobell, M. B. (1992). Timeline Follow-Back. In R. Z. Litten & J. P. Allen (Eds.), Measuring Alcohol Consumption (pp. 41-72). Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-0357-5_3
- Latner, J. D., Mond, J. M., Kelly, M. C., Haynes, S. N., & Hay, P. J. (2015). Loss of Control Over Eating Scale. In T. Wade (Ed.), Encyclopedia of Feeding and Eating Disorders (pp. 1-4). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-287-087-2_5-1
- Lin Z, Jiang D, Liu D, Li Y, Uh J, Hou X, Pillai JJ, Qin Q, Ge Y, Lu H. Noncontrast assessment of blood-brain barrier permeability to water: Shorter acquisition, test-retest reproducibility, and comparison with contrast-based method. Magn Reson Med. 2021 Jul;86(1):143-156. doi: 10.1002/mrm.28687. Epub 2021 Feb 8.
- Racine SE, Horvath SA, Brassard SL, Benning SD. Effort expenditure for rewards task modified for food: A novel behavioral measure of willingness to work for food. Int J Eat Disord. 2018 Dec 31. doi: 10.1002/eat.22999. Online ahead of print.
- Jurca R, Jackson AS, LaMonte MJ, Morrow JR Jr, Blair SN, Wareham NJ, Haskell WL, van Mechelen W, Church TS, Jakicic JM, Laukkanen R. Assessing cardiorespiratory fitness without performing exercise testing. Am J Prev Med. 2005 Oct;29(3):185-93. doi: 10.1016/j.amepre.2005.06.004.
- Zhang X, Wang H, Kilpatrick LA, Dong TS, Gee GC, Labus JS, Osadchiy V, Beltran-Sanchez H, Wang MC, Vaughan A, Gupta A. Discrimination exposure impacts unhealthy processing of food cues: crosstalk between the brain and gut. Nat Ment Health. 2023 Nov;1(11):841-852. doi: 10.1038/s44220-023-00134-9. Epub 2023 Oct 2.
- Vartanian M, Jahanitabesh A, Christensen JF, Staub H, Jensen DEA, Villringer A, Witte AV. Neural responses to visual food cues according to weight and hunger state: A systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2025 Oct;177:106301. doi: 10.1016/j.neubiorev.2025.106301. Epub 2025 Jul 27.
- Sadeh N, Baskin-Sommers A. Risky, Impulsive, and Self-Destructive Behavior Questionnaire (RISQ): A Validation Study. Assessment. 2017 Dec;24(8):1080-1094. doi: 10.1177/1073191116640356. Epub 2016 Mar 21.
- Rejeski WJ, Burdette J, Burns M, Morgan AR, Hayasaka S, Norris J, Williamson DA, Laurienti PJ. Power of food moderates food craving, perceived control, and brain networks following a short-term post-absorptive state in older adults. Appetite. 2012 Jun;58(3):806-13. doi: 10.1016/j.appet.2012.01.025. Epub 2012 Feb 3.
- Diktas HE, Cardel MI, Foster GD, LeBlanc MM, Dickinson SL, Ables EM, Chen X, Nathan R, Shapiro D, Martin CK. Development and validation of the Food Noise Questionnaire. Obesity (Silver Spring). 2025 Feb;33(2):289-297. doi: 10.1002/oby.24216. Epub 2025 Jan 19.
- Babakhanyan I, McKenna BS, Casaletto KB, Nowinski CJ, Heaton RK. National Institutes of Health Toolbox Emotion Battery for English- and Spanish-speaking adults: normative data and factor-based summary scores. Patient Relat Outcome Meas. 2018 Mar 15;9:115-127. doi: 10.2147/PROM.S151658. eCollection 2018.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-26-3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .