- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07387796
Klinische und neurobehaviorale Veränderungen bei Absetzen und Wiederaufnahme von Gewichtsverlustmedikamenten (CLIN-GLP1)
Klinische und neurobehaviorale Veränderungen nach GLP-1 (Glucagon-like Peptide-1) Absetzen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Samuel H Poelker-Wells, Master of Science
- Telefonnummer: 972-883-3375
- E-Mail: sxp230129@utdallas.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Aishwarya Veerkumar, Master of Public Health
- Telefonnummer: 972-883-3304
- E-Mail: Aishwarya.Veerkumar@UTDallas.edu
Studienorte
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
- Center for BrainHealth
-
Kontakt:
- Samuel M Poelker-Wells, Master of Science
- Telefonnummer: 972-883-3375
- E-Mail: sxp230129@utdallas.edu
-
Kontakt:
- Linnea L Stahl, Master of Science
- E-Mail: Linnea.Stahl@UTDallas.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-70 Jahre.
- Derzeitige Behandlung mit Tirzepatid.
- Derzeitige Betreuung durch die Weight Wellness Clinic der University of Texas-Southwestern (UTSW).
- Kognitiv in der Lage, die Einwilligung nach Aufklärung zu verstehen und zu unterzeichnen.
- Gute Englischkenntnisse.
Ausschlusskriterien:
- Anamnese schwerwiegender neurologischer oder psychiatrischer Erkrankungen, einschließlich Substanzgebrauchsstörungen, die die Ergebnisse der Hirnbildgebung beeinflussen könnten (z.B. Schlaganfall, Epilepsie, Multiple Sklerose, Schizophrenie, schwere Depression mit Krankenhausaufenthalt).
- Diagnose von Typ-2-Diabetes.
- Einnahme von Medikamenten, die das Gewicht beeinflussen, außer Tirzepatid.
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
- MRT-Kontraindikationen:
- Herzschrittmacher, Herzklappenersatz oder Aortenclips
- Metallfragmente in den Augen, der Haut oder anderswo im Körper
- Gehirnclips oder Metallteile, die bei Aneurysma-Operationen oder intrakraniellen Bypässen verwendet werden
- Venenfilter
- Metallteile im Körper durch Arbeit als Blecharbeiter oder Schweißer
- Clips in inneren Organen
- Prothesen wie Mittelohr-, Augen-, Gelenk- oder Penisimplantate
- Gelenkersatz
- Nicht entfernbare Hörgeräte
- Neurostimulator
- Insulinpumpe
- Shunts oder Stents
- Metallgitter- oder Spulenimplantate
- Metallplatten, -stifte, -schrauben oder -drähte oder andere Metallimplantate
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Tirzepatide-Absetzungs- und Wiederaufnahme-Arm
Die Teilnehmer in dieser Einzelgruppen-Kohorte werden drei Studienbesuche absolvieren, die während der Einnahme von Tirzepatide, während einer 3-4-wöchigen Pause von der Medikation und nach der Wiederaufnahme von Tirzepatide für 6-8 Wochen stattfinden.
Alle Medikationsänderungen werden von einem Studienarzt überwacht.
Bei jedem Besuch werden die Teilnehmer Interviews, Fragebögen, kognitive Aufgaben, Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns durchführen und Stuhlproben abgeben.
Zwischen den Besuchen werden sie außerdem zwei kurze Check-in-Telefonate und eine Online-BrainHealth-Index-Bewertung abschließen.
|
Die Teilnehmer werden ihre Tirzepatide-Medikation vorübergehend für 3-4 Wochen pausieren und sie dann für 6-8 Wochen unter Aufsicht eines Studienarztes wieder aufnehmen.
Die Medikationsänderung erfolgt ausschließlich zu Forschungszwecken, um zu untersuchen, wie das Absetzen und Wiederaufnehmen von Tirzepatide die Gehirnaktivität, den Appetit, die Stimmung und andere Gesundheitsparameter beeinflusst.
Während dieses Zeitraums werden die Teilnehmer bei drei Studienbesuchen MRT-Untersuchungen, Verhaltensbewertungen, Fragebögen durchführen und Stuhlproben abgeben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von der Behandlungsphase zur Beendigung und Wiederaufnahme der Nahrungsreiz-ausgelösten BOLD-Antwort in Belohnungs- und Salienz-Hirnregionen
Zeitfenster: Ausgangswert (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung des blutsauerstoffabhängigen (BOLD) Signals innerhalb der Teilnehmer während einer Aufgabe zur Nahrungsmittelreiz-Reaktivität, bewertet mittels funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT). Die BOLD-Antwort wird als mittlere prozentuale Signaländerung in vordefinierten belohnungs- und salienzbezogenen Regionen von Interesse (einschließlich des ventralen Striatums und der Insula) während der Präsentation von Nahrungsmittelbildern im Vergleich zu Nicht-Nahrungsmittel-Kontrollbildern quantifiziert werden. Höhere BOLD-Werte weisen auf eine größere neuronale Reaktivität auf Nahrungsmittelreize hin. |
Ausgangswert (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Ruhezustands-funktionellen Konnektivität innerhalb der Salienz- und Exekutivkontrollnetzwerke
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung der funktionellen Konnektivität im Ruhezustand innerhalb der Teilnehmer, die mittels fMRT bewertet wird.
Die Konnektivitätsstärke wird mithilfe von Korrelationskoeffizienten zwischen vordefinierten Gehirnregionen innerhalb der Salienz- und exekutiven Kontrollnetzwerke berechnet.
Höhere Werte deuten auf eine stärkere funktionelle Konnektivität hin.
|
Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Veränderung der Glutamatspiegel im Gehirn gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiedereinführung
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung neurochemischer und dopaminerger Marker im Zusammenhang mit der Belohnungsverarbeitung innerhalb der Teilnehmer.
Glutamatspiegel werden im medialen präfrontalen Kortex mittels Magnetresonanzspektroskopie (MRS) gemessen.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Metabolitenkonzentration oder Signalintensität hin.
|
Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiedereinführung
|
|
Veränderung vom Ausgangswert in der Schwere des aktuellen Essverlangens
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen Absetzphase und 6-8 Wochen Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnisziel bewertet die Veränderung der momentanen Heißhungerintensität innerhalb der Teilnehmer.
Heißhunger wird mit dem Food Cravings Questionnaire-State (FCQ-S) gemessen, einem Selbstberichtsinstrument zur Bewertung der aktuellen Heißhungerintensität.
Die Punktzahlen reichen von 15 bis 75, wobei höhere Werte auf eine stärkere Heißhungerintensität hindeuten.
|
Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen Absetzphase und 6-8 Wochen Wiederaufnahme
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei suchtähnlichen Esssymptomen.
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnisbewertungsmaß bewertet die Veränderung suchtähnlicher Essverhaltensweisen innerhalb der Teilnehmer.
Suchtähnliche Esssymptome werden mit der Yale Food Addiction Scale 2.0 bewertet, einer Selbsteinschätzungsskala für suchtähnliches Essverhalten basierend auf diagnostischen Kriterien.
Die Symptomzahlen reichen von 0 bis 11, wobei höhere Werte auf eine größere Schwere des suchtähnlichen Essverhaltens hinweisen.
|
Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei aufdringlichen, lebensmittelbezogenen Gedanken.
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnis Maß bewertet die Veränderung der Häufigkeit aufdringlicher, lebensmittelbezogener Gedanken innerhalb der Teilnehmer.
Aufdringliche, lebensmittelbezogene Kognitionen werden mit dem Food-Noise-Fragebogen bewertet, einem Selbstberichtsmaß, das aus fünf Items besteht, die hartnäckige und aufdringliche Gedanken über Lebensmittel erfassen.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 20, wobei höhere Punktzahlen auf stärkeres Food Noise und häufigere aufdringliche, lebensmittelbezogene Gedanken hinweisen.
|
Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei psychologischer Reaktionsfähigkeit auf Nahrungsverfügbarkeit.
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatid), 3–4 Wochen nach Absetzen und 6–8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnis-Maß bewertet die Veränderung der psychologischen Reaktionsfähigkeit auf die Nahrungsumgebung innerhalb der Teilnehmer.
Die Reaktionsfähigkeit auf Nahrungsverfügbarkeit wird mithilfe der Power of Food Scale bewertet, eines Selbstauskunftsfragebogens, der die psychologische Auswirkung der Nahrungsverfügbarkeit unabhängig vom tatsächlichen Verzehr misst.
Die Werte werden als durchschnittlicher Item-Score im Bereich von 1 bis 5 berechnet, wobei höhere Werte eine größere psychologische Auswirkung der Nahrungsverfügbarkeit anzeigen.
|
Baseline (unter Tirzepatid), 3–4 Wochen nach Absetzen und 6–8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert beim wahrgenommenen Stress.
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiedereinführung
|
Dieses Ergebnisbewertungsmaß erfasst die Veränderung der wahrgenommenen psychischen Belastung innerhalb der Teilnehmer.
Die wahrgenommene Belastung wird mit der Perceived Stress Scale (PSS) gemessen, einem Selbsteinschätzungsfragebogen, der erfasst, inwieweit Situationen im eigenen Leben im vergangenen Monat als belastend eingeschätzt wurden.
Die Werte liegen zwischen 0 und 40, wobei höhere Werte auf eine stärker wahrgenommene Belastung hindeuten.
|
Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiedereinführung
|
|
Änderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Ausgangswert (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen Absetzphase und 6-8 Wochen Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnisziel bewertet die Veränderung der Lebensqualität innerhalb der Teilnehmer.
Die Lebensqualität wird mit dem World Health Organization Quality of Life-BREF bewertet, einem 26-Punkte-Selbstauskunftsfragebogen, der die wahrgenommene Lebensqualität in den Bereichen körperliche Gesundheit, psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Umwelt bewertet.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 26 und 130, wobei höhere Werte eine bessere allgemeine Lebensqualität anzeigen.
|
Ausgangswert (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen Absetzphase und 6-8 Wochen Wiederaufnahme
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei entzugsbedingten psychologischen Symptomen.
Zeitfenster: Ausgangswert (unter Tirzepatid), 3–4 Wochen nach Absetzen und 6–8 Wochen nach Wiedereinnahme
|
Dieses Ergebnisziel bewertet die Veränderung der mit dem Entzug verbundenen psychologischen und Verhaltensbelastung während des Absetzens von Tirzepatide innerhalb der Teilnehmer.
Entzugssymptome werden mithilfe einer Entzugssymptom-Checkliste bewertet, einem Selbstauskunftsfragebogen, der Appetit und physiologische Symptome, Essverhalten und wahrgenommene Kontrolle, restriktive Diäten und kompensatorische Verhaltensweisen, Stimmung und emotionale Belastung sowie allgemeine körperliche und funktionelle Beeinträchtigungen im Zusammenhang mit dem Medikamentenentzug erfasst.
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht/nie) bis 4 (sehr schwer/sehr oft) bewertet und summiert, um einen Gesamtscore zu erstellen.
Die Gesamtscores reichen von 0 bis 128, wobei höhere Scores eine stärkere mit dem Entzug verbundene psychologische und Verhaltensbelastung anzeigen.
|
Ausgangswert (unter Tirzepatid), 3–4 Wochen nach Absetzen und 6–8 Wochen nach Wiedereinnahme
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Schlafqualität gemessen mit dem Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) ist ein 19-Punkte-Selbstauskunftsfragebogen, der die subjektive Schlafqualität im vergangenen Monat bewertet.
Globale Punktzahlen reichen von 0 bis 21, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Schlafqualität hinweisen.
|
Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schwere der suchtbedingten Probleme
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiedereinleitung
|
Dieses Ergebnisziel bewertet die Veränderung der suchtbedingten Problemschwere innerhalb der Teilnehmer über mehrere funktionale Bereiche hinweg.
Die suchtbedingte Schwere wird mit dem Addiction Severity Index bewertet, einem standardisierten halbstrukturierten Interview, das von geschultem Studienpersonal durchgeführt wird.
Der Addiction Severity Index bewertet sieben Bereiche: medizinischer Status, Beschäftigungs-/Unterstützungsstatus, Alkoholkonsum, Drogenkonsum, rechtlicher Status, familiäre/soziale Funktionsfähigkeit und psychologischer Status, basierend sowohl auf der Funktion in den letzten 30 Tagen als auch auf der lebenslangen Vorgeschichte.
Bereichsspezifische zusammengesetzte Punktzahlen reichen von 0 bis 1, wobei höhere Punktzahlen eine größere suchtbedingte Problemschwere anzeigen.
|
Baseline (unter Tirzepatide), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiedereinleitung
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Häufigkeit und Menge des Substanzkonsums.
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatide), 3–4 Wochen nach Absetzen und 6–8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnisziel bewertet die Veränderung des Substanzkonsumverhaltens innerhalb der Teilnehmer.
Die Häufigkeit und Menge des Substanzkonsums wird mit der Timeline Follow-Back (TLFB)-Methode gemessen, die die Anzahl der Tage und die Menge des Alkohol-, Nikotin- und Cannabiskonsums in den letzten 30 Tagen erfasst.
Höhere Werte deuten auf einen häufigeren oder stärkeren Substanzkonsum hin.
|
Baseline (unter Tirzepatide), 3–4 Wochen nach Absetzen und 6–8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei risikoreichem und impulsivem Verhalten.
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnis-Maß bewertet die Veränderung der Beteiligung an riskanten, impulsiven und selbstzerstörerischen Verhaltensweisen innerhalb der Teilnehmer.
Die Verhaltensweisen werden mit dem Risky, Impulsive, and Self-Destructive Behavior Questionnaire bewertet, einem 38-Item-Selbstberichtsfragebogen.
Häufigkeitsantworten werden gruppiert und summiert, um einen Gesamtpunktwert von 0 bis 152 zu erstellen, wobei höhere Werte eine stärkere Beteiligung an riskanten, impulsiven und selbstzerstörerischen Verhaltensweisen anzeigen.
|
Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Change From Baseline in Blood-Brain Permeability Levels
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measures within-participant change in neurovascular properties of the blood-brain barrier.
Blood-brain barrier permeability to water will be measured using phase-contrast arterial spin tagging (WEPCAST).
Higher values indicate greater blood-brain barrier permeability.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Trait Food Craving Severity.
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in habitual food craving frequency and intensity.
Trait-level food cravings will be assessed using the Food Cravings Questionnaire-Trait, a self-report questionnaire.
Scores range from 21 to 126, with higher scores indicating more frequent and intense food cravings.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Dietary Pattern Quality.
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in dietary behaviors and overall eating patterns.
Dietary patterns will be assessed using the Rapid Eating Assessment for Participants - Shortened Version, a self-report questionnaire evaluating habitual dietary behaviors.
Total scores range from 13 to 39, with higher scores indicating healthier dietary patterns.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Perceived Loss of Control Over Eating.
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in perceived loss of control over eating behavior.
Perceived loss of control will be assessed using the Loss of Control Over Eating Scale-Short Form, a self-report questionnaire assessing the subjective experience of being unable to control eating.
Total scores range from 7 to 35, with higher scores indicating greater perceived loss of control over eating.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Uncontrolled Eating Behavior.
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in uncontrolled eating behavior.
Uncontrolled eating will be assessed using the Uncontrolled Eating subscale of the Three-Factor Eating Questionnaire, a self-report measure of tendencies toward loss of control over eating.
Subscale scores range from 3 to 36, with higher scores indicating poorer regulation of eating behavior.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change From Baseline in Mood Disturbance.
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure assesses within-participant change in mood disturbance.
Mood will be assessed using the Profile of Mood States-Short Form, a validated self-report questionnaire assessing multiple mood domains including tension, depression, anger, vigor, fatigue, and confusion.
Mood disturbance will be quantified using the Total Mood Disturbance score, which ranges from -24 to 124, with higher scores indicating greater overall mood disturbance (reflecting higher negative mood and lower vigor).
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Cognitive Toolbox: Flanker Inhibitory Control and Attention Test
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure tests inhibitory control and attentional filtering, relevant to recovery-related changes in top-down regulation.
This task takes around 3 minutes.
This task contains one practice block, and 1-2 testing blocks.
The first testing block contains 25 trails.
If the participant passes, then participant will complete a second block as well (25 trials).
The scoring will be divided into Accuracy and Reaction Time.
Accuracy is scored on a scale of 0 - 5, and if the Accuracy score is greater then or equal to 80%, then the Reaction Time score will be considered.
(If less then 80%, then Reaction Time Score will not be used).
Reaction Time is scored on a scale of 0 - 5. The Final Score is equal to the Accuracy + Reaction Time.
Higher scores indicate greater ability to filter out distracting stimuli and greater ability to focus.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Cognitive Toolbox: Dimensional Change Card Sort Test
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure tests mental flexibility, relevant to adaptive reorganization and reduced rigid maladaptive responding.
This task takes around 4 minutes.
This task contains one practice block and 3 testing blocks.
The first two testing blocks contain 5 trials each, and the final block contains 50 trials (10 non-dominant and 40 dominant).
If the participant fails to pass the first 2 testing blocks (score of 4/5), the task is over.
The scoring will be divided into Accuracy and Reaction Time.
Only 40 trials are used to score Accuracy, and is scaled from 0 - 5. If the Accuracy score is greater then or equal to 80%, then the Reaction Time score will be considered.
(If less then 80%, then Reaction Time Score will not be used).
Reaction Time is scored on a scale of 0 - 5. The Final Score is equal to the Accuracy + Reaction Time.
Higher Scores indicate higher cognitive flexibility and attention.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
Change from Baseline to Discontinuation in Food-Related Effort-Based Decision-Making
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measures within-participant changes in willingness to select high-effort/high-reward options in relation to medication status, assessed using computational models.
A hierarchical drift diffusion model will estimate parameters reflecting decision dynamics, while a subjective value model will generate participant-level estimates of reward sensitivity, probability sensitivity, and effort cost.
Increased effort expenditure after GLP1-RA discontinuation may reflect rebound increases in incentive salience and reward sensitivity.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Cognitive Toolbox: Pattern Comparison Processing Speed Test
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure provides a brief index of general cognitive efficiency and helps contextualize executive findings.
This task takes around 4 minutes, and includes one continuous testing block.
The testing block consists of two visual patterns where the participant had to choose "same" or "not the same".
The scores is based off the amount of correct responses in 90 seconds (max is 130), and will be scaled based off participants age.
The Mean will be 100, with a standard deviation of 15.
Participants with scores greater then 100 will indicate greater cognitive efficiency then of similar age group.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Emotion Toolbox: Negative Effect
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure captures emotional distress that may covary with neural markers of recovery, including anger, sadness, and fear.
The 7 tasks included in this measure are: Anger, Anger/Hostility, Anger/Physical Aggression, Apathy, Fear/Anxiety, Fear/Somatic Arousal, and Sadness/Depression.
Each task takes 2 minutes to complete and contains self reported emotional measures.
Participants answer a series of questions, using a scale ranging from 1 ("Never") to 5 ("Always").
Scores are then combined and converted into a "T-score", with a mean of 50 and a standard deviation of 10.
Higher T-scores indicate greater emotional distress.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Emotion Toolbox: Perceived Stress
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure indexes stress regulation, a clinically meaningful process linked to relapse vulnerability and functional recovery.
This task takes 2 minutes and consists of self reported measures.
Participants answer a series of questions using a scale ranging from 1 ("Never") to 5 ("Always").
Scores are then combined and converted into a "T-score", with a mean of 50 and a standard deviation of 10.
Higher T-scores indicate greater perceived stress and reduced emotional regulation and coping.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
|
NIH Emotion Toolbox: Meaning and Purpose
Zeitfenster: Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
This outcome measure captures positive psychological change and broader recovery-related adaptation.
This task takes approximately 2 minutes, and uses a computer-adaptive test (CAT).
Participants answer a series of questions using a scale ranging from 1 ("Never") to 5 ("Always").
Scores are then combined and converted into a "T-score", with a mean of 50 and a standard deviation of 10.
Higher T-scores indicate greater sense of meaning and purpose, as well as greater feelings of optimism and hopefulness.
|
Baseline (on tirzepatide), 3-4 weeks of discontinuation, and 6-8 weeks of re-initiation
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Neurotransmitter-Spiegel im Darm im Vergleich zum Ausgangswert.
Zeitfenster: Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnisziel bewertet die Veränderung der Neurotransmitter-Spiegel aus dem Darm innerhalb eines Teilnehmers im Zusammenhang mit dem Absetzen und der Wiederaufnahme von Tirzepatide.
Die Neurotransmitter-Spiegel werden aus Stuhlproben gemessen, die zu jedem Studienzeitpunkt gesammelt werden, und auf Neurotransmitter aus dem Darm analysiert, die für die Gehirn-Darm-Kommunikation relevant sind.
Veränderungen der Werte spiegeln Veränderungen der Neurotransmitter-Spiegel aus dem Darm wider.
|
Baseline (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Darmmikrobiom- und Entzündungsmarkerprofilen
Zeitfenster: Ausgangswert (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
Dieses Ergebnisbewertungsinstrument bewertet die Veränderung der Zusammensetzung des Darmmikrobioms und der darmbezogenen Entzündungsmarker innerhalb der Teilnehmer.
Explorative Analysen werden an Stuhlproben durchgeführt, um Veränderungen in den mikrobiellen Profilen und Entzündungsmarkern zu bewerten, die mit dem Absetzen und der Wiederaufnahme von Tirzepatide verbunden sind.
Höhere oder niedrigere Werte spiegeln Veränderungen wider, die von dem spezifisch bewerteten Marker abhängen.
|
Ausgangswert (unter Tirzepatid), 3-4 Wochen nach Absetzen und 6-8 Wochen nach Wiederaufnahme
|
|
Veränderung der multidimensionalen Gehirngesundheit gemessen am BrainHealth-Index
Zeitfenster: Zwischen Baseline und Absetzen (etwa 2 Wochen nach der Baseline) sowie zwischen Absetzen und Wiederaufnahme (etwa 4 Wochen nach Beginn der Wiederaufnahme)
|
Dieses Ergebnisziel bewertet die Veränderung der allgemeinen Gehirngesundheit innerhalb der Teilnehmer mithilfe des BrainHealth Index (BHI), eines multidimensionalen Komposits, das aus standardisierten Selbstauskunftsfragebögen und objektiven kognitiven Leistungsmessungen entwickelt wurde, die am Center for BrainHealth entwickelt wurden.
Der BHI integriert Messungen über drei Bereiche hinweg: kognitive Funktion/Klarheit (z.B. Aufmerksamkeit, Lernen und Gedächtnis, Schlussfolgerung, Verarbeitungsgeschwindigkeit und Schlafqualität), emotionales Gleichgewicht (z.B. Stimmung, Stress, Angst, Glück) und soziale Verbundenheit (z.B. Mitgefühl, soziale Unterstützung, Resilienz, Beteiligung an sinnvollen Aktivitäten und Lebenszufriedenheit).
Die Komponentenmessungen werden standardisiert und mithilfe vordefinierter BrainHealth Index-Aggregationsverfahren kombiniert, um einen einzelnen zusammengesetzten Score zu generieren, wobei höhere Scores eine bessere allgemeine Gehirngesundheit anzeigen.
|
Zwischen Baseline und Absetzen (etwa 2 Wochen nach der Baseline) sowie zwischen Absetzen und Wiederaufnahme (etwa 4 Wochen nach Beginn der Wiederaufnahme)
|
|
Auftreten und Schweregrad von Entzugsbedingten Symptomen während der Medikamentenabsetzung
Zeitfenster: Zwischen Baseline und Absetzen (etwa 2 Wochen nach Baseline) sowie zwischen Absetzen und Wiederaufnahme (etwa 4 Wochen nach Beginn der Wiederaufnahme)
|
Dieses Ergebnisparameter bewertet die Veränderung der mit dem Entzug verbundenen Symptomausprägung während des Absetzens von Tirzepatide innerhalb der Teilnehmer.
Die Entzugssymptome werden mit der Glucagon-like Peptide-1 (GLP-1) Withdrawal Symptom Checklist Brief Version bewertet, einem Selbstauskunftsfragebogen, der Appetit und physiologische Symptome, Essverhalten und Kontrollverlust, restriktive Diäten und kompensatorische Verhaltensweisen, psychische/Stimmungsbelastungen sowie allgemeine körperliche und funktionale Symptome der letzten 7 Tage erfasst.
Die Items werden auf einer 5-stufigen Skala von 0 (überhaupt nicht/nie) bis 4 (sehr schwer/sehr oft) bewertet.
Ein Gesamt-Symptom-Schweregrad-Score wird als Mittelwert der Items 1-5 berechnet, was einen Mindestwert von 0 und einen Höchstwert von 4 ergibt, wobei höhere Werte eine stärkere mit dem Entzug verbundene Symptomausprägung anzeigen.
Ein zusätzliches Item, das die allgemeine subjektive Belastung erfasst, wird separat zu deskriptiven Zwecken auf einer Skala von 0 bis 4 erhoben, wobei höhere Werte eine höhere Belastung anzeigen.
|
Zwischen Baseline und Absetzen (etwa 2 Wochen nach Baseline) sowie zwischen Absetzen und Wiederaufnahme (etwa 4 Wochen nach Beginn der Wiederaufnahme)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Francesca Filbey, Doctor of Philosophy, The University of Texas at Dallas
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Lowe MR, Butryn ML, Didie ER, Annunziato RA, Thomas JG, Crerand CE, Ochner CN, Coletta MC, Bellace D, Wallaert M, Halford J. The Power of Food Scale. A new measure of the psychological influence of the food environment. Appetite. 2009 Aug;53(1):114-8. doi: 10.1016/j.appet.2009.05.016. Epub 2009 Jun 12.
- Stunkard AJ, Messick S. The three-factor eating questionnaire to measure dietary restraint, disinhibition and hunger. J Psychosom Res. 1985;29(1):71-83. doi: 10.1016/0022-3999(85)90010-8.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Flint A, Raben A, Blundell JE, Astrup A. Reproducibility, power and validity of visual analogue scales in assessment of appetite sensations in single test meal studies. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Jan;24(1):38-48. doi: 10.1038/sj.ijo.0801083.
- Blechert J, Meule A, Busch NA, Ohla K. Food-pics: an image database for experimental research on eating and appetite. Front Psychol. 2014 Jun 24;5:617. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00617. eCollection 2014.
- Baker F, Denniston M, Zabora J, Polland A, Dudley WN. A POMS short form for cancer patients: psychometric and structural evaluation. Psychooncology. 2002 Jul-Aug;11(4):273-81. doi: 10.1002/pon.564.
- Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Development of the Yale Food Addiction Scale Version 2.0. Psychol Addict Behav. 2016 Feb;30(1):113-21. doi: 10.1037/adb0000136.
- Segal-Isaacson CJ, Wylie-Rosett J, Gans KM. Validation of a short dietary assessment questionnaire: the Rapid Eating and Activity Assessment for Participants short version (REAP-S). Diabetes Educ. 2004 Sep-Oct;30(5):774, 776, 778 passim. doi: 10.1177/014572170403000512. No abstract available.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- McLellan AT, Luborsky L, Woody GE, O'Brien CP. An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients. The Addiction Severity Index. J Nerv Ment Dis. 1980 Jan;168(1):26-33. doi: 10.1097/00005053-198001000-00006.
- Karlsson J, Persson LO, Sjostrom L, Sullivan M. Psychometric properties and factor structure of the Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ) in obese men and women. Results from the Swedish Obese Subjects (SOS) study. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Dec;24(12):1715-25. doi: 10.1038/sj.ijo.0801442.
- Chapman SB, Fratantoni JM, Robertson IH, D'Esposito M, Ling GSF, Zientz J, Vernon S, Venza E, Cook LG, Tate A, Spence JS. A Novel BrainHealth Index Prototype Improved by Telehealth-Delivered Training During COVID-19. Front Public Health. 2021 Mar 16;9:641754. doi: 10.3389/fpubh.2021.641754. eCollection 2021.
- Schulte EM, Gearhardt AN. Development of the Modified Yale Food Addiction Scale Version 2.0. Eur Eat Disord Rev. 2017 Jul;25(4):302-308. doi: 10.1002/erv.2515. Epub 2017 Mar 29.
- Nijs IM, Franken IH, Muris P. The modified Trait and State Food-Cravings Questionnaires: development and validation of a general index of food craving. Appetite. 2007 Jul;49(1):38-46. doi: 10.1016/j.appet.2006.11.001. Epub 2006 Dec 21.
- Davidson EJ, Wright P. Selective processing of weight- and shape-related words in bulimia nervosa: use of a computerised Stroop test. Eat Behav. 2002 Autumn;3(3):261-73. doi: 10.1016/s1471-0153(02)00064-8.
- The WHOQOL Group. (1994). The Development of the World Health Organization Quality of Life Assessment Instrument (the WHOQOL). In J. Orley & W. Kuyken (Eds.), Quality of Life Assessment: International Perspectives (pp. 41-57). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79123-9_4
- Sobell, L. C., & Sobell, M. B. (1992). Timeline Follow-Back. In R. Z. Litten & J. P. Allen (Eds.), Measuring Alcohol Consumption (pp. 41-72). Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-0357-5_3
- Latner, J. D., Mond, J. M., Kelly, M. C., Haynes, S. N., & Hay, P. J. (2015). Loss of Control Over Eating Scale. In T. Wade (Ed.), Encyclopedia of Feeding and Eating Disorders (pp. 1-4). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-287-087-2_5-1
- Lin Z, Jiang D, Liu D, Li Y, Uh J, Hou X, Pillai JJ, Qin Q, Ge Y, Lu H. Noncontrast assessment of blood-brain barrier permeability to water: Shorter acquisition, test-retest reproducibility, and comparison with contrast-based method. Magn Reson Med. 2021 Jul;86(1):143-156. doi: 10.1002/mrm.28687. Epub 2021 Feb 8.
- Racine SE, Horvath SA, Brassard SL, Benning SD. Effort expenditure for rewards task modified for food: A novel behavioral measure of willingness to work for food. Int J Eat Disord. 2018 Dec 31. doi: 10.1002/eat.22999. Online ahead of print.
- Jurca R, Jackson AS, LaMonte MJ, Morrow JR Jr, Blair SN, Wareham NJ, Haskell WL, van Mechelen W, Church TS, Jakicic JM, Laukkanen R. Assessing cardiorespiratory fitness without performing exercise testing. Am J Prev Med. 2005 Oct;29(3):185-93. doi: 10.1016/j.amepre.2005.06.004.
- Zhang X, Wang H, Kilpatrick LA, Dong TS, Gee GC, Labus JS, Osadchiy V, Beltran-Sanchez H, Wang MC, Vaughan A, Gupta A. Discrimination exposure impacts unhealthy processing of food cues: crosstalk between the brain and gut. Nat Ment Health. 2023 Nov;1(11):841-852. doi: 10.1038/s44220-023-00134-9. Epub 2023 Oct 2.
- Vartanian M, Jahanitabesh A, Christensen JF, Staub H, Jensen DEA, Villringer A, Witte AV. Neural responses to visual food cues according to weight and hunger state: A systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2025 Oct;177:106301. doi: 10.1016/j.neubiorev.2025.106301. Epub 2025 Jul 27.
- Sadeh N, Baskin-Sommers A. Risky, Impulsive, and Self-Destructive Behavior Questionnaire (RISQ): A Validation Study. Assessment. 2017 Dec;24(8):1080-1094. doi: 10.1177/1073191116640356. Epub 2016 Mar 21.
- Rejeski WJ, Burdette J, Burns M, Morgan AR, Hayasaka S, Norris J, Williamson DA, Laurienti PJ. Power of food moderates food craving, perceived control, and brain networks following a short-term post-absorptive state in older adults. Appetite. 2012 Jun;58(3):806-13. doi: 10.1016/j.appet.2012.01.025. Epub 2012 Feb 3.
- Diktas HE, Cardel MI, Foster GD, LeBlanc MM, Dickinson SL, Ables EM, Chen X, Nathan R, Shapiro D, Martin CK. Development and validation of the Food Noise Questionnaire. Obesity (Silver Spring). 2025 Feb;33(2):289-297. doi: 10.1002/oby.24216. Epub 2025 Jan 19.
- Babakhanyan I, McKenna BS, Casaletto KB, Nowinski CJ, Heaton RK. National Institutes of Health Toolbox Emotion Battery for English- and Spanish-speaking adults: normative data and factor-based summary scores. Patient Relat Outcome Meas. 2018 Mar 15;9:115-127. doi: 10.2147/PROM.S151658. eCollection 2018.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB-26-3
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Substanzgebrauchsstörungen
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung | Khat-Use-StörungKenia
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
Klinische Studien zur Absetzen und Wiederaufnahme von Tirzepatide
-
Assiut UniversityAbgeschlossen
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenAufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-StörungVereinigte Staaten
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinNoch keine RekrutierungTaubheit verursacht durch hochgradige Mikrotie oder OhratresieFrankreich
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAbgeschlossenAszitesVereinigte Staaten
-
University of Alabama at BirminghamRekrutierungKognitive Beeinträchtigung | Sichelzellenanämie | Selbstwirksamkeit | Bewältigungsfähigkeiten | Gesundheitsbezogenes Verhalten | Heranwachsendes VerhaltenVereinigte Staaten
-
Oregon Health and Science UniversityAktiv, nicht rekrutierendWunden und Verletzungen | Schmerztherapie | ErgonomieVereinigte Staaten
-
Akdeniz UniversityAbgeschlossenLebensqualität | Zufriedenheit, Patient | Nierenkrankheit | Adhärenz, BehandlungTruthahn
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungSupraspinatus-SehnenentzündungÄgypten
-
Giancarlo NatalucciAktiv, nicht rekrutierend
-
Eske Kvanner AasvangRigshospitalet, Denmark; Jagiellonian University; Bispebjerg Hospital; NOVA Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungPatientenüberwachung | Klinische Verschlechterung | Verschlechterung des PatientenzustandsDänemark, Niederlande, Portugal, Polen