- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07396181
Standaryzacja zmiennych warunków transferu zarodków do jamy macicy w procedurze medycznie wspomaganej prokreacji u ludzi (EFECT)
Randomizowane, prospektywne, jednocentrowe, kontrolowane, pojedynczo zaślepione badanie mające na celu ocenę wpływu standaryzacji zmiennych warunków transferu zarodka w procedurze medycznie wspomaganej prokreacji u ludzi na skuteczność procedury, poprzez zastosowanie: standaryzacji warunków hodowli i selekcji zarodka do transferu za pomocą inkubatora z systemem obserwacji time-lapse i sztuczną inteligencją, urządzenia Embryopass-elektronicznie kontrolowanego do kontrolowanego ET oraz urządzenia Embryocase utrzymującego optymalne warunki środowiskowe dla zarodka poza inkubatorem w czasie ET
Badanie EFECT to badanie kliniczne zaprojektowane w celu ustalenia, czy poprawa spójności procedur transferu zarodków może zwiększyć szansę na ciążę u pacjentek poddawanych kriotransferowi zarodków (cryoET). Podczas gdy techniki laboratoryjne dotyczące zapłodnienia, hodowli zarodków i selekcji znacznie się rozwinęły, proces przenoszenia zarodków do macicy pozostaje zmienny i zależy od drobnych różnic proceduralnych, takich jak zmiany temperatury, siły mechaniczne, czas i indywidualne techniki operatora. Te różnice mogą wpływać na przeżywalność i implantację zarodków, ostatecznie wpływając na wyniki ciąży.
To badanie sprawdza, czy zastosowanie specjalistycznych urządzeń w celu ujednolicenia kluczowych aspektów transferu zarodków – w szczególności stabilności temperatury podczas transportu oraz kontrolowanej, precyzyjnej prędkości aspiracji i ekspulsji zarodka, optymalnej objętości płynu, zaprogramowanego czasu iniekcji, eliminacji wahań ciśnienia i wstecznego przepływu tłoka, zapobiegania ponownej aspiracji zarodka oraz wykrywania niedrożności cewnika transferowego – może poprawić wskaźniki ciąż. Wszystkie zarodki w badaniu są hodowane przy użyciu monitoringu czasowo-przestrzennego i selekcjonowane przy użyciu klasyfikacji wspomaganej sztuczną inteligencją, zapewniając jednolitą jakość dla wszystkich uczestników. Badanie porównuje standardowy ręczny transfer zarodków z transferem przy użyciu jednego lub obu urządzeń: Embryocase, który utrzymuje stabilną temperaturę podczas transportu, oraz Embryopass, który standaryzuje procedurę i eliminuje czynnik ludzki.
Łącznie 160 uczestniczek jest losowo przydzielanych do jednej z czterech grup: transfer ręczny bez wsparcia urządzenia, transfer ręczny z Embryocase, transfer z Embryopass lub transfer z oboma urządzeniami. Uczestniczki i osoby oceniające wyniki są zaślepione co do przydziału grup, podczas gdy personel wykonujący transfer jest świadomy ze względu na charakter urządzeń. Wszystkie uczestniczki otrzymują standardowe wsparcie lutealne z progesteronem zgodnie z rutynową praktyką kliniczną.
Głównym celem badania jest ocena, czy te ulepszenia proceduralne prowadzą do wyższych wskaźników ciąży biochemicznej (dodatni test ciążowy) i ciąży klinicznej (potwierdzonej w badaniu USG). Wyniki wtórne obejmują wskaźnik implantacji, wskaźnik żywych urodzeń, bezpieczeństwo urządzeń oraz łatwość obsługi zgłaszaną przez personel. Wyniki ciąży, w tym poród, utrata ciąży lub ciąża pozamaciczna, są monitorowane do zakończenia ciąży.
Poprzez zbadanie wpływu standaryzacji proceduralnej, to badanie ma na celu ustalenie, czy ulepszenia technologiczne podczas transferu zarodków mogą zwiększyć skuteczność wspomaganych metod rozrodu. Jeśli się powiedzie, wyniki mogą wspierać szersze wdrożenie znormalizowanych, wspomaganych urządzeniami protokołów transferu zarodków w klinikach leczenia niepłodności, pomagając większej liczbie pacjentek w osiągnięciu udanej ciąży.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badanie to prospektywne, randomizowane, kontrolowane, jednocentrowe badanie kliniczne zaprojektowane w celu oceny, czy harmonizacja warunków hodowli zarodków, selekcji zarodków i transferu zarodków poprawia wyniki ciąży u pacjentek poddawanych kriotransferowi zarodków (CRIO-ET). Podczas gdy dokonano znaczących postępów w hodowli zarodków, monitorowaniu i selekcji, sam zabieg transferu zarodków pozostaje jednym z najmniej ustandaryzowanych etapów leczenia wspomaganego rozrodczo. Podczas transferu zarodków, zarodki mogą być narażone na krótkotrwałe wahania temperatury, siły mechaniczne i czas trwania procedury, a także na zależne od operatora różnice w obsłudze cewnika i ekspulsji zarodka. Czynniki te mogą wpływać na żywotność zarodka i potencjał implantacji. Badanie to analizuje, czy zastosowanie dedykowanych urządzeń wspomagających transfer może zmniejszyć zmienność proceduralną i zapewnić bardziej kontrolowane i powtarzalne środowisko transferu.
Badanie jest prowadzone w jednym wyspecjalizowanym centrum płodności z dużym doświadczeniem w leczeniu IVF i ICSI. Wszystkie zarodki uwzględnione w badaniu są generowane przy użyciu standardowych procedur IVF lub ICSI i hodowane w systemie monitorowania time-lapse, umożliwiającym ciągłą ocenę rozwoju zarodka. Selekcja zarodków do transferu jest wspierana przez oprogramowanie do oceny oparte na sztucznej inteligencji, zapewniające obiektywną i jednolitą ocenę we wszystkich grupach uczestników i minimalizujące subiektywne zróżnicowanie. Tylko zarodki spełniające wstępnie zdefiniowane kryteria jakościowe są wybierane do rozmrożenia i transferu, zapewniając standaryzację niezależną od ram interwencji. Zarodki są krioprezerwowane na etapie blastocysty i następnie rozmrażane do transferu zgodnie ze standaryzowanymi protokołami laboratoryjnymi. Wszyscy uczestnicy otrzymują standardowe wsparcie lutealne zgodnie z protokołem kliniki, zazwyczaj obejmujące dopochwowe lub domięśniowe podawanie progesteronu, rozpoczynając w dniu rozmrożenia/transferu zarodka i kontynuując do testu ciążowego.
Uczestnicy spełniający wszystkie kryteria włączenia są randomizowani w stosunku 1:1:1:1 w dniu CRIO-ET do jednej z czterech grup badawczych: grupy kontrolnej poddawanej konwencjonalnemu manualnemu transferowi zarodków oraz trzech grup interwencyjnych, w których transfer zarodków jest wspierany przez dedykowane urządzenia zaprojektowane do standaryzacji określonych elementów proceduralnych. Randomizacja jest przeprowadzana przez niezależny personel administracyjny przy użyciu zapieczętowanych kopert zawierających wstępnie zdefiniowane kody. Uczestnicy i osoby oceniające wyniki są zaślepieni co do przydziału do grupy, podczas gdy lekarze, embriolodzy i pielęgniarki wykonujący transfer są świadomi przydziału, ale zobowiązani do zachowania poufności. Analizy statystyczne są prowadzone przez zaślepionych statystyków do czasu zakończenia analiz pierwotnych.
Przygotowanie endometrium do kriotransferu zarodków jest przeprowadzane przy użyciu naturalnego cyklu owulacyjnego lub cyklu indukowanego letrozolem, a następnie suplementacji progesteronem w fazie lutealnej zgodnie z rutynową praktyką kliniczną. Owulacja jest potwierdzana za pomocą monitorowania ultrasonograficznego, oceny hormonalnej lub podania ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej (hCG). Transfer zarodka jest planowany na piąty dzień po owulacji. Decyzje dotyczące kontynuacji lub zaprzestania suplementacji progesteronem po transferze są podejmowane zgodnie ze standardowymi wytycznymi klinicznymi.
Wszystkie procedury transferu zarodków są wykonywane pod kontrolą ultrasonograficzną przy użyciu miękkich cewników do transferu zarodków. W grupie kontrolnej, załadowanie i transfer zarodka są przeprowadzane ręcznie zgodnie z rutynową praktyką. W grupach interwencyjnych, transfer jest wspierany przez jedno lub oba z następujących urządzeń: Embryocase – termicznie izolowane etui zaprojektowane do stabilizacji warunków środowiskowych podczas transportu cewnika z zarodkiem, oraz Embryopass – elektronicznie sterowany aplikator, który standaryzuje precyzyjną aspirację i prędkość ekspulsji zarodka, optymalną objętość płynu, zaprogramowany czas iniekcji, eliminuje wahania ciśnienia i cofanie się tłoka, zapobiega ponownej aspiracji zarodka oraz wykrywa niedrożność cewnika transferowego. Załadowanie zarodka następuje według wstępnie zdefiniowanej sekwencji, a czas trwania jest rejestrowany. W grupach używających Embryopass, załadowanie i ekspulsja zarodka są wykonywane zgodnie z instrukcjami urządzenia, zapewniając powtarzalny, niezależny od operatora transfer. Po transferze, cewnik jest badany mikroskopowo w celu potwierdzenia całkowitego uwolnienia zarodka. W razie potrzeby, zgodnie z rutynową praktyką, dopuszczalny jest powtórny transfer. Pacjentki opuszczają salę zabiegową natychmiast po transferze bez unieruchomienia po zabiegu.
Dane proceduralne związane z rozmrażaniem zarodka, załadowaniem, warunkami transferu oraz wszelkimi odchyleniami od planowanej procedury są rejestrowane w elektronicznym formularzu raportu przypadku (eCRF). Dane badawcze są zbierane i zarządzane zgodnie z obowiązującymi przepisami o ochronie danych. Monitorowanie bezpieczeństwa obejmuje systematyczne zbieranie zdarzeń niepożądanych (AEs) i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAEs). Awaryjne odślepienie dla indywidualnego uczestnika jest dopuszczalne, jeśli jest to wskazane klinicznie, szczególnie w przypadku AE lub SAE potencjalnie związanych z badanymi urządzeniami.
Pierwszorzędowymi punktami końcowymi badania są ciąża biochemiczna (surowicze β-hCG ≥5,3 mIU/ml mierzone 10-15 dni po transferze) i ciąża kliniczna (obecność pęcherzyka ciążowego w badaniu ultrasonograficznym przezpochwowym 25-35 dni po transferze). Drugorzędowe punkty końcowe obejmują wskaźnik implantacji, wskaźnik żywych urodzeń, zdarzenia niepożądane związane z urządzeniami oraz oceny użyteczności od embriologów i lekarzy. Oceny użyteczności obejmują łatwość użycia, integrację z przepływem pracy oraz ogólną satysfakcję z urządzeń.
Ocena ciąży obejmuje test ciążowy biochemiczny, a następnie potwierdzenie ciąży klinicznej za pomocą USG. Uczestniczki mogą kontynuować obserwację ciąży albo w centrum badawczym, albo w innej placówce medycznej, pod warunkiem udostępnienia badaczom odpowiedniej dokumentacji medycznej. Informacje na temat wyników ciąży, w tym porodu, utraty ciąży lub ciąży pozamacicznej, są zbierane przy użyciu ustrukturyzowanego kwestionariusza do końca ciąży.
Analizy statystyczne obejmują testy chi-kwadrat dla wyników kategorycznych (wskaźniki ciąży i implantacji) oraz testy t dla zmiennych ciągłych (np. czas załadowania zarodka lub metryki proceduralne związane z urządzeniami). Istotność statystyczna jest definiowana jako p < 0,05. Wielkość próby wynosząca 160 uczestników zapewnia 80% mocy do wykrycia 15% bezwzględnego wzrostu wskaźnika ciąży klinicznej w ramieniu z urządzeniami łączonymi w porównaniu z ramieniem kontrolnym. Analizy są prowadzone w oparciu o zasadę zamiaru leczenia, z przeprowadzonymi analizami wrażliwości w celu oceny odporności.
Zarządzanie danymi jest zgodne z Ogólnym Rozporządzeniem o Ochronie Danych oraz wymaganiami lokalnej komisji etycznej. Wszystkie dane uczestników są anonimizowane i przechowywane bezpiecznie. Dostęp mają tylko upoważnieni pracownicy badania, a standardowe procedury poufności są utrzymywane. Badanie otrzymało zgodę instytucjonalnej komisji etycznej przed rozpoczęciem, a wszyscy uczestnicy dostarczają pisemną świadomą zgodę.
Oczekuje się, że badanie EFECT dostarczy ważnych dowodów dotyczących wpływu standaryzacji proceduralnej na wyniki transferu zarodków. Oceniając łączne efekty selekcji zarodków wspieranej przez AI, eliminacji czynnika ludzkiego (embriologa i lekarza), kontrolowanego załadowania i ekspulsji zarodka, a także stabilizacji temperatury, badanie ma na celu ustalenie, czy te innowacje mogą znacząco poprawić wskaźniki ciąży w medycznie wspomaganej reprodukcji. W przypadku sukcesu, wyniki mogą wspierać szersze wdrożenie ustandaryzowanych protokołów transferu zarodków i technik wspomaganych urządzeniami w klinikach płodności, potencjalnie poprawiając wyniki u pacjentek poddawanych kriotransferowi zarodków.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Katarzyna Kozioł, MD
- Numer telefonu: (+48) 22 566 80 00
- E-mail: katarzyna.koziol@novum.com.pl
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Sylwia Trubacz, mgr inż.
- E-mail: sylwia.trubacz@novum.com.pl
Lokalizacje studiów
-
-
-
Warsaw, Polska, 02-807
- Rekrutacyjny
- Przychodnia Lekarska nOvum Katarzyna Kozioł, Piotr Lewandowski sp.k.
-
Kontakt:
- Katarzyna Kozioł, MD
- Numer telefonu: (+48) 22 566 80 00
- E-mail: katarzyna.koziol@novum.com.pl
-
Kontakt:
- Sylwia Trubacz, mgr inż.
- E-mail: sylwia.trubacz@novum.com.pl
-
Główny śledczy:
- Katarzyna Kozioł, MD
-
Pod-śledczy:
- Sylwia Trubacz, Master of Engineering
-
Pod-śledczy:
- Ewa Stachowiak, PhD
-
Pod-śledczy:
- Karolina Hardej, MSc
-
Pod-śledczy:
- Karolina Kubiak, Master of Engineering
-
Pod-śledczy:
- Karolina Leśniewska, MSc
-
Pod-śledczy:
- Bartosz Sierakowski, MSc
-
Pod-śledczy:
- Piotr Lewandowski, MD
-
Pod-śledczy:
- Jan Lewandowski, MD
-
Pod-śledczy:
- Iwona Sowińska-Torz, MD
-
Pod-śledczy:
- Janusz Wojewódzki, MD
-
Pod-śledczy:
- Dominika Puchta, MD
-
Pod-śledczy:
- Karolina Lao, MSc
-
Pod-śledczy:
- Aleksandra Wiktorzak, MSc
-
Pod-śledczy:
- Magda Molenda, MSc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjentka i jej partner wyrazili pisemną, świadomą zgodę na udział w badaniu klinicznym.
- Pacjentka przeszła procedurę medycznie wspomaganej prokreacji z użyciem IVF lub ICSI zgodnie z obowiązującym prawem, nie miała świeżego transferu, posiada wszystkie zamrożone zarodki w stadium blastocysty, z których co najmniej 1 jest dobrej jakości.
- Ty i Twój partner nie bierzecie obecnie udziału ani nie uczestniczyliście w żadnym innym badaniu klinicznym w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
- Wiek pacjentki w dniu kwalifikacji wynosi od ≥18 do ≤38 lat.
- BMI pacjentki w dniu kwalifikacji wynosi od ≥18 do <30.
- Obydwoje partnerzy mają prawidłowe wyniki badań infekcyjnych wykonanych 6 miesięcy przed ET oraz badań bakteriologicznych wykonanych miesiąc przed ET.
- Pacjentka miała wykonaną hodowlę zarodków IVF lub ICSI w inkubatorze z systemem monitorowania Time Lapse i systemem Sztucznej Inteligencji (lub jeśli nie, zarodek zostanie umieszczony w EmbryoScope po rozmrożeniu) i nie miała świeżego transferu (wszystkie zarodki po stymulacji i punkcji zostały zamrożone), a po rozmrożeniu ma co najmniej 1 blastocystę dobrej jakości ocenioną przed zamrożeniem przez embriologa jako blastocysta dobrej jakości lub klasa bl. 3.2.2. Zarodki zostały również ocenione przez SI przed zamrożeniem i będą rozmrażane w przyszłości w kolejności najwyższej oceny potwierdzonej przez SI.
- Pacjentka ma prawidłową macicę i endometrium o grubości co najmniej 7 mm podczas ET.
- Pacjentka musi być przygotowana do kriotransferu w cyklu owulacyjnym z naturalnym lub indukowanym letrozolem, a po owulacji w obecnym cyklu przyjmować preparat progesteronu w dawkach określonych powyżej w celu suplementacji fazy lutealnej.
- W dniu transferu (5. dzień po owulacji) pacjentka musi mieć co najmniej jeden rozmrożony, rozwinięty zarodek dobrej jakości - blastocysta zamrożona wcześniej 3.2.2 rozmrożona zgodnie z najwyższą oceną SI.
- Pacjentka musi zostać zakwalifikowana przez lekarza do procedury transferu zarodka w 5. dniu po owulacji.
- Transfer zarodka został wykonany bez znieczulenia ogólnego lub innych procedur i/lub dodatkowych leków przeciwskurczowych przed transferem (np. antagonista oksytocyny) z wyjątkiem rutynowego przygotowania (drotaveryna 1 tabletka i 20 mg doustnie na godzinę przed transferem).
Kryteria wykluczenia:
- Niespełnienie kryteriów włączenia.
- Stwierdzono u pacjentki nieprawidłowości w budowie anatomicznej macicy i dróg rodnych, które zdaniem badacza mogłyby zmniejszyć szanse na zajście w ciążę.
- U pacjentki zdiagnozowano polip(y) endometrium.
- U pacjentki zdiagnozowano mięśniaki podśluzówkowe lub śródścienne macicy.
- U pacjentki zdiagnozowano wodniaki jajowodów.
- U pacjentki zdiagnozowano ≥3 endometriozę.
- Pacjentka lub jej partner jest nosicielem wady genetycznej, która może mieć wpływ na obniżenie płodności.
- Pacjentka lub jej partner jest obecnie lub był w przeszłości poddawany leczeniu nowotworowemu, które mogło mieć negatywny wpływ na płodność.
- Pacjentka miała w przeszłości 1 nieudany transfer zarodka, co oznacza brak ciąży klinicznej.
- Podczas próbnego transferu w poprzedzającym cyklu stwierdzono trudności we wprowadzeniu do jamy macicy (tzw. trudny transfer) lub jeśli pacjentka miała w przeszłości transfer zarodka i został on opisany jako trudny, nawet jeśli w jego wyniku zaszła w ciążę.
- Zarodki powstały z komórek jajowych po badaniu PBB (biopsja ciałka kierunkowego) oocytów lub poddano je badaniom genetycznym zarodków.
- Zarodki powstały z oocytów po krioprezerwacji.
- Nasienie zostało pozyskane do zabiegu inaczej niż poprzez normalną ejakulację (wsteczna ejakulacja pęcherzowa, biopsja najądrza, biopsja jądra, M-TESE).
- Pacjentka nie przyjmowała progesteronu w celu suplementacji fazy lutealnej.
- Niemożność wykonania transferu zarodka w 5. dniu po owulacji z przyczyn medycznych lub losowych.
- Pacjentka ma wskazania do znieczulenia ogólnego lub procedury/leku przeciwskurczowego przed transferem (antagonista receptora oksytocyny inny niż Drotaveryna, lub inne, które mogą wpływać na implantację (intralipid, neupogen, i inne istotne w ocenie badacza).
- Pacjentka ma mieć wykonane nacięcie w otoczce AH przed procedurą ET.
- Pacjentka chce mieć użyty Embryoglue do transferu.
- Pacjentka przyjmuje leki heparyna, Clexane, Acesan, Relanium w trakcie i po transferze zarodka.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa kontrolna TL/AI
Podręcznik CRIO-ET bez innych interwencji
|
Embriolog zbierze zarodki do cewnika transferowego ręcznie, zgodnie ze schematem przyjętym w ośrodku, bez użycia jakichkolwiek urządzeń.
Po zebraniu zarodków do cewnika embriolog przeniesie cewnik do sali transferowej bez dodatkowej ochrony.
Lekarz poda zarodki z cewnika transferowego do jamy macicy ręcznie, bez użycia jakichkolwiek urządzeń.
|
|
Eksperymentalny: grupa badawcza 1 TL/AI
CRIO-ET manual + EMBRYOCASE
|
Embriolog zbierze zarodki do cewnika transferowego w sposób ręczny, zgodnie z przyjętym w ośrodku powyższym schematem.
Po zebraniu zarodków do cewnika, embriolog przeniesie cewnik do sali transferowej po umieszczeniu cewnika z zarodkiem w urządzeniu Embryocase, aby chronić cewnik przed nieoptymalnymi warunkami środowiskowymi.
Lekarz poda zarodki z cewnika transferowego do jamy macicy w sposób ręczny, bez użycia jakichkolwiek innych urządzeń (grupa 1).
|
|
Eksperymentalny: grupa badawcza 2 TL/AI
CRIO-ET wykorzystujące EMBRYOPASS
|
Embriolog pobierze zarodki do cewnika transferowego za pomocą aplikatora Embryopass, zgodnie z instrukcją jego użycia.
Po pobraniu zarodków do cewnika, embriolog przeniesie cewnik do sali transferowej bez dodatkowej ochrony.
Lekarz poda zarodki z cewnika transferowego do jamy macicy za pomocą aplikatora Embryopass, zgodnie z instrukcją jego użycia (grupa badawcza 2).
|
|
Eksperymentalny: grupa badawcza 3 TL/AI
CRIO-ET przy użyciu EMBRYOPASS + EMBRYOCASE
|
Embriolog pobierze zarodki do cewnika transferowego za pomocą aplikatora Embryopass, zgodnie z jego instrukcją obsługi.
Po pobraniu zarodków do cewnika, embriolog przeniesie cewnik do sali transferowej po umieszczeniu cewnika z zarodkiem w urządzeniu Embryocase, aby chronić cewnik przed nieoptymalnymi warunkami środowiskowymi.
Lekarz poda zarodki z cewnika transferowego do jamy macicy za pomocą aplikatora Embryopass, zgodnie z jego instrukcją obsługi (grupa 3)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek ciąż biochemicznych
Ramy czasowe: Od rejestracji do 15 dni po ET
|
|
Od rejestracji do 15 dni po ET
|
|
Odsetek ciąż klinicznych we wszystkich grupach pacjentów
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 35 dni po ET
|
Odsetek ciąż klinicznych we wszystkich grupach pacjentów (widoczny pęcherzyk ciążowy w 25–35 dni po ET).
|
Od rekrutacji do 35 dni po ET
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
potwierdzenie korzystnego wpływu standaryzacji parametrów i warunków procedury ET na jej skuteczność
Ramy czasowe: Od rejestracji do 35 dni po ET
|
Potwierdzenie korzystnego wpływu standaryzacji parametrów i warunków procedury ET na jej skuteczność osiągniętego dzięki zastosowaniu etui Embryocase i aplikatora Embryopass - elektronicznie sterowanego urządzenia do kontrolowanego transferu zarodków poprzez: uzyskanie zwiększonego odsetka implantacji (procentu zaimplantowanych zarodków) - widoczny pęcherzyk ciążowy w badaniu USG 25-35 dni po ET w grupie pacjentek, u których ET wykonano przy użyciu etui Embryocase, aplikatora Embryopass oraz Embryocase w połączeniu z Embryopass w porównaniu z grupą kontrolną, w której ET przeprowadzono zgodnie ze standardową procedurą przyjętą w ośrodku (ręcznie).
|
Od rejestracji do 35 dni po ET
|
|
Oszacowanie wpływu zastosowania osłonki Embryocase i aplikatora Embryopass osobno oraz w połączeniu na odsetek żywych urodzeń - LBR (po zakończeniu badania).
Ramy czasowe: Od rejestracji pacjenta do 9 miesięcy po porodzie ostatniego zarejestrowanego pacjenta
|
Oszacowanie wpływu stosowania osłonki Embryocase i aplikatora Embryopass osobno oraz w połączeniu na odsetek żywych urodzeń - LBR (po zakończeniu badania).
|
Od rejestracji pacjenta do 9 miesięcy po porodzie ostatniego zarejestrowanego pacjenta
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KB/1546/25
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .