Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

OCENA ZMIAN LECZENIA W WADACH ZGRYZU KLASY II DZIAŁ 1 PODCZAS RETRAKCJI EN MASSE GÓRNYCH ZĘBÓW PRZEDNICH Z UŻYCIEM MINIIMPLANTÓW UMIESZCZONYCH W GRZEBEŃCU PODJARZMOWYM I MIEJSCACH MIĘDZYKORZENIOWYCH: BADANIE KLINICZNE Z RANDOMIZACJĄ.

8 lutego 2026 zaktualizowane przez: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

MINI IMPLANTY UMIESZCZANE W GRZEBIENIU PODJARZMOWYM A MIEJSCA MIĘDZYKORZENIOWE – BADANIE KLINICZNE Z LOSOWYM PRZYDZIAŁEM.

Uzasadnienie: Zgryz klasy II podziału 1 charakteryzuje się protruzją górnych zębów przednich, co prowadzi do wysunięcia górnej wargi i wypukłego profilu twarzy, co jest uważane za niekorzystne estetycznie. Leczenie zgryzu klasy II spowodowanego protruzją szczęki można przeprowadzić poprzez obustronną ekstrakcję pierwszych przedtrzonowców szczękowych, a następnie retrakcję en-masse górnych zębów przednich przy użyciu mini-implantów umieszczonych w okolicy podjarzmowej lub międzykorzeniowej.

Cele i zadania: Ocena zmian leczenia uzyskanych w zgryzie klasy II podziału 1 podczas retrakcji en-masse górnych zębów przednich przy użyciu mini-implantów umieszczonych w grzebieniu podjarzmowym w porównaniu z miejscami międzykorzeniowymi.

Porównanie postrzegania leczenia przez pacjentów i ortodontów w obu grupach.

Metoda badania: Leczenie rozpocznie się od obustronnej ekstrakcji pierwszych przedtrzonowców szczękowych, a następnie przyklejenia aparatu prostującego MBT z rowkiem 0,022". Łuk szczękowy zostanie ustabilizowany za pomocą drutu ze stali nierdzewnej 0,019"×0,025", a następnie pacjenci zostaną losowo przydzieleni do 2 grup – G1 i G2. Grupa G1 otrzyma obustronnie mini-implanty w grzebieniu podjarzmowym, a grupa G2 otrzyma obustronne mini-implanty międzykorzeniowe. Haki zostaną przylutowane do łuku używanego do stabilizacji uzębienia. Do przyłożenia siły zostanie użyta sprężyna zamykająca Ni-Ti.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie to randomizowane, niefarmakologiczne, podwójnie zaślepione badanie kliniczne mające na celu ocenę zmian w leczeniu osiągniętych w przypadku wady zgryzu klasy II poddział 1 podczas retrakcji en-masse górnych zębów przednich przy użyciu mini-implantów umieszczonych w grzebieniu podjarzmowym w porównaniu z miejscami międzykorzeniowymi. Badanie zostanie przeprowadzone w Katedrze Ortodoncji i Ortopedii Szczękowo-Twarzowej, we współpracy z Katedrą Chirurgii Stomatologicznej i Szczękowo-Twarzowej, P.G.I.D.S., Pt. B.D.Sharma University of Health Sciences, Rohtak. Badanie zostanie przeprowadzone po uzyskaniu zgody instytucjonalnej od komisji etycznej.

Kryteria włączenia: - Pacjenci nierosnący z obustronnym stosunkiem trzonowców klasy II przed leczeniem, wszystkie zęby stałe aż do drugich trzonowców powinny być obecne, brak lub niewielkie stłoczenie w łuku szczękowym, wzrost poziomy do przeciętnego.

Kryteria wykluczenia: - Osoby z historią leczenia ortodontycznego stałego, zgryzu krzyżowego, pionowego wzorca wzrostu, jakiejkolwiek choroby ogólnoustrojowej wpływającej na kości i ogólny wzrost, złej higieny jamy ustnej, pacjenci z rozszczepem, pacjenci, którzy nie przestrzegają wizyt kontrolnych lub nie przechodzą pełnego leczenia.

ŚWIADOMA ZGODA PACJENTA I ZGODA NA RANDOMIZACJĘ Ważna, pisemna świadoma zgoda pacjenta lub rodzica/opiekuna oraz zgoda na randomizację zostaną uzyskane od pacjenta przed zarejestrowaniem go w tym badaniu klinicznym. Pacjent zostanie poinformowany o wszystkich teoretycznych ryzykach i korzyściach interwencji poddawanej badaniu. Pacjent otrzyma 72 godziny na przedyskutowanie badania z rodziną i podjęcie decyzji dotyczącej udziału w badaniu.

RANDOMIZACJA I UKRYCIE ALOKACJI Randomizacja zostanie przeprowadzona przez osobę niezaangażowaną w badanie przy użyciu komputerowo wygenerowanej listy randomizacyjnej. Uczestnicy badania będą zaślepieni co do grupy interwencyjnej.

INTERWENCJA I PROJEKT BADANIA Główną interwencją w tym prospektywnym badaniu klinicznym jest obustronna ekstrakcja pierwszych przedtrzonowców szczękowych przed początkowym wyrównaniem poziomu i ustawieniem, a następnie retrakcja zębów przednich przy użyciu mini-implantów umieszczonych w grzebieniu podjarzmowym w grupie 1 (G1) i mini-implantów umieszczonych w miejscach międzykorzeniowych w grupie 2 (G2). Badanie składa się z 2 grup z równym przydziałem uczestników w każdej grupie: - Grupa 1 (G1): - Ta grupa przejdzie obustronną ekstrakcję pierwszych przedtrzonowców szczękowych przed początkowym wyrównaniem poziomu i ustawieniem, a następnie retrakcję zębów przednich przy użyciu mini-implantów umieszczonych w grzebieniu podjarzmowym.

Grupa 2 (G2): - Ta grupa przejdzie obustronną ekstrakcję pierwszych przedtrzonowców szczękowych przed początkowym wyrównaniem poziomu i ustawieniem, a następnie retrakcję zębów przednich przy użyciu mini-implantów umieszczonych w miejscach międzykorzeniowych.

ZBIERANIE DANYCH Badacz zarejestruje imię i nazwisko pacjenta, adres i numer kontaktowy. Zdjęcia cefalometryczne zostaną wykonane przed umieszczeniem mini-implantów i po 6 miesiącach stosowania sprężyn zamykających NiTi. Te zdjęcia cefalometryczne zostaną przeanalizowane, a odpowiednie wartości zostaną wprowadzone do wcześniej zaprojektowanego formatu.

Pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza, w którym zostaną zapytani o problemy, jakie mogą mieć podczas jedzenia, mówienia, śmiechu, ziewania, połykania, picia, szczotkowania, a także o ból odczuwany w zębach, szczękach, mięśniach, bóle głowy, obrzęk, owrzodzenia tkanek miękkich, ograniczone otwieranie ust oraz poziom satysfakcji. Kwestionariusze te będą wypełniane wieczorem po zastosowaniu siły oraz po 7 dniach, 14 dniach, 1 miesiącu i 6 miesiącach.

Dodatkowo percepcja ortodonty będzie oceniana podczas złożoności obsługi mini-implantu w obu pozycjach tego samego dnia, po 1 miesiącu, 3 miesiącach i 6 miesiącach po zastosowaniu siły ortodontycznej.

ANALIZA STATYSTYCZNA Wprowadzone dane zostaną przetworzone za pomocą standardowej analizy statystycznej. Wyniki zostaną przedstawione w formie tabel i wykresów.

Dane zostaną poddane analizie opisowej dla średniej, odchylenia standardowego dla zmiennych ilościowych i proporcji dla zmiennych jakościowych. Test Shapiro-Wilka zostanie użyty do sprawdzenia normalności rozkładu.

Test T niezależny (rozkład normalny) i test U Manna-Whitneya (rozkład nienormalny) zostaną użyte do porównania średnich między dwiema grupami na etapie przed retrakcją. Test T zależny (rozkład normalny) lub test rangowanych znaków Wilcoxona (rozkład nienormalny) zostanie użyty do porównania zmian w obrębie grup. Test T niezależny i test U Manna-Whitneya zostaną użyte do porównania zmian między dwiema grupami, tj. Grupa 1 (mini-implant podjarzmowy) i Grupa 2 (mini-implant międzykorzeniowy). We wszystkich analizach poziom istotności zostanie ustalony na 5 procent.

Percepcja bólu pacjenta i percepcja ortodonty dotycząca leczenia zostały ocenione za pomocą testu chi-kwadrat.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indie, 124001
        • Rekrutacyjny
        • Post Graduate Institute of Dental Sciences, Rohtak, Haryana 124001
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Pacjenci bez wzrostu
  2. Dwustronna relacja trzonowców klasy II przed leczeniem.
  3. Wszystkie zęby stałe aż do drugich trzonowców powinny być obecne.
  4. Brak lub niewielkie stłoczenie w łuku szczękowym.
  5. Wzrost poziomy do przeciętnego.

Kryteria wyłączenia:

  1. Osoby z historią stałego leczenia ortodontycznego.
  2. Zgryz krzyżowy
  3. Wzrost pionowy
  4. Jakakolwiek choroba ogólnoustrojowa wpływająca na kości i ogólny wzrost
  5. Zła higiena jamy ustnej
  6. Pacjenci z rozszczepem
  7. Pacjenci, którzy nie zgłaszają się na kontrole lub nie przechodzą pełnego leczenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Retrakcja zębów przednich przy użyciu mini implantów umieszczonych w grzebieniu podjarzmowym.
dwustronna ekstrakcja pierwszych przedtrzonowców szczęki przed wstępnym poziomowaniem i wyrównaniem, a następnie retrakcja zębów przednich przy użyciu mini implantów umieszczonych na grzebieniu podjarzmowym
przejść obustronną ekstrakcję pierwszych przedtrzonowców szczęki przed wstępnym poziomowaniem i wyrównaniem, a następnie retrakcję zębów przednich przy użyciu mini implantów umieszczonych na grzebieniu podjarzmowym.
Eksperymentalny: Retrakcja zębów przednich przy użyciu mini implantów umieszczonych w miejscach międzykorzeniowych.
dwustronna ekstrakcja pierwszych zębów przedtrzonowych szczęki przed wstępnym poziomowaniem i wyrównaniem, a następnie retrakcja zębów przednich przy użyciu mini implantów umieszczonych w miejscach międzykorzeniowych.
dwustronna ekstrakcja pierwszych przedtrzonowców szczękowych przed wstępnym poziomowaniem i wyrównaniem, a następnie retrakcja zębów przednich przy użyciu miniimplantów umieszczonych w miejscach międzykorzeniowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmienne cefalometryczne szkieletowe i zębowe
Ramy czasowe: 15 miesięcy

Porównanie oceny przed leczeniem i po 6 miesiącach cech cefalometrycznych szkieletowych i zębowych pomiędzy dwiema grupami Cechy cefalometryczne szkieletowe

  1. SNA: kąt SN do NA
  2. A-NPerp: odległość liniowa od punktu A do nasion-prostopadłej (linia prostopadła do płaszczyzny Franklurta, przechodząca przez nasion)
  3. SNB: kąt SN do NB
  4. SND: kąt SN do ND
  5. LAFH (dolna wysokość twarzy przedniej): odległość od przedniego kolca nosowego do menton.

Cechy cefalometryczne zębowe

  1. Mx1.NA: kąt długiej osi siekacza szczękowego do NA
  2. Mx1-NA: odległość między brzegiem siekacza środkowego szczęki a linią NA
  3. Mx1-VRL: odległość od brzegu siekacza środkowego szczęki do VRL (pionowa linia odniesienia przechodząca przez sellę i prostopadła do linii poziomej skonstruowanej przez odjęcie 7° od linii SN)
  4. Mx6-VRL: odległość od mezjalnego guzka pierwszego zęba trzonowego szczęki do VRL
  5. Md1.NB: kąt długiej osi siekacza żuchwowego do NB
  6. Md1-NB: odległość między brzegiem siekacza środkowego żuchwy a linią NB.
15 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmienne tkanek miękkich między obiema grupami
Ramy czasowe: 15 miesięcy

Porównanie oceny zmiennych tkanek miękkich przed leczeniem i po 6 miesiącach między dwiema grupami

  1. Płaszczyzna LL-E: odległość od dolnej wargi do estetycznej płaszczyzny Rickettsa (linia od Pg= do Pr)
  2. Płaszczyzna UL-E: odległość od górnej wargi do estetycznej płaszczyzny Rickettsa
  3. Linia UL-S: odległość od górnej wargi do linii S Steinera (linia od Pg= do Cl)
  4. Linia LL-S: odległość od dolnej wargi do linii S Steinera
  5. Płaszczyzna UL-SnPg: odległość od górnej wargi do płaszczyzny subnasale-miękkotkankowego pogonionu (linia od Sn do Pg)
  6. Płaszczyzna LL-SnPg: odległość od dolnej wargi do płaszczyzny subnasale-miękkotkankowego pogonionu
  7. H.NB: kąt między linią H (styczna do Pg= i UL) a linią NB
  8. H-Pr: odległość między linią H a najbardziej przednim punktem nosa
  9. Kąt nosowo-wargowy: kąt Cl.Sn.UL
15 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
postawa pacjenta i percepcja bólu
Ramy czasowe: 15 miesięcy

Kwestionariusz oceny postawy pacjenta i percepcji bólu w leczeniu ortodontycznym

  1. Czy lekarz wyjaśnił Panu/Pani właściwie w zakresie bólu/dyskomfortu i jego wpływu na codzienną aktywność związaną z aparatem? Tak Nie
  2. Czy czuł(a) Pan/Pani zakłopotanie/dyskomfort podczas rozmowy w obecności innych osób?

    (a) Wcale (b) trochę (c) bardzo (d) nie przejmuję się tym

  3. Czy czuł(a) Pan/Pani zakłopotanie/dyskomfort podczas jedzenia w obecności innych osób?

    (a) Wcale (b) trochę (c) bardzo (d) nie przejmuję się tym

  4. Czy wystąpiły u Pana/Pani jakiekolwiek uszkodzenia tkanek miękkich?

    (a) Przy odbiorze aparatu (b) Podczas używania aparatu (c) Przy uszkodzeniu aparatu (d) Żadne z powyższych

  5. Czy prosił(a) Pan/Pani lekarza o usunięcie aparatu, ponieważ uważał(a) Pan/Pani, że zbyt trudno jest go nosić w ustach przez długi czas? Tak Nie
15 miesięcy
percepcja ortodontyczna
Ramy czasowe: 15 miesięcy

Kwestionariusz dotyczący postrzegania ortodontycznego podczas leczenia

  1. Obsługa złożoności mocowania miniimplantu

    a)bardzo łatwe b)łatwe c)dość łatwe d)trudne e)bardzo trudne

  2. Ruchomość

    a)brak b)łagodna c)umiarkowana, powodująca czasowe przerwanie leczenia d)ciężka, powodująca przerwanie leczenia

  3. owrzodzenie tkanek miękkich
  4. złamanie
  5. niepożądane położenie
  6. zakażenie
15 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Sonal chowdhary, MDS, Post Graduate Institute of Dental Sciences, Rohtak, Haryana 124001 Recruiting

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SONAL NAYAN

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj