Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

VEXUS-REA : Ocena parametrów ultrasonograficznych zastoju żylnego u pacjentów na oddziale intensywnej terapii medycznej (VEXUS-REA)

20 lutego 2026 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Wstrząs jest częstą i poważną przyczyną przyjęcia na oddział intensywnej terapii. Wypełnianie łożyska naczyniowego jest jednym z fundamentów leczenia wstrząsu, mającego na celu zwiększenie rzutu serca i przywrócenie odpowiedniej perfuzji narządów poprzez szybkie dożylne podanie roztworu. Jednak temu wypełnianiu łożyska naczyniowego może towarzyszyć zastój żylny, który może być szkodliwy. Podawanie płynów musi zatem być oszczędne i starannie przemyślane.

Jednak trudno jest ocenić właściwą ilość płynu dożylnego do podania. Wielomiejscowe badanie ultrasonograficzne żył (żyła główna dolna, żyła nadwątrobowa, żyła wrotna, żyła nerkowa), niedawno opublikowane pod nazwą skali VExUS, może być przydatnym narzędziem przyłóżkowym do dokumentowania zastoju żylnego i unikania nadmiernego wypełnienia naczyniowego. Mimo to, narzędzie to było mało oceniane w ogólnej populacji intensywnej terapii, szczególnie u pacjentów z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS). Jego związek z innymi miejscami żylnymi (udowymi, podkolanowymi) również był dotychczas mało zbadany.

Głównym celem naszego badania jest opisanie rozkładu wyniku VEXUS wśród pacjentów na ogólnym oddziale intensywnej terapii.

Cele drugorzędne to:

  • Zbadanie wykonalności pomiaru wyniku VEXUS u pacjentów z ARDS, w tym podczas pozycjonowania na brzuchu, zalecanego i często stosowanego leczenia w tym schorzeniu, co może utrudniać uzyskanie danych ultrasonograficznych żył.
  • W takim przypadku można by analizować inne, bardziej dostępne przepływy żylne, a mianowicie przepływ żylny udowy i przepływ żylny podkolanowy. Dlatego również zbadamy ich wykonalność podczas sesji pozycjonowania na brzuchu.
  • Następnie zbadamy zgodność między wynikiem VEXUS a tymi innymi typami przepływów żylnych (udowymi, podkolanowymi).
  • Wreszcie ocenimy związek między wynikiem VEXUS w naszej ogólnej populacji intensywnej terapii a długoterminowym rokowaniem pacjentów, w tym przypadku zgonem w 28. dniu oraz wystąpieniem ostrej niewydolności nerek wymagającej terapii nerkozastępczej podczas pobytu na oddziale intensywnej terapii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

I) NAUKOWE UZASADNIENIE BADAŃ:

  1. PODSUMOWANIE WYNIKÓW BADAŃ KLINICZNYCH I NIEKLINICZNYCH:

Wstrząs jest częstą przyczyną przyjęcia na intensywną terapię:

Powodując hipoperfuzję narządów życiowych (nerki, wątroba, przewód pokarmowy, serce), może prowadzić do niewydolności wielonarządowej i śmierci. Istnieje wiele przyczyn wstrząsu, główną z nich jest ciężka infekcja, z około 49 milionami przypadków na całym świecie każdego roku i około 11 milionami zgonów przypisywanych wstrząsowi rocznie.

Wypełnianie naczyń krwionośnych jest konieczne do leczenia wstrząsu:

Pierwszym leczeniem wstrząsu jest wypełnianie naczyń krwionośnych, które polega na dożylnym podaniu roztworu izotonicznego w krótkim czasie. W septycznym wstrząsie międzynarodowe wytyczne zalecają wstrzyknięcie 30 ml/kg płynów jak najwcześniej w ciągu pierwszych trzech godzin. Celem wypełniania naczyń jest zwiększenie objętości wyrzutowej skurczowej lewej komory, a więc rzutu serca i perfuzji narządów.

Nadmierne wypełnianie naczyń krwionośnych jest szkodliwe:

Jednak wypełnianie naczyń niesie ze sobą ryzyko zastoju w układzie żylnym. Ten stan zastoinowy ma potencjalnie szkodliwe działania niepożądane, które są obecnie dobrze udokumentowane: nadciśnienie śródczaszkowe i delirium, trudności w odstawieniu wentylacji mechanicznej i nadmierna śmiertelność w zespole ostrej niewydolności oddechowej, ostra niewydolność nerek, ostre zastoinowe zapalenie wątroby, nadciśnienie wewnątrzbrzuszne, zmniejszona motoryka jelit lub ryzyko niedokrwienia pokarmowego i translokacji bakteryjnej. Efekty sercowe również są prawdopodobne. To wyjaśnia obecnie dobrze udokumentowany statystyczny związek między dodatnim bilansem płynów a nadmierną śmiertelnością.

Podawanie płynów musi zatem być starannie rozważane i oszczędne. Mając to na uwadze, kilku autorów zaproponowało ostatnio koncepcję znaną jako R.O.S.E., która dzieli resuscytację na cztery odrębne fazy: fazę Resuscytacji, podczas której wypełnianie naczyń jest niewątpliwie konieczne; fazę Optymalizacji, następnie fazę Stabilizacji, podczas której podawanie płynów musi być dostosowane, aby utrzymać odpowiednią perfuzję narządów, unikając przeciążenia płynami, oraz ostateczną fazę Ewakuacji, podczas której wszelki nadmiar płynów musi zostać wyeliminowany poprzez zastosowanie diuretyków lub dializy. Innymi słowy, chodzi o znalezienie odpowiedniego okna między podaniem antidotum a trucizną, parafrazując Paracelsusa. Wytyczne Kampanii Przeżycia Sepsis z 2021 roku uwzględniły to, sugerując, że "aby uniknąć nadmiernej i niedostatecznej resuscytacji, podawanie płynów poza początkową fazą resuscytacji powinno być kierowane przez staranne monitorowanie stanu objętościowego i perfuzji narządów".

Ocena właściwej ilości wypełnienia naczyń do podania jest trudna. Dostępnych jest wiele testów, zarówno statycznych (zmienność ciśnienia tętna itp.), jak i dynamicznych (test uniesienia biernej nogi), inwazyjnych (ciągły pomiar rzutu serca) lub nieinwazyjnych (echokardiografia), a ich wyniki mogą kierować decyzją o kontynuowaniu lub zaprzestaniu wypełniania naczyń. Jednakże, chociaż ta ocena jest niezbędna, sama w sobie nie jest wystarczająca, ponieważ zastoinowa niewydolność serca może współistnieć z zależnością od wstępnego obciążenia, jak wykazano w ostatnim badaniu.

Ultrasonografia żylna może wykryć nadmierne wypełnienie naczyń krwionośnych. Zastój żylny powinien zatem być oceniany jednocześnie. Jak poprzednio, dostępnych jest wiele narzędzi do tego celu, każde z własnymi zaletami i ograniczeniami. Klinicyści mogą brać pod uwagę niedawną historię medyczną, przyrost masy ciała, kliniczne wykrycie obrzęków w dolnych częściach ciała, inwazyjny pomiar centralnego ciśnienia żylnego, pomiary echokardiograficzne, biomarkery krwi oraz obrazowanie radiologiczne płuc. Te badania, czasami żmudne, inwazyjne i niedynamiczne, doprowadziły do rozwoju innych narzędzi do pomiaru zastoju żylnego, takich jak ultrasonografia głównych żył: żyły głównej dolnej, do której są połączone żyły wątrobowe (i układ żyły wrotnej przez wątrobę) oraz żyły nerkowe, oraz żył udowych, między innymi. Wstępne prace już ustaliły związek między specyficznymi wzorami tych przepływów żylnych a stanem zastoinowym.

Wartość ultrasonografii żylnej w wykrywaniu nadmiernego wypełnienia naczyń krwionośnych była mało oceniana w ogólnej populacji intensywnej terapii, szczególnie u pacjentów z zespołem ostrej niewydolności oddechowej. Najbardziej kompleksowe badanie do tej pory połączyło kilka z tych wzorów (żyła główna dolna, żyła wątrobowa, żyła wrotna i żyła nerkowa) w jeden wynik, zwany VEXUS (Venous EXcess Ultrasound Grading System), oceniany od 0 do 3. Wysoki wynik był istotnie związany ze zwiększonym ryzykiem ostrej niewydolności nerek w analizowanej populacji po operacji kardiochirurgicznej. Podobne wyniki zaobserwowano po ostrym zespole wieńcowym. Jedno małe badanie przeprowadzono w ogólnej populacji intensywnej terapii. To badanie nie oceniało specyficznie VEXUS u pacjentów z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS), stanem często spotykanym na intensywnej terapii. ARDS ma kilka specyficznych cech, które uzasadniają analizę zastoju żylnego. Z jednej strony, uszkodzenie płuc wymaga wczesnego wykrycia i leczenia stanu zastoinowego, uznanego czynnika ryzyka pogorszenia oddechowego i nadmiernej śmiertelności. Z drugiej strony, hipoksemia i jej leczenie wentylacją z dodatnim ciśnieniem o wysokim ciśnieniu może powodować ostrą niewydolność prawej komory, pogarszając zastój żylny. Wreszcie, w przypadkach opornej hipoksemii, pozycjonowanie w pozycji leżącej na brzuchu jest zalecane przez Europejskie Towarzystwo Intensywnej Terapii po publikacji francuskiego badania PROSEVA. Wykonalność pomiaru zastoju żylnego za pomocą VEXUS w pozycji leżącej na brzuchu nie została oceniona. Analiza przepływu w żyle udowej lub nawet podkolanowej mogłaby być przydatna w tej sytuacji.

............................................................................................................................................................................................................................................................................2) PODSUMOWANIE OCZEKIWANYCH I ZNANYCH KORZYŚCI ORAZ RYZYK: Procedura badawcza składa się z ultrasonografii żylnej jamy brzusznej (żyła główna dolna, żyła wrotna, żyła wątrobowa i żyła nerkowa) w celu obliczenia wyniku VEXUS oraz ultrasonografii żylnej kończyn dolnych (żyła udowa i żyła podkolanowa). Ta procedura będzie wykonana jednocześnie z ultrasonografią serca (przy użyciu tego samego sprzętu), która jest rutynowym badaniem.

Jest to badanie nieinwazyjne, niepromieniujące, którego bezpieczeństwo zostało udowodnione. Nie ma zatem ryzyka związanego z badaniem.

Oczekiwana korzyść jest zbiorowa:

  • Określenie rozkładu wyniku VEXUS wśród pacjentów na ogólnej intensywnej terapii.
  • Określenie wykonalności pomiaru wyniku VEXUS w pozycji leżącej na brzuchu.
  • Określenie ewolucji wyniku VEXUS w pozycji leżącej na brzuchu.
  • Określenie korelacji między wynikiem VEXUS a przepływem w żyle udowej i podkolanowej.

Ponadto, zastosowany protokół ultrasonograficzny mógłby umożliwić wczesną diagnozę zakrzepicy żylnej (wątrobowej, wrotnej, nerkowej, udowej lub podkolanowej), przyczyniając się tym samym do poprawy opieki nad pacjentem.

  • 3) OPIS POPULACJI BADANEJ Wszyscy kolejni dorośli pacjenci przyjęci na oddział intensywnej terapii medycznej (Szpital Uniwersytecki w Besançon, Besançon, FRANCJA).
  • 4) ODNIESIENIA DO LITERATURY NAUKOWEJ: BIBLIOGRAFIA Zobacz pole "Cytaty" w module "Referencje" rekordu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

525

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Besançon, Francja, 25000
        • Centre Hospitalier Universitaire Jean MINJOZ
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Hadrien WINISZEWSKI, MCU-PH
        • Pod-śledczy:
          • Valentin LAFAY, PHC

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci przyjęci na oddział intensywnej terapii medycznej w Szpitalu Uniwersyteckim w Besançon z dowolnego powodu.
  • Wiek powyżej 18 lat.
  • Zapisani do francuskiego systemu ubezpieczeń społecznych lub będący beneficjentami takiego systemu.
  • Brak sprzeciwu wobec udziału w badaniu.

Kryteria niewłączenia:

  • Osoby niepełnoletnie
  • Kobiety w ciąży i karmiące piersią
  • Osoby pozbawione wolności na mocy decyzji sądowej lub administracyjnej; osoby poddawane obowiązkowemu leczeniu psychiatrycznemu; osoby przyjęte do instytucji opieki zdrowotnej lub społecznej w celach innych niż badanie
  • Dorośli objęci środkami ochrony prawnej lub niezdolni do wyrażenia zgody
  • Osoby wykluczone z innego badania lub wpisane do „krajowego rejestru wolontariuszy”.

Kryteria wykluczenia:

- Zakrzepica żyły wrotnej, żył nadwątrobowych lub żyły udowej w momencie badania ultrasonograficznego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Każdy dorosły pacjent przyjęty na oddział intensywnej terapii medycznej z jakiegokolwiek powodu
Każdy dorosły pacjent przyjęty na oddział intensywnej terapii medycznej (Szpital Uniwersytecki w Besançon, Besançon, FRANCJA) z jakiegokolwiek powodu.

Procedura badawcza obejmuje ultrasonografię żylną jamy brzusznej (żyła główna dolna, żyła wrotna, żyła nadwątrobowa i żyła nerkowa) w celu obliczenia wyniku VEXUS oraz ultrasonografię żylną kończyn dolnych (żyła udowa i żyła podkolanowa). Badanie to będzie wykonywane jednocześnie z ultrasonografią serca (przy użyciu tego samego sprzętu), która jest rutynowym badaniem.

Jest to nieinwazyjne, niepromieniujące badanie, którego bezpieczeństwo zostało udowodnione. Nie ma zatem żadnych ryzyk związanych z badaniem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozkład wyniku VEXUS wśród wszystkich pacjentów przyjętych (z dowolnego powodu) na oddział intensywnej terapii ogólnej
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Opisz rozkład punktacji VEXUS wśród wszystkich pacjentów przyjętych (z jakiegokolwiek powodu) na ogólną oddział intensywnej terapii w Szpitalu Uniwersyteckim w Besançon (miasto Besançon, FRANCJA).
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność pomiaru wskaźnika VEXUS w pozycji leżącej twarzą w dół
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
- Oszacuj wskaźnik niepowodzeń pomiaru punktacji VEXUS w pozycji leżącej (odsetek pacjentów, u których operator nie mógł uzyskać wartości punktacji VEXUS w pozycji leżącej w ciągu mniej niż 10 minut).
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Wykonalność pomiaru przepływu żylnego udowego w pozycji leżącej na plecach i leżącej na brzuchu
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
- Oszacuj wskaźnik niepowodzenia pomiaru przepływu żylnego udowego w pozycji leżącej na plecach oraz w pozycji leżącej na brzuchu (odsetek pacjentów włączonych do badania, u których operator nie był w stanie uzyskać pomiaru przepływu żylnego udowego w pozycji leżącej na plecach i w pozycji leżącej na brzuchu w czasie krótszym niż 10 minut).
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Możliwość pomiaru przepływu żylnego podkolanowego w pozycji leżącej na plecach i na brzuchu
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
- Ocenić wskaźnik niepowodzenia pomiaru przepływu żylnego w żyłach podkolanowych w pozycji leżącej na plecach oraz w pozycji leżącej na brzuchu (odsetek pacjentów włączonych do badania, u których operator nie mógł uzyskać pomiaru przepływu żylnego w żyłach podkolanowych w pozycji leżącej na plecach i w pozycji leżącej na brzuchu w czasie krótszym niż 10 minut).
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Ewolucja wyniku VEXUS przed, w trakcie i po ułożeniu w pozycji pronacyjnej w ARDS
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
- Opisz zmianę wyniku VEXUS (w zakresie od 0 (brak zastoju) do 3 (ciężki zastój)) przed, w trakcie i po pierwszej sesji w pozycji leżącej u pacjentów z ARDS.
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Ewolucja przepływu żylnego udowego przed, w trakcie i po ułożeniu w pozycji pronacyjnej w ARDS
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
- Opisz ewolucję przepływu żylnego udowego (laminarny (bez zastoju) lub dwufazowy (ciężki zastój)) przed, w trakcie i po pierwszej sesji ułożenia w pozycji leżącej na brzuchu u pacjentów z ARDS.
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Ewolucja przepływu żylnego w żyłach podkolanowych przed, w trakcie i po ułożeniu w pozycji leżącej na brzuchu w ARDS
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Opisz ewolucję przepływu żylnego w dole podkolanowym (laminarny (brak zastoju) lub dwufazowy (ciężki zastój)) przed, w trakcie i po pierwszej sesji ułożenia w pozycji leżącej na brzuchu u pacjentów z ARDS.
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Korelacja między wynikiem VEXUS a wzorcem przepływu żylnego udowego
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
- Oceń korelację między wynikiem VEXUS a wzorcem przepływu żylnego udowego (laminarnym lub dwufazowym).
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Korelacja między wynikiem VEXUS a wzorcem przepływu żylnego w żyłach podkolanowych
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Oceń korelację między wynikiem VEXUS a wzorcem przepływu żylnego w żyłach podkolanowych (laminarny lub dwufazowy).
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
Korelacja między wzorcami przepływu żylnego udowego i podkolanowego
Ramy czasowe: Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)
- Ocenić korelację między wzorem przepływu żylnego w żyle udowej (laminarnym lub dwufazowym) a wzorem przepływu żylnego w żyle podkolanowej (laminarnym lub dwufazowym).
Od włączenia pierwszego pacjenta do 525. pacjenta (około 9 miesięcy)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 40. Andrei S, Bahr PA, Nguyen M, Bouhemad B, Guinot PG. Prevalence of systemic venous congestion assessed by Venous Excess Ultrasound Grading System (VExUS) and association with acute kidney injury in a general ICU cohort: a prospective multicentric study. Crit Care Lond Engl. 8 juin 2023;27(1):224.
  • 39. Zieleskiewicz L, Muller L, Lakhal K, Meresse Z, Arbelot C, Bertrand PM, et al. Point-of-care ultrasound in intensive care units: assessment of 1073 procedures in a multicentric, prospective, observational study. Intensive Care Med. sept 2015;41(9):1638-47.
  • 38. Andrei S, Bahr PA, Alissant M, Saccu M, Nguyen M, Popescu BA, et al. Pulsatile Femoral Vein Doppler Pattern is a Parameter of Venous Congestion in ICU Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. juin 2024;38(6):1361-8.
  • 37. Bhardwaj V, Rola P, Denault A, Vikneswaran G, Spiegel R. Femoral vein pulsatility: a simple tool for venous congestion assessment. Ultrasound J. 10 mai 2023;15(1):24.
  • 36. Grasselli G, Calfee CS, Camporota L, Poole D, Amato MBP, Antonelli M, et al. ESICM guidelines on acute respiratory distress syndrome: definition, phenotyping and respiratory support strategies. Intensive Care Med. juill 2023;49(7):727-59.
  • 35. Guérin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, et al. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 6 juin 2013;368(23):2159-68.
  • 34. Repessé X, Charron C, Vieillard-Baron A. Acute cor pulmonale in ARDS: rationale for protecting the right ventricle. Chest. janv 2015;147(1):259-65.
  • 33. Mekontso Dessap A, Boissier F, Charron C, Bégot E, Repessé X, Legras A, et al. Acute cor pulmonale during protective ventilation for acute respiratory distress syndrome: prevalence, predictors, and clinical impact. Intensive Care Med. mai 2016;42(5):862-70.
  • 32. Andrei S, Bahr PA, Nguyen M, Bouhemad B, Guinot PG. Prevalence of systemic venous congestion assessed by Venous Excess Ultrasound Grading System (VExUS) and association with acute kidney injury in a general ICU cohort: a prospective multicentric study. Crit Care Lond Engl. 8 juin 2023;27(1):224.
  • 31. Viana-Rojas JA, Argaiz E, Robles-Ledesma M, Arias-Mendoza A, Nájera-Rojas NA, Alonso-Bringas AP, et al. Venous excess ultrasound score and acute kidney injury in patients with acute coronary syndrome. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 7 juill 2023;12(7):413-9.
  • 30. Beaubien-Souligny W, Rola P, Haycock K, Bouchard J, Lamarche Y, Spiegel R, et al. Quantifying systemic congestion with Point-Of-Care ultrasound: development of the venous excess ultrasound grading system. Ultrasound J. 9 avr 2020;12(1):16.
  • 29. Beaubien-Souligny W, Benkreira A, Robillard P, Bouabdallaoui N, Chassé M, Desjardins G, et al. Alterations in Portal Vein Flow and Intrarenal Venous Flow Are Associated With Acute Kidney Injury After Cardiac Surgery: A Prospective Observational Cohort Study. J Am Heart Assoc. 2 oct 2018;7(19):e009961.
  • 28. Denault AY, Beaubien-Souligny W, Elmi-Sarabi M, Eljaiek R, El-Hamamsy I, Lamarche Y, et al. Clinical Significance of Portal Hypertension Diagnosed With Bedside Ultrasound After Cardiac Surgery. Anesth Analg. avr 2017;124(4):1109-15.
  • 27. Abu-Yousef MM, Kakish ME, Mufid M. Pulsatile venous Doppler flow in lower limbs: highly indicative of elevated right atrium pressure. Am J Roentgenol. oct 1996;167(4):977-80.
  • 26. Alimoğlu E, Erden A, Gürsel K, Olçer T. Correlation of right atrial pressure and blood flow velocities in the common femoral vein obtained by duplex Doppler sonography. J Clin Ultrasound JCU. févr 2001;29(2):87-91.
  • 25. Beaubien-Souligny W, Bouchard J, Desjardins G, Lamarche Y, Liszkowski M, Robillard P, et al. Extracardiac Signs of Fluid Overload in the Critically Ill Cardiac Patient: A Focused Evaluation Using Bedside Ultrasound. Can J Cardiol. janv 2017;33(1):88-100.
  • 24. Banjade P, Subedi A, Ghamande S, Surani S, Sharma M. Systemic Venous Congestion Reviewed. Cureus. août 2023;15(8):e43716.
  • 23. Muñoz F, Born P, Bruna M, Ulloa R, González C, Philp V, et al. Coexistence of a fluid responsive state and venous congestion signals in critically ill patients: a multicenter observational proof-of-concept study. Crit Care Lond Engl. 19 févr 2024;28(1):52.
  • 22. Monnet X, Shi R, Teboul JL. Prediction of fluid responsiveness. What's new? Ann Intensive Care. déc 2022;12(1):46.
  • 21. De Backer D, Aissaoui N, Cecconi M, Chew MS, Denault A, Hajjar L, et al. How can assessing hemodynamics help to assess volume status? Intensive Care Med. oct 2022;48(10):1482-94.
  • 20. Malbrain MLNG, Langer T, Annane D, Gattinoni L, Elbers P, Hahn RG, et al. Intravenous fluid therapy in the perioperative and critical care setting: Executive summary of the International Fluid Academy (IFA). Ann Intensive Care. 24 mai 2020;10(1):64.
  • 19. Vincent JL, De Backer D. Circulatory shock. N Engl J Med. 31 oct 2013;369(18):1726-34
  • 18. Hoste EA, Maitland K, Brudney CS, Mehta R, Vincent JL, Yates D, et al. Four phases of intravenous fluid therapy: a conceptual model. Br J Anaesth. nov 2014;113(5):740-7
  • 17. Acheampong A, Vincent JL. A positive fluid balance is an independent prognostic factor in patients with sepsis. Crit Care Lond Engl. 15 juin 2015;19(1):251
  • 16. Vellinga NA, Ince C, Boerma EC. Elevated central venous pressure is associated with impairment of microcirculatory blood flow in sepsis: a hypothesis generating post hoc analysis. BMC Anesthesiol. 2013;13:17
  • 15. Colombo PC, Jorde UP. The active role of venous congestion in the pathophysiology of acute decompensated heart failure. Rev Esp Cardiol. janv 2010;63(1):5-8
  • 14. Ganda A, Onat D, Demmer RT, Wan E, Vittorio TJ, Sabbah HN, et al. Venous congestion and endothelial cell activation in acute decompensated heart failure. Curr Heart Fail Rep. juin 2010;7(2):66-74
  • 13. Colombo PC, Rastogi S, Onat D, Zacà V, Gupta RC, Jorde UP, et al. Activation of endothelial cells in conduit veins of dogs with heart failure and veins of normal dogs after vascular stretch by acute volume loading. J Card Fail. juin 2009;15(5):457-63
  • 12. Holte K, Sharrock NE, Kehlet H. Pathophysiology and clinical implications of perioperative fluid excess. Br J Anaesth. oct 2002;89(4):622-32
  • 11. Lobo DN, Bostock KA, Neal KR, Perkins AC, Rowlands BJ, Allison SP. Effect of salt and water balance on recovery of gastrointestinal function after elective colonic resection: a randomised controlled trial. Lancet Lond Engl. 25 mai 2002;359(9320):1812-8
  • 10. Vidal MG, Ruiz Weisser J, Gonzalez F, Toro MA, Loudet C, Balasini C, et al. Incidence and clinical effects of intra-abdominal hypertension in critically ill patients. Crit Care Med. juin 2008;36(6):1823-31
  • 9. Chen CY, Zhou Y, Wang P, Qi EY, Gu WJ. Elevated central venous pressure is associated with increased mortality and acute kidney injury in critically ill patients: a meta-analysis. Crit Care Lond Engl. 5 mars 2020;24(1):80
  • 8. Wang N, Jiang L, Zhu B, Wen Y, Xi XM, Beijing Acute Kidney Injury Trial (BAKIT) Workgroup. Fluid balance and mortality in critically ill patients with acute kidney injury: a multicenter prospective epidemiological study. Crit Care Lond Engl. 23 oct 2015;19:371
  • 7. van Mourik N, Metske HA, Hofstra JJ, Binnekade JM, Geerts BF, Schultz MJ, et al. Cumulative fluid balance predicts mortality and increases time on mechanical ventilation in ARDS patients: An observational cohort study. PloS One. 2019;14(10):e0224563
  • 6. Mailhot T, Cossette S, Lambert J, Beaubien-Souligny W, Cournoyer A, O'Meara E, et al. Delirium After Cardiac Surgery and Cumulative Fluid Balance: A Case-Control Cohort Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. janv 2019;33(1):93-101
  • 5. Warrillow SJ, Weinberg L, Parker F, Calzavacca P, Licari E, Aly A, et al. Perioperative fluid prescription, complications and outcomes in major elective open gastrointestinal surgery. Anaesth Intensive Care. mars 2010;38(2):259-65
  • 4. Ramming S, Shackford SR, Zhuang J, Schmoker JD. The relationship of fluid balance and sodium administration to cerebral edema formation and intracranial pressure in a porcine model of brain injury. J Trauma. nov 1994;37(5):705-13
  • 3. Ouchi A, Sakuramoto H, Hoshino H, Matsuishi Y, Sakaguchi T, Enomoto Y, et al. Association between fluid overload and delirium/coma in mechanically ventilated patients. Acute Med Surg. 2020;7(1):e508
  • 2. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. nov 2021;47(11):1181-247
  • 1. Rudd KE, Johnson SC, Agesa KM, Shackelford KA, Tsoi D, Kievlan DR, et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Lond Engl. 18 janv 2020;395(10219):200-11

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2025-A02033-46

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj