Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

VEXUS-REA : Ultraääniparametrien arviointi laskimotukoksen osalta potilailla lääketieteellisessä tehohoidossa (VEXUS-REA)

perjantai 20. helmikuuta 2026 päivittänyt: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

VEXUS-REA : Ultraääniparametrien arviointi laskimotukoksesta potilailla lääketieteen tehohoidossa

Shokki on yleinen ja vakava syy tehohoitoon päätymiselle. Vaskulaarinen täyttö on yksi shokin hoidon kulmakivistä, jonka tavoitteena on lisätä sydämen minutteja ja palauttaa riittävä elimperfuusio nopean laskimonsisäisen liuoksen antamisen kautta. Tämä vaskulaarinen täyttö voi kuitenkin olla yhteydessä laskimotukokseen, joka voi olla haitallista. Nesteytys on siksi oltava säästeliästä ja harkittua.

Oikean laskimonsisäisen nesteen määrän arvioiminen on kuitenkin vaikeaa. Monipaikkainen laskimoultratutka (alainen ontelolaskimo, maksan yläpuolinen laskimo, porttilaskimo, munuaislaskimo), joka on äskettäin julkaistu VExUS-pisteellä, voisi olla hyödyllinen sängynpäässä käytettävä työkalu laskimotukoksen dokumentoimiseen ja liiallisen vaskulaarisen täytön välttämiseen. Tätä työkalua on kuitenkin vähän arvioitu yleisessä tehohoitoväestössä, erityisesti akuutin hengitysvaikeusoireyhtymän (ARDS) potilailla. Sen yhteys muihin laskimopaikkoihin (reisi-, polvilumpio) on myös tähän mennessä vähän tutkittu.

Tutkimuksemme päätavoite on kuvata VEXUS-pisteen jakautumista yleisen tehohoidon potilaiden keskuudessa.

Toissijaiset tavoitteet ovat:

  • Tutkia VEXUS-pisteen mittauksen toteutettavuutta ARDS-potilailla, mukaan lukien mahasijassa, joka on suositeltu ja usein käytetty hoitomuoto tässä tilassa ja joka voi vaikeuttaa laskimoultratutkatietojen hankkimista.
  • Tässä tapauksessa muita helpommin saatavilla olevia laskimovirtoja voitaisiin analysoida, nimittäin reisilaskimovirtaa ja polvilumpiolaskimovirtaa. Tutkimme siksi myös niiden toteutettavuutta mahasijassa.
  • Seuraavaksi tutkimme vastaavuutta VEXUS-pisteen ja näiden muiden laskimovirtojen (reisi-, polvilumpio) välillä.
  • Lopuksi arvioimme yhteyttä VEXUS-pisteen ja potilaiden pitkän aikavälin ennusteen välillä yleisessä tehohoitoväestössämme, tässä tapauksessa kuoleman 28. päivänä ja akuutin munuaisten vajaatoiminnan ilmaantumisen välillä, joka vaatii munuaisten korvaushoitoa tehohoidon aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

I) TUTKIMUKSEN TIETEELLINEN PERUSTELU:

  1. KLINISTEN JA EI-KLINISTEN KOE-ERIEN TULOSTEN YHTEENVETO:

Sokki on yleinen syy tehohoitoon päätymiselle:

Aiheuttamalla elinten (munuaiset, maksa, ruoansulatuskanava, sydän) aliverenkiertoa se voi johtaa monielinvaurioon ja kuolemaan. Sokilla on monia syitä, pääasiallinen on vakava infektio, josta on maailmanlaajuisesti noin 49 miljoonaa tapausta vuosittain ja noin 11 miljoonaa kuolemaa vuosittain, jotka voidaan liittää sokkiin.

Verenkierron täydennys on välttämätöntä sokin hoidossa:

Sokin ensisijainen hoito on verenkierron täydennys, joka koostuu isotonisen liuoksen lyhytaikaisesta laskimonsisäisestä antamisesta. Septisessä sokissa kansainväliset hoitosuositukset suosittelevat 30 ml/kg nestemäärän injektointia mahdollisimman pian ensimmäisen kolmen tunnin aikana. Verenkierron täydennyksen tavoitteena on lisätä vasemman kammion systolista poistumistilavuutta ja siten sydämen minuuttitilavuutta sekä elinten verenkiertoa.

Liiallinen verenkierron täydennys on haitallista:

Verenkierron täydennys kuitenkin kantaa mukanaan riskin laskimojärjestelmän tukoksesta. Tämä tukostila voi aiheuttaa haitallisia sivuvaikutuksia, jotka ovat nykyään hyvin tunnettuja: aivopaineen nousu ja delirium, vaikeudet mekaanisen hengityksen vieroituksessa ja ylimääräinen kuolleisuus akuutissa hengitysvaikeusoireyhtymässä, akuutti munuaisten vajaatoiminta, akuutti tukoshappoperäinen maksan vajaatoiminta, vatsaontelon paineen nousu, suoliston liikkuvuuden lasku tai suoliston verenkiertohäiriön riski ja bakteerien siirtyminen. Sydänvaikutukset ovat myös mahdollisia. Tämä selittää nykyään hyvin vahvistetun tilastollisen yhteyden positiivisen nestetasapainon ja ylimääräisen kuolleisuuden välillä.

Nesteiden antamista on siis harkittava huolellisesti ja niitä on käytettävä säästeliäästi. Tämän vuoksi useat tutkijat ovat äskettäin esittäneet R.O.S.E.-käsitteen, joka jakaa elvytysvaiheen neljään erilliseen vaiheeseen: Elvytysvaihe, jolloin verenkierron täydennys on epäilemättä tarpeen; Optimointivaihe, jota seuraa Vakauttamisvaihe, jolloin nesteiden antamista on säädettävä riittävän elinten verenkierron ylläpitämiseksi samalla välttäen nesteen ylikuormitus, sekä lopullinen Poistovaihe, jolloin kaikki ylimääräinen neste on poistettava diureettien tai dialyysin avulla. Toisin sanoen, lainataksemme Paracelsusta, on löydettävä oikea ikkuna vastamyrkyn ja myrkyn antamisen välillä. Surviving Sepsis -kampanjan vuoden 2021 suositukset ovat ottaneet tämän huomioon, ehdottamalla, että 'ylielvytyksen ja alielvytyksen välttämiseksi nestemäärän antamista alkuperäisen elvytysvaiheen jälkeen tulisi ohjata tilavuustilan ja elinten verenkierron huolellisella seurannalla'.

Oikean verenkierron täydennysmäärän arvioiminen on vaikeaa Useita testejä, olivatpa ne staattisia (pulssipaineen vaihtelu jne.) tai dynaamisia (passiivinen jalan nostotesti), invasiivisia (jatkuva sydämen minuuttitilavuuden mittaus) tai ei-invasiivisia (echokardiografia), on tällä hetkellä saatavilla, ja niiden tulokset voivat ohjata päätöstä verenkierron täydennyksen jatkamisesta tai lopettamisesta. Vaikka tämä arviointi on välttämätöntä, se ei kuitenkaan yksinään riitä, sillä tukossydänvajaatoiminta voi esiintyä rinnakkain esikuormitusriippuvuuden kanssa, kuten äskettäinen tutkimus on osoittanut.

Laskimoultratutkimus voi havaita liiallisen verenkierron täydennyksen Laskimotukosta tulisi siis arvioida samanaikaisesti. Kuten aiemmin, tähän tarkoitukseen on saatavilla laaja valikoima työkaluja, joista kullakin on omat etunsa ja rajoituksensa. Klinikot voivat ottaa huomioon viimeaikaisen sairaushistorian, painonnousun, alaraajojen turvotuksen kliinisen havaitsemisen, keskuslaskimopaineen invasiivisen mittauksen, echokardiografiset mittaukset, veren biomarkkerit ja keuhkojen radiologisen kuvantamisen. Nämä tutkimukset, jotka ovat joskus työläitä, invasiivisia ja ei-dynaamisia, ovat johtaneet muiden laskimotukoksen mittausvälineiden kehittämiseen, kuten pääasiallisten laskimoiden ultraäänitutkimukseen: alaonttolaskimoon, johon ylämaxalaskimot (ja porttilaskimojärjestelmä maksan kautta) ja munuaislaskimot liittyvät, sekä reisilaskimoihin muun muassa. Alustavat työt ovat jo vahvistaneet yhteyden näiden laskimovirtausten erityisten kuvaantumismallien ja tukostilan välillä.

Laskimoultratutkimuksen arvoa liiallisen verenkierron täydennyksen havaitsemisessa on vähän arvioitu yleisessä tehohoitopotilasväestössä, erityisesti akuuttia hengitysvaikeusoireyhtymää sairastavilla potilailla Tähän mennessä kattavin tutkimus yhdisti useita näistä kuvioista (alaonttolaskimo, ylämaxalaskimo, porttilaskimo ja munuaislaskimo) yhteen pisteytykseen, nimeltä VEXUS (Venous EXcess Ultrasound Grading System), asteikolla 0–3. Korkea pistemäärä oli merkitsevästi yhteydessä lisääntyneeseen akuutin munuaisten vajaatoiminnan riskiin analysoidussa sydänkirurgiapotilasväestössä. Samanlaisia tuloksia havaittiin akuutin sepelvaltimotautioireyhtymän jälkeen. Yksi pieni tutkimus suoritettiin yleisessä tehohoitopotilasväestössä. Tämä tutkimus ei erityisesti arvioinut VEXUS-pisteytystä akuuttia hengitysvaikeusoireyhtymää (ARDS) sairastavilla potilailla, mikä on tilanne, johon törmätään usein tehohoidossa. ARDS:llä on useita erityispiirteitä, jotka vaativat laskimotukoksen analysointia. Toisaalta keuhkovaurio edellyttää tukostilan varhaista havaitsemista ja hoitoa, joka on tunnettu riskitekijä hengitystilan heikkenemiselle ja ylimääräiselle kuolleisuudelle. Toisaalta hapenpuute ja sen hoito korkeapaineisella positiivipainehengityksellä voi aiheuttaa akuutin oikean puolen sydämen vajaatoiminnan, pahentaen laskimotukosta. Lopuksi, joustamattoman hapenpuutteen tapauksissa, makuuasentoon kääntymistä suosittelee Euroopan tehohoitoyhdistys ranskalaisen PROSEVA-tutkimuksen julkaisun jälkeen. Laskimotukoksen mittaamisen toteutettavuutta VEXUS-pisteytyksellä makuuasennossa ei ole arvioitu. Reisilaskimovirran tai jopa polvilumpiolaskimovirran analyysi voisi olla hyödyllinen tässä tilanteessa.

............................................................................................................................................................................................................................................................................2) ODOTETTUJEN JA TIETTYJEN HYÖTYJEN JA RISKIEN YHTEENVETO: Tutkimusmenettely koostuu vatsaonttolaskimoiden ultraäänitutkimuksesta (alaonttolaskimo, porttilaskimo, ylämaxalaskimo ja munuaislaskimo) VEXUS-pisteytyksen laskemiseksi sekä alaraajojen laskimoiden ultraäänitutkimuksesta (reisilaskimo ja polvilumpiolaskimo). Tämä menettely suoritetaan samanaikaisesti sydänultraäänitutkimuksen (käyttäen samaa laitteistoa) kanssa, joka on rutiinitutkimus.

Tämä on ei-invasiivinen, ei-säteilevä tutkimus, jonka turvallisuus on todistettu. Tutkimukseen ei siis liity riskejä.

Odotettu hyöty on kollektiivinen:

  • Määrittää VEXUS-pisteytyksen jakautuminen yleisen tehohoidon potilaiden keskuudessa.
  • Määrittää VEXUS-pisteytyksen mittauksen toteutettavuus makuuasennossa.
  • Määrittää VEXUS-pisteytyksen kehitys makuuasennossa.
  • Määrittää VEXUS-pisteytyksen ja reisi- ja polvilumpiolaskimovirran välinen korrelaatio.

Lisäksi käytetty ultraäänimenettely voisi mahdollistaa laskimotukoksen (ylämaxa-, portaali-, munuais-, reisi- tai polvilumpiolaskimotukoksen) varhaisen diagnosoinnin, auttaen siten potilashoidon parantamista.

  • 3) TUTKITTAVAN VÄESTÖN KUVAUS Kaikki peräkkäiset aikuispotilaat, jotka on otettu sisään sisätautien tehohoitoon (Besançonin yliopistollinen sairaala, Besançon, RANSKA).
  • 4) VIITTEET TIETEELLISEEN KIRJALLISUUTEEN: BIBLIOGRAFIA Katso "Viittaukset"-kenttä tietueen "Viitteet"-moduulissa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

525

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Besançon, Ranska, 25000
        • Centre Hospitalier Universitaire Jean MINJOZ
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Hadrien WINISZEWSKI, MCU-PH
        • Alatutkija:
          • Valentin LAFAY, PHC

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Potilaat, jotka on otettu vastaan Besançonin opetussairaalan lääketieteelliseen tehohoitoon mistä tahansa syystä.
  • Yli 18-vuotiaat.
  • Ranskan sosiaaliturvajärjestelmään kuuluvat tai sellaisen hyötyjäiset.
  • Ei vastustusta osallistumisesta tutkimukseen.

Ei-osallistumiskriteerit:

  • Alaikäiset
  • Raskaana olevat naiset ja imettävät äidit
  • Henkilöt, jotka on tuomioistuimen tai hallintopäätöksen perusteella vapaudestaan riistetty; pakkopsykiatriseen hoitoon otetut henkilöt; terveys- tai sosiaalihuoltoon muusta kuin tutkimustarkoitusta varten otetut henkilöt
  • Aikuiset, jotka ovat oikeudellisen suojelun alaisia tai eivät kykene antamaan suostumustaan
  • Henkilöt, jotka on suljettu pois toisesta tutkimuksesta tai jotka on listattu 'kansalliseen vapaaehtoisrekisteriin'.

Sulkemiskriteerit:

- Porttilaskimon, maksan yläosan laskimon tai reisilaskimon tromboosi ultraäänitutkimuksen aikana.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kaikki aikuispotilaat, jotka on otettu vastaan lääketieteen intensiivisen hoidon yksikköön mistä tahansa syystä
Kaikki aikuispotilaat, jotka on otettu vastaan sairaalahoidon teho-osastolle (Besançon Teaching Hospital, Besançon, RANSKA) mistä tahansa syystä.

Tutkimusmenettely koostuu vatsa-alueen laskimoiden ultraäänitutkimuksesta (alavatsalaskimo, porttilaskimo, maksan yläpuolinen laskimo ja munuaislaskimo) VEXUS-pisteytyksen laskemiseksi sekä alaraajojen laskimoiden ultraäänitutkimuksesta (reisilaskimo ja polvilumpion takalaskimo). Tämä menettely suoritetaan samanaikaisesti sydämen ultraäänitutkimuksen kanssa (käyttäen samaa laitteistoa), joka on rutiinitutkimus.

Tämä on ei-invasiivinen, ei-säteilevä tutkimus, jonka turvallisuus on todistettu. Tutkimukseen ei siis liity riskejä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
VEXUS-pisteytyksen jakautuminen kaikille yleisen tehohoidon osastolla (mistä tahansa syystä) vastaanotetuille potilaille
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan sisällyttämisestä 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Kuvaile VEXUS-pisteytyksen jakaumaa kaikilla potilailla, jotka on otettu yleiseen tehohoitoon Besançonin yliopistollisen sairaalan (Besançon, kaupunki, RANSKA) sairaalaan (millä tahansa syyllä).
Ensimmäisen potilaan sisällyttämisestä 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
VEXUS-pisteytyksen toteutettavuus makuuasennossa
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
- Arvioi VEXUS-pisteytyksen epäonnistumisprosenttia makuuasennossa (potilaiden osuus, joilla operaattori ei pystynyt saamaan VEXUS-pistearvoa makuuasennossa alle 10 minuutissa).
Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Reisilaskimovirran mittauksen toteutettavuus selällään ja vatsallaan olevassa asennossa
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan sisällyttämisestä 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
- Arvioi reisilaskimon virtausmittauksen epäonnistumisprosenttia makuuasennossa ja vatsallaan asennossa (potilaiden osuus, joilla operaattori ei pystynyt saamaan reisilaskimon virtausmittausta makuuasennossa ja vatsallaan asennossa alle 10 minuutissa).
Ensimmäisen potilaan sisällyttämisestä 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Polven takaisen laskimon verenvirtauksen mittaamisen toteutettavuus selällään ja vatsallaan makuasennossa
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan sisällyttämisestä 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
- Arvioi polvitaivessuonen virtausmittauksen epäonnistumisprosenttia selällään ja vatsallaan asennossa (potilaiden osuus, joilla polvitaivessuonen virtausmittaus selällään ja vatsallaan asennossa ei onnistunut operaattorilta alle 10 minuutissa).
Ensimmäisen potilaan sisällyttämisestä 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
VEXUS-pisteytyksen kehitys ennen, aikana ja jälkeen ARDS:lle tehdyn vatsallaan asennon aikana
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
- Kuvaile VEXUS-pisteytyksen muutosta (asteikolla 0 (ei tukosta) - 3 (vaikea tukos)) ennen, ensimmäisen vatsallaan-makaamisen aikana ja sen jälkeen ARDS-potilailla.
Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Reisilaskimon verenkierto kehitys ennen, aikana ja jälkeen vatsallaan asettelusta ARDS-tilassa
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
- Kuvaile reisilaskimon verenvirtauksen evoluutiota (laminarinen (ei tukosta) tai kaksivaiheinen (vakava tukos)) ennen, ensimmäisen vatsallaanolotilanteen aikana ja sen jälkeen ARDS-potilailla.
Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Polven takaisen laskimovirran kehitys ennen, aikana ja jälkeen vatsallaan asennon saaneille ARDS-potilaille
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Kuvaile polvitaivaskuun (popliteal) laskimovirran kehitystä (laminarinen (ei tukosta) tai kaksivaiheinen (vakava tukos)) ennen, ensimmäisen vatsallaan-makuuistunnon aikana ja sen jälkeen ARDS-potilailla.
Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Korrelaatio VEXUS-pisteytyksen ja reisilaskimovirran kuvion välillä
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
- Arvioi VEXUS-pisteytyksen ja reisilaskimovirran kuvion (laminarinen tai kaksivaiheinen) välistä korrelaatiota.
Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Korrelaatio VEXUS-pisteytyksen ja polven taakse sijaitsevan laskimovirran kuvion välillä
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Arvioi VEXUS-pisteytyksen ja polveniveltäverisuonen virtausmallin (laminarinen tai kaksivaiheinen) välinen korrelaatio.
Ensimmäisen potilaan mukaanottamisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
Femoraalisen ja popliteaalisen laskimovirran kuvioiden välinen korrelaatio
Aikaikkuna: Ensimmäisen potilaan osallistumisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)
- Arvioi reisilaskimovirran kuvion (laminarinen tai kaksivaiheinen) ja polvilaskimovirran kuvion (laminarinen tai kaksivaiheinen) välistä korrelaatiota.
Ensimmäisen potilaan osallistumisesta 525. potilaaseen (noin 9 kuukautta)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • 40. Andrei S, Bahr PA, Nguyen M, Bouhemad B, Guinot PG. Prevalence of systemic venous congestion assessed by Venous Excess Ultrasound Grading System (VExUS) and association with acute kidney injury in a general ICU cohort: a prospective multicentric study. Crit Care Lond Engl. 8 juin 2023;27(1):224.
  • 39. Zieleskiewicz L, Muller L, Lakhal K, Meresse Z, Arbelot C, Bertrand PM, et al. Point-of-care ultrasound in intensive care units: assessment of 1073 procedures in a multicentric, prospective, observational study. Intensive Care Med. sept 2015;41(9):1638-47.
  • 38. Andrei S, Bahr PA, Alissant M, Saccu M, Nguyen M, Popescu BA, et al. Pulsatile Femoral Vein Doppler Pattern is a Parameter of Venous Congestion in ICU Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. juin 2024;38(6):1361-8.
  • 37. Bhardwaj V, Rola P, Denault A, Vikneswaran G, Spiegel R. Femoral vein pulsatility: a simple tool for venous congestion assessment. Ultrasound J. 10 mai 2023;15(1):24.
  • 36. Grasselli G, Calfee CS, Camporota L, Poole D, Amato MBP, Antonelli M, et al. ESICM guidelines on acute respiratory distress syndrome: definition, phenotyping and respiratory support strategies. Intensive Care Med. juill 2023;49(7):727-59.
  • 35. Guérin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, et al. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 6 juin 2013;368(23):2159-68.
  • 34. Repessé X, Charron C, Vieillard-Baron A. Acute cor pulmonale in ARDS: rationale for protecting the right ventricle. Chest. janv 2015;147(1):259-65.
  • 33. Mekontso Dessap A, Boissier F, Charron C, Bégot E, Repessé X, Legras A, et al. Acute cor pulmonale during protective ventilation for acute respiratory distress syndrome: prevalence, predictors, and clinical impact. Intensive Care Med. mai 2016;42(5):862-70.
  • 32. Andrei S, Bahr PA, Nguyen M, Bouhemad B, Guinot PG. Prevalence of systemic venous congestion assessed by Venous Excess Ultrasound Grading System (VExUS) and association with acute kidney injury in a general ICU cohort: a prospective multicentric study. Crit Care Lond Engl. 8 juin 2023;27(1):224.
  • 31. Viana-Rojas JA, Argaiz E, Robles-Ledesma M, Arias-Mendoza A, Nájera-Rojas NA, Alonso-Bringas AP, et al. Venous excess ultrasound score and acute kidney injury in patients with acute coronary syndrome. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 7 juill 2023;12(7):413-9.
  • 30. Beaubien-Souligny W, Rola P, Haycock K, Bouchard J, Lamarche Y, Spiegel R, et al. Quantifying systemic congestion with Point-Of-Care ultrasound: development of the venous excess ultrasound grading system. Ultrasound J. 9 avr 2020;12(1):16.
  • 29. Beaubien-Souligny W, Benkreira A, Robillard P, Bouabdallaoui N, Chassé M, Desjardins G, et al. Alterations in Portal Vein Flow and Intrarenal Venous Flow Are Associated With Acute Kidney Injury After Cardiac Surgery: A Prospective Observational Cohort Study. J Am Heart Assoc. 2 oct 2018;7(19):e009961.
  • 28. Denault AY, Beaubien-Souligny W, Elmi-Sarabi M, Eljaiek R, El-Hamamsy I, Lamarche Y, et al. Clinical Significance of Portal Hypertension Diagnosed With Bedside Ultrasound After Cardiac Surgery. Anesth Analg. avr 2017;124(4):1109-15.
  • 27. Abu-Yousef MM, Kakish ME, Mufid M. Pulsatile venous Doppler flow in lower limbs: highly indicative of elevated right atrium pressure. Am J Roentgenol. oct 1996;167(4):977-80.
  • 26. Alimoğlu E, Erden A, Gürsel K, Olçer T. Correlation of right atrial pressure and blood flow velocities in the common femoral vein obtained by duplex Doppler sonography. J Clin Ultrasound JCU. févr 2001;29(2):87-91.
  • 25. Beaubien-Souligny W, Bouchard J, Desjardins G, Lamarche Y, Liszkowski M, Robillard P, et al. Extracardiac Signs of Fluid Overload in the Critically Ill Cardiac Patient: A Focused Evaluation Using Bedside Ultrasound. Can J Cardiol. janv 2017;33(1):88-100.
  • 24. Banjade P, Subedi A, Ghamande S, Surani S, Sharma M. Systemic Venous Congestion Reviewed. Cureus. août 2023;15(8):e43716.
  • 23. Muñoz F, Born P, Bruna M, Ulloa R, González C, Philp V, et al. Coexistence of a fluid responsive state and venous congestion signals in critically ill patients: a multicenter observational proof-of-concept study. Crit Care Lond Engl. 19 févr 2024;28(1):52.
  • 22. Monnet X, Shi R, Teboul JL. Prediction of fluid responsiveness. What's new? Ann Intensive Care. déc 2022;12(1):46.
  • 21. De Backer D, Aissaoui N, Cecconi M, Chew MS, Denault A, Hajjar L, et al. How can assessing hemodynamics help to assess volume status? Intensive Care Med. oct 2022;48(10):1482-94.
  • 20. Malbrain MLNG, Langer T, Annane D, Gattinoni L, Elbers P, Hahn RG, et al. Intravenous fluid therapy in the perioperative and critical care setting: Executive summary of the International Fluid Academy (IFA). Ann Intensive Care. 24 mai 2020;10(1):64.
  • 19. Vincent JL, De Backer D. Circulatory shock. N Engl J Med. 31 oct 2013;369(18):1726-34
  • 18. Hoste EA, Maitland K, Brudney CS, Mehta R, Vincent JL, Yates D, et al. Four phases of intravenous fluid therapy: a conceptual model. Br J Anaesth. nov 2014;113(5):740-7
  • 17. Acheampong A, Vincent JL. A positive fluid balance is an independent prognostic factor in patients with sepsis. Crit Care Lond Engl. 15 juin 2015;19(1):251
  • 16. Vellinga NA, Ince C, Boerma EC. Elevated central venous pressure is associated with impairment of microcirculatory blood flow in sepsis: a hypothesis generating post hoc analysis. BMC Anesthesiol. 2013;13:17
  • 15. Colombo PC, Jorde UP. The active role of venous congestion in the pathophysiology of acute decompensated heart failure. Rev Esp Cardiol. janv 2010;63(1):5-8
  • 14. Ganda A, Onat D, Demmer RT, Wan E, Vittorio TJ, Sabbah HN, et al. Venous congestion and endothelial cell activation in acute decompensated heart failure. Curr Heart Fail Rep. juin 2010;7(2):66-74
  • 13. Colombo PC, Rastogi S, Onat D, Zacà V, Gupta RC, Jorde UP, et al. Activation of endothelial cells in conduit veins of dogs with heart failure and veins of normal dogs after vascular stretch by acute volume loading. J Card Fail. juin 2009;15(5):457-63
  • 12. Holte K, Sharrock NE, Kehlet H. Pathophysiology and clinical implications of perioperative fluid excess. Br J Anaesth. oct 2002;89(4):622-32
  • 11. Lobo DN, Bostock KA, Neal KR, Perkins AC, Rowlands BJ, Allison SP. Effect of salt and water balance on recovery of gastrointestinal function after elective colonic resection: a randomised controlled trial. Lancet Lond Engl. 25 mai 2002;359(9320):1812-8
  • 10. Vidal MG, Ruiz Weisser J, Gonzalez F, Toro MA, Loudet C, Balasini C, et al. Incidence and clinical effects of intra-abdominal hypertension in critically ill patients. Crit Care Med. juin 2008;36(6):1823-31
  • 9. Chen CY, Zhou Y, Wang P, Qi EY, Gu WJ. Elevated central venous pressure is associated with increased mortality and acute kidney injury in critically ill patients: a meta-analysis. Crit Care Lond Engl. 5 mars 2020;24(1):80
  • 8. Wang N, Jiang L, Zhu B, Wen Y, Xi XM, Beijing Acute Kidney Injury Trial (BAKIT) Workgroup. Fluid balance and mortality in critically ill patients with acute kidney injury: a multicenter prospective epidemiological study. Crit Care Lond Engl. 23 oct 2015;19:371
  • 7. van Mourik N, Metske HA, Hofstra JJ, Binnekade JM, Geerts BF, Schultz MJ, et al. Cumulative fluid balance predicts mortality and increases time on mechanical ventilation in ARDS patients: An observational cohort study. PloS One. 2019;14(10):e0224563
  • 6. Mailhot T, Cossette S, Lambert J, Beaubien-Souligny W, Cournoyer A, O'Meara E, et al. Delirium After Cardiac Surgery and Cumulative Fluid Balance: A Case-Control Cohort Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. janv 2019;33(1):93-101
  • 5. Warrillow SJ, Weinberg L, Parker F, Calzavacca P, Licari E, Aly A, et al. Perioperative fluid prescription, complications and outcomes in major elective open gastrointestinal surgery. Anaesth Intensive Care. mars 2010;38(2):259-65
  • 4. Ramming S, Shackford SR, Zhuang J, Schmoker JD. The relationship of fluid balance and sodium administration to cerebral edema formation and intracranial pressure in a porcine model of brain injury. J Trauma. nov 1994;37(5):705-13
  • 3. Ouchi A, Sakuramoto H, Hoshino H, Matsuishi Y, Sakaguchi T, Enomoto Y, et al. Association between fluid overload and delirium/coma in mechanically ventilated patients. Acute Med Surg. 2020;7(1):e508
  • 2. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. nov 2021;47(11):1181-247
  • 1. Rudd KE, Johnson SC, Agesa KM, Shackelford KA, Tsoi D, Kievlan DR, et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Lond Engl. 18 janv 2020;395(10219):200-11

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. lokakuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. lokakuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 29. joulukuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 20. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 27. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 27. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 20. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. joulukuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Laskimotukokset

Tilaa