Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

STEP2 vs. Rutynowa Wczesna Opieka Paliatywna: Randomizowane Badanie Nieinferiorności (STEP2 RNT)

22 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Camilla Zimmermann, University Health Network, Toronto

Badanie przesiewowe objawów z ukierunkowaną wczesną opieką paliatywną (STEP2) w porównaniu z rutynową wczesną opieką paliatywną u pacjentów z zaawansowanym nowotworem: randomizowane badanie niegorszości

Opieka paliatywna ma na celu poprawę jakości życia osób z zaawansowaną chorobą, a wczesna opieka paliatywna (EPC) okazała się korzystna dla pacjentów z zaawansowanym nowotworem. Jednak zespoły specjalistyczne nie mają możliwości przyjęcia wszystkich pacjentów; z drugiej strony, wielu osób, które mogłyby skorzystać, nie kieruje się na taką opiekę. Aby temu zaradzić, nasz zespół badawczy stworzył STEP2, system łączący internetowe badanie objawów z ukierunkowanymi skierowaniami do opieki paliatywnej. Kwalifikujący się pacjenci z zaawansowanym nowotworem są losowo przydzielani do rutynowej EPC – gdzie wszyscy otrzymują skierowanie – lub do STEP2, gdzie skierowania następują tylko w przypadku zgłoszenia umiarkowanych do ciężkich objawów. Pacjenci wypełniają kwestionariusze dotyczące jakości życia, zadowolenia, objawów, depresji oraz celów opieki na początku badania, po 16 tygodniach i po 24 tygodniach. Badanie oceni, czy STEP2 jest równie dobry jak otrzymywanie rutynowej EPC, poprzez porównanie wyników kwestionariuszy w każdej grupie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Opieka paliatywna (PC) jest świadczona przez zespół specjalistów skoncentrowanych na poprawie jakości życia (QOL) pacjentów z zaawansowaną chorobą poprzez zapewnienie leczenia objawowego i dodatkowego wsparcia dla pacjenta oraz jego opiekunów. Badania wykazały, że wczesne włączenie PC (EPC) w warunkach ambulatoryjnych u pacjentów z zaawansowanym rakiem poprawiło ich QOL i ogólną satysfakcję z opieki. Mimo że badania potwierdzają korzyści EPC, pacjenci z największymi potrzebami często nie są kierowani do ambulatoryjnych klinik opieki paliatywnej z powodu ograniczeń zasobów. Rutynowe badanie przesiewowe pod kątem obciążenia objawami jest zalecane w wytycznych praktyki klinicznej i może identyfikować pacjentów z największym zapotrzebowaniem na EPC. W Ontario w Kanadzie badanie przesiewowe objawów jest przeprowadzane przed każdą wizytą ambulatoryjną we wszystkich ośrodkach onkologicznych. Jednak do tej pory nie istniał system łączący badanie przesiewowe objawów z ukierunkowaną EPC.

Nasz zespół opracował system łączący rutynowe badanie przesiewowe objawów z ukierunkowaną wczesną opieką paliatywną (STEP); nasza najnowsza wersja, STEP2, obejmuje zarówno opiekę osobistą, jak i wirtualną, aby odzwierciedlić aktualną praktykę. Pacjenci kwalifikują się do udziału, jeśli mają zaawansowanego raka, rokowanie 6-36 miesięcy, dobry stan funkcjonalny i mogą wypełnić internetowe badanie przesiewowe objawów. Zarejestrowani pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy rutynowej EPC lub STEP2. Grupa STEP2 będzie kontynuować rutynowe badanie przesiewowe objawów przed wizytami onkologicznymi i otrzyma skierowanie do ambulatoryjnej kliniki opieki paliatywnej tylko w przypadku zarejestrowania umiarkowanego do ciężkiego wyniku objawowego. Grupa EPC automatycznie otrzyma skierowanie do ambulatoryjnej kliniki opieki paliatywnej niezależnie od wyników objawów. Wszyscy pacjenci wypełnią kwestionariusze oceniające QOL, satysfakcję z opieki, kontrolę objawów, depresję i cele opieki podczas rekrutacji, po 16 tygodniach i po 24 tygodniach.

Przejrzymy wyniki dla grup STEP2 i EPC, aby określić, czy STEP2 jest tak samo dobry jak otrzymywanie rutynowej EPC. Wyniki tego badania mogą zapewnić dostęp do opieki paliatywnej tym pacjentom, którzy najbardziej jej potrzebują, poprawiając tym samym ich jakość życia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

652

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C1
        • Rekrutacyjny
        • Princess Margaret Cancer Centre
        • Kontakt:
          • Kathy Khorramak
          • Numer telefonu: 4426 416-340-4800
          • E-mail: step2@uhn.ca

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥18 lat
  • Rak w stadium IV (oporny na leczenie hormonalny ER+ rak piersi i oporny na kastrację rak prostaty; stadium 3 włączone dla raka płuca lub trzustki)
  • Stan sprawności według Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) oceniony przez onkologa na 0-2
  • Rokowanie ocenione przez onkologa na 6-36 miesięcy
  • Gotowość do wypełniania wirtualnego badania ESAS-r+ przed każdą wizytą

Kryteria wyłączenia:

  • Niewystarczająca znajomość języka angielskiego do wypełniania kwestionariuszy badawczych
  • Cieżki deficyt poznawczy, zgodnie z oceną lekarza prowadzącego onkologa
  • Otrzymywanie specjalistycznej opieki paliatywnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: KROK2
Otrzymuje skierowanie tylko wtedy, gdy zgłasza umiarkowane do ciężkich objawy.
Umiarkowane do ciężkie objawy w Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r+) wywołają alert do zespołu badawczego i pielęgniarki triage badawczej. Pielęgniarka triage przejrzy wyniki objawów i skontaktuje się z pacjentem w ciągu 2 dni roboczych, aby udzielić porady telefonicznej. Podczas rozmowy pielęgniarka zaproponuje zorganizowanie wizyty w poradni opieki paliatywnej (PCC) osobiście lub wirtualnie. Uczestnicy, którzy zgodzą się na skierowanie do PCC, otrzymają następnie co najmniej miesięczną opiekę kontrolną w PCC osobiście i/lub wirtualnie, w zależności od potrzeb pacjenta i preferencji dostawcy, oprócz zwykłej opieki onkologicznej.
Aktywny komparator: Rutynowe EPC
Automatycznie otrzymuje skierowanie do wczesnej opieki paliatywnej.
Strukturalne wizyty opieki paliatywnej co najmniej raz w miesiącu wkrótce po randomizacji. Wizyty mogą być przeprowadzane osobiście lub wirtualnie i są realizowane równolegle z rutynową opieką onkologiczną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcjonalna Ocena Terapii Przewlekłych Chorób - Dobrostan Duchowy (FACIT-Sp)
Ramy czasowe: 16 tygodni
39-punktowa miara składająca się z 27-punktowej podskali FACT-G oraz 12-punktowej podskali FACIT-Sp-12. Wyniki mieszczą się w zakresie 0-4 na każdą pozycję, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość życia.
16 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia liczba wizyt ambulatoryjnych w opiece paliatywnej
Ramy czasowe: 24 tygodnie
24 tygodnie
Funkcjonalna Ocena Terapii Przewlekłych Chorób - Duchowe Dobrostan (FACIT-Sp)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
39-punktowa miara składająca się z 27-punktowej podskali FACT-G oraz 12-punktowej podskali FACIT-Sp-12. Wyniki mieszczą się w zakresie 0-4 na każdy punkt, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość życia.
24 tygodnie
Zadowolenie rodziny z opieki – wersja dla pacjenta (FAMCARE-P16)
Ramy czasowe: 16 i 24 tygodnie
Zmodyfikowana skala opiekuna rodzinnego (FAMCARE) mierząca zadowolenie pacjenta z udzielania informacji, dostępności opieki, opieki psychologicznej i fizycznej opieki nad pacjentem u chorych na zaawansowanego raka.
Wyniki mieszczą się w zakresie 1-5 dla każdej pozycji, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zadowolenie.
16 i 24 tygodnie

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r-CS)
Ramy czasowe: 16 i 24 tygodnie
Skala ESAS-r-CS z jedenastoma podskalami z zakotwiczeniem 0 (najlepiej) i 10 (najgorzej) dla bólu, zmęczenia, senności, nudności, lęku, depresji, apetytu, duszności, samopoczucia, zaparcia i snu.
16 i 24 tygodnie
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9)
Ramy czasowe: 16 i 24 tygodnie
9-punktowy Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9) do przesiewowego badania, diagnozowania i monitorowania nasilenia depresji. Wyniki wahają się od 0-3 na każdy punkt, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję.
16 i 24 tygodnie
Kwestionariusz Celów Opieki (GOCQ)
Ramy czasowe: 16 i 24 tygodnie
5-punktowa skala oceniająca postrzeganie przez pacjentów celów opieki oraz komunikacji na temat opieki pod koniec życia z ich klinicystami. Nasze dychotomiczne wyniki będą obejmować: najważniejszy postrzegany cel pacjenta związany z leczeniem raka ("wyleczenie mojego raka" vs. "inne"); postrzeganie uleczalności lub możliwości wyleczenia ich raka ("mój rak może być wyleczony" vs. "inne"); oraz omówienie z klinicystą ich przyszłych życzeń dotyczących opieki pod koniec życia ("tak" vs. "nie").
16 i 24 tygodnie
Globalna Ocena Zmiany przez Pacjenta (PGIC)
Ramy czasowe: 16 i 24 tygodnie
Jednoelementowa miara zgłaszana przez pacjenta, oceniająca zmianę stanu zdrowia i skuteczność interwencji, będąca powszechnie stosowanym narzędziem klinicznie istotnym w wielu schorzeniach. Skala obejmuje zakres 1-7, a wyższe wyniki wskazują na gorszą zmianę stanu zdrowia.
16 i 24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Camilla Zimmermann, MD PhD, University Health Network, Toronto

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lipca 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 25-5376

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj