Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności klinicznej wodorowęglanu sodu u krytycznie chorych pacjentów z kwasicą metaboliczną i ostrym uszkodzeniem nerek (ESCALATE)

28 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Universität Münster

Ocena skuteczności klinicznej wodorowęglanu sodu u pacjentów w stanie krytycznym z kwasicą metaboliczną i ostrym uszkodzeniem nerek

Badanie bada, czy wodorowęglan sodu jest w stanie zmniejszyć występowanie poważnych niekorzystnych zdarzeń nerkowych w 90. dniu (MAKE90) u pacjentów w stanie krytycznym z kwasicą metaboliczną i ostrym uszkodzeniem nerek (AKI). Chociaż jego skuteczność w tym kontekście została zasugerowana w analizie podgrup badania BICAR-ICU, nie została dotychczas potwierdzona w podwójnie ślepej, randomizowanej kontrolowanej próbie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Każdego roku > 200 000 dorosłych pacjentów jest przyjmowanych na oddziały intensywnej terapii (OIT) w Niemczech, z czego około połowa rozwija ostre uszkodzenie nerek (AKI). AKI znacząco zwiększa zachorowalność, śmiertelność, długość pobytu na OIT/w szpitalu oraz ryzyko progresji do przewlekłej choroby nerek.2-4 Kwasica metaboliczna istotnie zwiększa śmiertelność szpitalną, potrzebę terapii zastępczej nerek (KRT) oraz częstość występowania poważnych niekorzystnych zdarzeń nerkowych w ciągu 30 dni (MAKE30).5,6 Gdy AKI i kwasica metaboliczna współwystępują, śmiertelność 90-dniowa waha się od 53 % do 59 % (w porównaniu z 26 % dla samego AKI).

Acidemia upośledza funkcję układu sercowo-naczyniowego poprzez zmniejszoną kurczliwość mięśnia sercowego, upośledzoną odpowiedź na katecholaminy, hiperkaliemię, skurcz naczyń płucnych i arytmogenność.7,8 Przywracanie zewnątrzkomórkowego pH jest zatem biologicznie uzasadnione jako strategia poprawy perfuzji narządów i wyników leczenia.

Wodorowęglan sodu jest najczęściej stosowanym buforem w praktyce klinicznej, jednak brakuje wysokiej jakości dowodów na jego korzyść w AKI z kwasicą metaboliczną. Do tej pory, pomimo licznych wezwań do odpowiednio zaprojektowanych badań, przeprowadzono tylko dwa RCT dotyczące głównie efektów wodorowęglanu sodu u krytycznie chorych pacjentów z ciężką kwasicą.1,9 Ze względu na ograniczenia metodologiczne (otwarty projekt badania, błąd selekcji, ryzyko zakłóceń) oraz brak możliwości uogólnienia, pytanie dotyczące stosowania wodorowęglanu sodu u krytycznie chorych pacjentów z AKI i kwasicą metaboliczną nie może być jednoznacznie odpowiedziane.

Badanie "Ocena skuteczności klinicznej wodorowęglanu sodu u krytycznie chorych pacjentów z kwasicą metaboliczną i ostrym uszkodzeniem nerek" to wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolowane. Jest zaprojektowane, aby określić, czy leczenie dożylnym 8,4% wagowo/objętościowo (w/v) wodorowęglanem sodu jest lepsze od placebo pod względem złożonego punktu końcowego poważnych niekorzystnych zdarzeń nerkowych (MAKE) w 90. dniu (złożonego ze śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, otrzymania jakiejkolwiek KRT w okresie 90 dni lub utrzymującej się dysfunkcji nerek (zdefiniowanej jako wartość kreatyniny ≥200% wartości wyjściowej) w 90. dniu) u krytycznie chorych pacjentów z AKI (KDIGO stopień 2 lub 3) i kwasicą metaboliczną. Oczekuje się, że wyniki badania ESCALATE będą miały istotne implikacje dla praktyki klinicznej i wyników leczenia pacjentów, zarówno w Niemczech, jak i na arenie międzynarodowej, dostarczając wysokiej jakości dowody do kierowania leczeniem krytycznie chorej populacji z wysokim ryzykiem śmiertelności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

660

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Osoba dorosła ≥ 18 lat
  2. Pacjenci w stanie krytycznym (wymagający leczenia na OIT lub IMC)
  3. Kwasica metaboliczna, zdefiniowana jako spełnienie wszystkich poniższych kryteriów:

    1. pH tętnicze ≤7,25
    2. PaCO₂ < 6,5 kPa (<49 mmHg)
    3. Standardowy wodorowęglan ≤20 mmol/L
    4. Standardowy nadmiar zasad <-2
  4. Ostre uszkodzenie nerek w stadium 2 lub 3 według klasyfikacji KDIGO
  5. Pisemna świadoma zgoda pacjenta lub przedstawiciela ustawowego, lub upoważnionego przedstawiciela, lub włączenie w trybie nagłym (zgodnie z artykułem 35 rozporządzenia UE 536/2014)

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjentki w ciąży lub karmiące piersią
  2. Kwasica oddechowa (ostra lub przewlekła)*
  3. Pacjenci poddawani KRT lub u których KRT jest natychmiast wskazane, a klinicyści nie chcą jej odroczyć
  4. Uznani za nieodpowiednich do KRT
  5. Wysokowydajna stomia/ileostomia
  6. Przezskórne drenaż żółci
  7. Schyłkowa niewydolność nerek zdefiniowana jako udokumentowane eGFR <15 ml/min/1,73 m² przed wystąpieniem tej ostrej choroby lub schyłkowa choroba nerek (ESKD) wymagająca dializ
  8. Znana kwasica cewkowa nerkowa
  9. Kwasica ketonowa w cukrzycy
  10. Zatrucie kwasem o wysokiej luce anionowej (np. glikol polietylenowy (PEG), aspiryna, metanol)
  11. Objawowa hipokalcemia (wapń zjonizowany <1,05 mmol/L)*
  12. Hipernatremia (stężenie sodu w osoczu >150 mmol/L)*
  13. Cieżka hipokaliemia (potas <3,0 mmol/L)*
  14. Śmierć postrzegana jako nieuchronna
  15. Znana nadwrażliwość na wodorowęglan sodu lub EDTA (kwas wersenowy disodowy)
  16. Wcześniej randomizowani do badania ESCALATE *Kryteria wyłączenia 2 oraz 11-13 są dynamiczne; po ich skorygowaniu pacjent może zostać ponownie rozważony do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wodorowęglan sodu
Eksperymentalnie: Wodorowęglan sodu 8,4% w/v infuzja dożylna zgodnie z algorytmem leczenia ukierunkowanym na pH>7,30
Wlew dożylny zgodnie z algorytmem leczenia.
Wlew rozpoczyna się od 100 ml/godz. aż do osiągnięcia pH 7,30 - 7,35 i nadmiaru zasad (Base Excess) ≥ 0.
Następnie wlew zmniejsza się do 25 ml/godz. i utrzymuje przez 5 godzin.
Po 5 godzinach wlew jest dostosowywany do pH >7,30.
Komparator placebo: Zrównoważony roztwór krystaloidów
Placebo: Zbilansowany roztwór krystaloidów Infuzja dożylna zgodnie z algorytmem leczenia ukierunkowana na pH>7.30
Wlew dożylny zgodnie z algorytmem leczenia. Wlew rozpoczyna się od 100 ml/godz. do osiągnięcia pH 7,30 – 7,35 i nadmiaru zasad ≥ 0. Następnie wlew zmniejsza się do 25 ml/godz. i utrzymuje przez 5 godzin. Po 5 godzinach wlew dostosowuje się do pH >7,30.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
MAKE90 (obejmująca śmiertelność, dializoterapię w ciągu 90 dni, utrzymującą się dysfunkcję nerek (zdefiniowaną jako stężenie kreatyniny w surowicy ≥ 2x w porównaniu do wartości wyjściowej w dniu 90)
Ramy czasowe: 90 dni po randomizacji
90 dni po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
90-dniowa śmiertelność ogólna (%)
Ramy czasowe: 90 dni po randomizacji
90 dni po randomizacji
Podwyższenie poziomu kreatyniny do ≥200% wartości wyjściowej w 90. dniu (jeden pomiar między 80. a 120. dniem po randomizacji)
Ramy czasowe: 80 - 120 dni po randomizacji
80 - 120 dni po randomizacji
Otrzymanie jakiejkolwiek formy KRT w okresie 90 dni po randomizacji
Ramy czasowe: 90 dni po randomizacji
90 dni po randomizacji
KRT-dependence on day 90
Ramy czasowe: 90 days after randomization
90 days after randomization
KRT-free days, defined as difference between number of days receiving KRT of any form between randomization and day 90 and number of days alive
Ramy czasowe: 90 days after randomization
90 days after randomization

Inne miary wyników

Miara wyniku
Ramy czasowe
Częstość występowania podejrzanych nieoczekiwanych poważnych działań niepożądanych (SUSAR)
Ramy czasowe: od randomizacji do końca fazy leczenia (do dnia 7 LUB wypisu z oddziału intensywnej terapii, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej)
od randomizacji do końca fazy leczenia (do dnia 7 LUB wypisu z oddziału intensywnej terapii, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej)
Śmiertelność na OIT (%)
Ramy czasowe: 90 dni po randomizacji
90 dni po randomizacji
Dni bez wazopresorów do 28 dnia
Ramy czasowe: 28 dni po randomizacji
28 dni po randomizacji
Dni bez wazopresorów do 90 dnia
Ramy czasowe: 90 dni po randomizacji
90 dni po randomizacji
Dni bez wentylacji do dnia 28
Ramy czasowe: 28 dni po randomizacji
28 dni po randomizacji
Całkowita liczba dni bez pobytu w szpitalu do dnia 90
Ramy czasowe: 90 dni po randomizacji
90 dni po randomizacji
Zmiana wskaźnika eGFR między wartością wyjściową a 90. dniem
Ramy czasowe: 90 dni po randomizacji
90 dni po randomizacji
Częstość występowania zakażeń szpitalnych podczas pobytu na OIT
Ramy czasowe: w trakcie początkowego pobytu na OIT (do 90 dni po randomizacji)
w trakcie początkowego pobytu na OIT (do 90 dni po randomizacji)
Hospital Mortality (%)
Ramy czasowe: 90 days after randomization
90 days after randomization
KRT-free days up to day 28
Ramy czasowe: 28 days after randomization
28 days after randomization

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Alexander Zarbock, MD, University Hospital Muenster, Dept. of Anesthesiology, Intensive Care Medicine and Pain Therapy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników stanowiące podstawę wyników zgłoszonych w tym badaniu, po anonimizacji (tekst, tabele, wykresy i załączniki)

Ramy czasowe udostępniania IPD

Począwszy od 9 miesięcy do 36 miesięcy po publikacji artykułu

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Z kim? Naukowcy, którzy przedstawią metodologicznie poprawne propozycje

W jaki sposób dane będą udostępniane? Propozycje należy kierować na adres ESCALATE@ukmuenster.de. Aby uzyskać dostęp, osoby wnioskujące o dane będą musiały podpisać umowę o dostępie do danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj