- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07471308
Czas trwania fali P i potencjał lokalny jako predyktory nawrotu migotania przedsionków po izolacji żył płucnych (FOLLOW-AF)
Walidacja algorytmu zaprojektowanego do przewidywania nawrotu migotania przedsionków po izolacji żył płucnych z wykorzystaniem czasu trwania załamka P i pomiarów jednostkowych potencjałów przedsionkowych podczas zabiegu
Migotanie przedsionków (AF) to najczęstsza utrwalona arytmia serca na świecie, wiążąca się ze znaczną zachorowalnością, śmiertelnością i wykorzystaniem opieki zdrowotnej.
Abilacja za pomocą cewnika, najczęściej izolacja żył płucnych (PVI), jest ustaloną strategią kontroli rytmu w AF4.
Pomimo postępu technologicznego i pojawienia się ablacji polem pulsacyjnym (PFA), długotrwałe nawroty AF po pierwszym zabiegu ablacji nadal są częste, występując u około 30-50% pacjentów5.
Strategie obserwacji po ablacji, w tym częstotliwość wizyt, intensywność monitorowania rytmu i leczenie lekami antyarytmicznymi, znacznie różnią się w zależności od świadczeniodawców i instytucji i są w dużej mierze oparte na subiektywnej ocenie, a nie na obiektywnej, opartej na nauce ocenie ryzyka nawrotu6.
Jednocześnie, bezobjawowe (ciche) nawroty AF nasilają się po ablacji, ograniczając wiarygodność obserwacji opartej na objawach7.
FOLLOW-AF to retrospektywne, obserwacyjne badanie kohortowe zaprojektowane w celu walidacji algorytmu FollowGenius i oceny jego skuteczności diagnostycznej w przewidywaniu nawrotów AF na podstawie remodelingu przedsionków i izolacji żył.
Kohortę będą stanowić pacjenci z napadowym lub przetrwałym AF, którzy przeszli PVI z użyciem PFA.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Migotanie przedsionków (AF) jest najczęściej występującą utrwaloną arytmią serca na świecie i wiąże się z istotną zachorowalnością, śmiertelnością oraz wykorzystaniem opieki zdrowotnej.3 Ablacja cewnikowa, najczęściej izolacja żył płucnych (PVI), jest ustaloną strategią kontroli rytmu w objawowym AF.4 Historycznie osiągano to za pomocą energii fal radiowych i termicznej. Jednak ostatnio wprowadzono nowe źródło energii znane jako ablacja polem pulsacyjnym (PFA). Ponieważ PFA jest selektywna tkankowo, zachowuje funkcję pobliskich struktur, takich jak przełyk i nerw przeponowy, co czyni ją bezpieczniejszą w użyciu. Ponieważ PFA jest dostarczana w krótkich seriach o wysokiej energii, jest również bardziej wydajna i prowadzi do krótszych procedur.
Pomimo postępu technologicznego i pojawienia się ablacji polem pulsacyjnym (PFA), długotrwałe nawroty AF po pierwszej procedurze ablacji pozostają częste, występując u około 30-50% pacjentów.5 Strategie kontroli po ablacji, w tym częstotliwość wizyt, intensywność monitorowania rytmu i zarządzanie leczeniem przeciwzakrzepowym, znacznie różnią się wśród dostawców i instytucji i są w dużej mierze oparte na subiektywnej ocenie, a nie na obiektywnej, opartej na nauce ocenie ryzyka nawrotu.6 Równolegle, bezobjawowe (ciche) nawroty AF nasilają się po ablacji, ograniczając wiarygodność kontroli opartej na objawach.7
Podstawowe przyczyny nawrotu AF są w dużej mierze napędzane przez dwa odrębne, choć uzupełniające się mechanizmy:
- Modyfikacja podłoża przedsionkowego (przebudowa): Wielu pacjentów ma wcześniej istniejącą miopatię przedsionkową lub przebudowę z powodu długotrwałego nadciśnienia tętniczego, niewydolności serca lub samego AF. To "chore podłoże" jest podatne na inicjowanie i podtrzymywanie nowych czynników wyzwalających AF poza żyłami płucnymi. Czas trwania załamka P, prosty, nieinwazyjny marker z powierzchniowego EKG, jest dobrze ugruntowanym substytutem tej elektrycznej i strukturalnej przebudowy.2,9,10
- Izolacja PVI (ponowne połączenie): Podstawowym celem ablacji jest stworzenie trwałych, transmuralnych zmian w celu izolacji żył płucnych. Jeśli zmiany są niekompletne, często dochodzi do ponownego połączenia elektrycznego, pozwalając pierwotnym czynnikom wyzwalającym AF na ponowne zainicjowanie arytmii. Pozostałe potencjały lokalne mierzone podczas procedury ablacji są sugerowanym markerem niekompletnego tworzenia zmian, przewidując nietrwałość.1,11,12
Status izolacji żył płucnych jest uzyskiwany poprzez pomiar wewnątrzsercowej pozostałej aktywności elektrycznej (potencjał lokalny) w żyle po zastosowaniu PFA. Pozostałe potencjały lokalne zostaną wyodrębnione przez moduł PF Analyzer systemu ECGenius™. Status izolacji jest definiowany na podstawie progów z literatury.
Algorytm FollowGenius ma na celu umożliwienie stratyfikacji ryzyka nawrotu AF poprzez dostarczenie wyników ryzyka (0-100).
FOLLOW-AF to retrospektywne, obserwacyjne badanie kohortowe zaprojektowane w celu walidacji algorytmu predykcyjnego i oceny skuteczności diagnostycznej w przewidywaniu nawrotu AF na podstawie przebudowy przedsionków i izolacji żył.
Kohortę będą stanowić pacjenci z napadowym lub przetrwałym AF, którzy przeszli PVI z zastosowaniem modalności PFA.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New Jersey
-
Paramus, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07652
- The Valley Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek ≥ 21 lat
- Napadowe lub utrwalone migotanie przedsionków
- Przeprowadzona izolacja żył płucnych przy użyciu ablacji polami pulsacyjnymi
- Dokumentacja pacjenta z 12-odprowadzeniowymi EKG przed/po ablacji oraz jednobiegunowymi elektrogramami śródproceduralnymi
Kryteria wykluczenia:
Niekompletna dokumentacja pacjenta:
- Brak zapisu 12-odprowadzeniowego EKG lub elektrogramów wewnątrzsercowych
- Brak oceny kontrolnej po zabiegu
- Okres obserwacji krótszy niż 6 miesięcy
- Niekompletne dane z rejestracji serca lub niewystarczającej jakości
- Warianty anatomiczne serca, takie jak Lewy Wspólny lub Prawy Dodatkowy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Kohorta 1 - Ciągłe monitorowanie
Pacjent z ciągłym monitorowaniem po zabiegu, takim jak ILR, rozrusznik serca i urządzenie CRT
|
Ocena ryzyka nawrotu migotania przedsionków po izolacji żył płucnych w oparciu o PWD i resztkowe potencjały miejscowe
|
|
Kohorta 2 - Monitorowanie przejściowe
Pacjent z urządzeniami do monitorowania przejściowego, takimi jak Holter, oraz urządzeniami śledzącymi
|
Ocena ryzyka nawrotu migotania przedsionków po izolacji żył płucnych w oparciu o PWD i resztkowe potencjały miejscowe
|
|
Kohorta 3 - Monitorowanie punktualne
Pacjent z punktowym monitorowaniem, takim jak zgłaszane objawy podczas wizyty u lekarza
|
Ocena ryzyka nawrotu migotania przedsionków po izolacji żył płucnych w oparciu o PWD i resztkowe potencjały miejscowe
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Główny cel
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ocena wartości predykcyjnej nowego algorytmu prognostycznego (zwanego FollowGenius), łączącego pomiar czasu trwania fali P i potencjałów miejscowych przedsionka z elektrod unipolarnych podczas zabiegu, w przewidywaniu nawrotu migotania przedsionków po izolacji żył płucnych z użyciem pulsowego pola ablacyjnego.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Oceń zgodność między przewidywanym ryzykiem a obserwowanym nawrotem. Oceń zgodność między przewidywanym ryzykiem a obciążeniem migotaniem przedsionków po zabiegu. Oceń wkład (ważenie) poszczególnych predyktorów w ocenie ryzyka nawrotu migotania przedsionków. Oceń korelację wyników w różnych podgrupach (napadowe vs przetrwałe migotanie przedsionków, pierwsza ablacja vs ponowna ablacja, płeć, grupy wiekowe, metoda monitorowania) |
6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Klasyfikacja nawrotów w skali binarnej po 6 miesiącach (nawrót / brak nawrotu).
Czas do zdarzenia po 6 miesiącach Obciążenie migotaniem przedsionków po 6 miesiącach Wynik predykcji nawrotu po 6 miesiącach (0-100)
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CVFOLLOW-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .