Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dwuroczna ocena kliniczna samoutwardzalnego kompozytu żywicznego w porównaniu z utwardzanego światłem bioaktywnego kompozytu żywicznego w odbudowie ubytków okluzyjnych zębów bocznych.

14 marca 2026 zaktualizowane przez: ISRAA FOAD, British University In Egypt

Dwuroczna ocena kliniczna kompozytu samoutwardzalnego w porównaniu z kompozytem bioaktywnym światłoutwardzalnym w odbudowie ubytków okluzyjnych zębów bocznych. (Randomizowane kontrolowane badanie kliniczne)

Wprowadzenie: Wypełnienia kompozytowe są jednymi z najczęściej stosowanych materiałów do odbudowy zębów bocznych ze względu na ich estetyczne i mechaniczne właściwości. Samoutwardzalne kompozyty żywiczne pojawiły się jako obiecująca opcja pozwalająca przezwyciężyć niektóre ograniczenia konwencjonalnych kompozytów utwardzanych światłem.

Cel: Celem tego badania jest ocena efektu stosowania samoutwardzalnego kompozytu żywicznego w odbudowie ubytków okluzyjnych zębów bocznych przez okres dwóch lat. Wyniki przyczynią się do wyjaśnienia jego skuteczności i bezpieczeństwa jako opcji leczenia w codziennej praktyce klinicznej.

Kroki badawcze: Pięćdziesiąt dotkniętych zębów zostanie wybranych i losowo przydzielonych do grup.

Grupa (A): Grupa samoutwardzalnego kompozytu żywicznego – zastosowany zostanie samoutwardzalny kompozyt żywiczny.

Grupa (B): Grupa bioaktywnego nanohybrydowego kompozytu żywicznego – zastosowany zostanie bioaktywny nanohybrydowy kompozyt żywiczny.

Wypełnienia będą oceniane po założeniu.

Wprowadzenie:

Wypełnienia kompozytowe są jednymi z najszerzej stosowanych materiałów w stomatologii zachowawczej ze względu na ich korzystne właściwości estetyczne i fizyczne. Jednak sukces tych wypełnień w dużej mierze zależy od rodzaju użytego materiału i techniki aplikacji. Konwencjonalne kompozyty utwardzane światłem są najczęstszą opcją, jednak mogą one prezentować pewne ograniczenia w przypadkach, w których trudno osiągnąć odpowiednią izolację lub w tylnych obszarach jamy ustnej.

W przeciwieństwie do nich, samoutwardzalne kompozyty żywiczne pojawiły się jako obiecująca alternatywa ze względu na ich zdolność do chemicznej polimeryzacji bez potrzeby użycia źródła światła. Materiały te charakteryzują się łatwością użycia i możliwością aplikacji w ograniczonych warunkach klinicznych, co czyni je odpowiednimi w określonych sytuacjach klinicznych.

Cel badania:

Celem tego randomizowanego kontrolowanego badania klinicznego jest ocena wyników klinicznych nowo wprowadzonego samoutwardzalnego kompozytu żywicznego (Stela, SDI, Australia) w ubytkach okluzyjnych klasy I zębów bocznych w porównaniu z utwardzanym światłem nanohybrydowym bioaktywnym kompozytem żywicznym (Beautifill II, Shofu, Japonia) pod względem właściwości funkcjonalnych w okresie obserwacji wynoszącym 2 lata.

Pytanie badawcze:

Czy wyniki kliniczne wypełnień samoutwardzalnym kompozytem żywicznym różnią się od wypełnień utwardzanym światłem nanohybrydowym bioaktywnym kompozytem żywicznym w ubytkach klasy I?

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Elshorouk City
      • Cairo, Elshorouk City, Egipt, 4914085
        • The British university in Egypt

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli pacjenci zazwyczaj w wieku od 18 do 50 lat.
  • Mężczyźni lub kobiety.
  • Pacjenci współpracujący, wyrażający zgodę na udział w badaniu.
  • Dobra higiena jamy ustnej.

Kryteria wykluczenia:

  • Brak współpracy.
  • Pacjenci z złą higieną jamy ustnej.
  • Pacjenci uczuleni na jakiekolwiek składniki stosowane w badaniu.
  • Pacjenci obciążeni medycznie z powikłaniami ogólnoustrojowymi, które mogłyby wpłynąć na leczenie.
  • Niemożność wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa bioaktywnych nanohybrydowych kompozytów

Po dezynfekcji ubytku, selektywne wytrawianie szkliwa zostanie wykonane za pomocą 37% kwasu fosforowego na wszystkich brzegach szkliwa po zabezpieczeniu zębiny przez 20 sekund, a następnie spłukaniu i osuszeniu. Następnie uniwersalny klej zostanie naniesiony za pomocą mikropędzelka na cały ubytek (szkliwo i zębinę). Delikatny strumień powietrza zostanie skierowany na klej przez 5 sekund, a następnie utwardzony przez 20 sekund zgodnie z instrukcją producenta. Cienka warstwa (1 mm) wysokowypełnionego kompozytu flow zostanie nałożona na dno ubytku i rozprowadzona za pomocą końcówki zgłębnika, a następnie utwardzona przez 20 sekund zgodnie z instrukcją producenta. Na koniec kompozyt nanohybridowy będzie nakładany warstwowo zgodnie z anatomią zęba, a każda warstwa będzie utwardzana przez 20 sekund zgodnie z instrukcją producenta.

Dla obu grup sekwencyjne wykończenie i polerowanie zostanie wykonane za pomocą czerwonych i żółtych kamieni wykończeniowych, końcówek polerskich i pasty polerskiej zgodnie z instrukcją producenta.

Eksperymentalny: Grupa kompozytowa samoutwardzalna
Po dezynfekcji ubytku, system protokołu adhezyjnego zostanie zastosowany na ubytku i jego brzegach zgodnie z instrukcją producenta, najpierw stosując primer Stela, a następnie kompozyt Stela zostanie naniesiony w jednej warstwie pokrywającej brzegi. Wymagany jest okres 4 minut do całkowitego związania przed rozpoczęciem procedur wykańczania i polerowania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Właściwości funkcjonalne wspomagane przez kryteria FDI dla wypełnień bezpośrednich
Ramy czasowe: 2 lata
Jednostką miary są liczby i procenty
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj