Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wycięcie okołobrodawkowe vs technika pull-through w leczeniu ginekomastii

16 marca 2026 zaktualizowane przez: Ahmed Aouf, Kafrelsheikh University

Randomizowane, kontrolowane badanie porównujące technikę wycięcia okołobrodawkowego z techniką pull-through w ginekomastii Simona stopnia I-IIb: analiza wyników zależna od fenotypu

To prospektywne randomizowane badanie kontrolowane porównuje techniki wycięcia okołobrodawkowego i wyciągnięcia (pull-through) u 64 pacjentów z ginekomastią w stopniu I-IIb według skali Simona. Pacjenci zostali randomizowani w stosunku 1:1 i obserwowani przez 6 miesięcy. Pierwszorzędowym punktem końcowym była ogólna satysfakcja pacjentów mierzona za pomocą modułu klatki piersiowej BODY-Q po transformacji Rascha. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały pomiary antropometryczne, parametry rekonwalescencji, wskaźniki powikłań oraz zaślepioną ocenę estetyczną. Formalna analiza interakcji oceniała, czy wyższość chirurgiczna różniła się w zależności od ciężkości choroby.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ginekomastia to łagodny rozrost włóknisto-gruczołowej tkanki w męskiej piersi, który zmienia kontur klatki piersiowej i może znacząco wpływać na obraz ciała, pewność siebie oraz dobrostan psychospołeczny. Chociaż wiele przypadków ustępuje samoistnie w okresie dojrzewania, część utrzymuje się i wymaga korekcji chirurgicznej. Opisano wiele technik chirurgicznych, w tym tradycyjną wycięcie okołobrodawkowe oraz małoinwazyjne podejścia, takie jak technika pull-through w połączeniu z liposukcją. Jednak konsensus dotyczący optymalnej techniki chirurgicznej pozostaje ograniczony, szczególnie w odniesieniu do różnych stopni zaawansowania ginekomastii.

To prospektywne randomizowane badanie kontrolowane przeprowadzono w Klinice Chirurgii Plastycznej Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Kafr El-Sheikh w Egipcie, aby porównać wyniki między wycięciem okołobrodawkowym a techniką pull-through u pacjentów z ginekomastią w stopniu I-IIb według Simona. Badanie miało na celu ustalenie, czy skuteczność chirurgiczna różni się w zależności od ciężkości choroby i fenotypu tkanki.

Sześćdziesięciu czterech męskich pacjentów w wieku 18-50 lat z utrzymującą się ginekomastią zostało randomizowanych w stosunku 1:1 do poddania się wycięciu gruczołu okołobrodawkowego lub technice pull-through po liposukcji. Randomizację przeprowadzono przy użyciu sekwencji generowanej komputerowo z ukryciem alokacji za pomocą zapieczętowanych nieprzezroczystych kopert. Wszystkie zabiegi wykonano w znieczuleniu ogólnym w trybie ambulatoryjnym.

Pierwszorzędowym wynikiem była satysfakcja pacjenta mierzona 6 miesięcy po operacji przy użyciu modułu klatki piersiowej BODY-Q przekształconego metodą Rascha. Wyniki drugorzędowe obejmowały wyniki BODY-Q na poziomie domen, obiektywne pomiary antropometryczne, powikłania pooperacyjne, parametry rekonwalescencji (w tym czas powrotu do pracy i pobyt w szpitalu), masę wyciętego gruczołu oraz ślepą ocenę estetyczną na podstawie standaryzowanych zdjęć pooperacyjnych ocenianych przez niezależnych chirurgów plastycznych.

Analiza statystyczna obejmowała porównania między grupami oraz analizę interakcji w celu określenia, czy efekty leczenia różniły się w zależności od stopnia Simona. Badanie zostało zaprojektowane tak, aby dostarczyć dowody wspierające podejmowanie decyzji chirurgicznych opartych na fenotypie w leczeniu ginekomastii.

To badanie zostało zarejestrowane retrospektywnie w ClinicalTrials.gov. Badanie rozpoczęto przed ustanowieniem przez instytucję formalnej ścieżki rejestracji badań klinicznych, a retrospektywna rejestracja została ukończona w celu zapewnienia przejrzystości i zgodności z międzynarodowymi standardami raportowania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kafr el-Sheikh Governorate
      • Kafr ash Shaykh, Kafr el-Sheikh Governorate, Egipt, 33516
        • Kafr El-Sheikh University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci płci męskiej w wieku od 18 do 50 lat
  • Klinicznie rozpoznana ginekomastia w stopniu I-IIb według skali Simona
  • Utrzymująca się ginekomastia przez ponad 18 miesięcy
  • Kandydaci do korekcji chirurgicznej w znieczuleniu ogólnym
  • Wyrażenie pisemnej świadomej zgody na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Ginekomastia w stopniu III według skali Simona wymagająca wycięcia skóry
  • Ginekomastia wtórna do nieleczonych zaburzeń endokrynologicznych
  • Przewlekła choroba wątroby lub nerek
  • Podejrzenie lub potwierdzenie nowotworu złośliwego piersi
  • Przebyta wcześniej operacja ginekomastii
  • Aktywna infekcja
  • Zaburzenia krzepnięcia lub skazy krwotoczne
  • Przeciwwskazania do znieczulenia ogólnego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Wycięcie okołobrodawkowe
Uczestnicy poddawani są korekcji ginekomastii przy użyciu półkolistego nacięcia podotoczkowego dolnego, umożliwiającego bezpośrednią wycięcie gruczołu po liposukcji. Zachowuje się cienką warstwę tkanki podotoczkowej, aby zapobiec wciągnięciu brodawki.
Chirurgiczna korekcja ginekomastii z zastosowaniem półkolistego nacięcia podotoczkowego od dołu, umożliwiającego bezpośrednią wycięcie gruczołu po liposukcji. Zachowuje się cienką warstwę tkanki podotoczkowej, aby zapobiec zapadnięciu się brodawki i zachować kontur.
Aktywny komparator: Technika przeciągania
Uczestnicy poddawani są małoinwazyjnej korekcji ginekomastii przy użyciu liposukcji, a następnie ekstrakcji gruczołu przez nacięcie po liposukcji, stosując technikę pull-through z kontrolowanym trakcją i wycięciem segmentowym.
Minimalnie inwazyjna chirurgiczna korekcja ginekomastii z wykorzystaniem liposukcji, a następnie ekstrakcji gruczołu przez nacięcie po liposukcji przy użyciu techniki pull-through z kontrolowanym trakcją i wycięciem segmentowym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólna Satysfakcja Pacjenta (BODY-Q Moduł Klatki Piersiowej)
Ramy czasowe: 6 miesięcy pooperacyjnych
Zadowolenie pacjenta z wyglądu klatki piersiowej mierzone przy użyciu kwestionariusza BODY-Q Chest Module przekształconego metodą Rascha. Wyższe wyniki wskazują na większe zadowolenie po operacji ginekomastii.
6 miesięcy pooperacyjnych

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki BODY-Q na poziomie domeny
Ramy czasowe: 6 miesięcy pooperacyjnie
Ocena wybranych obszarów kwestionariusza BODY-Q, obejmujących wygląd klatki piersiowej, estetykę sutków i postrzeganie blizn po operacji ginekomastii.
6 miesięcy pooperacyjnie
Zmiana w antropometrycznych pomiarach klatki piersiowej
Ramy czasowe: Przedoperacyjne i 6 miesięcy pooperacyjne
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w parametrach antropometrycznych klatki piersiowej, w tym obwód klatki piersiowej, odległość brodawki od wcięcia szyjnego mostka, odległość brodawki od wyrostka barkowego, odległość brodawki od środka obojczyka oraz projekcja piersi, mierzona w centymetrach (cm).
Przedoperacyjne i 6 miesięcy pooperacyjne
Liczba uczestników z powikłaniami pooperacyjnymi
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy pooperacyjnych
Liczba uczestników doświadczających powikłań pooperacyjnych, w tym krwiaka, surowiaka, infekcji lub konieczności przeprowadzenia operacji rewizyjnej.
W ciągu 6 miesięcy pooperacyjnych
Długość pobytu w szpitalu po operacji
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni pooperacyjnych
Czas pobytu w szpitalu po operacji ginekomastii, mierzony w dniach.
W ciągu 30 dni pooperacyjnych
Wynik bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: Dzień 1 pooperacyjny
Ból pooperacyjny oceniany za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS), w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy wyobrażalny ból.
Dzień 1 pooperacyjny
Czas powrotu do pracy
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy pooperacyjnie
Czas od zabiegu chirurgicznego do powrotu do normalnej pracy lub codziennych aktywności, mierzony w dniach.
Do 6 miesięcy pooperacyjnie
Ocena Estetyczna Chirurga Zaślepionego
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Niezależna ocena estetyczna pooperacyjnego konturu klatki piersiowej z wykorzystaniem standaryzowanych fotografii pooperacyjnych, ocenianych przez certyfikowanych chirurgów plastycznych, którzy nie znają przydziału do grup leczenia. Wynik estetyczny będzie oceniany za pomocą 5-punktowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza bardzo słaby wynik estetyczny, a 5 oznacza doskonały wynik estetyczny.
6 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: asem Elkot, MD, Plastic Surgery Department, Faculty of Medicine, Kafr El-Sheikh University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników nie będą publicznie udostępniane.
Dane mogą być dostępne od odpowiedniego badacza na uzasadnioną prośbę i po uzyskaniu odpowiedniej zgody instytucjonalnej.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj