- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07504939
Wielomodalna strategia oszczędzająca nerki w wysokim ryzyku raka urotelialnego górnych dróg moczowych
Ocena strategii oszczędzania nerki łączącej chirurgię endoskopową, radioterapię adjuwantową i skoniugowany przeciwciałowo lek ukierunkowany na HER2 w wysokim ryzyku raka urotelialnego górnych dróg moczowych: Protokół badania dla prospektywnego, wieloośrodkowego, nierandomizowanego porównawczego badania klinicznego
UTUC to nowotwór rozwijający się w wyściółce nerki lub moczowodu. Standardowe leczenie polega na radykalnej nefroureterektomii, czyli usunięciu nerki i moczowodu. Chociaż ten zabieg chirurgiczny może kontrolować nowotwór, trwale zmniejsza funkcję nerek.
Leczenie endoskopowe może stanowić podejście oszczędzające nerkę w przypadku UTUC o niskim ryzyku; jednak u pacjentów wysokiego ryzyka wysoki wskaźnik miejscowego nawrotu w górnych drogach moczowych po leczeniu endoskopowym pozostaje głównym wzorem niepowodzenia. Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa leczenia oszczędzającego nerkę z udziałem radioterapii w UTUC.
Główne pytania, na które to badanie ma odpowiedzieć, to: Czy ta wielomodalna strategia oszczędzająca nerkę może zmniejszyć miejscowy nawrót UTUC w porównaniu z samym leczeniem endoskopowym? Uczestnicy w grupie oszczędzającej nerkę będą: Poddać się operacji endoskopowej w celu usunięcia guza; Otrzymać terapię ogólnoustrojową z disitamab vedotin i toripalimab; Otrzymać celowaną radioterapię po operacji.
Uczestnicy będą regularnie odbywać wizyty kontrolne, w tym badania obrazowe i oceny endoskopowe, w celu monitorowania nawrotu lub postępu choroby.
Wyniki tego badania mogą pomóc określić, czy wielomodalna strategia leczenia oszczędzającego nerkę mogłaby stać się bezpieczną i skuteczną opcją dla wybranych pacjentów z wysokim ryzykiem UTUC.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak urotelialny górnych dróg moczowych (UTUC) jest rzadkim nowotworem złośliwym wywodzącym się z nabłonka urotelialnego miedniczki nerkowej lub moczowodu. Radykalna nefroureterektomia (RNU) pozostaje standardowym leczeniem choroby wysokiego ryzyka. Jednak usunięcie całej nerki i moczowodu prowadzi do trwałej utraty czynności nerek i może negatywnie wpłynąć na długoterminową jakość życia oraz zdolność do przyszłych terapii systemowych. Chociaż leczenie oszczędzające nerkę jest dobrze ugruntowane w przypadku UTUC niskiego ryzyka, jego rola u pacjentów z chorobą wysokiego ryzyka pozostaje niepewna.
Ostatnie postępy w terapii systemowej i radioterapii stworzyły możliwości do eksploracji wielomodalnych strategii leczenia mających na celu poprawę kontroli onkologicznej przy zachowaniu czynności nerek. Ekspresja HER2 wydaje się stosunkowo częsta w UTUC, a ukierunkowane koniugaty przeciwciało-lek przeciwko HER2, takie jak disitamab vedotin, wykazały obiecującą aktywność w raku urotelialnym. Ponadto inhibitory punktów kontrolnych immunologicznych poprawiły wyniki leczenia zaawansowanych nowotworów urotelialnych. Donoszono również, że radioterapia poprawia kontrolę miejscowo-regionalną guza u wybranych pacjentów. Te osiągnięcia stanowią uzasadnienie dla integracji endoskopowego leczenia guza z terapią systemową i selektywną radioterapią jako części kompleksowej strategii oszczędzającej nerkę.
To prospektywne, wieloośrodkowe badanie ma na celu ocenę wykonalności, bezpieczeństwa i wstępnych wyników onkologicznych wielomodalnej ścieżki leczenia oszczędzającego nerkę u pacjentów z UTUC wysokiego ryzyka.
Oczekuje się, że wyniki tego badania dostarczą prospektywnych dowodów dotyczących wykonalności wielomodalnej strategii oszczędzającej nerkę u wybranych pacjentów z UTUC wysokiego ryzyka i mogą wpłynąć na projekt przyszłych potwierdzających badań klinicznych.
Uwagi dotyczące liczebności próby Ze względu na niską częstość występowania UTUC oraz fakt, że leczenie oszczędzające nerkę nie zostało jeszcze ustanowione jako standard leczenia choroby wysokiego ryzyka, obliczenie liczebności próby opierało się głównie na porównaniu z wcześniej opublikowanymi wynikami z kohort leczonych oszczędzająco nerki. Zgodnie z dostępną literaturą, zgłoszony 1-letni wskaźnik DFS po endoskopowej ablacji guza w połączeniu z terapią systemową wynosił około 58,82% [Chen Z, Ye J, Tu X i in. Kompleksowe modalności leczenia oszczędzającego nerkę w starannie wybranej kohorcie miejscowego raka urotelialnego górnych dróg moczowych wysokiego ryzyka: potencjalna zmiana paradygmatu. J Clin Oncol. 2025;43(5_suppl):794-794. doi:10.1200/JCO.2025.43.5_suppl.794]. W tym badaniu założyliśmy, że włączenie radioterapii do kompleksowej strategii oszczędzającej nerkę zwiększy 1-letni DFS do 85%. Przy założeniu dwustronnego poziomu istotności 0,05 i mocy statystycznej 80% oraz uwzględnieniu 20% wskaźnika rezygnacji z powodu potencjalnej utraty do obserwacji i heterogeniczności patologicznej przy rekrutacji, wymaganą liczebność próby oszacowano na 36 pacjentów w grupie leczenia oszczędzającego nerkę.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Xuesong Li, M.D.
- Numer telefonu: +86-15801399116
- E-mail: pineneedle@sina.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Chenghao Tan, M.D.
- Numer telefonu: +86-83572420
- E-mail: tch1olaf@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beijing, Chiny
- Departmeng of Urology, Peking University First Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia
Uczestnicy muszą spełniać wszystkie poniższe kryteria:
Wiek 18 lat lub starszy Dobrowolny udział z pisemną świadomą zgodą Patologia wskazująca na raka urotelialnego górnych dróg moczowych z ekspresją HER2 co najmniej 1+ Stopień zaawansowania klinicznego cT1-T2N0M0 w oparciu o ocenę obrazową Sklasyfikowany jako wysokiego ryzyka rak urotelialny górnych dróg moczowych według kryteriów Europejskiego Towarzystwa Urologicznego (EAU) Stan sprawności według Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1 Prawidłowa czynność nerek z rozdzieloną czynnością nerek zajętej nerki ≥10 ml/min w scyntygrafii dynamicznej nerek Oczekiwana długość życia większa niż 24 miesiące Zdolność i gotowość do przestrzegania procedur badania i harmonogramu obserwacji Kryteria wykluczenia
Uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli występuje którykolwiek z poniższych warunków:
Niemożność tolerowania lub odmowa leczenia oszczędzającego nerki Dowody zaawansowanej choroby (≥T3), przerzutów do węzłów chłonnych lub przerzutów odległych Synchroniczny rak urotelialny pęcherza moczowego lub inne nowotwory urologiczne Wcześniejsza systemowa terapia przeciwnowotworowa, w tym chemioterapia, terapia celowana, immunoterapia lub koniugaty przeciwciało-lek Wcześniejsza radioterapia obejmująca drogi moczowe lub okolicę zaotrzewnową Ciężkie niekontrolowane choroby współistniejące, takie jak choroby sercowo-naczyniowe, płucne, neurologiczne, psychiatryczne lub choroby ogólnoustrojowe Aktywne ciężkie infekcje wymagające ogólnoustrojowej terapii przeciwdrobnoustrojowej Znane zaburzenia immunologiczne wymagające długotrwałego leczenia immunosupresyjnego Ciąża lub karmienie piersią Znana alergia na leki badane stosowane w tym badaniu Jednoczesny udział w innym terapeutycznym badaniu klinicznym Nieokreślona pooperacyjna diagnoza patologiczna
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Wielomodalne leczenie oszczędzające nerki
Uczestnicy przechodzą endoskopową ablację lub resekcję guza przy użyciu technik lasera tuluowego.
Uczestnicy bez potwierdzonej całkowitej resekcji guza otrzymają selektywną hipofrakcjonowaną radioterapię około miesiąc po operacji. Pooperacyjna terapia systemowa polega na podawaniu disitamabu vedotinu co trzy tygodnie przez osiem cykli w połączeniu z toripalimabem podawanym co trzy tygodnie przez okres do jednego roku.
|
Uczestnicy bez potwierdzonej całkowitej resekcji guza otrzymają selektywną hipofrakcjonowaną radioterapię około miesiąc po operacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Roczna przeżywalność bez nawrotu choroby
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Przeżycie wolne od choroby definiuje się jako odsetek uczestników, którzy pozostają przy życiu bez dowodów na miejscowe nawroty, nawroty w górnych drogach moczowych, nawroty wewnątrzpęcherzowe, progresję choroby lub odległe przerzuty.
|
12 miesięcy po operacji
|
|
Roczny wskaźnik oszczędzania nerki
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Roczny wskaźnik zachowania nerki definiuje się jako odsetek uczestników, którzy nie wymagają konwersji do radykalnej nefroureterektomii z powodu progresji choroby po wstępnym leczeniu zachowującym nerkę.
|
12 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite przeżycie
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Całkowite przeżycie definiuje się jako czas od zabiegu chirurgicznego do zgonu z jakiejkolwiek przyczyny.
|
Do 5 lat
|
|
Przeżycie wolne od progresji
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Przeżycie wolne od progresji definiuje się jako czas od zabiegu chirurgicznego do progresji choroby lub zgonu z jakiejkolwiek przyczyny.
|
Do 5 lat
|
|
Lokalne przeżycie wolne od nawrotu
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Czas od zabiegu chirurgicznego do wykrycia nawrotu guza w miejscu pierwotnego zabiegu chirurgicznego potwierdzony badaniem ureteroskopowym.
|
Do 5 lat
|
|
Beznawrotowe Przeżycie Dotyczące Pęcherza Moczowego
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Czas od zabiegu chirurgicznego do pierwszego udokumentowanego nawrotu guza pęcherza potwierdzonego badaniem cystoskopowym.
|
Do 5 lat
|
|
Bezprzerzutowe Przeżycie
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Czas od operacji do wystąpienia odległych przerzutów potwierdzonych w badaniu obrazowym.
|
Do 5 lat
|
|
Niepożądane zdarzenia związane z leczeniem
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia do 12 miesięcy
|
Zdarzenia niepożądane będą oceniane zgodnie z Wspólnymi Kryteriami Terminologii Zdarzeń Niepożądanych (CTCAE).
|
Od rozpoczęcia leczenia do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Masson-Lecomte A, Birtle A, Pradere B, Capoun O, Comperat E, Dominguez-Escrig JL, Liedberg F, Makaroff L, Mariappan P, Moschini M, Rai BP, van Rhijn BWG, Shariat SF, Smith EJ, Teoh JYC, Soukup V, Wood R, Xylinas EN, Soria F, Seisen T, Gontero P. European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma: Summary of the 2025 Update. Eur Urol. 2025 Jun;87(6):697-716. doi: 10.1016/j.eururo.2025.02.023. Epub 2025 Mar 20.
- Sheng X, Zeng G, Zhang C, Zhang Q, Bian J, Niu H, Li J, Shi Y, Yao K, Hu B, Liu Z, Liao H, Yu Z, Jin B, Zhao P, Yang T, Liu X, Qin Y, Xue X, Gou X, Huang J, Gu J, Qi X, Zhang L, Ma G, Liu B, Fang J, Jiang S, He Z, Zhou A, Guo J; RC48-C016 Trial Investigators. Disitamab Vedotin plus Toripalimab in HER2-Expressing Advanced Urothelial Cancer. N Engl J Med. 2025 Dec 11;393(23):2324-2337. doi: 10.1056/NEJMoa2511648. Epub 2025 Oct 19.
- Coleman JA, Clark PE, Bixler BR, Buckley DI, Chang SS, Chou R, Hoffman-Censits J, Kulkarni GS, Matin SF, Pierorazio PM, Potretzke AM, Psutka SP, Raman JD, Smith AB, Smith L. Diagnosis and Management of Non-Metastatic Upper Tract Urothelial Carcinoma: AUA/SUO Guideline. J Urol. 2023 Jun;209(6):1071-1081. doi: 10.1097/JU.0000000000003480. Epub 2023 Apr 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- LUXUS3.1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .