Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki w zakresie zębów sąsiednich po ekstrakcji zębów mądrości z zastosowaniem PRF lub gąbki kolagenowej (PRFvsCOLL-3M)

8 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Nur MOLLAOGLU, Gazi University

Wyniki dla zębów sąsiadujących po zabiegu chirurgicznego usunięcia zatrzymanego trzeciego trzonowca żuchwy z użyciem PRF lub gąbki kolagenowej: randomizowane badanie typu split-mouth

Niniejsze badanie ma na celu porównanie fibryny bogatopłytkowej (PRF) i absorbowalnej gąbki kolagenowej w zębodole po usunięciu zatrzymanego trzeciego zęba trzonowego żuchwy pod względem klinicznego gojenia pooperacyjnego oraz wyników periodontologicznych i radiologicznych sąsiednich drugich zębów trzonowych.

W badaniu weźmie udział 29 systemowo zdrowych pacjentów z obustronnie symetrycznymi zatrzymanymi trzecimi zębami trzonowymi żuchwy, a łączna liczba analizowanych zębodołów wyniesie 58. Pacjenci zostaną randomizowani metodą zaklejonych kopert do grupy PRF lub grupy absorbowalnej gąbki kolagenowej (Surgispon). W tym schemacie podzielonej jamy ustnej jedna strona otrzyma interwencję, a strona przeciwległa posłuży jako kontrola.

Parametry kliniczne i periodontologiczne będą rejestrowane pooperacyjnie, a gojenie radiologiczne będzie oceniane za pomocą analizy fraktalnej i lakunarności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, randomizowane, kontrolowane kliniczne badanie typu split-mouth, mające na celu ocenę wpływu fibryny bogatopłytkowej (PRF) oraz absorbowalnej gąbki kolagenowej na gojenie pooperacyjne po ekstrakcji zatrzymanego trzeciego zęba trzonowego żuchwy.

Chirurgia zatrzymanego trzeciego zęba trzonowego żuchwy jest powszechnie związana z powikłaniami pooperacyjnymi, takimi jak ból, obrzęk, szczękościsk i opóźnione gojenie. Dodatkowo, defekty przyzębia na powierzchni dystalnej sąsiedniego drugiego zęba trzonowego oraz opóźnione gojenie kości w zębodole są klinicznie istotnymi problemami.

PRF jest autologicznym biomateriałem bogatym w czynniki wzrostu, które mogą wspierać gojenie i regenerację tkanek. Absorbowalne gąbki kolagenowe są biokompatybilnymi materiałami, które stabilizują skrzep krwi i zapewniają rusztowanie dla regeneracji tkanek. Jednak bezpośrednie porównania tych dwóch materiałów w obrębie tej samej populacji pacjentów są ograniczone.

Łącznie 29 systemowo zdrowych pacjentów w wieku od 18 do 30 lat z obustronnie symetrycznymi zatrzymanymi trzecimi zębami trzonowymi żuchwy zostanie włączonych do badania. Zostanie zastosowany projekt split-mouth, w którym jedna strona otrzyma interwencję, a strona kontralateralna posłuży jako kontrola. Randomizacja zostanie przeprowadzona metodą zapieczętowanej koperty.

Wszystkie procedury chirurgiczne będą wykonywane w znieczuleniu miejscowym przy użyciu ustandaryzowanego protokołu. Po ekstrakcji zęba, PRF lub gąbka kolagenowa zostanie zastosowana w zębodole zgodnie z randomizacją, podczas gdy strona kontrolna będzie goić się naturalnie. Wszystkie miejsca chirurgiczne zostaną zszyte przy użyciu ustandaryzowanej techniki.

Opieka pooperacyjna będzie ustandaryzowana dla wszystkich pacjentów. Ocena kliniczna będzie obejmować ból pooperacyjny, obrzęk oraz obecność suchego zębodołu. Ocena periodontologiczna będzie obejmować głębokość sondowania, recesję dziąsła, wskaźnik dziąsłowy oraz krwawienie przy sondowaniu w dystalnym aspekcie drugiego zęba trzonowego.

Ocena radiograficzna będzie przeprowadzana przy użyciu ustandaryzowanych zdjęć rentgenowskich okołowierzchołkowych. Analiza fraktalna i pomiary lakunarności zostaną wykorzystane do oceny struktury beleczkowej kości i gojenia.

Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu odpowiednich testów parametrycznych lub nieparametrycznych w oparciu o rozkład danych, z poziomem istotności ustawionym na p < 0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

29

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ankara
      • Ankara, Ankara, Turcja (Türkiye), 06490
        • Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Gazi University, Ankara, Turkey

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Obecność obustronnie zatrzymanych trzecich zębów trzonowych żuchwy
  • Wskazania do ekstrakcji z powodu nawracającego zapalenia okołokoronowego, nieodbudowywalnej próchnicy lub przyczyn periodontologicznych lub ortodontycznych
  • Wiek od 18 do 30 lat
  • Osoby ogólnie zdrowe

Kryteria wykluczenia:

  • Obecność ostrego zakażenia lub patologii w obszarze zabiegowym
  • Choroba ogólnoustrojowa lub immunologiczna
  • Niekontrolowana cukrzyca
  • Historia chemioterapii lub radioterapii
  • Stosowanie leków przeciwzakrzepowych, steroidów lub leków wpływających na metabolizm kości
  • Ciaża
  • Palenie tytoniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Fibryna Bogatopłytkowa (PRF)
W tym projekcie typu split-mouth, fibryna bogatopłytkowa (PRF) jest aplikowana do zębodołu poekstrakcyjnego zatrzymanego trzeciego zęba trzonowego żuchwy na przydzielonej stronie po usunięciu zęba. Strona kontralateralna służy jako nieleczona kontrola.
Fibryna bogatopłytkowa (PRF) jest przygotowywana z autologicznej krwi żylnej poprzez wirowanie bez użycia środków przeciwzakrzepowych. Uzyskany skrzep fibryny jest umieszczany w zębodole bezpośrednio po usunięciu trzeciego zęba trzonowego żuchwy, aby wspomóc gojenie się rany i zmniejszyć powikłania pooperacyjne.
Brak interwencji: Kontrola (grupa PRF)
W tym projekcie typu split-mouth, żaden materiał nie jest aplikowany do zębodołu po ekstrakcji po stronie kontrolnej po usunięciu trzeciego zęba trzonowego żuchwy.
Zapewniana jest standardowa opieka pooperacyjna
Eksperymentalny: Gąbka kolagenowa (Surgispon)
W tym projekcie z podziałem na strony jamy ustnej, absorbowalna gąbka kolagenowa (Spongostan) jest umieszczana w zębodole po usunięciu trzeciego zęba trzonowego żuchwy na wyznaczonej stronie. Strona przeciwległa służy jako nieleczona kontrola.
Chłonna gąbka kolagenowa jest umieszczana w zębodole natychmiast po usunięciu trzeciego zęba trzonowego żuchwy. Materiał służy do wspomagania hemostazy i przyspieszania gojenia się rany. Nie stosuje się żadnych dodatkowych biomateriałów.
Inne nazwy:
  • spongostan
  • surgispon
Brak interwencji: Kontrola (grupa Spongostan)
W tym projekcie z podziałem jamy ustnej, po usunięciu trzeciego zęba trzonowego żuchwy, na stronę kontrolną nie nakłada się żadnego materiału do zębodołu poekstrakcyjnego. Zapewnia się standardową opiekę pooperacyjną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wartości wymiaru fraktalnego i lakunarności w procesie gojenia kości
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji
Gojenie kości w zębodole po ekstrakcji będzie oceniane za pomocą analizy fraktalnej i pomiarów lakunarności uzyskanych ze standaryzowanych zdjęć radiograficznych.
12 tygodni po operacji
Wynik bólu pooperacyjnego (skala wizualno-analogowa)
Ramy czasowe: 3 dni po operacji
Ból pooperacyjny będzie oceniany za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS), w skali od 0 do 10, gdzie wyższe wyniki wskazują na większy ból.
3 dni po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odległość Obrzęku Twarzy (Pomiary Tragus-Komisura i Tragus-Pogonion w mm)
Ramy czasowe: pooperacyjnie 3 dni
Obrzęk twarzy pooperacyjny będzie oceniany poprzez pomiar odległości (w milimetrach) między skrawkiem a kącikiem ust oraz między skrawkiem a pogonionem przy użyciu znormalizowanej taśmy mierniczej.
pooperacyjnie 3 dni
Liczba uczestników z zapaleniem zębodołu (diagnoza kliniczna)
Ramy czasowe: po operacji 7 dni
Zapalenie zębodołu zostanie zdiagnozowane klinicznie na podstawie obecności bólu pooperacyjnego oraz odsłoniętej kości w zębodole po ekstrakcji.
po operacji 7 dni
Średnia głębokość sondowania przyzębia (mm) na powierzchni dystalnej drugiego zęba trzonowego żuchwy
Ramy czasowe: 7 dni po operacji
Głębokość sondowania periodontologicznego (w milimetrach) będzie mierzona w dystalnym aspekcie drugiego trzonowca żuchwy przy użyciu sondy periodontologicznej.
7 dni po operacji
Średnie cofnięcie dziąsła (mm) na powierzchni dystalnej drugiego zęba trzonowego żuchwy
Ramy czasowe: po operacji 7 dni
Recesję dziąsła (w milimetrach) zmierzy się w dystalnym aspekcie drugiego zęba trzonowego żuchwy przy użyciu sondy periodontologicznej.
po operacji 7 dni
Wskaźnik Gingivalny (Indeks Löe i Silness, Skala 0-3)
Ramy czasowe: 7 dni po operacji
Zapalenie dziąseł będzie oceniane za pomocą wskaźnika dziąsłowego Löe i Silnessa (skala 0-3), gdzie wyższe wyniki wskazują na większe zapalenie.
7 dni po operacji
Krwawienie przy sondowaniu (obecność/brak na powierzchni dystalnej drugiego trzonowca)
Ramy czasowe: 7 dni po operacji
Krwawienie przy sondowaniu będzie oceniane w dystalnym aspekcie drugiego zęba trzonowego żuchwy i rejestrowane jako obecne lub nieobecne.
7 dni po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Nur Mollaoglu, OMFS PROFESSOR, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Gazi University, Ankara, Turkey
  • Dyrektor Studium: Ahmet Talha OSMANOĞLU, OMFS RESİDENT, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Gazi University, Ankara, Turkey

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 lutego 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj