Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ szkolenia z symulacji badania pochwy na lęk, pewność siebie i umiejętności studentów położnictwa (SIMVE)

14 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Serap Ozturk Altinayak, Ondokuz Mayıs University

Wpływ szkolenia z symulacji badania pochwy na lęk, pewność siebie i umiejętności kliniczne u studentów położnictwa

To randomizowane kontrolowane badanie quasi-eksperymentalne badało wpływ szkolenia z symulacji badania pochwowego na umiejętności praktyczne, poziom lęku i satysfakcję u studentek położnictwa trzeciego roku na państwowym uniwersytecie w Turcji. W badaniu wzięło udział łącznie 67 studentek (32 w grupie klinicznej, 35 w grupie laboratoryjnej). Dane zebrano przy użyciu Formularza Informacji Demograficznej, Formularza Oceny Umiejętności Badania Pochwowego, Skali Lęku Stanu oraz Skali Satysfakcji z Nauki i Pewności Siebie. Wyniki wykazały, że szkolenie symulacyjne istotnie zmniejszyło poziom lęku stanu u studentek zarówno w grupie klinicznej, jak i laboratoryjnej (p<0,001). Studentki z grupy laboratoryjnej wykazały istotną poprawę w satysfakcji i pewności siebie (p<0,05), natomiast studentki z grupy klinicznej osiągnęły istotnie wyższe wyniki w umiejętnościach badania pochwowego w porównaniu z grupą laboratoryjną (p<0,001). Nie stwierdzono istotnych korelacji między poziomem lęku a wynikami satysfakcji lub pewności siebie.

Te wyniki sugerują, że szkolenie oparte na symulacji skutecznie zmniejsza lęk i zwiększa pewność siebie, ale praktyka kliniczna jest niezbędna do maksymalizacji nabywania umiejętności technicznych. Badanie wspiera integrację ćwiczeń symulacyjnych z rotacjami klinicznymi w programach nauczania położnictwa w celu optymalizacji efektów uczenia się.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To randomizowane kontrolowane badanie quasi-eksperymentalne miało na celu porównanie efektów szkolenia w zakresie badania pochwy opartego na symulacji przeprowadzanego w środowiskach klinicznych versus laboratoryjnych na umiejętności praktyczne, poziom lęku i satysfakcję studentów wśród studentek trzeciego roku położnictwa na państwowym uniwersytecie w Turcji. W badaniu wzięło udział łącznie 67 studentek, z czego 32 w grupie klinicznej i 35 w grupie laboratoryjnej.

Uczestniczki wypełniły Formularz Informacji Demograficznych, Formularz Oceny Umiejętności Badania Pochwy, Skalę Lęku Stanu oraz Skalę Satysfakcji z Nauki i Pewności Siebie. Badanie mierzyło poziomy lęku, satysfakcji, pewności siebie i umiejętności technicznych przed i po szkoleniu.

Wyniki wskazały na istotne zmniejszenie wyników w Skali Lęku Stanu po szkoleniu symulacyjnym w obu grupach (45.80±7.86 do 38.08±7.80; p<0.001). Studentki z grupy laboratoryjnej wykazały istotny wzrost satysfakcji z nauki i pewności siebie (p<0.05), natomiast grupa kliniczna osiągnęła istotnie wyższe wyniki umiejętności badania pochwy w porównaniu z grupą laboratoryjną (p<0.001). Nie stwierdzono istotnej korelacji między wynikami lęku a satysfakcji lub pewności siebie.

Wyniki te sugerują, że edukacja oparta na symulacji skutecznie redukuje lęk i zwiększa pewność siebie, podczas gdy praktyka kliniczna jest niezbędna do osiągnięcia wyższej biegłości w umiejętnościach technicznych. Uzyskane rezultaty wspierają integrację ćwiczeń symulacyjnych z rotacjami klinicznymi w programach nauczania położnictwa w celu optymalizacji zarówno psychologicznych, jak i technicznych efektów uczenia się.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

67

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Samsun
      • Samsun, Samsun, Turcja (Türkiye), 55200
        • Tokat Gaziosmanpasa University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pierwsze zapisanie na kurs Fizjologicznego Porodu i Okresu Połogowego w roku akademickim 2022-2023,
  • Brak wcześniejszego doświadczenia w wykonywaniu badania pochwowego,
  • Bycie studentką położnictwa w trzecim roku studiów,
  • Dobrowolne uczestnictwo w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Studentki niebędące w trzecim roku studiów,
  • Studentki, które nie wyraziły zgody na uczestnictwo lub nie były ochotniczkami,
  • Studentki, które wycofały się z badania podczas procesu zbierania danych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Kliniczna
Studenci odbyli szkolenie z badania ginekologicznego w rzeczywistym środowisku klinicznym
Grupa doświadczająca praktyki badania pochwy w rzeczywistym środowisku klinicznym
Eksperymentalny: Grupa Laboratoryjna
Studenci ćwiczyli badanie pochwy w symulacyjnym środowisku laboratoryjnym
Szkolenie z badania ginekologicznego oparte na symulacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Formularz oceny umiejętności badania pochwy
Ramy czasowe: W momencie wykonania badania pochwowego (podczas sesji symulacyjnej)
Formularz Oceny Umiejętności Badania Ginekologicznego to narzędzie obserwacyjne składające się z 20 pozycji, zaprojektowane do oceny umiejętności studentów w przeprowadzaniu badania ginekologicznego na symulatorze w warunkach laboratoryjnych. Formularz obejmuje kroki proceduralne wymagane podczas badania ginekologicznego. Każda pozycja jest oceniana dychotomicznie na podstawie wykonania przez studenta jako "wykonane" (5 punktów) lub "niewykonane" (0 punktów). Całkowity wynik odzwierciedla poziom umiejętności studenta w zakresie badania ginekologicznego, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze wykonanie.
W momencie wykonania badania pochwowego (podczas sesji symulacyjnej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz Stanu Lęku (SAI)
Ramy czasowe: "Przed i bezpośrednio po szkoleniu symulacyjnym"
Skala Stanu Lęku (SAI), opracowana przez Charlesa D. Spielbergera i współpracowników w 1964 roku, jest skalą typu Likerta przeznaczoną do oceny poziomu lęku stanowego zarówno w populacjach normalnych, jak i klinicznych. Instrument składa się z 20 pozycji, z których każda jest oceniana na podstawie intensywności uczuć, myśli lub zachowań przy użyciu 4-punktowej skali: (1) wcale, (2) trochę, (3) umiarkowanie i (4) bardzo. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 20 do 80 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku stanowego.
"Przed i bezpośrednio po szkoleniu symulacyjnym"
Skala Oceny Uczenia się Opartego na Symulacji
Ramy czasowe: Natychmiast po szkoleniu opartym na symulacji
Skala Oceny Nauczania Opartego na Symulacji została pierwotnie opracowana przez Hung i in. (2016), a jej turecka trafność i rzetelność zostały ustalone przez Uslu i Yavuz van Giersbergen (2020). Turecka wersja skali składa się z 37 pozycji i 5 podskal. Wszystkie pozycje są sformułowane pozytywnie i oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Łączny wynik waha się od 37 do 185, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom postrzeganej skuteczności nauczania opartego na symulacji. Żadna pozycja nie jest odwrotnie kodowana.
Natychmiast po szkoleniu opartym na symulacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 kwietnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników nie będą udostępniane w celu ochrony ich poufności.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj