Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wciągająca rzeczywistość wirtualna i programy ćwiczeń w stwardnieniu rozsianym (ExeRVIEM II)

22 lipca 2026 zaktualizowane przez: Pablo Campo-Prieto, University of Vigo

Korzyści z programu wysoko intensywnych ćwiczeń z immersyjną rzeczywistością wirtualną w stwardnieniu rozsianym: badanie eksploracyjne

TYTUŁ: Immersyjna Rzeczywistość Wirtualna i Programy Ćwiczeń w Stwardnieniu Rozsianym

WPROWADZENIE: Stwardnienie rozsiane (SR) to przewlekła choroba neuroimmunologiczna i neurodegeneracyjna charakteryzująca się demielinizacją w obrębie ośrodkowego układu nerwowego. Jej przebieg kliniczny obejmuje zaburzenia motoryczne, zaburzenia czuciowe, dysfunkcje poznawcze oraz postępujący spadek niezależności funkcjonalnej. SR jest jedną z głównych przyczyn nieurazowej niepełnosprawności u młodych dorosłych. Podkreśla to znaczny wpływ choroby, zarówno pod względem obciążenia systemu opieki zdrowotnej, jak i wydatków na opiekę zdrowotną. W tym kontekście terapeutyczne ćwiczenia ewoluowały od bycia postrzeganymi jako potencjalnie szkodliwe do uznania ich za bezpieczną i skuteczną interwencję zdolną do poprawy chodu, równowagi, wydolności krążeniowo-oddechowej, zmęczenia i jakości życia u osób z SR. Zaproponowano model przepisywania i progresji ćwiczeń na różnych etapach SR: ćwiczenia biernego zakresu ruchu przeznaczone dla pacjentów z najcięższymi objawami, drugi etap obejmujący aktywne ćwiczenia wzmacniające mięśnie, a na koniec zintegrowane programy ćwiczeń łączące trening siły, wytrzymałości, równowagi i koordynacji. Dowody z przeglądów systematycznych i metaanaliz pokazują, że ustrukturyzowane ćwiczenia (w tym protokoły o wysokiej intensywności wykonywane pod nadzorem) są bezpieczne i mogą poprawić wyniki funkcjonalne. Nasz projekt ExeRVIEM II (Program ćwiczeń o wysokiej intensywności z immersyjną rzeczywistością wirtualną w stwardnieniu rozsianym) stanowi nowatorską strategię ułatwiającą programy ćwiczeń rehabilitacyjnych przy użyciu gogli wirtualnej rzeczywistości.

HIPOTEZA: Projekt ExeRVIEM II, oparty na trenowaniu sprawności fizycznej u osób z SR, jest wykonalny i bezpieczny, a także może mieć potencjalny wpływ kliniczny w obszarze motorycznym i poznawczym, jak również zastosowanie w środowisku społecznym, takim jak stowarzyszenia pacjentów.

CELE OGÓLNE:

1.1 Zaprojektowanie i wdrożenie programu/protokołu ćwiczeń ExeRVIEM II dla osób z SR.

1.2 Ocena wykonalności i bezpieczeństwa programu ćwiczeń z wirtualną rzeczywistością o wysokiej intensywności.

CELE SZCZEGÓŁOWE:

2.1 Analiza możliwych zmian w niepełnosprawności, zmiennych funkcjonalnych, domenach poznawczych i biomarkerach w krótkim i średnim okresie u osób, które uczestniczą w stowarzyszeniu pacjentów i realizują program/protokół ćwiczeń ExeRVIEM II dla osób z SR.

METODOLOGIA: Przeprowadzone zostanie eksploracyjne, przedwykonalnościowe, jednoramienne, jednokohortowe badanie w stowarzyszeniu pacjentów AVEMPO (Vigo, Hiszpania). Interwencja będzie polegać na 8-tygodniowym nadzorowanym programie rehabilitacji wirtualnej, z dwiema sesjami tygodniowo w dni naprzemienne, dodatkowo do standardowej rehabilitacji zaleconej przez zespół kliniczny AVEMPO (sesje fizjoterapii, terapii zajęciowej i treningu poznawczego). Zastosowana zostanie immersyjna rzeczywistość wirtualna (IVR) w formie gry wideo typu boks, podawana przez gogle VR. Zgodnie z wytycznymi klinicznymi dotyczącymi IVR oraz ze względu na eksploracyjny charakter badania, sesje będą celowo krótkie (10 minut), aby zminimalizować chorobę symulatorową i nadmierne zmęczenie. Oceny zostaną przeprowadzone na początku (tydzień 0) i bezpośrednio po interwencji (tydzień 8). Zostaną również zebrane dane demograficzne i kliniczne, w tym płeć, wiek, choroby współistniejące, czas trwania choroby, podtyp SR i leczenie farmakologiczne. Oceny będą przeprowadzane w stowarzyszeniu pacjentów oraz na Oddziale Neurologii szpitala referencyjnego. Ocena wykonalności i bezpieczeństwa zostanie przeprowadzona w stowarzyszeniu pacjentów przez nadzorującego fizjoterapeutę, podczas gdy pozostałe oceny zostaną zakończone w szpitalu przez neurologa specjalizującego się w SR (bez zaślepienia ze względu na jednogrupowy projekt i małe otoczenie). Zawartość ocen będzie następująca:

Charakterystyka pacjenta: ad hoc formularz rejestracyjny zawierający dane dotyczące wieku, płci, lat od diagnozy, podtypu SR i leczenia farmakologicznego.

Wykonalność: Liczba sesji wirtualnych, w których uczestniczył każdy uczestnik (wskaźnik adherencji za pomocą arkusza rejestracji). Odczuwany wysiłek za pomocą zmodyfikowanej skali Borga, która mierzy poziom odczuwanego wysiłku w skali od 0 do 10 od braku wysiłku do maksymalnego wysiłku. Użyteczność narzędzia wirtualnego za pomocą Skali Użyteczności Systemu (SUS) w zakresie 0-100.

Bezpieczeństwo: zdarzenia niepożądane (działania niepożądane związane z ekspozycją na wirtualną rzeczywistość) za pomocą Kwestionariusza Choroby Symulatorowej (SSQ).

Poziom niepełnosprawności: za pomocą Rozszerzonej Skali Stanu Niepełnosprawności (EDSS). Chód będzie oceniany za pomocą Testu Chodu na 25 Stóp (25FWT). Zręczność manualna będzie oceniana za pomocą Testu 9-otworowego (9HPT). Domeny poznawcze oceniane za pomocą Testu Modalności Symboli i Cyfr (SDMT). Biomarker uszkodzenia aksonów oceniany na podstawie stężenia łańcucha lekkiego neurofilamentów (sNfL).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pontevedra
      • Vigo, Pontevedra, Hiszpania, 36316
        • University of Vigo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • ≥18 lat.
  • Potwierdzone rozpoznanie SM.
  • Stabilna choroba bez nawrotu w ciągu ostatnich 6 tygodni.
  • Pacjenci, którzy będą pod opieką neurologa w szpitalu referencyjnym i będą członkami AVEMPO.
  • Zdolność do wykonywania umiarkowanych ćwiczeń.
  • Zdolność do wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia:

  • Choroby współistniejące utrudniające rozwój programu VR
  • Upośledzenie wzroku lub przedsionka, które stanowi przeciwwskazanie do korzystania z VR.
  • Ostatnie zmiany w terapii modyfikującej przebieg choroby.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny: Protokół ExeRVIEM II
Program ćwiczeń wirtualnych
Interwencja będzie polegać na nadzorowanym programie wirtualnej rehabilitacji realizowanym przez 8 tygodni, z dwiema sesjami tygodniowo w naprzemienne dni, oprócz standardowej rehabilitacji zalecanej przez zespół kliniczny AVEMPO (sesje fizjoterapii, terapii zajęciowej i treningu poznawczego). Zastosowany zostanie immersyjny egzergaming bokserski w rzeczywistości wirtualnej, wykonywany za pomocą zestawu VR.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdarzenia niepożądane związane z ekspozycją na rzeczywistość wirtualną ocenione za pomocą Kwestionariusza Choroby Symulatorowej (SSQ).
Ramy czasowe: Tydzień 8
Skala SSQ ocenia ekspozycję na IVR poprzez ocenę potencjalnych powiązanych objawów w trzech głównych domenach: 1. objawy oculomotoryczne; 2. dezorientacja; 3. nudności.
Każda pozycja jest oceniana na czteropunktowej skali (0 = nic nie czuję; 1 = trochę; 2 = umiarkowanie; 3 = bardzo mocno), a całkowity wynik (maksymalnie 48 punktów) jest sumą wyników trzech podskal.
Tydzień 8
Użyteczność narzędzia wirtualnego oceniana za pomocą Skali Użyteczności Systemu (SUS).
Ramy czasowe: Tydzień 8
SUS składa się z dziesięciu pytań w skali Likerta.
Każde pytanie jest oceniane od 1 do 5 w zależności od stopnia zgodności lub niezgodności z każdym stwierdzeniem, gdzie 5 oznacza zdecydowanie się zgadzam, a 1 zdecydowanie się nie zgadzam.
Algorytm wynikający z tych odpowiedzi generuje maksymalny wynik 100 punktów.
Tydzień 8
Liczba wirtualnych sesji, w których uczestniczył każdy uczestnik
Ramy czasowe: do 8 tygodni
Wskaźnik przestrzegania zaleceń według arkusza rejestracji
do 8 tygodni
Ocena postrzeganego wysiłku (RPE) według zmodyfikowanej skali Borga.
Ramy czasowe: do 8 tygodni
Zmodyfikowana skala Borga mierzy RPE w skali 0-10 od braku wysiłku (0) do możliwie największego wysiłku (10).
do 8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziom niepełnosprawności według Rozszerzonej Skali Statusu Niepełnosprawności (EDSS)
Ramy czasowe: Wartość początkowa
EDSS określa ilościowo niepełnosprawność związaną z SM w skali od 0 (prawidłowe badanie neurologiczne) do 10 (zgon związany z SM). Niższe wyniki oznaczają mniejszą niepełnosprawność i generalnie zmiana o 0,5 do 1,0 punktu w skali EDSS jest uważana za klinicznie istotną, wskazującą na rzeczywistą progresję lub poprawę niepełnosprawności
Wartość początkowa
Poziom niepełnosprawności według Rozszerzonej Skali Statusu Niepełnosprawności (EDSS)
Ramy czasowe: Tydzień 8
EDSS kwantyfikuje niepełnosprawność związaną z SM w skali od 0 (prawidłowe badanie neurologiczne) do 10 (śmierć związana z SM). Niższe wyniki oznaczają mniejszą niepełnosprawność, a zmiana o 0,5 do 1,0 punktów w skali EDSS jest uważana za klinicznie istotną, wskazującą na faktyczną progresję lub poprawę niepełnosprawności
Tydzień 8
Chód oceniany testem 25-stopowego marszu (25FWT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
25FWT ocenia prędkość chodu na dystansie 25 stóp; krótszy czas odzwierciedla lepszą zdolność chodu.
25FWT jest zwalidowaną, wiarygodną miarą akceptowaną przez konsorcja regulacyjne (MSOAC), predykcyjną dla progresji niepełnosprawności, gdzie zmiana większa niż 20% w czasie potrzebnym do przejścia 25 stóp (7,6 metrów) jest uznawana za istotną w codziennym życiu pacjenta, wskazując na rzeczywistą poprawę lub pogorszenie jego zdolności funkcjonalnej, wykraczające poza naturalną zmienność testu.
Wartość wyjściowa
Chód oceniany przez test chodu na 25 stóp (25FWT)
Ramy czasowe: (tydzień) 8 (tydzień)
25FWT ocenia prędkość chodu na dystansie 25 stóp; krótszy czas odzwierciedla lepszą wydolność chodu. 25FWT jest zatwierdzoną, wiarygodną miarą uznawaną przez konsorcja regulacyjne (MSOAC), predykcyjną dla postępu niepełnosprawności, gdzie zmiana większa niż 20% czasu potrzebnego na przejście 25 stóp (7,6 metra) jest uznawana za istotną dla codziennego życia pacjenta, wskazując na rzeczywistą poprawę lub pogorszenie jego wydolności funkcjonalnej, wykraczającą poza naturalną zmienność testu.
(tydzień) 8 (tydzień)
Sprawność manualna oceniana za pomocą testu 9-dołkowego (9HPT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
9HPT (prawa i lewa ręka) ocenia sprawność manualną. Krótsze czasy oznaczają lepszą wydajność. Redukcja o około 20% jest często uznawana za klinicznie istotną, szczególnie w postępujących postaciach SM. W badaniach klinicznych często za klinicznie istotną uznaje się zmianę o 2 sekundy lub więcej w średnim czasie wykonania testu, co wskazuje na upośledzenie sprawności manualnej i funkcji motorycznych.
Wartość wyjściowa
Zręczność manualna oceniana za pomocą testu 9-Dziurkowego (9HPT)
Ramy czasowe: Tydzień 8.
9HPT (prawa i lewa ręka) ocenia precyzyjną zręczność manualną. Niższe czasy oznaczają lepszą wydajność. Zmniejszenia o około 20% są często uznawane za klinicznie istotne, szczególnie w postępujących fenotypach SM. Często w badaniach klinicznych zmiana o 2 sekundy lub więcej w średnim czasie wykonania testu jest uważana za klinicznie istotną, wskazującą na upośledzenie zręczności manualnej i precyzyjnych funkcji motorycznych.
Tydzień 8.
Domeny poznawcze oceniane za pomocą testu Symboli Cyfrowych (SDMT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
SDMT ocenia szybkość przetwarzania poznawczego; wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność. SDMT jest bardzo czuły na zaburzenia poznawcze w SM, a zmiana o 4 do 5 punktów (lub zmiana o co najmniej 10% w stosunku do wartości wyjściowej) jest ogólnie uważana za wskaźnik rzeczywistej i klinicznie istotnej zmiany w wydajności poznawczej pacjenta
Wartość wyjściowa
Dziedziny poznawcze oceniane za pomocą Testu Modalności Cyfr i Symboli (SDMT)
Ramy czasowe: Tydzień 8
SDMT ocenia szybkość przetwarzania poznawczego; wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność. SDMT jest wysoce czuły na zaburzenia poznawcze w SM, a zmiana o 4 do 5 punktów (lub zmiana co najmniej 10% w stosunku do wartości wyjściowej) jest ogólnie uważana za oznakę rzeczywistej i klinicznie istotnej zmiany w wydajności poznawczej pacjenta
Tydzień 8
Biomarker uszkodzenia aksonalnego oceniany na podstawie stężenia łańcucha lekkiego neurofilamentów (sNfL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
sNfL wyrażone w surowicy (pg/mL) ocenia postęp choroby. Niższe poziomy sugerują zmniejszone uszkodzenie neuroaksonalne i mogą odzwierciedlać obniżoną aktywność choroby. W tym badaniu wykonano je przy użyciu zautomatyzowanego testu do pomiaru sNfL (Fujirebio).
Wartość wyjściowa
Stężenie biomarkeru uszkodzenia aksonów oceniane za pomocą łańcucha lekkiego neurofilamentu (sNfL)
Ramy czasowe: Tydzień 8
sNfL wyrażone w surowicy (pg/mL) ocenia postęp choroby. Niższe poziomy sugerują zmniejszone uszkodzenie neuroaksonalne i mogą odzwierciedlać zmniejszoną aktywność choroby. W tym badaniu zastosowano automatyczny test do pomiaru sNfL (Fujirebio).
Tydzień 8

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Pablo Campo Prieto, PhD, University of Vigo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 kwietnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj