- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07543900
Programas de Realidad Virtual Inmersiva y Ejercicio en la Esclerosis Múltiple (ExeRVIEM II)
Beneficios de un programa de ejercicio de alta intensidad con realidad virtual inmersiva en la esclerosis múltiple: estudio exploratorio
TÍTULO: Realidad Virtual Inmersiva y Programas de Ejercicio en Esclerosis Múltiple
INTRODUCCIÓN: La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad neurodegenerativa y neuroinmunológica crónica caracterizada por desmielinización dentro del sistema nervioso central. Su curso clínico implica deterioro motor, alteraciones sensoriales, disfunción cognitiva y un declive progresivo de la independencia funcional. La EM es una de las principales causas de discapacidad no traumática en adultos jóvenes. Esto resalta el impacto considerable de la enfermedad, tanto en términos de carga asistencial como de gasto sanitario. En este contexto, el ejercicio terapéutico ha evolucionado de ser considerado potencialmente dañino a ser reconocido como una intervención segura y eficaz capaz de mejorar la marcha, el equilibrio, la condición cardiorrespiratoria, la fatiga y la calidad de vida en personas con EM. Se ha propuesto un modelo para prescribir y progresar el ejercicio en diferentes etapas de la EM: ejercicios pasivos de rango de movimiento diseñados para pacientes con los síntomas más graves, una segunda etapa que incorpora ejercicios activos de fortalecimiento muscular y, finalmente, programas de ejercicio integrados que incluyen entrenamiento de fuerza, resistencia, equilibrio y coordinación. La evidencia de revisiones sistemáticas y metaanálisis muestra que el ejercicio estructurado (incluyendo protocolos de alta intensidad cuando se realizan bajo supervisión) es seguro y puede mejorar los resultados funcionales. Nuestro proyecto ExeRVIEM II (Programa de Ejercicio de Alta Intensidad con Realidad Virtual Inmersiva en Esclerosis Múltiple) representa una estrategia novedosa para facilitar programas de rehabilitación mediante ejercicios que utilizan dispositivos de visualización de realidad virtual montados en la cabeza.
HIPÓTESIS: El proyecto ExeRVIEM II, basado en el entrenamiento de la función física en personas con EM, es factible y seguro, y podría tener un impacto clínico potencial en los dominios motor y cognitivo, así como aplicabilidad en entornos comunitarios, como asociaciones de pacientes.
OBJETIVOS GENERALES:
1.1 Diseñar e implementar un programa/protocolo de ejercicio ExeRVIEM II para personas con EM.
1.2 Evaluar la factibilidad y seguridad del programa de ejercicio de realidad virtual de alta intensidad.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
2.1 Analizar los posibles cambios en la discapacidad, variables funcionales, dominios cognitivos y biomarcadores a corto y medio plazo en personas que asisten a una asociación de pacientes y realizan el programa/protocolo de ejercicio ExeRVIEM II para personas con EM.
METODOLOGÍA: Se llevará a cabo un estudio exploratorio, de prefactibilidad, de un solo brazo y una sola cohorte en la asociación de pacientes AVEMPO (Vigo, España). La intervención consistirá en un programa de rehabilitación virtual supervisado de 8 semanas, con dos sesiones semanales en días alternos, además de la rehabilitación estándar prescrita por el equipo clínico de AVEMPO (sesiones de fisioterapia, terapia ocupacional y entrenamiento cognitivo). Se utilizará un videojuego de ejercicios de boxeo de realidad virtual inmersiva (RVI), administrado mediante un casco de realidad virtual. De acuerdo con las pautas clínicas para RVI, y dado el carácter exploratorio del estudio, las sesiones serán intencionadamente breves (10 minutos) para minimizar el cibermareo y la fatiga excesiva. Las evaluaciones se realizarán al inicio (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (semana 8). También se recopilarán datos demográficos y clínicos, incluyendo sexo, edad, comorbilidades, duración de la enfermedad, subtipo de EM y tratamiento farmacológico. Las evaluaciones se llevarán a cabo en la asociación de pacientes y en el Departamento de Neurología del hospital de referencia. Las evaluaciones de factibilidad y seguridad serán realizadas en la asociación de pacientes por el fisioterapeuta supervisor, mientras que las evaluaciones restantes se completarán en el hospital por un neurólogo especializado en EM (sin cegamiento debido al diseño de un solo grupo y entorno pequeño). El contenido de las evaluaciones será:
Características del paciente: un formulario de registro ad hoc que incluirá datos sobre edad, sexo, años desde el diagnóstico, subtipo de EM y tratamiento farmacológico.
Factibilidad: Número de sesiones virtuales a las que asistió cada participante (tasa de adherencia mediante hoja de registro). Tasa de esfuerzo percibido utilizando la escala modificada de Borg, que mide el nivel de esfuerzo percibido en una escala de 0 a 10 desde sin esfuerzo hasta esfuerzo máximo. Usabilidad de la herramienta virtual mediante la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS) rango 0-100.
Seguridad: eventos adversos (efectos secundarios relacionados con la exposición a la realidad virtual) mediante el Cuestionario de Enfermedad del Simulador (SSQ).
Nivel de discapacidad: utilizando la Escala Expandida del Estado de Discapacidad (EDSS). La marcha se evaluará mediante la Prueba de Caminata de 25 Pies (25FWT). La destreza manual se evaluará mediante la Prueba de 9 Clavijas (9HPT). Dominios cognitivos evaluados mediante la Prueba de Modalidades de Símbolos y Dígitos (SDMT). Biomarcador de lesión axonal evaluado mediante concentraciones de cadena ligera del neurofilamento (sNfL).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pontevedra
-
Vigo, Pontevedra, España, 36316
- University of Vigo
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:<\/p>
- ≥18 años de edad.<\/li>
- Diagnóstico confirmado de EM.<\/li>
- Enfermedad estable sin recaídas en las últimas 6 semanas.<\/li>
- Pacientes que reciban seguimiento por un neurólogo en el hospital de referencia y sean miembros de AVEMPO.<\/li>
- Capacidad para realizar ejercicio moderado.<\/li>
- Capacidad para otorgar consentimiento informado.<\/li><\/ul>
Criterios de exclusión:<\/p>
- Comorbilidades que dificulten el desarrollo del programa de RV
- Deterioro visual o vestibular que contraindique el uso de RV.<\/li>
- Cambios recientes en la terapia modificadora de la enfermedad.<\/li><\/ul>
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Experimental: Protocolo ExeRVIEM II
Programa de ejercicio basado en virtual
|
La intervención consistirá en un programa de rehabilitación virtual supervisado durante 8 semanas, con dos sesiones por semana en días alternos, además de la rehabilitación estándar prescrita por el equipo clínico AVEMPO (sesiones de fisioterapia, terapia ocupacional y entrenamiento cognitivo).
Se utilizará un exergame de boxeo basado en Realidad Virtual Inmersiva ejecutado a través de un casco de RV.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos asociados a la exposición a la realidad virtual evaluados mediante el Cuestionario de Enfermedad del Simulador (SSQ).
Periodo de tiempo: Semana 8
|
El SSQ evalúa la exposición a IVR mediante la evaluación de posibles síntomas asociados en tres grandes dominios: 1. síntomas oculomotores; 2. desorientación; 3. náuseas.
Cada ítem se califica en una escala de cuatro puntos (0 = no siente nada; 1 = un poco; 2 = moderadamente; y 3 = mucho) y la puntuación total (máximo de 48 puntos) es la suma de las puntuaciones de las tres subescalas.
|
Semana 8
|
|
Usabilidad de la herramienta virtual evaluada mediante la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS).
Periodo de tiempo: Semana 8
|
El SUS consta de diez preguntas en una escala tipo Likert.
Cada pregunta se puntúa del 1 al 5 según el grado de acuerdo o desacuerdo con cada afirmación, donde 5 significa completamente de acuerdo y 1 significa completamente en desacuerdo.
El algoritmo resultante de estas respuestas genera una puntuación máxima de 100 puntos.
|
Semana 8
|
|
Número de sesiones virtuales a las que asistió cada participante
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas
|
Tasa de adherencia a través de la hoja de registro
|
hasta 8 semanas
|
|
Calificación del esfuerzo percibido (RPE) evaluada mediante la escala de Borg modificada.
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas
|
La escala de Borg modificada <span class="translation-instruction" data-implications="false">que mide el esfuerzo percibido en una escala del 0 al 10, desde ningún esfuerzo (0) hasta el máximo esfuerzo posible (10).
|
hasta 8 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel de discapacidad según la Escala Expandida del Estado de Discapacidad (EDSS)
Periodo de tiempo: Línea base
|
La EDSS cuantifica la discapacidad relacionada con la esclerosis múltiple en una escala de 0 (examen neurológico normal) a 10 (muerte relacionada con la esclerosis múltiple).
Puntuaciones más bajas indican menos discapacidad y, en general, un cambio de entre 0,5 y 1,0 puntos en la escala EDSS se considera clínicamente significativo, indicando una progresión o mejora real de la discapacidad
|
Línea base
|
|
Nivel de discapacidad usando la Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Periodo de tiempo: Semana 8
|
La EDSS cuantifica la discapacidad relacionada con la EM en una escala de 0 (examen neurológico normal) a 10 (muerte relacionada con la EM).
Las puntuaciones más bajas indican menos discapacidad y, en general, un cambio de entre 0.5 y 1.0 puntos en la escala EDSS se considera clínicamente significativo, lo que indica una progresión o mejora real en la discapacidad.
|
Semana 8
|
|
Marcha evaluada mediante la prueba de caminata de 25 pies (25FWT)
Periodo de tiempo: Valor inicial
|
La prueba de marcha de 25 pies (25FWT) evalúa la velocidad al caminar sobre 25 pies; los tiempos más cortos reflejan una mejor capacidad de marcha. La 25FWT es una medida validada y fiable aceptada por consorcios reguladores (MSOAC), predictiva de la progresión de la discapacidad, donde un cambio superior al 20% en el tiempo necesario para caminar 25 pies (7,6 metros) se considera relevante para la vida diaria del paciente, indicando una mejora o deterioro real de su capacidad funcional, más allá de la variabilidad natural de la prueba.
|
Valor inicial
|
|
Marcha evaluada mediante la prueba de caminata de 25 pies (25FWT)
Periodo de tiempo: Semana 8
|
La 25FWT evalúa la velocidad de marcha sobre 25 pies; tiempos más cortos reflejan mejor capacidad de marcha.
La 25FWT es una medida validada y fiable aceptada por consorcios regulatorios (MSOAC), predictiva de la progresión de la discapacidad, donde un cambio superior al 20% en el tiempo para caminar 25 pies (7,6 metros) se considera relevante para la vida diaria del paciente, indicando una mejora o deterioro real de su capacidad funcional, más allá de la variabilidad natural de la prueba.
|
Semana 8
|
|
Destreza manual evaluada mediante el test de 9 clavijas (9HPT)
Periodo de tiempo: Valor basal
|
9HPT (derecha e izquierda) evalúa la destreza manual fina.
Tiempos más bajos indican mejor rendimiento.
Reducciones de aproximadamente el 20% a menudo se consideran clínicamente significativas, particularmente en fenotipos de EM progresiva.
A menudo en estudios clínicos, un cambio de 2 segundos o más en el tiempo promedio de ejecución de la prueba se considera clínicamente relevante, lo que indica una alteración en la destreza manual y la función motora fina
|
Valor basal
|
|
Manual dexterity assessed by 9-Hole Peg Test (9HPT)
Periodo de tiempo: Semana 8
|
El 9HPT (derecha e izquierda) evalúa la destreza manual fina.Los tiempos más bajos indican un mejor rendimiento.Las reducciones de aproximadamente un 20% a menudo se consideran clínicamente significativas, particularmente en fenotipos progresivos de EM.A menudo en estudios clínicos, un cambio de 2 segundos o más en el tiempo promedio de ejecución de la prueba se considera clínicamente relevante, indicando un deterioro en la destreza manual y la función motora fina.
|
Semana 8
|
|
Dominios cognitivos evaluados por la prueba de modalidades de símbolos y dígitos (SDMT)
Periodo de tiempo: Valor inicial
|
El SDMT evalúa la velocidad de procesamiento cognitivo; las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
El SDMT es altamente sensible al deterioro cognitivo en EM y una variación de 4 a 5 puntos (o un cambio de al menos un 10% desde el inicio) generalmente se considera que indica un cambio real y clínicamente relevante en el rendimiento cognitivo del paciente
|
Valor inicial
|
|
Dominios cognitivos evaluados por la prueba de modalidades de símbolos y dígitos (SDMT)
Periodo de tiempo: Semana 8
|
SDMT evalúa la velocidad de procesamiento cognitivo; las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
El SDMT es muy sensible al deterioro cognitivo en la EM y generalmente se considera que una variación de 4 a 5 puntos (o un cambio de al menos el 10 % con respecto al valor inicial) indica un cambio real y clínicamente relevante en el rendimiento cognitivo del paciente
|
Semana 8
|
|
Concentraciones del biomarcador de lesión axonal evaluado por cadena ligera del neurofilamento (sNfL)
Periodo de tiempo: Valor basal
|
sNfL expresado en suero (pg/mL) evalúa la progresión de la enfermedad.
Niveles más bajos sugieren un daño neuroaxonal reducido y pueden reflejar una menor actividad de la enfermedad.
En este estudio, se realizó mediante un ensayo automatizado para medir sNfL (Fujirebio).
|
Valor basal
|
|
Concentraciones de cadena ligera de neurofilamentos (sNfL) como biomarcador de lesión axonal
Periodo de tiempo: Semana 8
|
sNfL expresada en suero (pg/mL) evalúa la progresión de la enfermedad.
Niveles más bajos sugieren daño neuroaxonal reducido y pueden reflejar menor actividad de la enfermedad.
En este estudio, se realizó mediante un ensayo automatizado para medir sNfL (Fujirebio).
|
Semana 8
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Pablo Campo Prieto, PhD, University of Vigo
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HEALTHYFIT-UVIGO 1/2026
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .