Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Immersive Virtual Reality und Trainingsprogramme bei Multipler Sklerose (ExeRVIEM II)

23. April 2026 aktualisiert von: Pablo Campo-Prieto, University of Vigo

Vorteile eines hochintensiven Trainingsprogramms mit immersiver virtueller Realität bei Multipler Sklerose: Explorative Studie

Titel: Immersive Virtual Reality und Trainingsprogramme bei Multipler Sklerose

EINLEITUNG: Multiple Sklerose (MS) ist eine chronische neuroimmunologische und degenerative Erkrankung, die durch Demyelinisierung im zentralen Nervensystem gekennzeichnet ist. Ihr klinischer Verlauf umfasst motorische Beeinträchtigungen, sensorische Störungen, kognitive Dysfunktionen und eine fortschreitende Abnahme der funktionellen Unabhängigkeit. MS ist eine der Hauptursachen für nicht-traumatische Behinderungen bei jungen Erwachsenen. Dies unterstreicht die erhebliche Auswirkung der Erkrankung, sowohl hinsichtlich der Belastung des Gesundheitssystems als auch der Gesundheitsausgaben. In diesem Zusammenhang hat sich das therapeutische Training von der Auffassung, potenziell schädlich zu sein, als sichere und wirksame Intervention erwiesen, die Gehen, Gleichgewicht, kardiorespiratorische Fitness, Müdigkeit und Lebensqualität bei Menschen mit MS verbessern kann. Es wurde ein Modell zur Verschreibung und Progression von Übungen in verschiedenen Stadien der MS vorgeschlagen: passive Bewegungsübungen für Patienten mit den schwersten Symptomen, eine zweite Stufe mit aktiven Muskelkräftigungsübungen und schließlich integrierte Trainingsprogramme, die Kraft, Ausdauer, Gleichgewicht und Koordinationsübungen kombinieren. Erkenntnisse aus systematischen Übersichtsarbeiten und Metaanalysen zeigen, dass strukturiertes Training (einschließlich hochintensiver Protokolle unter Aufsicht) sicher ist und funktionelle Ergebnisse verbessern kann. Unser ExeRVIEM II-Projekt (High-Intensity Exercise Program with Immersive Virtual Reality in Multiple Sclerosis) stellt eine neue Strategie zur Erleichterung von Rehabilitationsübungsprogrammen mithilfe von Virtual-Reality-Headsets dar.

HYPOTHESE: Das ExeRVIEM II-Projekt, das auf das Training der körperlichen Funktion bei Menschen mit MS abzielt, ist durchführbar und sicher und könnte sowohl im motorischen als auch im kognitiven Bereich eine potenzielle klinische Wirkung sowie eine Anwendbarkeit in Gemeinschaftseinrichtungen wie Patientenverbänden haben.

ALLGEMEINE ZIELE:

1.1 Entwicklung und Umsetzung eines ExeRVIEM II-Trainingsprogramms/-protokolls für Menschen mit MS.

1.2 Bewertung der Durchführbarkeit und Sicherheit des hochintensiven Virtual-Reality-Trainingsprogramms.

SPEZIFISCHE ZIELE:

2.1 Analyse der möglichen Veränderungen hinsichtlich Behinderung, funktioneller Variablen, kognitiver Domänen und Biomarker kurz- und mittelfristig bei Menschen, die einen Patientenverband besuchen und das ExeRVIEM II-Trainingsprogramm/-protokoll für Menschen mit MS durchführen.

METHODIK: Es wird eine explorative, vorläufige Machbarkeitsstudie mit einem einzigen Arm und einer einzigen Kohorte im Patientenverband AVEMPO (Vigo, Spanien) durchgeführt. Die Intervention besteht aus einem 8-wöchigen überwachten virtuellen Rehabilitationsprogramm mit zwei wöchentlichen Sitzungen an abwechselnden Tagen, zusätzlich zur standardmäßigen Rehabilitation, die vom klinischen Team der AVEMPO verordnet wird (Physiotherapie, Ergotherapie und kognitives Training). Verwendet wird ein immersives Virtual-Reality-Box-Videospiel, das über ein Virtual-Reality-Headset administriert wird. In Übereinstimmung mit den klinischen Leitlinien für immersive virtuelle Realität und aufgrund des explorativen Charakters der Studie werden die Sitzungen bewusst kurz (10 Minuten) gehalten, um Cybersickness und übermäßige Ermüdung zu minimieren. Die Bewertungen erfolgen zu Studienbeginn (Woche 0) und unmittelbar nach der Intervention (Woche 8). Demografische und klinische Daten werden ebenfalls erhoben, einschließlich Geschlecht, Alter, Komorbiditäten, Krankheitsdauer, MS-Subtyp und medikamentöse Behandlung. Die Bewertungen werden im Patientenverband und in der Neurologischen Abteilung des Überweisungskrankenhauses durchgeführt. Durchführbarkeits- und Sicherheitsbewertungen werden im Patientenverband von der beaufsichtigenden Physiotherapeutin durchgeführt, während die restlichen Bewertungen im Krankenhaus von einem auf MS spezialisierten Neurologen abgeschlossen werden (ohne Verblindung aufgrund des Ein-Gruppen-Designs und der geringen Umgebung). Der Inhalt der Bewertungen ist:

Patientenmerkmale: Ein ad-hoc-Erfassungsformular, das Daten zu Alter, Geschlecht, Jahren seit Diagnose, MS-Subtyp und medikamentöser Behandlung enthält.

Durchführbarkeit: Anzahl der besuchten virtuellen Sitzungen pro Teilnehmer (Adhärenzrate mittels Registrierungsbogen). Rate of Perceived Effort mithilfe der modifizierten Borg-Skala, die das wahrgenommene Anstrengungsniveau auf einer Skala von 0 bis 10 von keiner bis maximaler Anstrengung misst. Benutzerfreundlichkeit des virtuellen Werkzeugs mithilfe der System Usability Scale (SUS) Bereich 0-100.

Sicherheit: Unerwünschte Ereignisse (Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Virtual-Reality-Exposition) mithilfe des Simulator Sickness Questionnaire (SSQ).

Behinderungsgrad: Mithilfe der Expanded Disability Status Scale (EDSS). Das Gehen wird mit dem 25-Foot Walk Test (25FWT) bewertet. Die manuelle Geschicklichkeit wird mit dem 9-Hole Peg Test (9HPT) bewertet. Kognitive Domänen werden mit dem Symbol Digit Modalities Test (SDMT) bewertet. Biomarker für axonale Schädigung wird durch Neurofilament light chain (sNfL)-Konzentrationen bewertet.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pontevedra
      • Vigo, Pontevedra, Spanien, 36316
        • University of Vigo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥18 Jahre alt.
  • Bestätigte MS-Diagnose.
  • Stabile Erkrankung ohne Rückfall in den letzten 6 Wochen.
  • Patienten, die in der überweisenden Klinik von einem Neurologen nachbeobachtet werden und Mitglieder der AVEMPO sind.
  • Fähigkeit zu moderater körperlicher Betätigung.
  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Begleiterkrankungen, die die Entwicklung des VR-Programms behindern.
  • Seh- oder Gleichgewichtsstörungen, die die Nutzung von VR ausschließen.
  • Kürzliche Änderungen der krankheitsmodifizierenden Therapie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimental: ExeRVIEM II Protokoll
Virtuelles übungsbasiertes Programm
Die Intervention besteht aus einem überwachten virtuellen Rehabilitationsprogramm, das über 8 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche an abwechselnden Tagen durchgeführt wird, zusätzlich zur standardmäßigen Rehabilitation, die vom AVEMPO-Ärzteteam (Physiotherapie, Ergotherapie und kognitive Trainingssitzungen) verordnet wird. Ein immersives Virtual-Reality-Boxen-Exergame, das über ein VR-Headset ausgeführt wird, wird verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Exposition in virtueller Realität, bewertet durch den Simulator Sickness Questionnaire (SSQ).
Zeitfenster: Woche 8
SSQ bewertet die IVR-Exposition, indem potenziell assoziierte Symptome in drei großen Bereichen evaluiert werden: 1. okulomotorische Symptome; 2. Orientierungslosigkeit; 3. Übelkeit. Jedes Item wird auf einer vierstufigen Skala bewertet (0 = nichts fühlen; 1 = ein wenig; 2 = mäßig; und 3 = sehr stark) und die Gesamtpunktzahl (maximal 48 Punkte) ist die Summe der Punktzahlen der drei Subskalen.
Woche 8
Benutzerfreundlichkeit des virtuellen Tools bewertet durch die System Usability Scale (SUS).
Zeitfenster: Woche 8
SUS besteht aus zehn Fragen auf einer Likert-Skala. Jede Frage wird von 1 bis 5 bewertet, basierend auf dem Grad der Zustimmung oder Ablehnung zu jeder Aussage, wobei 5 für starke Zustimmung und 1 für starke Ablehnung steht. Der Algorithmus, der sich aus diesen Antworten ergibt, erzeugt eine maximale Punktzahl von 100 Punkten.
Woche 8
Anzahl der von jedem Teilnehmer besuchten virtuellen Sitzungen
Zeitfenster: bis zu 8 Wochen
Einhaltungsrate mittels Anmeldeformular
bis zu 8 Wochen
Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung (RPE) anhand der modifizierten Borg-Skala.
Zeitfenster: bis zu 8 Wochen
Die modifizierte Borg-Skala, die die RPE auf einer Skala von 0-10 misst, von keiner Anstrengung (0) bis zur größten möglichen Anstrengung (10).
bis zu 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behinderungsgrad gemessen mit der Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Zeitfenster: Baseline
Der EDSS quantifiziert MS-bedingte Behinderungen auf einer Skala von 0 (normale neurologische Untersuchung) bis 10 (MS-bedingter Tod). Niedrigere Werte zeigen in der Regel eine geringere Behinderung an, und eine Änderung um 0,5 bis 1,0 Punkte auf der EDSS-Skala gilt als klinisch signifikant und weist auf eine tatsächliche Progression oder Verbesserung der Behinderung hin.
Baseline
Behinderungsgrad unter Verwendung der Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Zeitfenster: Woche 8
Der EDSS quantifiziert die MS-bedingte Behinderung auf einer Skala von 0 (normale neurologische Untersuchung) bis 10 (MS-bedingter Tod). Niedrigere Werte weisen auf eine geringere Behinderung hin, und im Allgemeinen wird eine Änderung zwischen 0,5 und 1,0 Punkten auf der EDSS-Skala als klinisch signifikant angesehen, was auf eine tatsächliche Progression oder Verbesserung der Behinderung hinweist.
Woche 8
Gang beurteilt durch 25-Fuß-Gehtest (25FWT)
Zeitfenster: Basislinie
25FWT bewertet die Gehgeschwindigkeit über 25 Fuß; kürzere Zeiten weisen auf eine bessere Gangkapazität hin. Der 25FWT ist ein validiertes, zuverlässiges Maß, das von regulatorischen Konsortien (MSOAC) anerkannt ist und prädiktiv für die Behinderungsprogression ist, wobei eine Änderung von mehr als 20 % der Zeit, die zum Gehen von 25 Fuß (7,6 Metern) benötigt wird, als relevant für den Alltag des Patienten angesehen wird und eine echte Verbesserung oder Verschlechterung seiner funktionellen Kapazität anzeigt, die über die natürliche Variabilität des Tests hinausgeht.
Basislinie
Gangbewertung mittels 25-Fuß-Gehtest (25FWT)
Zeitfenster: Woche 8
Der 25FWT bewertet die Gehgeschwindigkeit über 25 Fuß; kürzere Zeiten spiegeln eine bessere Gangfähigkeit wider. Der 25FWT ist ein validiertes, zuverlässiges Maß, das von Regulierungsgremien (MSOAC) akzeptiert wird, und das prädiktiv für das Fortschreiten der Behinderung ist, wobei eine Änderung von mehr als 20 % in der Zeit, die zum Gehen von 25 Fuß (7,6 Meter) benötigt wird, als relevant für den Alltag des Patienten angesehen wird und auf eine echte Verbesserung oder Verschlechterung seiner funktionellen Fähigkeiten jenseits der natürlichen Variabilität des Tests hinweist.
Woche 8
Manuelle Geschicklichkeit, bewertet durch den 9-Loch-Peg-Test (9HPT)
Zeitfenster: Baseline
"Der 9HPT (rechts und links) bewertet die Feinmotorik. Niedrigere Zeiten weisen auf eine bessere Leistung hin. Eine Reduktion von etwa 20% wird oft als klinisch bedeutsam angesehen, insbesondere bei progredienten MS-Phänotypen. In klinischen Studien wird oft eine Änderung von 2 Sekunden oder mehr in der durchschnittlichen Testausführungszeit als klinisch relevant betrachtet, was auf eine Beeinträchtigung der manuellen Geschicklichkeit und Feinmotorik hinweist."
Baseline
Feinmotorik bewertet mit dem 9-Loch-Peg-Test (9HPT)
Zeitfenster: Woche 8
Der 9HPT (rechts und links) bewertet die Feinmotorik.
Niedrigere Zeiten weisen auf eine bessere Leistung hin.
Eine Reduktion um etwa 20 % wird oft als klinisch bedeutsam angesehen, insbesondere bei progressiven MS-Phänotypen.
In klinischen Studien wird eine Änderung von 2 Sekunden oder mehr in der durchschnittlichen Testausführungszeit oft als klinisch relevant betrachtet und deutet auf eine Beeinträchtigung der manuellen Geschicklichkeit und Feinmotorik hin.
Woche 8
Vom Symbol-Digit-Modalitäten-Test (SDMT) bewertete kognitive Domänen
Zeitfenster: Baseline
Der SDMT bewertet die kognitive Verarbeitungsgeschwindigkeit; höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere Leistung hin. Der SDMT ist hochsensibel für kognitive Beeinträchtigungen bei MS, und eine Variation von 4 bis 5 Punkten (oder eine Veränderung von mindestens 10 % gegenüber dem Ausgangswert) wird allgemein als Hinweis auf eine echte und klinisch relevante Veränderung der kognitiven Leistung des Patienten angesehen
Baseline
Kognitive Domänen, die durch den Symbolziffern-Modalitätstest (SDMT) bewertet werden
Zeitfenster: Woche 8
Der SDMT bewertet die kognitive Verarbeitungsgeschwindigkeit; höhere Werte weisen auf eine bessere Leistung hin. Der SDMT ist hochsensibel für kognitive Beeinträchtigungen bei MS und eine Variation von 4 bis 5 Punkten (oder eine Veränderung von mindestens 10 % gegenüber dem Ausgangswert) wird allgemein als Hinweis auf eine reale und klinisch relevante Veränderung der kognitiven Leistungsfähigkeit des Patienten angesehen.
Woche 8
Biomarker für axonale Verletzung, bewertet durch Konzentrationen der Neurofilament-Leichtkette (sNfL)
Zeitfenster: Baseline
S-NfL im Serum (pg/mL) bewertet das Fortschreiten der Erkrankung. Niedrigere Werte deuten auf eine verringerte neuroaxonale Schädigung hin und können eine verminderte Krankheitsaktivität widerspiegeln. In dieser Studie wurde es mittels eines automatisierten Assays zur Messung von S-NfL (Fujirebio) durchgeführt.
Baseline
Biomarker für axonale Verletzung, bewertet anhand der Konzentration der Neurofilament-Leichtketten (sNfL)
Zeitfenster: Woche 8
Im Serum exprimiertes sNfL (pg/mL) bewertet den Krankheitsverlauf. Niedrigere Werte deuten auf eine verringerte neuroaxonale Schädigung hin und können eine verminderte Krankheitsaktivität widerspiegeln. In dieser Studie wurde es mittels eines automatisierten Tests zur Messung von sNfL (Fujirebio) durchgeführt.
Woche 8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Virtuelles, auf Bewegung basierendes Programm

Abonnieren