Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Transplante de células mononucleares do sangue do cordão umbilical para tratar lesões crônicas da medula espinhal

20 de agosto de 2014 atualizado por: China Spinal Cord Injury Network

Viabilidade e Segurança do Transplante de Células Sanguíneas do Cordão Umbilical na Medula Espinal Lesada: um ensaio clínico aberto e escalonado de dose

O objetivo deste estudo é investigar a viabilidade, segurança, eficácia e dose ideal de transplante de células mononucleares do sangue do cordão umbilical no tratamento de lesões crônicas da medula espinhal.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Este é um ensaio clínico escalonado de dose aberto. 20 pacientes serão divididos aleatoriamente em 5 grupos, 4 pacientes por grupo. Os primeiros três grupos de quatro pacientes receberão transplantes de dose crescente de células mononucleares do sangue do cordão umbilical compatível com HLA, começando com 4 injeções na medula espinhal de 4µL de suspensões de células no Grupo A para 8µL no Grupo B e 16µL no Grupo C. Se mais Se mais de um indivíduo apresentar perda neurológica atribuível às injeções de células, o teste retornará à dose anterior. No Grupo D, o maior volume de células que não causam déficits neurológicos (ex. 16µL x4) juntamente com um único bolus de 30 mg/kg de succinato sódico de metilprednisolona (MPSS). Os indivíduos do Grupo E recebem o mesmo tratamento do Grupo D, mais um curso de 6 semanas de carbonato de lítio oral. Todos os indivíduos serão inscritos para três meses de reabilitação intensiva após o transplante de células.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
20

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • China
    • Yunnan
      • Kunming, Yunnan, China, 650032
        • Treating Center of Spinal Cord Injury, Chengdu Army Kunming General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos com lesão medular crônica (> 12 meses após a cirurgia inicial de lesão medular) com achados neurológicos estáveis ​​por pelo menos 6 meses
  • Indivíduos com estado neurológico atual de ASIA A
  • O nível neurológico dos sujeitos está entre C5 e T11
  • O local lesionado da medula espinhal está dentro de três níveis vertebrais
  • Os indivíduos devem ser capazes de ler, entender e preencher o VAS
  • Indivíduos que voluntariamente assinaram e dataram um formulário de consentimento informado antes de qualquer procedimento do estudo.

Critério de exclusão:

  • Doenças renais, cardiovasculares, hepáticas e psiquiátricas significativas
  • Doenças ou infecções médicas significativas
  • Mulher grávida ou lactante
  • Mulher com potencial para engravidar e que não está disposta a usar um método contraceptivo eficaz enquanto inscrita no estudo
  • O comprimento da lesão medular excede três segmentos
  • Indisponibilidade de células sanguíneas do cordão umbilical com HLA compatível
  • qualquer contra-indicação de operação de laminectomia, metilprednisolona e/ou carbonato de lítio
  • Sujeito que está atualmente participando de outro estudo investigativo ou tomou qualquer medicamento em investigação nas últimas 4 semanas antes da triagem do estudo
  • Na opinião do investigador, que sugere que o sujeito não estaria em conformidade com o protocolo do estudo e/ou não seria adequado para participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Grupo de Tratamento A
Células mononucleares do sangue do cordão umbilical, 1,6 milhão
Biológico: Célula Mononuclear do Sangue do Cordão Umbilical
Experimental: Grupo de Tratamento B
Células mononucleares do sangue do cordão umbilical, 3,2 milhões
Biológico: Célula Mononuclear do Sangue do Cordão Umbilical
Experimental: Grupo de Tratamento C
Células mononucleares do sangue do cordão umbilical, 6,4 milhões
Biológico: Célula Mononuclear do Sangue do Cordão Umbilical
Experimental: Grupo de Tratamento D
Células mononucleares do sangue do cordão umbilical, 6,4 milhões; metilprednisolona
Biológico: Célula Mononuclear do Sangue do Cordão Umbilical
Biológico: Metilprednisolona
30 mg/kg i.v. metilprednisolona
Experimental: Grupo de Tratamento E
Células mononucleares do sangue do cordão umbilical, 6,4 milhões; metilprednisolona; Curso de 6 semanas de comprimido de carbonato de lítio
Biológico: Célula Mononuclear do Sangue do Cordão Umbilical
Biológico: Metilprednisolona
30 mg/kg i.v. metilprednisolona
Medicamento: Comprimido de carbonato de lítio
6 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Prazo
Alterações da linha de base nas pontuações motoras e sensoriais da ASIA
Prazo: Dia 0, 3, Semana 1, 2, 6, 14, 24, 48
Dia 0, 3, Semana 1, 2, 6, 14, 24, 48

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Prazo
Pontuação da Medida de Independência da Medula Espinhal (SCIM)
Prazo: Semana 0, 2, 6, 14, 24, 48
Semana 0, 2, 6, 14, 24, 48
Nível do Índice de Caminhada de Lesão Medular Espinhal (WISCI)
Prazo: Semana 0, 2, 6, 14, 24 e 48
Semana 0, 2, 6, 14, 24 e 48
Pontuação de caminhada de Kunming
Prazo: Semana 0, 2, 6, 14, 24, 48
Semana 0, 2, 6, 14, 24, 48
Escala de Ashworth Modificada (MAS) de espasticidade
Prazo: Dia 0, 3, Semana 1, 2, 6, 14, 24 48
Dia 0, 3, Semana 1, 2, 6, 14, 24 48
Escala Visual Analógica de dor
Prazo: Dia 0, 3, Semana 1, 2, 6, 14, 24, 48
Dia 0, 3, Semana 1, 2, 6, 14, 24, 48

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
China Spinal Cord Injury Network

Colaboradores

Colaboradores

Uma organização diferente do patrocinador que fornece suporte para um estudo clínico. Esse apoio pode incluir atividades relacionadas a financiamento, projeto, implementação, análise de dados ou relatórios.
Chengdu PLA General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de setembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de setembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
14 de fevereiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
16 de maio de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
17 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
21 de agosto de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
20 de agosto de 2014

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de agosto de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • CN102B_KM

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações