Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio contínuo do canal adutor guiado por ultrassom para analgesia após artroplastia total do joelho: comparação das técnicas de eixo curto e eixo longo

15 de abril de 2019 atualizado por: Cui Xulei
Este estudo compara a técnica de eixo longo e eixo curto de bloqueio contínuo do canal adutor para cirurgia de substituição total do joelho. Metade dos participantes receberá cateterismo de eixo longo, enquanto a outra metade receberá cateterismo de eixo curto.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

62

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100730
        • Xulei CUI

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18-80 anos
  • Joelho-artroscopia
  • Permissão por escrito
  • ASA I-III
  • IMC 19-35

Critério de exclusão:

  • Incapaz de se comunicar com os investigadores (por exemplo, uma barreira de linguagem ou um distúrbio neuropsiquiátrico).
  • coagulopatia ou sob medicação anticoagulante
  • Reações alérgicas aos medicamentos usados ​​no estudo
  • Histórico de abuso de substâncias
  • Infecção no local da injeção
  • Não pode ser mobilizado para 5 metros de caminhada antes da cirurgia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: colocação de eixo curto (SAX) de cateteres de canal adutor
Procedimento: Colocação de eixo curto guiada por ultrassom (SAX) de cateteres de canal adutor Philip CX50 inserção guiada por ultrassom de um cateter PAJUNK Contiplex S ao longo do eixo curto da parte central do canal adutor
O longo eixo da sonda de ultrassom é colocado verticalmente ao longo eixo do canal adutor durante a varredura, e o cateter é colocado ao longo do eixo curto do canal usando uma abordagem no plano
A sonda linear (C5-12) do Philip CX 50 Ultrasound Scanner é usada para digitalização
Ropivacaína a 0,2% 10ml é administrada como dose de ataque. A seguir, ropivacaína 0,2% 5ml/h é administrada como dose de manutenção.
bolus: 2mg, tempo de bloqueio: 10min, limitação de 1h: 8mg
Experimental: colocação de eixo longo (LAX) de cateteres de canal adutor
Procedimento: Colocação do eixo longo guiado por ultrassom (LAX) de cateteres no canal do adutor Inserção guiada pelo scanner de ultrassom Philip CX50 de um cateter ao longo do eixo longo da parte central do canal do adutor
A sonda linear (C5-12) do Philip CX 50 Ultrasound Scanner é usada para digitalização
Ropivacaína a 0,2% 10ml é administrada como dose de ataque. A seguir, ropivacaína 0,2% 5ml/h é administrada como dose de manutenção.
bolus: 2mg, tempo de bloqueio: 10min, limitação de 1h: 8mg
O longo eixo da sonda de ultrassom é colocado paralelamente ao longo eixo do canal adutor durante a varredura, e o cateter é colocado ao longo do longo eixo do canal usando uma abordagem no plano

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a força do quadríceps femoral
Prazo: dentro de 48 horas após a cirurgia
força do quadríceps femoral medida em uma escala de avaliação de força muscular de Lovett dentro de 48 horas após a cirurgia
dentro de 48 horas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação de náuseas e vômitos pós-operatórios
Prazo: 0-2, 2-4, 4-8, 8-24, 24-48 horas pós-operatório
Escala de classificação 0-3 grupo SAX vs. grupo LAX
0-2, 2-4, 4-8, 8-24, 24-48 horas pós-operatório
tempo de deambulação
Prazo: dentro dos 7 dias após a cirurgia
Grupo SAX vs. Grupo LAX
dentro dos 7 dias após a cirurgia
qualidade de recuperação
Prazo: 3 dias e 7 dias após a cirurgia
use a escala QoR de 11 itens de autoavaliação para avaliar a qualidade da recuperação do paciente, grupo SAX vs. grupo LAX
3 dias e 7 dias após a cirurgia
complicações
Prazo: dentro dos 7 dias após a cirurgia
Registre as complicações, incluindo deslocamento do cateter, infecção no ponto de punção, vazamento, queda, etc.
dentro dos 7 dias após a cirurgia
a força do quadríceps femoral
Prazo: 0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório
Grupo SAX vs. Grupo LAX
0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório
Escore de dor (VAS), paciente em repouso
Prazo: 0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório
Pontuação de dor medida em uma Escala Visual Analógica (VAS) .SAX-grupo vs. LAX-grupo
0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório
Escore de dor (VAS), dor de movimento
Prazo: 0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório
Pontuação de dor medida em uma Escala Visual Analógica (VAS) .SAX-grupo vs. LAX-grupo
0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório
consumo de sulfentanil
Prazo: 0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório
registre a quantidade (ml) de sulfentanil usada
0,2,4,8,24,48 horas de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Yuguang Huang, MD, Peking Union Medical College Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (Real)

3 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

18 de abril de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

15 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • cuixulei1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .