Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e segurança da medicina chinesa JCM-16021 para síndrome do intestino irritável com predominância de diarreia

16 de agosto de 2020 atualizado por: ZhaoXiang Bian

Eficácia e segurança da medicina chinesa JCM-16021 para síndrome do intestino irritável com predominância de diarreia: um ensaio clínico multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo

Este é um ensaio clínico multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, com o objetivo de avaliar a eficácia e a segurança do medicamento chinês JCM-16021 para a síndrome do intestino irritável com predominância de diarreia. Todos os pacientes serão avaliados quanto à elegibilidade do estudo nas Visitas 1 (baseline) e 2 (2 semanas). Na visita 2, os pacientes que atenderem aos critérios serão designados aleatoriamente para receber tratamento de 8 semanas de JCM-16021 Granules ou JCM-16021 placebo Granules. Os investigadores, assistentes de pesquisa e participantes não estão cientes das atribuições de tratamento ao longo do estudo. Os códigos de tratamento só serão quebrados após a conclusão do estudo. As avaliações na visita 3 (4 semanas após o tratamento) e na visita 4 (final do tratamento de 8 semanas) são usadas para medir a resposta ao tratamento (ou seja, mudanças desde a linha de base). A avaliação na visita 5 (final do acompanhamento de 8 semanas) é para determinar qualquer resposta sustentada ao tratamento. Todas as visitas serão realizadas nas clínicas HKBU e CUHK.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Cálculo do tamanho da amostra:

O tamanho da amostra é calculado com base nas variáveis ​​primárias de eficácia. De nosso estudo anterior, a avaliação global de melhora (GAI) foi de 52% no grupo de fitoterapia e 32% no grupo de medicina ocidental, respectivamente. De acordo com as referências (Corazziari E, Bytzer P, Delvaux M, et al. Diretrizes de ensaios clínicos para tratamento farmacológico da síndrome do intestino irritável. Farmacologia e terapêutica alimentar 2003; 18 (6): 569-580), o medicamento experimental é mais eficaz que o placebo (a taxa geral de melhora dos sintomas é de 15%), usando o software StudySize2.0 para calcular o tamanho da amostra, assumindo que a melhora no grupo de tratamento é de 52 %. Para detectar uma diferença com um valor de p bilateral <0,05 e poder estatístico de 80%, precisaremos recrutar 166 pacientes por braço. Supondo ainda uma taxa de abandono de 15%, concluímos que um total de 392 pacientes (196 por braço) será recrutado para garantir resultados estatisticamente significativos. Para a distribuição do número de casos entre os centros, de acordo com as referências (Lai D,Chang KC, Rahbar MH, Moye LA. Alocação Ótima de Tamanhos de Amostras para Ensaios Clínicos Multicêntricos. Jornal de estatísticas biofarmacêuticas 2013; 23 (4): 818-828) , a partir da equação a seguir, vamos considerar o centro quanto ao fluxo de pacientes, trânsito, tratamento, custos e outros possíveis fatores, usaremos a fórmula abaixo para estimar o número de casos que serão recrutados em cada centro.

Pesquisar prontuário médico e banco de dados eletrônico:

Todos os pacientes devem ser observados e avaliados com base no protocolo do ensaio clínico e os investigadores precisam documentar no prontuário médico de forma precisa e clara. O prontuário da pesquisa é o documento de origem que não pode ser alterado. Qualquer correção não deve alterar o registro original e só pode ser adicionada em forma de narração com motivos. O médico que participou do ensaio clínico precisa assinar e datar o prontuário. Será criado um banco de dados eletrônico. Cada local de estudo inserirá seus próprios dados e será responsável por sua precisão. Um estatístico-chefe será responsável pela limpeza e análise dos dados.

Parâmetros de análise:

Todos os parâmetros e elementos do estudo serão analisados. A análise estatística será realizada nos softwares SAS 9.1 e SPSS.

Conjuntos de análise:

Conjunto de análise completa (FAS): A análise será conduzida de acordo com o princípio de intenção de tratar (ITT), que significa eliminar os participantes com um método mínimo e razoável. População ITT refere-se a todos os participantes que passam pela randomização, entram no período de tratamento duplo-cego e recebem IMP pelo menos uma vez. Os valores ausentes de eficácia serão imputados pelo método da última observação realizada (LOCF). Conjunto por protocolo (PP): população PP refere-se a todos os participantes que completam a observação relativa de acordo com os requisitos do protocolo e confirmam que atendem às seguintes condições: ① adesão entre 80% e 120%; ② não tomar medicamentos proibidos durante o processo de julgamento; ③ atender aos critérios de inclusão e não se enquadrar em nenhum item de exclusão; ④ completando todas as visitas planejadas e itens necessários do CRF. Os valores ausentes deste conjunto ainda serão processados ​​como dados ausentes e não serão imputados. Conjunto de análise de segurança: População para análise de segurança refere-se a todos os participantes que entram no estudo, recebem medicação pelo menos uma vez e têm dados de acompanhamento adequados para análise de segurança. Todos os dados de segurança, incluindo EAs e resultados laboratoriais dos participantes, serão avaliados.16.3 Técnica de análise estatística Os dados de linha de base (sexo, idade, raça, peso, altura, sinais vitais, evolução da SII, histórico de tabagismo e álcool) serão resumidos descritivamente. Diferenças de dados de medição entre os grupos serão avaliadas com o uso do teste t para variáveis ​​contínuas com distribuição normal e teste de postos sinalizados de Wilcoxon para distribuição não normal. Diferenças de dados de enumeração entre os grupos serão avaliadas com o uso do teste qui-quadrado ou teste CMH quando considerado o caráter multicêntrico. Os dados de medição de diferentes grupos em cada visita serão relatados como média ± desvio padrão (DP). As comparações intragrupo entre a linha de base e cada visita serão conduzidas usando o teste t pareado (ou teste de posto sinalizado de Wilcoxon). As comparações entre os grupos serão realizadas por meio de análise de variância (ANOVA), com outros fatores de confusão como caráter multicêntrico conduzindo a análise de covariáveis. Análise estatística para os dados que não atendem às condições acima (por exemplo, não normal) será realizada com o uso de teste não paramétrico. Dados de enumeração de diferentes grupos em cada visita serão relatados como frequência (proporção). As comparações entre os grupos serão avaliadas com o uso do teste X2 (teste CMH) ou teste não paramétrico. Análise de desistência: A análise de desistência será realizada com o uso do teste qui-quadrado. Se os dados não estiverem de acordo com o teste do qui-quadrado (os dados incluem 0 ou a frequência teórica é inferior a 1), será usado o teste exato de Fisher. Análise de conformidade: A análise de conformidade será realizada com o uso do teste qui-quadrado. Se os dados não estiverem de acordo com o teste do qui-quadrado (os dados incluem 0 ou a frequência teórica é inferior a 1), será usado o teste exato de Fisher.

Testando hipóteses:

Este estudo conduzirá a análise de superioridade em primeiro lugar. Outro teste de diferença será conduzido por teste bilateral. A significância estatística será definida como valor P bilateral de ≤0,05 sem qualquer explicação especial.

Análise de eficácia:

A análise de eficácia será realizada com o uso de análise PP e análise ITT nesse meio tempo. As comparações dos dados de medição serão realizadas usando a análise de covariância (ANCOVA), com o grupo de tratamento e o centro do estudo como um fator no modelo e a linha de base como a covariável. As comparações dos dados de medição serão realizadas usando o teste qui-quadrado ou o teste qui-quadrado CMH quando considerado o caráter multicêntrico. Enquanto isso, a análise de superioridade entre o grupo experimental e o grupo controle será realizada com base nas variáveis ​​primárias de eficácia. O teste de superioridade depende do método de intervalo.

Análise de segurança:

Extensão da exposição: Serão realizadas estatísticas descritivas de acordo com a dose de exposição e tempo de medicação nos diferentes grupos. Análise de EAs: As comparações da taxa de incidência de EAs entre os grupos serão realizadas com o uso do teste X2. E os investigadores precisam listar e descrever os EAs ocorridos neste estudo. Se os dados não estiverem de acordo com o teste X2 (os dados incluem 0 ou a frequência teórica é inferior a 5), ​​será usado o teste exato de Fisher.

Gestão de dados:

Os CRFs são preenchidos pelos investigadores e coordenadores do estudo, outros formulários de avaliação por todos os participantes (incluindo casos de abandono). O processamento de dados será realizado de acordo com o seguinte protocolo:

  1. Verificação de CRFs: Os coordenadores do estudo precisam verificar os CRFs antes de inserir.
  2. A verificação de dados precisa ser realizada sucessivamente nas duas etapas a seguir:

    1. Verifique a consistência e a logicidade dos dados: revise o conteúdo do intervalo de dados e a logicidade são determinados pelo intervalo de cada índice e a inter-relação. O software correspondente também será escrito para corrigir os dados incorretos.
    2. Compare banco de dados e CRFs por meio de testes manuais. Contra-verifique seletivamente os CRFs de 10% com as notas médicas dos participantes para saber a qualidade da entrada e analisar e lidar com os problemas existentes.
  3. Inspeção de dados e fechamento do banco de dados: Após verificar a validade do banco de dados estabelecido e do protocolo estatístico, os investigadores principais bloquearão os dados. Os dados bloqueados não podem ser alterados. Problemas confirmados encontrados após o bloqueio serão tratados no processo de análise estatística. Todos os erros e modificações devem ser registrados e mantidos adequadamente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

392

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Zhaoxiang Bian, ph.D
  • Número de telefone: 34112929 34112905
  • E-mail: bzxiang@hkbu.edu.hk

Locais de estudo

      • Hong Kong, China
        • Ainda não está recrutando
        • Institute of Digestive Disease, The Chinese University of Hong Kong
        • Contato:
    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, China
        • Recrutamento
        • Chinese Medicine Clinics of Hong Kong Baptist University
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. preenchem os critérios diagnósticos de SII com predominância de diarreia (IBS-D);
  2. preencher os critérios diagnósticos de diarreia com padrão MTC de depressão hepática e deficiência do baço (LDSD);
  3. idade de 18 a 65 anos (inclusive);
  4. os participantes são voluntários e fornecem consentimento informado por escrito.

Critério de exclusão:

  1. pacientes com SII com predominância de constipação, mista ou não subtipada;
  2. doenças graves no coração, fígado e rins, hematologia ou câncer que são diagnosticados por medicamentos tradicionais chineses;
  3. história médica de doenças gastrointestinais orgânicas (p. doenças inflamatórias intestinais, tuberculose intestinal, pólipos do cólon) ou doenças sistêmicas que possam afetar a motilidade gastrointestinal (p. hipertireoidismo, diabetes mellitus, insuficiência renal crônica, doenças neuropsiquiátricas) que é diagnosticado pela medicina tradicional chinesa;
  4. medicação concomitante atual com efeitos na função gastrointestinal (por exemplo, anticolinérgicos, bloqueadores dos canais de cálcio, antagonistas dos receptores 5-HT3, antidiarreicos, antiácidos, procinéticos, antidepressivos, ansiolíticos e reguladores da flora intestinal);
  5. histórico médico de cirurgia abdominal (por exemplo, colecistectomia, etc.);
  6. alergias a medicamentos ou alimentos;
  7. gravidez ou amamentação;
  8. histórico médico de doenças neurológicas ou transtornos psiquiátricos;
  9. atualmente participando de outro ensaio clínico;
  10. tomar medicamentos para tratamento da SII dentro de 1 semana.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo JCM-16021
JCM-16021 grânulos 8g/sachê, três vezes ao dia por 8 semanas.
Esta receita com sete ingredientes.
Comparador de Placebo: Grupo Placebo
Placebo granulado 8g/sachê, três vezes ao dia por 8 semanas
Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da Avaliação Global de Melhoria (GAI)
Prazo: 16 semanas
A melhora global dos sintomas será avaliada por escalas (péssima=0, pior=1, um pouco pior=2, sem alteração=3, um pouco melhor=4, melhor=5, excelente=6).
16 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resposta à dor nos piores escores diários de dor abdominal
Prazo: 16 semanas
Os respondedores à dor são definidos como os participantes que atenderam aos critérios de resposta diária à dor por pelo menos 50% dos dias com anotações no diário durante o período observacional de interesse. Resposta diária à dor: diminuição nos escores de pior dor abdominal nas últimas 24 horas de ≥ 30% em comparação com a linha de base (média da pior dor abdominal diária nas 2 semanas anteriores à randomização). A pontuação da dor é classificada de 0 a 10, representada de nenhuma à mais intensa.
16 semanas
Taxa de resposta à consistência das fezes Em pontuações diárias de consistência das fezes
Prazo: 16 semanas
Os respondedores da consistência das fezes são definidos como os participantes que atenderam ao critério de resposta diária da consistência das fezes (ou seja, pontuação de 1, 2, 3 ou 4 ou ausência de evacuação se acompanhada por ≥30% de redução nos piores escores de dor abdominal em comparação com a dor basal) por pelo menos 50% dos dias com registros diários durante o período observacional de interesse. A escala de fezes de Bristol é definida como uma escala de 7 pontos em que uma pontuação de 1 = protuberâncias duras separadas, 2 = em forma de salsicha, mas irregular, 3 = semelhante a uma salsicha com rachaduras na superfície, 4 = semelhante a uma salsicha, mas lisa e macia, 5 = bolhas macias com bordas bem definidas, 6 = pedaços fofos com bordas irregulares e 7 = aguado sem pedaços sólidos.
16 semanas
Padrão de julgamento de eficácia de sintoma único
Prazo: 16 semanas
  1. Excelente: desaparecimento dos sintomas;
  2. Eficaz: sintoma diminuído, pontuação declinando mais de 2 pontos (incluindo 2 pontos);
  3. Útil: sintoma diminuiu, pontuação caindo entre 1 ponto a 2 pontos;
  4. Inválido: nenhuma alteração no sintoma. Melhoria contém excelente, eficaz e útil. A taxa de melhora total de cada sintoma cardinal será calculada e, em seguida, será realizada a avaliação dos sintomas.
16 semanas
Padrão abrangente de julgamento da eficácia dos sintomas cardinais
Prazo: 16 semanas
A taxa de melhora dos sintomas é calculada por "(pontuação total do tratamento anterior - pontuação total do pós-tratamento) / pontuação total do tratamento anterior × 100%". A remissão clínica é definida como desaparecimento dos sintomas, taxa de melhora dos sintomas igual ou superior a 80% é excelente, taxa de melhora dos sintomas entre 50% e 80% é útil, taxa de melhora dos sintomas abaixo de 50% é inválida e taxa de melhora negativa dos sintomas é deterioração. A taxa efetiva total é baseada na recuperação e casos excelentes.
16 semanas
Melhoria do padrão TCM
Prazo: 16 semanas
Remissão clínica: os sinais e sintomas clínicos desaparecem ou basicamente desaparecem, a pontuação total diminui ≥95%; Excelência: sintomas e sinais clínicos melhoram significativamente, pontuação total diminuindo ≥ 70%; Eficaz: os sinais e sintomas clínicos melhoram, a pontuação total diminui ≥ 30%; Inválido: sinais e sintomas clínicos sem melhora óbvia ou mesmo com exacerbação, pontuação total declinando < 30%. Observação: a fórmula de cálculo (método da nimodipina) é: [(pontuação do tratamento anterior - pontuação do pós-tratamento) / pontuação do tratamento anterior]×100%
16 semanas
Pontuação da qualidade de vida (IBS-QoL)
Prazo: 16 semanas
IBS-QoL inclui 34 itens e se divide em 8 subescalas, ou seja, disforia (Q1), interferência com a atividade (Q2), imagem corporal (Q3), preocupação com a saúde (Q4), evitação de alimentos (Q5), reação social (Q6), (Q7) e relacionamento (Q8). Cada item tem uma escala de resposta de cinco pontos com pontuação reversa. Após a conversão, a pontuação total estará na faixa de 0 a 100. Pontuação mais alta reflete qualidade de vida superior.
16 semanas
Índice de gravidade dos sintomas de síndromes do intestino irritável (IBS-SSS)
Prazo: 16 semanas
O IBS-SSS envolve cinco aspectos: a gravidade da dor abdominal, a frequência da dor abdominal, a gravidade do desconforto abdominal, a satisfação com a defecação e a interferência na vida diária. O intervalo de pontuação é escala de 0-500 pontos.
16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Justin Wu, M.D., Chinese University of Hong Kong

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de novembro de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de março de 2018

Primeira postagem (Real)

7 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de agosto de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ITS-148-14FP

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Enviaremos o protocolo do estudo e o relatório do estudo clínico com o formulário de consentimento informado para publicação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O protocolo do estudo será enviado durante o recrutamento do estudo, enquanto o relatório do estudo clínico com o formulário de consentimento informado será enviado dentro de 1 ano após a conclusão do estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Todos os pesquisadores podem obter as informações enviando solicitações para a pessoa de contato do estudo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Placebo

Pesquisar ensaios semelhantes