Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Saúde Pulmonar II (LHSII)

30 de outubro de 2019 atualizado por: University of Minnesota

O Estudo de Intervenção Precoce na Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica

Para determinar se os participantes com doença pulmonar obstrutiva crônica, que foram designados para corticosteróides inalatórios, tiveram uma menor taxa de declínio na função pulmonar e menor incidência de morbidade respiratória em comparação com os participantes designados para placebo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

A doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), a quarta principal causa de morte nos Estados Unidos e uma das principais causas de morbidade, é um espectro de doenças pulmonares crônicas, incluindo diagnósticos clínicos de bronquite crônica, enfisema e combinações de ambos. Vários graus de broncorreatividade ocorrem em todo o espectro. A asma e a DPOC têm muitas características em comum. A distinção geralmente depende das características clínicas e do curso clínico. O diagnóstico de asma não excluirá um paciente da designação de DPOC para este estudo, embora os critérios de exclusão incluam uso recente (dentro de seis meses) de esteroides inalatórios ou orais com a intenção de excluir a maioria daqueles que são claramente predominantemente broncoespásticos. A anatomia mórbida da DPOC é bem descrita e inclui muitas características de inflamação aguda e crônica. Há evidências bem fundamentadas na literatura de que esse processo inflamatório pode ser um importante mecanismo patogenético no desenvolvimento do enfisema. Com base nisso, a justificativa para o uso de corticosteróides é bem justificada. Existem vários estudos publicados sugerindo que os esteroides inalatórios reduzem os marcadores de inflamação da lavagem brônquica, influenciam de forma variada a hiper-reatividade brônquica de curto prazo, melhoram a função pulmonar de forma aguda ou de curto prazo e diminuem a taxa de declínio da função pulmonar. A maioria dos estudos pediu melhorias em vez de estabilidade. No entanto, apesar dos estudos que não suportam essas afirmações e da falta de informações de longo prazo, os esteroides inalatórios na DPOC estão se tornando amplamente utilizados na prática clínica. A intenção deste ensaio clínico foi avaliar a eficácia a longo prazo deste tratamento antes que essa terapia se tornasse uma prática comunitária aceita, tornando impraticável ou impossível a realização de um ensaio clínico.

NARRATIVA DO DESENHO:

Os indivíduos foram recrutados do Lung Health Study I e randomizados para 1200 microgramas de triancinolona em doses divididas diariamente ou para placebo. A função pulmonar foi avaliada a cada seis meses. A atividade brônquica foi testada no início, aos nove meses e aos três anos e meio usando um desafio de inalação de metacolina. A duração média do seguimento foi de 40 meses. O desfecho primário foi a taxa de declínio da função pulmonar avaliada pelo valor do volume expiratório forçado pós-broncodilatador em um segundo (VEF1). Outras medidas de resultado incluíram morte, sintomas respiratórios, qualidade de vida, efeitos colaterais e toxicidade, adesão, hiper-reatividade brônquica, estado atópico e estado de tabagismo. O recrutamento foi iniciado em novembro de 1994 e terminou em 28 de novembro de 1995 para permitir 3,5 a 4,5 anos de acompanhamento até abril de 1999.

Os investigadores iniciaram um protocolo de monitoramento de dose (contador de inalações) em nove dos centros entre os cumpridores razoáveis ​​a satisfatórios (4 a 9 inalações versus o ideal de 12 inalações por dia) para testar se um auxiliar de memória aumentaria a adesão ao inalador. Os participantes que consentiram foram randomizados para o Grupo 1, que pôde ver o visor no contador de sopro por 12 meses ou para o Grupo 2, que não teve contador por três meses, um contador que registrou, mas não exibiu por três meses e um contador com visor por seis meses.

Houve uma densitometria óssea e estudos auxiliares de supressão adrenal, financiados por Rhone-Poulenc-Rorer, para avaliar o efeito dos corticosteróides inalados na densidade óssea e na função adrenal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1116

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 69 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusão:

  1. Participou ou foi rastreado anteriormente para o Lung Health Study I
  2. 40 a 69 anos
  3. Volume expiratório forçado em um segundo (FEV1)/capacidade vital forçada (CVF) < 70 por cento
  4. Volume expiratório forçado em um segundo (FEV1) 30 a 90 por cento previsto.

Exclusões:

  1. Câncer
  2. Infarto do miocárdio recente
  3. Alcoolismo
  4. Insuficiência cardíaca
  5. Diabetes melito dependente de insulina
  6. Distúrbios neuropsiquiátricos
  7. Usou broncodilatadores ou corticosteroides orais ou inalatórios no ano anterior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo
ACTIVE_COMPARATOR: Triancinolona
1200 microgramas de triancinolona em doses divididas diariamente
1200 microgramas de triancinolona em doses divididas diariamente
Outros nomes:
  • Azmacorte

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 1993

Conclusão Primária (REAL)

1 de maio de 1999

Conclusão do estudo (REAL)

1 de maio de 1999

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 1999

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de outubro de 1999

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

28 de outubro de 1999

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever