Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando Terapias para o Tratamento da Anemia Aplástica Grave

21 de setembro de 2020 atualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Um estudo randomizado de globulina antitimócita e ciclosporina versus ciclofosfamida e ciclosporina no tratamento de anemia aplástica grave

A Anemia Aplástica Grave (SAA) é uma doença sanguínea rara e muito grave em que a medula óssea deixa de produzir as células que compõem o sangue; glóbulos vermelhos, glóbulos brancos e plaquetas.

Os pesquisadores acreditam que isso é causado por uma reação autoimune, uma condição na qual o sistema de defesa natural do corpo começa a atacar a si mesmo. Na SAA, o sistema imunológico começa a atacar a medula óssea. Os glóbulos vermelhos são responsáveis ​​por transportar oxigênio para todos os sistemas de órgãos do corpo, e números baixos (anemia) podem causar dificuldade para respirar e fadiga. As plaquetas são responsáveis ​​pela coagulação sanguínea normal e números baixos podem resultar em hematomas e sangramentos fáceis, que podem ser mortais. Os glóbulos brancos são responsáveis ​​por combater infecções, e um baixo número deles pode levar a infecções frequentes, a causa mais comum de morte em pacientes com anemia aplástica.

A SAA pode ser tratada por transplante de medula óssea (BMT) ou por medicamentos destinados a retardar o sistema imunológico (imunossupressores). O TMO pode ser bem-sucedido, mas requer um doador com medula óssea compatível, tornando essa terapia disponível apenas para alguns pacientes. BMT com medula óssea incomparável pode falhar e causar efeitos colaterais perigosos.

Atualmente, as duas drogas usadas para tratar a SAA por desacelerar o sistema imunológico (imunossupressão) são a globulina antitimócito (ATG) e a ciclosporina A (CSA). Quando usados ​​em combinação, esses dois medicamentos podem melhorar a condição da maioria dos pacientes. No entanto, um terço dos pacientes que respondem a esta terapia apresenta uma recaída da SAA. Além disso, alguns pacientes tratados com ATG/CSA podem desenvolver posteriormente outras doenças do sangue.

Recentemente, os pesquisadores descobriram que outro medicamento imunossupressor chamado ciclofosfamida foi bem-sucedido no tratamento de pacientes com SAA. Além disso, os pacientes tratados com ciclofosfamida não apresentam recaídas ou desenvolvem outras doenças do sangue.

Neste estudo, os pesquisadores gostariam de comparar as combinações de globulina antitimócito (ATG) e ciclosporina A (CSA) com ciclofosfamida e ciclosporina A (CSA) para o tratamento de SAA.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A anemia aplástica grave (SAA) é uma doença com mau prognóstico se não for tratada. As estratégias terapêuticas aceitas atualmente incluem transplante de medula óssea (BMT) e imunossupressão, ambas oferecendo cura ou melhora na maioria dos pacientes. Embora o TMO seja bem-sucedido usando medula óssea de irmão compatível com antígeno leucocitário humano (HLA), a probabilidade de 25% de encontrar um irmão HLA idêntico em uma família torna essa abordagem disponível apenas para uma minoria de pacientes. O BMT utilizando doadores não aparentados com HLA compatível traz um alto risco de falha no tratamento, juntamente com toxicidade considerável. Embora a imunossupressão combinada com globulina antitimócito (ATG) e ciclosporina A (CSA) produza melhora hematológica na maioria dos pacientes, a recidiva é comum, ocorrendo em cerca de um terço dos respondedores. A evolução tardia da anemia aplástica para outros distúrbios hematológicos graves é um problema significativo após o tratamento bem-sucedido com ATG/CSA com hemoglobinúria paroxística noturna (HPN) ocorrendo em aproximadamente 13%, mielodisplasia em cerca de 10% e leucemia aguda em cerca de 7%. Recentemente, resultados de imunossupressão na SAA com outro potente agente imunossupressor, a ciclofosfamida, foram relatados em 10 pacientes. Nesse pequeno grupo, a taxa de resposta geral foi semelhante à observada com ATG/CSA, mas recidiva e doença clonal tardia não foram observadas durante um acompanhamento médio superior a 10 anos. No estudo randomizado maior proposto aqui, compararemos as taxas de resposta hematológica sustentada à imunossupressão convencional com ATG/CSA ou altas doses de ciclofosfamida e CSA. Os endpoints secundários incluem duração da resposta, sobrevida livre de eventos e sobrevida global.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

33

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 110 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

  • CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

Anemia aplástica grave confirmada no NIH por:

  1. Celularidade da medula óssea inferior a trinta por cento (excluindo linfócitos).
  2. Pelo menos dois dos seguintes:

Contagem absoluta de neutrófilos menor que 500/mm(3);

Contagem de plaquetas inferior a 20.000/mm(3);

Contagem de reticulócitos menor que 60.000/mm(3).

CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:

Creatinina sérica maior que 2,5 mg/dl.

Fração de ejeção cardíaca inferior a 45% por MUGA.

Carcinoma subjacente (exceto cervical local, células basais, células escamosas ou melanoma).

Gravidez atual ou indisposição para tomar contraceptivos orais.

Diagnóstico de anemia de Fanconi ou outras síndromes de falência congênita da medula óssea.

Evidência de um distúrbio clonal na citogenética.

HIV positivo.

Incapacidade de entender a natureza investigativa do estudo.

Pacientes moribundos ou com doenças hepáticas, renais, cardíacas, metabólicas ou outras doenças concomitantes de tal gravidade que a morte é provável em 7 a 10 dias.

Tratamento prévio com ATG ou ciclofosfamida.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: UMA
D1-4 ciclofosfamida 50 mg/kg IV, então ciclosporina iniciando no d14 a 12 mg/kg/d por 6 meses
ciclofosfamida
ciclosporina
Experimental: B
ATG a 40 mg/kg/d por 4 dias e depois ciclosporina a 12 mg/kg/d por 6 meses
ciclosporina
globulina antitimócito

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Compare as proporções de resposta sustentada entre pacientes com SAA tratados com terapia imunossupressora com ATG/CSA ou alta dose de ciclofosfamida e CSA.
Prazo: 12 semanas.
12 semanas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Sobrevida global e livre de eventos.
Prazo: 12 meses
12 meses
Duração da resposta. Evolução para HPN, mielodisplasia e leucemia ativa.
Prazo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de junho de 1997

Conclusão Primária (Real)

20 de fevereiro de 2001

Conclusão do estudo (Real)

3 de março de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de novembro de 1999

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de novembro de 1999

Primeira postagem (Estimativa)

4 de novembro de 1999

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever