Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto delle terapie per il trattamento dell'anemia aplastica grave

21 settembre 2020 aggiornato da: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Uno studio randomizzato di globulina antitimocitica e ciclosporina rispetto a ciclofosfamide e ciclosporina nel trattamento dell'anemia aplastica grave

L'anemia aplastica grave (SAA) è una malattia del sangue rara e molto grave in cui il midollo osseo smette di produrre le cellule che compongono il sangue; globuli rossi, globuli bianchi e piastrine.

I ricercatori ritengono che ciò sia causato da una reazione autoimmune, una condizione in cui il sistema di difesa naturale del corpo inizia ad attaccare se stesso. Nella SAA il sistema immunitario inizia ad attaccare il midollo osseo. I globuli rossi sono responsabili del trasporto di ossigeno a tutti i sistemi di organi del corpo e un basso numero (anemia) può causare difficoltà respiratorie e affaticamento. Le piastrine sono responsabili della normale coagulazione del sangue e un numero basso può provocare facili lividi e sanguinamento che possono essere mortali. I globuli bianchi sono responsabili della lotta contro le infezioni e un basso numero di questi può portare a frequenti infezioni, la causa più comune di morte nei pazienti con anemia aplastica.

L'ASA può essere trattata con trapianto di midollo osseo (BMT) o con farmaci progettati per rallentare il sistema immunitario (immunosoppressori). Il BMT può avere successo, ma richiede un donatore con midollo osseo compatibile, rendendo questa terapia disponibile solo per pochi pazienti. Il TMO con midollo osseo ineguagliato può fallire e causare pericolosi effetti collaterali.

Attualmente, i due farmaci usati per trattare l'ASA rallentando il sistema immunitario (immunosoppressione) sono la globulina antitimocitica (ATG) e la ciclosporina A (CSA). Se usati in combinazione, questi due farmaci possono migliorare la condizione della maggior parte dei pazienti. Tuttavia, un terzo dei pazienti che rispondono a questa terapia sperimenta una ricaduta di SAA. Inoltre, alcuni pazienti trattati con ATG/CSA possono successivamente sviluppare altri disturbi del sangue.

Recentemente, i ricercatori hanno scoperto che un altro farmaco immunosoppressore chiamato ciclofosfamide ha avuto successo nel trattamento di pazienti con SAA. Inoltre, i pazienti trattati con ciclofosfamide non manifestano ricadute o sviluppano altri disturbi del sangue.

In questo studio i ricercatori vorrebbero confrontare le combinazioni di globulina antitimocitica (ATG) e ciclosporina A (CSA) con ciclofosfamide e ciclosporina A (CSA) per il trattamento dell'ASA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'anemia aplastica grave (SAA) è una malattia con una prognosi infausta se non trattata. Le attuali strategie terapeutiche accettate includono il trapianto di midollo osseo (BMT) e l'immunosoppressione, che offrono entrambi una cura o un miglioramento nella maggior parte dei pazienti. Sebbene il BMT abbia successo utilizzando il midollo osseo di un fratello HLA (antigene leucocitario umano), la probabilità del 25% di trovare un fratello HLA identico all'interno di una famiglia rende questo approccio disponibile solo a una minoranza di pazienti. Il BMT che utilizza donatori HLA compatibili e non imparentati comporta un alto rischio di fallimento del trattamento insieme a una notevole tossicità. Mentre l'immunosoppressione combinata con globulina antitimocitica (ATG) e ciclosporina A (CSA) produce un miglioramento ematologico nella maggior parte dei pazienti, la recidiva è comune e si verifica in circa un terzo dei responder. L'evoluzione tardiva dell'anemia aplastica verso altri gravi disturbi ematologici è un problema significativo dopo il successo del trattamento con ATG/CSA con emoglobinuria parossistica notturna (EPN) che si verifica in circa il 13%, mielodisplasia in circa il 10% e leucemia acuta in circa il 7%. Recentemente, i risultati dell'immunosoppressione nella SAA con un altro potente agente immunosoppressivo, la ciclofosfamide, sono stati riportati in 10 pazienti. In questo piccolo gruppo, il tasso di risposta globale è stato simile a quello osservato con ATG/CSA, ma non sono state osservate ricadute e malattia clonale tardiva durante un follow-up mediano superiore a 10 anni. Nello studio randomizzato più ampio qui proposto, confronteremo i tassi di risposta ematologica sostenuta con l'immunosoppressione convenzionale con ATG/CSA o con ciclofosfamide ad alte dosi e CSA. Gli endpoint secondari includono la durata della risposta, la sopravvivenza libera da eventi e la sopravvivenza globale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 15 anni a 110 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

  • CRITERIO DI INCLUSIONE:

Grave anemia aplastica confermata al NIH da:

  1. Cellularità del midollo osseo inferiore al trenta percento (esclusi i linfociti).
  2. Almeno due dei seguenti:

Conta assoluta dei neutrofili inferiore a 500/mm(3);

Conta piastrinica inferiore a 20.000/mm(3);

Conta dei reticolociti inferiore a 60.000/mm(3).

CRITERI DI ESCLUSIONE:

Creatinina sierica superiore a 2,5 mg/dl.

Frazione di eiezione cardiaca inferiore al 45% secondo MUGA.

Carcinoma sottostante (eccetto cervicale locale, cellule basali, cellule squamose o melanoma).

Gravidanza in corso o riluttanza a prendere contraccettivi orali.

Diagnosi di anemia di Fanconi o di altre sindromi da insufficienza midollare congenita.

Evidenza di un disturbo clonale sulla citogenetica.

Positività all'HIV.

Incapacità di comprendere la natura investigativa dello studio.

Pazienti che sono moribondi o hanno malattie epatiche, renali, cardiache, metaboliche o altre malattie concomitanti di tale gravità che è probabile la morte entro 7-10 giorni.

Precedente trattamento con ATG o ciclofosfamide.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: UN
D1-4 ciclofosfamide 50 mg/kg EV, quindi ciclosporina a partire dal d14 a 12 mg/kg/die per 6 mesi
ciclofosfamide
ciclosporina
Sperimentale: B
ATG a 40 mg/kg/die per 4 giorni poi ciclosporina a 12 mg/kg/die per 6 mesi
ciclosporina
globulina antitimocitica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Confrontare le percentuali di risposta sostenuta tra i pazienti con SAA trattati con terapia immunosoppressiva con ATG/CSA o ciclofosfamide ad alte dosi e CSA.
Lasso di tempo: 12 settimane.
12 settimane.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Sopravvivenza globale e libera da eventi.
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Durata della risposta. Evoluzione in EPN, mielodisplasia e leucemia attiva.
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 giugno 1997

Completamento primario (Effettivo)

20 febbraio 2001

Completamento dello studio (Effettivo)

3 marzo 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 novembre 1999

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 novembre 1999

Primo Inserito (Stima)

4 novembre 1999

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 settembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 settembre 2020

Ultimo verificato

1 settembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi