Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto do Cateter Ventricular Usado com Agentes Antimicrobianos em Pacientes com Cateter Ventricular

21 de dezembro de 2009 atualizado por: Chinese University of Hong Kong

O impacto do cateter ventricular impregnado com agentes antimicrobianos na infecção em pacientes com cateter ventricular: um estudo prospectivo randomizado

Os cateteres ventriculares externos são usados ​​para monitoramento da pressão intracraniana e drenagem temporária do líquido cefalorraquidiano (LCR) em neurocirurgia. A incidência de infecções do líquido cefalorraquidiano relacionadas à ventriculostomia foi citada entre 2,2% a 10,4% na literatura mais recente. Estudos prospectivos anteriores na unidade dos investigadores mostraram que o uso de profilaxia antibiótica dupla em pacientes com drenagem ventricular externa foi associado à diminuição da incidência de infecção do LCR, mas foi complicado com infecções extracranianas oportunistas. A prática atual é cobrir com antibióticos profiláticos duplos, a menos que guiados pelos resultados da microbiologia para todos os pacientes com dreno ventricular externo. Nos últimos anos, cateteres de derivação de líquido cefalorraquidiano impregnados com agentes antimicrobianos estão disponíveis. Estudos experimentais demonstraram que fornecem proteção contra cepas de staphylococcus aureus e estafilococos coagulase-negativos por 42 a 56 dias. Teoricamente, eles fornecem a profilaxia antibiótica localmente sem as complicações associadas aos antibióticos sistêmicos.

Supõe-se que o uso de cateteres impregnados com antibióticos em vez de profilaxia antibiótica sistêmica não aumentará a taxa de infecção do líquido cefalorraquidiano, diminuirá a taxa de infecções oportunistas/nosocomiais e melhorará o resultado geral nesses pacientes; isso se converteria em uma redução no custo do tratamento desses pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo:

  1. Avaliar a taxa de infecção craniana e extracraniana da profilaxia antibiótica sistêmica versus cateter impregnado com antibióticos.
  2. Avaliar a evolução dos pacientes e realizar análise de custos para profilaxia antibiótica sistêmica versus cateter impregnado com antibióticos.

Desenho: Estudo controlado randomizado prospectivo

Hipótese: O uso de cateter impregnado com antibióticos em vez de profilaxia antibiótica sistêmica não aumentará a taxa de infecção do líquido cefalorraquidiano, diminuirá a taxa de infecção oportunista/nosocomial e melhorará o resultado geral nesses pacientes; isso se converteria em uma redução no custo do tratamento desses pacientes.

Método: Após a inserção do cateter ventricular, os pacientes serão randomizados em um dos dois grupos:

  1. Antibióticos periprocedimento: Apenas, ou seja, Unasyn e Rocephin e inserção do cateter ventricular impregnado com antibióticos.
  2. Antibióticos periprocedimento e antibióticos duplos profiláticos, ou seja, Unasyn e Rocephin e inserção de cateter ventricular sem impregnação de antibióticos.

Variável de desfecho primário: infecção do líquido cefalorraquidiano e infecção extracraniana.

Tamanho da amostra: Nosso objetivo é recrutar um total de 180 pacientes com 90 pacientes em cada braço e esperamos concluir o recrutamento de pacientes em 2 a 3 anos. O cálculo baseia-se em detectar uma diferença de taxa de infecção hospitalar entre 20% e 40%, com nível de significância de 5% e poder de 80%.

Resultados projetados e significado:

O projeto tem uma boa chance de ser o primeiro estudo clínico sobre os resultados e impactos de custo do cateter ventricular impregnado com antibióticos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

184

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, China, 852
        • Division of Neurosurgery, Prince of Wales Hospital, Chinese University of Hong Kong

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes com dreno ventricular externo inserido
  2. Pacientes com drenagem ventricular externa in situ planejada por pelo menos 5 dias

Critério de exclusão:

  1. Infecção conhecida do LCR, incluindo meningite
  2. Sepse conhecida
  3. Coagulopatia não corrigida
  4. Nenhum consentimento disponível

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1
Cateter ventricular bactiseal (impregnado com rifampicina e clindamicina)
Cateter ventricular impregnado com antibióticos (impregnado com rifampicina e clindamicina)
Outros nomes:
  • Bactiseal
Comparador de Placebo: 2
Cateter ventricular simples
Cateter ventricular simples
Outros nomes:
  • Codman EDS II/III

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de infecção do líquido cefalorraquidiano
Prazo: Primeiros 30 dias
Primeiros 30 dias
Taxa de infecção extracraniana
Prazo: Primeiros 30 dias
Primeiros 30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de mortalidade
Prazo: Na alta e seis meses
Na alta e seis meses
Escala de Resultados de Glasgow Estendida
Prazo: Na alta e aos seis meses
Na alta e aos seis meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: George KC Wong, FRCSEd(SN), Chinese University of Hong Kong
  • Diretor de estudo: George KC Wong, FRCSEd(SN), Chinese University of Hong Kong

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2004

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de fevereiro de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de fevereiro de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

3 de fevereiro de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de dezembro de 2009

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de dezembro de 2009

Última verificação

1 de julho de 2009

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever