Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de coorte de medição matinal da pressão arterial em casa em pacientes com diabetes tipo 2

30 de setembro de 2008 atualizado por: Nagaoka Red Cross Hospital

Utilidade da medição caseira da pressão arterial pela manhã em pacientes com diabetes tipo 2: resultados de longo prazo de um estudo longitudinal prospectivo

Estudos transversais anteriores demonstraram que as medições da pressão arterial (PA) em casa (PAH) pela manhã oferecem um poder preditivo mais forte para complicações micro e macrovasculares em pacientes com diabetes tipo 1 e 2 do que medições casuais/clínicas da pressão arterial (CBP) . O presente estudo examinou qual HBP ou CBP fornece o poder preditivo mais forte para os resultados, comparando eventos cumulativos entre pacientes hipertensos e normotensos ao longo de 6 anos em um estudo longitudinal prospectivo de pacientes com diabetes tipo 2.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

DESENHO E MÉTODOS DE PESQUISA

1.Assuntos. Após um exame inicial detalhado, 400 indivíduos japoneses foram acompanhados por todas as causas de mortalidade e morbidade. Todos os participantes visitaram nossa clínica regularmente. A duração média da pesquisa de todos os pacientes foi de 42,1±20,0 meses (intervalo, 3-72 meses). O diabetes tipo 2 foi diagnosticado de acordo com os critérios da Organização Mundial da Saúde. No início do estudo, 329 pacientes (82%) estavam recebendo tratamento com hipoglicemiantes orais e/ou regimes de insulina para diabetes mellitus e 196 pacientes (49%) estavam recebendo tratamento com várias drogas anti-hipertensivas (inibidores da enzima conversora da angiotensina, bloqueadores dos receptores da angiotensina, bloqueadores dos canais de cálcio e outros) para hipertensão. A duração média da doença foi de 13±8 anos (intervalo, 0-40 anos). Os valores médios para outras medidas basais foram os seguintes: IMC,23,7±3,4 kg/m2;HbA1c,6,7±1,1%; triglicerídeos,150±112 mg/dl; colesterol total,198±32 mg/dl; LDL,110±29 mg/dl; e HDL,60±19 mg/dl. Todos os pacientes foram totalmente informados sobre os objetivos e procedimentos do estudo e forneceram consentimento oral no momento da inscrição.

2. Avaliação inicial e de acompanhamento. Os participantes foram examinados usando os mesmos métodos relatados anteriormente (1,2). Resumidamente, todos os dados laboratoriais químicos foram obtidos em cada visita sem jejum pela manhã. A PA foi medida na clínica e em casa ao acordar pela manhã. Hipertensão clínica (HC) e hipertensão matinal (HM) foram definidas como PA sistólica (PAS)>=130 mmHg e/ou PA diastólica (PAD)>=85 mmHg, enquanto normotensão clínica (NC) e normotensão matinal (MN) foram definidas como PAS <130 mmHg e PAD <86 mmHg, respectivamente. Microalbuminúria e albuminúria clínica foram definidas como taxa de excreção urinária de albumina >=30 mg/g de creatinina e >=300 mg/g de creatinina, respectivamente.

As complicações microvasculares foram verificadas no início do estudo e a cada 3 a 6 meses ao longo do estudo. A gravidade da nefropatia foi determinada usando 4 categorias: normal; microalbuminúria; albuminúria clínica; e diálise. A gravidade da retinopatia foi categorizada como: normal; retinopatia não proliferativa; retinopatia pré-proliferativa; e retinopatia proliferativa. Desenvolvimento de eventos microvasculares variáveis ​​definidos de acordo com uma alteração de pelo menos 1 passo desde a linha de base (3,4). As complicações macrovasculares foram doença cardíaca coronária (DCC) e doença cerebrovascular (DCV). Esses eventos foram confirmados pelo histórico médico, incluindo o conteúdo do tratamento. Eventos novos ou agravados (recorrentes) foram definidos com base nas manifestações clínicas e no tratamento ao longo do estudo.

Na linha de base, HT ou NTs foram determinados com base nas medições de HBP e CBP. Com base na HBP, os indivíduos foram divididos em pacientes com HM e MN, e cada ponto final foi determinado dentro da duração da pesquisa, conforme definido pelo paciente que apresenta manutenção do mesmo status de PA. Ou seja, a duração da pesquisa variou entre pacientes individuais e foi definida como o período de tempo até que um paciente com HM no início do estudo apresentasse uma alteração para MN, ou até que um paciente com MN no início do estudo apresentasse uma alteração para HM. A duração média da pesquisa até os desfechos foi de 29,5±21,1 meses (intervalo, 3-72 meses).

Além disso, com base na CBP, os indivíduos foram divididos em pacientes CH e CN. Esses pacientes foram acompanhados usando os mesmos métodos usados ​​para HM e MN. A duração média da pesquisa até os desfechos foi de 34,9±22,3 meses (intervalo, 3-72 meses), que foi significativamente mais longo do que o baseado na HBP (P <0,001).

Por razões éticas, os pacientes foram tratados com vários agentes anti-hipertensivos, antidiabéticos, anti-dislipidêmicos e/ou anti-hipercoagulantes durante o estudo pelos próprios médicos dos pacientes como parte do tratamento médico padrão contínuo.

3. Endpoints do estudo e medidas de resultados. O endpoint primário foi a morte por qualquer causa. Os endpoints secundários foram eventos microvasculares novos, agravados ou melhorados e eventos macrovasculares novos ou agravados.

4. Análise estatística

  1. Linha de base. Os valores médios foram comparados usando o teste t de Student pareado ou não pareado. Para comparar a prevalência de complicações micro e macrovasculares ou tratamento médico em pacientes com e sem hipertensão com base em HAS ou CBP, foi usado o teste exato de Fischer com valores P bicaudais e, em seguida, odds ratio e intervalo de confiança de 95% (IC ) foram calculados. Se a prevalência de um evento fosse zero, 0,5 era adicionado a todos os valores antes de calcular a razão de chances e o IC 95%.
  2. Endpoints e medidas de resultados. As diferenças nos resultados para cada desfecho de morte e complicações micro e macrovasculares novas ou agravadas entre pacientes hipertensos e normotensos sustentados com base em HBP ou CBP foram avaliadas usando curvas de sobrevida calculadas de acordo com os métodos de Kaplan-Meier, depois comparadas por taxa de risco usando o método teste de log-rank. Dentro do tempo de pesquisa definido acima, um tempo até a censura ou morte (ou ocorrência do evento) foi calculado para cada desfecho.
  3. Avaliação de fatores de risco para desfechos. Os fatores de risco relacionados aos desfechos determinados estatisticamente pelo teste de log-rank foram avaliados usando taxas de risco pelo modelo de riscos proporcionais de Cox. Para desfechos de complicações microvasculares, os fatores de risco foram determinados em eventos novos, agravados ou melhorados. Testes omnibus foram usados ​​para determinar a adequação da modelagem de riscos proporcionais de Cox. Os fatores de confusão usados ​​nesta análise foram variáveis ​​com HM ou CH no início do estudo e terapia adicional para cada doença.

A análise foi realizada usando o software Prism versão 5.01 (GraphPad Software, CA, EUA) e o Dr. SPSSII para Windows (SPSS Japan, Tóquio, Japão). Valores bicaudais de P<0,05 foram definidos como estatisticamente significativos.

Referências

  1. Kamoi K, e outros. Utilidade da medida domiciliar da pressão arterial pela manhã em pacientes diabéticos tipo 2. Diabetes Care 25:2218-2223, 2002
  2. Kamoi K, et al. Utilidade da medição da pressão arterial em casa pela manhã em pacientes diabéticos tipo 1. Diabetes Care 26:2218-2223, 2003
  3. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group: O efeito do tratamento intensivo do diabetes no desenvolvimento e progressão de complicações de longo prazo no diabetes mellitus dependente de insulina. N Engl J Med 329:977-986, 1993
  4. Ohkubo Y, et al A terapia intensiva com insulina previne a progressão de complicações microvasculares diabéticas em pacientes japoneses com diabetes mellitus não dependente de insulina: um estudo prospectivo randomizado de 6 anos. Diabetes Res Clin Pract 28:103-117, 1995

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

400

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

23 anos a 87 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os indivíduos incluíram 400 pacientes japoneses com diabetes tipo 2 inscritos entre 1999 e 2005.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes diabéticos tipo 2 com medições de HBP e CBP

Critério de exclusão:

  • Pacientes diabéticos tipo 1 ou 2 sem medidas de PA e PAC

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
1 Hipertensão e normotensão matinais
Com base na HBP, os indivíduos foram divididos em pacientes com HM e MN
Para esclarecer qual HAS ou CBP fornece o poder preditivo mais forte para os resultados, os 400 pacientes foram classificados como com ou sem hipertensão com base nas medições de HBP e CBP no início do estudo
2 Hipertensão e normotensão clínica
Com base na CBP, os indivíduos foram divididos em pacientes CH e CN
Para esclarecer qual HAS ou CBP fornece o poder preditivo mais forte para os resultados, os 400 pacientes foram classificados como com ou sem hipertensão com base nas medições de HBP e CBP no início do estudo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Morte
Prazo: A duração variou entre os pacientes individuais e foi o período de tempo até que o paciente com HM ou CH na linha de base exibisse uma mudança para MN ou CN, ou até que o paciente MN ou CN na linha de base exibisse uma mudança para HM ou CH, respectivamente
A duração variou entre os pacientes individuais e foi o período de tempo até que o paciente com HM ou CH na linha de base exibisse uma mudança para MN ou CN, ou até que o paciente MN ou CN na linha de base exibisse uma mudança para HM ou CH, respectivamente

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Complicações microvasculares
Prazo: A duração variou entre os pacientes individuais e foi o período de tempo até que o paciente com HM ou CH na linha de base exibisse uma mudança para MN ou CN, ou até que o paciente MN ou CN na linha de base exibisse uma mudança para HM ou CH, respectivamente
A duração variou entre os pacientes individuais e foi o período de tempo até que o paciente com HM ou CH na linha de base exibisse uma mudança para MN ou CN, ou até que o paciente MN ou CN na linha de base exibisse uma mudança para HM ou CH, respectivamente
Complicações macrovasculares
Prazo: A duração variou entre os pacientes individuais e foi o período de tempo até que o paciente com HM ou CH na linha de base exibisse uma mudança para MN ou CN, ou até que o paciente MN ou CN na linha de base exibisse uma mudança para HM ou CH, respectivamente
A duração variou entre os pacientes individuais e foi o período de tempo até que o paciente com HM ou CH na linha de base exibisse uma mudança para MN ou CN, ou até que o paciente MN ou CN na linha de base exibisse uma mudança para HM ou CH, respectivamente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Kyuzi Kamoi, MD, Nagaoka Red Cross Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 1997

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2007

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de setembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de setembro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

26 de setembro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

1 de outubro de 2008

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de setembro de 2008

Última verificação

1 de setembro de 2008

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 1

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever