Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude de cohorte sur la mesure de la pression artérielle le matin à domicile chez les patients diabétiques de type 2

30 septembre 2008 mis à jour par: Nagaoka Red Cross Hospital

Utilité de la mesure de la pression artérielle à domicile le matin chez les patients diabétiques de type 2 : résultats à long terme d'une étude longitudinale prospective

Des études transversales antérieures ont démontré que les mesures de la pression artérielle (PA) à domicile (HBP) le matin offrent un pouvoir prédictif plus fort pour les complications micro- et macrovasculaires chez les patients atteints de diabète de type 1 et 2 que les mesures de la pression artérielle occasionnelle/clinique (CBP) . La présente étude a examiné lequel de HBP ou CBP fournit le pouvoir prédictif le plus fort pour les résultats en comparant les événements cumulés entre les patients hypertendus et normotendus sur 6 ans dans une étude longitudinale prospective de patients atteints de diabète de type 2.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONCEPTION ET MÉTHODES DE RECHERCHE

1.Sujets. Après un examen de base détaillé, 400 sujets japonais ont été suivis pour la mortalité et la morbidité toutes causes confondues. Tous les participants ont visité notre clinique régulièrement. La durée moyenne de l'enquête de tous les patients était de 42,1 ± 20,0 mois (intervalle de 3 à 72 mois). Le diabète de type 2 a été diagnostiqué selon les critères de l'Organisation mondiale de la santé. Au début de l'étude, 329 patients (82 %) recevaient un traitement avec des hypoglycémiants oraux et/ou des schémas thérapeutiques à base d'insuline pour le diabète sucré. et 196 patients (49 %) recevaient un traitement avec divers médicaments antihypertenseurs (inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine, antagonistes des récepteurs de l'angiotensine, inhibiteur calcique et autres) pour l'hypertension. La durée moyenne de la maladie était de 13 ± 8 ans (extrêmes, 0-40 ans). Les valeurs moyennes pour les autres mesures de base étaient les suivantes : IMC, 23,7 ± 3,4 kg/m2 ; HbA1c, 6,7 ± 1,1 % ; triglycérides, 150 ± 112 mg/dl ; cholestérol total, 198 ± 32 mg/dl ; LDL, 110±29 mg/dl ; et HDL, 60 ± 19 mg/dl. Tous les patients ont été pleinement informés des objectifs et des procédures de l'étude et ont donné leur consentement oral lors de l'inscription.

2. Évaluation de base et de suivi. Les participants ont été examinés en utilisant les mêmes méthodes rapportées précédemment (1,2). En bref, toutes les données de laboratoire chimique ont été obtenues à chaque visite sans jeûner le matin. La TA a été mesurée à la clinique et à domicile au réveil le matin. L'hypertension clinique (CH) et l'hypertension matinale (MH) ont été définies comme une TA systolique (PAS)>=130 mmHg et/ou une TA diastolique (PAD)>=85 mmHg, tandis que la normotension clinique (CN) et la normotension matinale (MN) ont été définies. comme SBP <130 mmHg et DBP <86 mmHg, respectivement. La microalbuminurie et l'albuminurie clinique ont été définies comme un taux d'excrétion urinaire d'albumine >=30 mg/g de créatinine et >=300 mg/g de créatinine, respectivement.

Les complications microvasculaires ont été recherchées au départ et tous les 3 à 6 mois tout au long de l'étude. La sévérité de la néphropathie a été déterminée en utilisant 4 catégories : normale ; microalbuminurie; albuminurie clinique; et dialyse. La sévérité de la rétinopathie a été classée comme suit : normale ; rétinopathie non proliférative; rétinopathie pré-proliférative; et la rétinopathie proliférative. Développement d'événements microvasculaires changeants définis selon un changement d'au moins 1 étape par rapport à la ligne de base (3,4). Les complications macrovasculaires étaient les maladies coronariennes (CHD) et les maladies cérébrovasculaires (MCV). Ces événements ont été confirmés par les antécédents médicaux, y compris le contenu du traitement. Les événements nouveaux ou aggravés (récurrents) ont été définis en fonction des manifestations cliniques et du traitement tout au long de l'étude.

Au départ, HT ou NTs ont été déterminés sur la base des mesures HBP et CBP. Sur la base de l'HBP, les sujets ont été divisés en patients MH et MN, et chaque critère d'évaluation a été déterminé pendant la durée de l'enquête, telle que définie par le patient affichant la subsistance du même statut de BP. C'est-à-dire que la durée de l'enquête variait d'un patient à l'autre et était définie comme la période de temps jusqu'à ce qu'un patient MH au départ affiche un changement en MN, ou jusqu'à ce qu'un patient MN au départ affiche un changement en MH. La durée moyenne de l'enquête jusqu'aux critères d'évaluation était de 29,5 ± 21,1 mois (intervalle, 3-72 mois).

De plus, sur la base de la CBP, les sujets ont été divisés en patients CH et CN. Ces patients ont été suivis en utilisant les mêmes méthodes utilisées pour MH et MN. La durée moyenne de l'enquête jusqu'aux critères d'évaluation était de 34,9 ± 22,3 mois (gamme, 3-72 mois), ce qui était significativement plus long que celui basé sur HBP (P <0,001).

Pour des raisons éthiques, les patients ont été traités avec divers agents anti-hypertenseurs, anti-diabétiques, anti-dyslipidémie et/ou anti-hypercoagulation au cours de l'étude par les propres médecins des patients dans le cadre des soins médicaux standards continus.

3. Étudier les critères d'évaluation et les mesures des résultats. Le critère de jugement principal était le décès quelle qu'en soit la cause. Les critères d'évaluation secondaires étaient les événements microvasculaires nouveaux, aggravés ou améliorés et les événements macrovasculaires nouveaux ou aggravés.

4. Analyse statistique

  1. Ligne de base. Les valeurs moyennes ont été comparées à l'aide du test t apparié ou non apparié de Student. Pour comparer la prévalence des complications micro- et macrovasculaires ou du traitement médical chez les patients avec et sans hypertension sur la base de l'HBP ou de la CBP, le test exact de Fischer avec des valeurs P bilatérales a été utilisé, puis l'odds ratio et l'intervalle de confiance à 95 % (IC ) ont été calculés. Si la prévalence d'un événement était de zéro, 0,5 a été ajouté à toutes les valeurs avant de calculer l'odds ratio et l'IC à 95 %.
  2. Critères d'évaluation et mesures des résultats. Les différences de résultats pour chaque critère de jugement de décès et de complications micro- et macrovasculaires nouvelles ou aggravées entre les patients hypertendus et normotendus soutenus sur la base de l'HBP ou de la CBP ont été évaluées à l'aide de courbes de survie calculées selon les méthodes de Kaplan-Meier, puis comparées par rapport de risque en utilisant le test du log-rank. Dans la durée de l'enquête définie ci-dessus, un temps jusqu'à la censure ou le décès (ou l'occurrence de l'événement) a été calculé pour chaque paramètre.
  3. Évaluation des facteurs de risque pour les résultats. Les facteurs de risque liés aux résultats déterminés statistiquement par le test du log-rank ont ​​été évalués à l'aide des rapports de risque par le modèle à risques proportionnels de Cox. Pour les résultats des complications microvasculaires, les facteurs de risque ont été déterminés dans les événements nouveaux, aggravés ou améliorés. Des tests omnibus ont été utilisés pour déterminer la pertinence de la modélisation des risques proportionnels de Cox. Les facteurs de confusion utilisés dans cette analyse étaient des variables avec MH ou CH au départ et un traitement supplémentaire pour chaque maladie.

L'analyse a été effectuée à l'aide du logiciel Prism version 5.01 (GraphPad Software, CA, USA) et du Dr. SPSSII pour Windows (SPSS Japan, Tokyo, Japon). Les valeurs bilatérales de P<0,05 ont été définies comme statistiquement significatives.

Les références

  1. Kamoi K, et al. Intérêt de la mesure de la pression artérielle à domicile le matin chez les patients diabétiques de type 2. Soins du diabète 25:2218-2223, 2002
  2. Kamoi K, et al. Utilité de la mesure de la pression artérielle à domicile le matin chez les patients diabétiques de type 1. Soins du diabète 26:2218-2223, 2003
  3. Le groupe de recherche sur le contrôle et les complications du diabète : L'effet du traitement intensif du diabète sur le développement et la progression des complications à long terme du diabète sucré insulino-dépendant. N Engl J Med 329:977-986, 1993
  4. Ohkubo Y, et al L'insulinothérapie intensive prévient la progression des complications microvasculaires diabétiques chez les patients japonais atteints de diabète sucré non insulino-dépendant : une étude prospective randomisée de 6 ans. Diabetes Res Clin Pract 28:103-117, 1995

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

400

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

23 ans à 87 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les sujets comprenaient 400 patients japonais atteints de diabète de type 2 inscrits entre 1999 et 2005.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients diabétiques de type 2 avec mesures HBP et CBP

Critère d'exclusion:

  • Patients diabétiques de type 1 ou 2 sans mesures HBP et CBP

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
1 HTA et normotension matinales
Sur la base de HBP, les sujets ont été divisés en patients MH et MN
Pour clarifier lequel de HBP ou CBP fournit le pouvoir prédictif le plus fort pour les résultats, les 400 patients ont été classés comme avec ou sans hypertension sur la base des mesures HBP et CBP au départ
2 Clinique d'hypertension et de normotension
Sur la base de la CBP, les sujets ont été divisés en patients CH et CN
Pour clarifier lequel de HBP ou CBP fournit le pouvoir prédictif le plus fort pour les résultats, les 400 patients ont été classés comme avec ou sans hypertension sur la base des mesures HBP et CBP au départ

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Décès
Délai: La durée variait d'un patient à l'autre et correspondait à la période de temps jusqu'à ce que le patient MH ou CH au départ affiche un changement en MN ou CN, ou jusqu'à ce que le patient MN ou CN au départ affiche un changement en MH ou CH, respectivement
La durée variait d'un patient à l'autre et correspondait à la période de temps jusqu'à ce que le patient MH ou CH au départ affiche un changement en MN ou CN, ou jusqu'à ce que le patient MN ou CN au départ affiche un changement en MH ou CH, respectivement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Complications microvasculaires
Délai: La durée variait d'un patient à l'autre et correspondait à la période de temps jusqu'à ce que le patient MH ou CH au départ affiche un changement en MN ou CN, ou jusqu'à ce que le patient MN ou CN au départ affiche un changement en MH ou CH, respectivement
La durée variait d'un patient à l'autre et correspondait à la période de temps jusqu'à ce que le patient MH ou CH au départ affiche un changement en MN ou CN, ou jusqu'à ce que le patient MN ou CN au départ affiche un changement en MH ou CH, respectivement
Complications macrovasculaires
Délai: La durée variait d'un patient à l'autre et correspondait à la période de temps jusqu'à ce que le patient MH ou CH au départ affiche un changement en MN ou CN, ou jusqu'à ce que le patient MN ou CN au départ affiche un changement en MH ou CH, respectivement
La durée variait d'un patient à l'autre et correspondait à la période de temps jusqu'à ce que le patient MH ou CH au départ affiche un changement en MN ou CN, ou jusqu'à ce que le patient MN ou CN au départ affiche un changement en MH ou CH, respectivement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kyuzi Kamoi, MD, Nagaoka Red Cross Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 1997

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 septembre 2008

Première publication (Estimation)

26 septembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 octobre 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2008

Dernière vérification

1 septembre 2008

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hypertension

3
S'abonner