Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio di coorte sulla misurazione mattutina della pressione arteriosa domiciliare nei pazienti diabetici di tipo 2

30 settembre 2008 aggiornato da: Nagaoka Red Cross Hospital

Utilità della misurazione domiciliare della pressione arteriosa al mattino nei pazienti diabetici di tipo 2: risultati a lungo termine di uno studio prospettico longitudinale

Precedenti studi trasversali hanno dimostrato che le misurazioni della pressione arteriosa (BP) a casa (HBP) al mattino offrono un potere predittivo più forte per le complicanze micro e macrovascolari nei pazienti con diabete di tipo 1 e 2 rispetto alle misurazioni casuali/cliniche della pressione arteriosa (CBP) . Il presente studio ha esaminato quale tra HBP o CBP fornisce il potere predittivo più forte per gli esiti confrontando gli eventi cumulativi tra pazienti ipertesi e normotesi nell'arco di 6 anni in uno studio prospettico longitudinale di pazienti con diabete di tipo 2.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

DISEGNO E METODI DELLA RICERCA

1.Soggetti. Dopo un esame di riferimento dettagliato, 400 soggetti giapponesi sono stati seguiti per mortalità e morbilità per tutte le cause. Tutti i partecipanti hanno visitato regolarmente la nostra clinica. La durata media del sondaggio di tutti i pazienti è stata di 42,1 ± 20,0 mesi (range, 3-72 mesi). Il diabete di tipo 2 è stato diagnosticato secondo i criteri dell'Organizzazione Mondiale della Sanità. All'inizio dello studio, 329 pazienti (82%) stavano ricevendo un trattamento con ipoglicemizzanti orali e/o regimi insulinici per il diabete mellito e 196 pazienti (49%) erano in trattamento con vari farmaci antiipertensivi (inibitori dell'enzima di conversione dell'angiotensina, bloccanti del recettore dell'angiotensina, bloccanti dei canali del calcio e altri) per l'ipertensione. La durata media della malattia era di 13 ± 8 anni (range, 0-40 anni). I valori medi per le altre misurazioni basali erano i seguenti: BMI,23,7±3,4 kg/m2;HbA1c,6,7±1,1%; trigliceridi,150±112 mg/dl;colesterolo totale,198±32 mg/dl; LDL,110±29mg/dl; e HDL, 60±19 mg/dl. Tutti i pazienti sono stati pienamente informati sugli scopi e sulle procedure dello studio e hanno fornito il consenso orale al momento dell'arruolamento.

2. Valutazione iniziale e di follow-up. I partecipanti sono stati esaminati utilizzando gli stessi metodi riportati in precedenza (1,2). In breve, tutti i dati del laboratorio chimico sono stati ottenuti ad ogni visita senza digiuno al mattino. La pressione arteriosa è stata misurata in clinica ea casa al risveglio al mattino. L'ipertensione clinica (CH) e l'ipertensione mattutina (MH) sono state definite come PA sistolica (SBP)>=130 mmHg e/o PA diastolica (DBP)>=85 mmHg, mentre sono state definite normotensione clinica (CN) e normotensione mattutina (MN) come SBP <130 mmHg e DBP <86 mmHg, rispettivamente. La microalbuminuria e l'albuminuria clinica sono state definite rispettivamente come tasso di escrezione urinaria di albumina >=30 mg/g di creatinina e >=300 mg/g di creatinina.

Le complicanze microvascolari sono state controllate al basale e ogni 3-6 mesi durante lo studio. La gravità della nefropatia è stata determinata utilizzando 4 categorie: normale; microalbuminuria; albuminuria clinica; e dialisi. La gravità della retinopatia è stata classificata come: normale; retinopatia non proliferativa; retinopatia pre-proliferativa; e retinopatia proliferativa. Sviluppo di eventi microvascolari mutevoli definiti in base a un cambiamento di almeno 1 passo rispetto al basale (3,4). Le complicanze macrovascolari erano la malattia coronarica (CHD) e la malattia cerebrovascolare (CVD). Questi eventi sono stati confermati dall'anamnesi, compreso il contenuto del trattamento. Gli eventi nuovi o peggiorati (ricorrenti) sono stati definiti sulla base delle manifestazioni cliniche e del trattamento durante lo studio.

Al basale, HT o NT sono stati determinati sulla base delle misurazioni di HBP e CBP. Sulla base dell'HBP, i soggetti sono stati divisi in pazienti MH e MN e ciascun endpoint è stato determinato entro la durata dell'indagine, come definito dal paziente che mostrava sostentamento dello stesso stato BP. Cioè, la durata del sondaggio variava tra i singoli pazienti ed era definita come il periodo di tempo fino a quando un paziente con MH al basale mostrava una modifica a MN, o fino a quando un paziente con MN al basale mostrava una modifica a MH. La durata media del sondaggio fino agli endpoint è stata di 29,5 ± 21,1 mesi (range, 3-72 mesi).

Inoltre, sulla base della CBP, i soggetti sono stati divisi in pazienti CH e CN. Questi pazienti sono stati seguiti utilizzando gli stessi metodi utilizzati per MH e MN. La durata media del sondaggio fino agli endpoint è stata di 34,9 ± 22,3 mesi (intervallo, 3-72 mesi), che era significativamente più lungo di quello basato su HBP (P <0,001).

Per motivi etici, i pazienti sono stati trattati con vari agenti antiipertensivi, antidiabetici, antidislipidemici e/o antiipercoagulanti durante il corso dello studio dai medici dei pazienti come parte della continuazione delle cure mediche standard.

3. Studiare gli endpoint e le misure di esito. L'endpoint primario era la morte per qualsiasi causa. Gli endpoint secondari erano eventi microvascolari nuovi, peggiorati o migliorati ed eventi macrovascolari nuovi o peggiorati.

4. Analisi statistica

  1. Linea di base. I valori medi sono stati confrontati utilizzando il test t per appaiati o non appaiati di Student. Per confrontare la prevalenza delle complicanze micro e macrovascolari o del trattamento medico in pazienti con e senza ipertensione sulla base di HBP o CBP, è stato utilizzato il test esatto di Fischer con valori P a due code, quindi l'odds ratio e l'intervallo di confidenza al 95% (CI ) sono stati calcolati. Se la prevalenza di un evento era pari a zero, 0,5 è stato aggiunto a tutti i valori prima di calcolare l'odds ratio e il 95% CI.
  2. Endpoint e misure di outcome. Le differenze negli esiti per ogni endpoint di decesso e complicanze micro e macrovascolari nuove o peggiorate tra pazienti ipertesi e normotesi sostenuti sulla base di HBP o CBP sono state valutate utilizzando curve di sopravvivenza calcolate secondo i metodi di Kaplan-Meier, quindi confrontate per rapporto di rischio utilizzando il log-rank test. All'interno del tempo di indagine sopra definito, per ciascun endpoint è stato calcolato un tempo fino alla censura o alla morte (o al verificarsi dell'evento).
  3. Valutazione del fattore di rischio per i risultati. I fattori di rischio correlati agli esiti determinati statisticamente dal log-rank test sono stati valutati utilizzando i rapporti di rischio secondo il modello dei rischi proporzionali di Cox. Per gli esiti delle complicanze microvascolari, i fattori di rischio sono stati determinati in eventi nuovi, peggiorati o migliorati. I test omnibus sono stati utilizzati per determinare l'adeguatezza della modellazione dei rischi proporzionali di Cox. I fattori di confusione utilizzati in questa analisi erano variabili con MH o CH al basale e terapia aggiuntiva per ciascuna malattia.

L'analisi è stata eseguita utilizzando il software Prism versione 5.01 (GraphPad Software, CA, USA) e Dr. SPSSII per Windows (SPSS Japan, Tokyo, Giappone). I valori a due code di P<0,05 sono stati definiti statisticamente significativi.

Riferimenti

  1. Kamoi K, et al. Utilità della misurazione domiciliare della pressione arteriosa al mattino nei pazienti diabetici di tipo 2. Cura del diabete 25:2218-2223, 2002
  2. Kamoi K, et al.Utilità della misurazione della pressione arteriosa domiciliare al mattino nei pazienti diabetici di tipo 1. Cura del diabete 26:2218-2223, 2003
  3. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group: L'effetto del trattamento intensivo del diabete sullo sviluppo e la progressione delle complicanze a lungo termine nel diabete mellito insulino-dipendente. N Engl J Med 329:977-986, 1993
  4. Ohkubo Y, et al La terapia insulinica intensiva previene la progressione delle complicanze microvascolari diabetiche nei pazienti giapponesi con diabete mellito non insulino-dipendente: uno studio prospettico randomizzato di 6 anni. Diabetes Res Clin Pract 28:103-117, 1995

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

400

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 23 anni a 87 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I soggetti comprendevano 400 pazienti giapponesi con diabete di tipo 2 arruolati tra il 1999 e il 2005.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti diabetici di tipo 2 con misurazioni HBP e CBP

Criteri di esclusione:

  • Pazienti diabetici di tipo 1 o 2 senza misurazioni di HBP e CBP

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
1 Ipertensione mattutina e normotensione
Sulla base dell'HBP, i soggetti sono stati divisi in pazienti MH e MN
Per chiarire quale tra HBP o CBP fornisce il potere predittivo più forte per gli esiti, i 400 pazienti sono stati classificati come con o senza ipertensione sulla base delle misurazioni di HBP e CBP al basale
2 Ipertensione clinica e normotensione
Sulla base della CBP, i soggetti sono stati divisi in pazienti CH e CN
Per chiarire quale tra HBP o CBP fornisce il potere predittivo più forte per gli esiti, i 400 pazienti sono stati classificati come con o senza ipertensione sulla base delle misurazioni di HBP e CBP al basale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Morte
Lasso di tempo: La durata variava tra i singoli pazienti ed era come il periodo di tempo fino a quando il paziente MH o CH al basale mostrava una modifica a MN o CN, o fino a quando il paziente MN o CN al basale mostrava una modifica rispettivamente a MH o CH
La durata variava tra i singoli pazienti ed era come il periodo di tempo fino a quando il paziente MH o CH al basale mostrava una modifica a MN o CN, o fino a quando il paziente MN o CN al basale mostrava una modifica rispettivamente a MH o CH

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Complicanze microvascolari
Lasso di tempo: La durata variava tra i singoli pazienti ed era come il periodo di tempo fino a quando il paziente MH o CH al basale mostrava una modifica a MN o CN, o fino a quando il paziente MN o CN al basale mostrava una modifica rispettivamente a MH o CH
La durata variava tra i singoli pazienti ed era come il periodo di tempo fino a quando il paziente MH o CH al basale mostrava una modifica a MN o CN, o fino a quando il paziente MN o CN al basale mostrava una modifica rispettivamente a MH o CH
Complicanze macrovascolari
Lasso di tempo: La durata variava tra i singoli pazienti ed era come il periodo di tempo fino a quando il paziente MH o CH al basale mostrava una modifica a MN o CN, o fino a quando il paziente MN o CN al basale mostrava una modifica rispettivamente a MH o CH
La durata variava tra i singoli pazienti ed era come il periodo di tempo fino a quando il paziente MH o CH al basale mostrava una modifica a MN o CN, o fino a quando il paziente MN o CN al basale mostrava una modifica rispettivamente a MH o CH

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kyuzi Kamoi, MD, Nagaoka Red Cross Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 1997

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2007

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 settembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 settembre 2008

Primo Inserito (Stima)

26 settembre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 ottobre 2008

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 settembre 2008

Ultimo verificato

1 settembre 2008

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi