Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Atividade CYP2C9 avaliada com uma simples picada no dedo

10 de janeiro de 2011 atualizado por: University Hospital, Geneva

Avaliação da atividade CYP2C9 com manchas de sangue seco em papel de filtro obtido com uma simples picada no dedo

As enzimas do citocromo P450 (CYP) são o principal sistema enzimático metabolizador de drogas em humanos. Uma grande variabilidade interindividual afeta a atividade dessas enzimas e, consequentemente, as concentrações plasmáticas do fármaco, resultando em diferentes efeitos farmacodinâmicos e ocorrência de efeitos colaterais. Fatores ambientais, dieta, drogas ou genética são responsáveis ​​por essa variabilidade. Os fatores genéticos são muito importantes, pois a maioria dessas enzimas é altamente polimórfica. Por exemplo, mais de 80 variantes alélicas de CYP2D6 foram descobertas até agora e estão associadas à ausência, diminuição ou aumento da atividade enzimática. A maioria dos polimorfismos foi detectada por reações adversas que ocorreram em um grupo dentro da população após a administração de doses normais de drogas. Os pacientes que apresentaram reações adversas geralmente tinham uma capacidade reduzida de metabolizar certos medicamentos. Na terapia clínica, essa variabilidade tem consequências importantes, incluindo a falta de resposta a um tratamento e/ou reações adversas a medicamentos. A fim de reduzir esses eventos potencialmente indesejados que podem levar a reações adversas graves ou morte, pode ser de interesse decisivo poder avaliar a atividade dessas enzimas em nível individual. Duas abordagens podem ser usadas para avaliar as atividades dos CYPs, genótipo e fenótipo. O genótipo é baseado na análise de DNA e detecção de polimorfismo. O fenótipo consiste na administração do fármaco "modelo" ou fármaco sonda metabolizado por um CYP específico e na determinação de uma relação entre o fármaco e seu metabólito no plasma ou na urina. A principal desvantagem dos métodos de fenotipagem é a coleta de urina durante a noite ou pelo menos 8 horas após a administração do teste de sonda. Este procedimento é muito tedioso e demorado para o paciente, bem como para a equipe médica. O teste pode ser realizado em plasma ou sangue 1-2 horas após a administração da sonda. No entanto, este procedimento é invasivo e necessita de um volume importante de sangue (6 ml). Recentemente, uma nova abordagem foi desenvolvida para a determinação quantitativa das concentrações de drogas circulantes usando manchas de sangue seco (DBS) em papel de filtro obtido com uma simples picada no dedo. Devido ao pequeno volume de sangue necessário (cerca de 10 µL) em comparação com a amostragem convencional, este método minimamente invasivo oferece uma alternativa amigável ao paciente para coleta de sangue na população de pacientes em que a amostragem venosa é antiética ou impossível (pediatria).

Além disso, a amostragem DBS não requer o uso de anticoagulante, separação de plasma e diminui o contato com material infeccioso. Além disso, manchas de sangue seco podem ser facilmente armazenadas e enviadas para laboratórios analíticos sem o uso de dispositivos refrigerados.

Graças aos novos desenvolvimentos em técnicas analíticas (espectrometria de massa), que permitem análises quantitativas de volumes muito pequenos de sangue. A amostragem DBS representa uma ferramenta poderosa para as análises biomédicas, particularmente em estudos farmacocinéticos onde várias amostras de sangue são necessárias e para procedimentos de fenotipagem.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

10

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Geneva 14, Suíça, 1211
        • University Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de exclusão:

  • Alérgico aos medicamentos administrados
  • Lente de contato
  • História de úlcera péptica ou sangramento digestivo
  • QT longo
  • Provas hepáticas alteradas (ASAT, ALAT, GGT, BILI)
  • Tomar medicamentos que interagem com a atividade do CYP2C9
  • Doença concomitante interagindo com a atividade do CYP2C9

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: flurbiprofeno 50mg vo
avaliação das taxas plasmáticas e capilares do flurbiprofeno
Experimental: flurbiprofeno 50 mg via oral + indutor CYP2C9
avaliação das taxas plasmáticas e capilares do flurbiprofeno
Experimental: flurbiprofeno 50 mg po + inibidor CYP2C9
avaliação das taxas plasmáticas e capilares do flurbiprofeno

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxas plasmáticas e capilares de flurbiprofeno na presença/ausência de inibidor ou indutor de CYP2C9
Prazo: 3 dias individuais espaçados com períodos de wash-out de uma semana
3 dias individuais espaçados com períodos de wash-out de uma semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Correlação entre genótipo e fenótipo CYP2C9
Prazo: um dia
um dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de dezembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de dezembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

4 de dezembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de janeiro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de janeiro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2009

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever