Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de pastilha de flurbiprofeno 8,75 mg em paciente com faringite

23 de agosto de 2017 atualizado por: Reckitt Benckiser LLC

Um estudo de dose múltipla randomizado, duplo-cego e controlado por placebo para determinar a eficácia, o início e a duração da ação da pastilha de flurbiprofeno 8,75 mg em comparação com sua pastilha de controle de veículo em pacientes com faringite dolorosa

O objetivo deste estudo é demonstrar a eficácia analgésica da pastilha de flurbiprofeno 8,75 mg em comparação com a pastilha veículo e demonstrar a segurança da pastilha de flurbiprofeno durante o tratamento da dor de garganta devido à faringite aguda.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

204

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Connecticut
      • Storrs, Connecticut, Estados Unidos, 06268
        • University of Connecticut, Student Health Services

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O paciente tem queixa de dor de garganta.
  2. Se a paciente for uma mulher com potencial para engravidar, ela está usando contracepção eficaz desde a última data da menstruação e não está amamentando ou amamentando.
  3. Se a paciente for uma mulher com potencial para engravidar, a paciente deve ter uma gravidez de urina negativa.
  4. O paciente forneceu consentimento informado por escrito antes de qualquer procedimento relacionado ao estudo.

Critério de exclusão:

  1. O paciente tem história de úlcera gastrointestinal superior nos últimos 60 dias, está apresentando queixas gastrointestinais superiores clinicamente significativas ou está tomando medicação regularmente (≥ três vezes na semana anterior).
  2. O paciente tem história de qualquer doença hepática ou disfunção renal.
  3. O paciente tem história de uso crônico de analgésicos (≥ três vezes por semana nas últimas quatro semanas). (Pacientes em terapia com aspirina em baixa dose podem ser permitidos no estudo por decisão clínica do investigador.)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: flurbiprofeno 8,75 mg pastilha
Os participantes chuparam pastilhas de 8,75 mg de flurbiprofeno a cada 3-6 horas, até 5 pastilhas por dia, conforme necessário, para dor durante 7 dias.
Os participantes foram instruídos a chupar uma pastilha de 8,75 mg de flurbiprofeno durante a visita clínica inicial de duas horas. Após a alta, os participantes foram instruídos a usar a pastilha do medicamento do estudo a cada 3-6 horas conforme necessário para a dor, até um total de 5 pastilhas do estudo em 24 horas.
Comparador de Placebo: Pastilha Placebo
Os participantes sugaram a pastilha de placebo do veículo a cada 3-6 horas até 5 pastilhas por dia conforme necessário para a dor por 7 dias.
Os participantes foram instruídos a sugar uma pastilha de placebo durante a visita clínica inicial de duas horas. Após a alta, os participantes foram instruídos a usar a pastilha do medicamento do estudo a cada 3-6 horas conforme necessário para a dor, até um total de 5 pastilhas do estudo em 24 horas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Soma ponderada pelo tempo das diferenças de intensidade da dor (SPID) na escala de intensidade da dor na garganta (STPIS) nas 24 horas após a linha de base (STPIS SPID24)
Prazo: linha de base (pré-dose), 24 horas pós-dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2; a cada 30 minutos até a hora 6; e a cada hora em que o participante estava acordado entre as 7 e 24 horas)
O STPIS mede a intensidade da dor de garganta em uma escala analógica visual de 100 mm preenchida pelos participantes. Uma marca de 0 mm indica ausência de dor ao engolir e 100 mm indica dor intensa. O SPID24 foi calculado como a soma das diferenças de intensidade da dor ponderadas no tempo desde o início até 24 horas. A variação total foi de -114609 (alívio completo da dor em 2 minutos após a administração que dura 24 horas) a 29191 (dor máxima em 2 minutos com duração de 24 horas) usando o STPIS basal médio. Os participantes com um último ponto de tempo registrado <21 horas foram considerados não avaliáveis. Se um participante usou medicação de resgate, todos os valores de STPIS pós-resgate no intervalo de 24 horas receberam o valor de linha de base para STPIS. Pontuações ausentes de STPIS com pontuações não ausentes de STPIS em avaliações anteriores e posteriores foram imputadas usando interpolação linear assumindo que o tempo da avaliação ausente é o tempo nominal desde a dose inicial.
linha de base (pré-dose), 24 horas pós-dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2; a cada 30 minutos até a hora 6; e a cada hora em que o participante estava acordado entre as 7 e 24 horas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação clínica dos investigadores (CLIN) da medicação do estudo como tratamento para dor de garganta 24 horas após a dose inicial
Prazo: 24 horas
Os investigadores avaliaram a eficácia do medicamento do estudo na dor de garganta do paciente 24 horas após a dose inicial, respondendo à seguinte pergunta: "Considerando a resposta do paciente ao medicamento do estudo nas últimas 24 horas, como você avalia o medicamento do estudo como um tratamento para dor de garganta?" As respostas foram ruim, regular, bom, muito bom ou excelente.
24 horas
Soma ponderada pelo tempo das diferenças de intensidade da dor (SPID) na escala de intensidade da dor na garganta (STPIS) ao longo de 2 horas após a linha de base (STPIS SPID2)
Prazo: linha de base (pré-dose), 2 horas após a dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2)

O STPIS mede a intensidade da dor de garganta em uma escala analógica visual de 100 mm preenchida pelos participantes. Uma marca de 0 mm indica ausência de dor ao engolir e 100 mm indica dor intensa. O SPID2 foi calculado como a soma das diferenças de intensidade da dor ponderadas no tempo desde a linha de base até 2 horas após a dosagem. A variação total foi de -9405 (alívio completo da dor em 2 minutos após a administração que dura 2 horas) a 2395 (dor máxima em 2 minutos com duração de 2 horas) usando o STPIS basal médio.

Se um participante usou medicação de resgate (acetaminofeno 650 mg foi permitido conforme necessário após a dose), todos os valores de STPIS pós-resgate no intervalo de 24 horas receberam o valor de linha de base para STPIS. Pontuações ausentes de STPIS com pontuações não ausentes de STPIS em avaliações anteriores e posteriores (registradas ou derivadas devido ao resgate) foram imputadas usando interpolação linear assumindo que o tempo da avaliação ausente é o tempo nominal desde a dose inicial.

linha de base (pré-dose), 2 horas após a dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2)
Diferenças somadas ponderadas pelo tempo na escala de dificuldade de deglutição (DSS) durante as 2 horas iniciais a partir da linha de base
Prazo: linha de base (pré-dose), 2 horas pós-dose (a cada 10 minutos até a hora 2)

Os participantes foram solicitados a avaliar sua dificuldade de deglutição (disfagia) usando uma escala analógica visual de 100 mm na linha de base e 2 horas após a dose.

Os participantes foram instruídos a engolir e "Coloque uma linha na escala que melhor caracteriza o quão difícil é engolir agora". Uma marca de 0 mm indicava nenhuma dificuldade e 100 mm indicava muito difícil. Os dados são relatados como a soma das diferenças de intensidade da dor ponderadas no tempo desde a linha de base até 2 horas após a dose. A variação total foi de -9192 (sem dificuldade de deglutição em 10 minutos após a administração que dura 2 horas) a 2808 (dificuldade máxima de deglutição em 10 minutos com duração de 2 horas) usando o valor DSS basal.

Valores ausentes de DSS com valores não ausentes nas avaliações antes e depois foram calculados usando interpolação linear.

linha de base (pré-dose), 2 horas pós-dose (a cada 10 minutos até a hora 2)
Diferenças somadas ponderadas pelo tempo na escala de dificuldade de deglutição (DSS) durante as primeiras 24 horas a partir da linha de base
Prazo: linha de base (pré-dose), 24 horas após a dose (a cada 10 minutos até a 2ª hora, a cada 30 minutos até a 6ª hora, a cada hora das 7-24 horas)

Os participantes foram solicitados a avaliar sua dificuldade de deglutição (disfagia) usando uma escala analógica visual de 100 mm na linha de base e até 24 horas após a dose.

Os participantes foram instruídos a engolir e "Coloque uma linha na escala que melhor caracteriza o quão difícil é engolir agora". Uma marca de 0 mm indicava nenhuma dificuldade e 100 mm indicava muito difícil. Os dados são relatados como a soma das diferenças de intensidade da dor ponderadas no tempo desde a linha de base até 24 horas após a dose. A variação total foi de -110304 (sem dificuldade para engolir dentro de 10 minutos após a administração que dura 24 horas) a 33696 (dificuldade máxima para engolir dentro de 10 minutos com duração de 24 horas) usando o valor DSS basal.

Valores ausentes de DSS com valores não ausentes nas avaliações antes e depois foram calculados usando interpolação linear.

linha de base (pré-dose), 24 horas após a dose (a cada 10 minutos até a 2ª hora, a cada 30 minutos até a 6ª hora, a cada hora das 7-24 horas)
Diferenças somadas ponderadas pelo tempo na escala de garganta inchada (SwoTS) durante as 2 horas iniciais a partir da linha de base
Prazo: linha de base (pré-dose), 2 horas após a dose (em 1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos e 2 horas)

O participante foi solicitado a avaliar o quanto sua garganta estava inchada usando uma escala analógica visual de 100 mm na linha de base e em 1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos e 2 horas.

O paciente foi instruído a engolir e "coloque uma linha na escala que melhor caracterize o quanto sua garganta está inchada agora". Uma marca de 0 mm indicava não inchado e 100 mm indicava muito inchado. O intervalo total da soma das diferenças de garganta inchada ponderada pelo tempo desde a linha de base até 2 horas foi -9336 (a garganta não parecia inchada dentro de 1 hora após a administração e durou 2 horas) a 2664 (garganta inchada máxima relatada dentro de 1 hora e com duração de 2 horas) usando o SwoTS basal médio.

linha de base (pré-dose), 2 horas após a dose (em 1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos e 2 horas)
Diferenças somadas ponderadas pelo tempo na escala de garganta inchada (SwoTS) durante as 24 horas iniciais a partir da linha de base
Prazo: linha de base (pré-dose), 24 horas após a dose (1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos, 2 horas, 2 horas e meia, 3 horas, 3 horas e meia, 4 horas, 4 horas e meia, 5 horas, 5 horas e meia e 6 horas após a primeira dose, de hora em hora de 7 a 24 horas)

O participante foi solicitado a avaliar o quanto sua garganta estava inchada usando uma escala analógica visual de 100 mm na linha de base e prazos especificados até 24 horas.

O paciente foi instruído a engolir e "coloque uma linha na escala que melhor caracterize o quanto sua garganta está inchada agora". Uma marca de 0 mm indicava não inchado e 100 mm indicava muito inchado. O intervalo total da soma das diferenças de garganta inchada ponderada pelo tempo desde a linha de base até 24 horas foi de -112.032 (a garganta não parecia inchada em 1 hora após a administração e durou 24 horas) a 31.968 (garganta inchada máxima relatada em 1 hora e com duração de 24 horas) usando o SwoTS basal médio.

linha de base (pré-dose), 24 horas após a dose (1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos, 2 horas, 2 horas e meia, 3 horas, 3 horas e meia, 4 horas, 4 horas e meia, 5 horas, 5 horas e meia e 6 horas após a primeira dose, de hora em hora de 7 a 24 horas)
Mudança da linha de base em 24 horas nas pontuações de avaliação de amigdalite-faringite (TPA) em participantes com pontuações de TPA de linha de base > = 8
Prazo: Linha de base (pré-dose), 24 horas após a dose

Avaliação de amigdalo-faringite, ou TPA, é um índice de sete características clínicas da própria condição produtora de dor, inflamação da faringe. As características clínicas dizem respeito à temperatura, cor orofaríngea, tamanho das amígdalas, número de enantemas, maior tamanho do linfonodo cervical, número de linfonodos e sensibilidade máxima dos linfonodos. Cada variável foi avaliada em uma escala de 0-3, com 0 representando o valor normal e 3 representando inflamação grave. Os sete valores são somados para criar o TPA, variando de 0 a 21.

Valores de alteração negativos representam melhora dos sintomas.

Linha de base (pré-dose), 24 horas após a dose
Pontuações de avaliação do médico de inflamação faríngea (P.A.I.N.) 24 horas após a dose inicial
Prazo: 24 horas pós-dose
P.A.I.N é uma escala de quatro etapas em que os médicos classificam a gravidade da inflamação faríngea: sem inflamação, inflamação leve, moderada e grave.
24 horas pós-dose
Pontuações de satisfação do participante 24 horas após a dose inicial
Prazo: 24 horas
Após 24 horas de tratamento, os participantes avaliaram sua satisfação com o tratamento em uma escala de 7 etapas, de extremamente insatisfeito a extremamente satisfeito.
24 horas
Avaliação clínica dos investigadores (CLIN) da medicação do estudo como tratamento para dor de garganta no final do estudo (dia 7)
Prazo: Dia 7
Os investigadores avaliaram a eficácia do medicamento do estudo na dor de garganta do paciente no final do estudo, respondendo à seguinte pergunta: "Considerando a resposta do paciente ao medicamento do estudo nos últimos 7 dias, como você avalia o medicamento do estudo como um tratamento para dor de garganta?" As respostas foram ruim, regular, bom, muito bom ou excelente.
Dia 7
Soma ponderada pelo tempo das diferenças de intensidade da dor (SPID) na escala de intensidade da dor na garganta inflamada mais de 24 horas após a linha de base (STPIS SPID24) para participantes com avaliação de inflamação faríngea (DOR) de moderada ou grave pelo profissional na linha de base
Prazo: linha de base (pré-dose), 24 horas pós-dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2; a cada 30 minutos até a hora 6; e a cada hora em que o participante estava acordado entre as 7 e 24 horas)

O STPIS mede a intensidade da dor de garganta em uma escala analógica visual de 100 mm preenchida pelos participantes. Uma marca de 0 mm indica ausência de dor ao engolir e 100 mm indica dor intensa. Para o subgrupo de pacientes com inflamação faríngea moderada/grave no início do estudo, o SPID24 foi calculado como a soma das diferenças de intensidade da dor ponderadas no tempo desde o início até 24 horas. Levando em consideração os critérios de inclusão, a variação total foi de -116196 (sem dor em nenhum momento pós-dose (0) - linha de base média) a 27804 (dor máxima possível (100) - linha de base média).

Os participantes com seu último ponto de tempo registrado <21 horas foram considerados não avaliáveis. Se um participante usou medicação de resgate (acetaminofeno 650 mg foi permitido conforme necessário), todos os valores de STPIS pós-resgate no intervalo de 24 horas foram atribuídos ao valor de linha de base para STPIS. Pontuações ausentes de STPIS com pontuações não ausentes de STPIS em avaliações anteriores e posteriores foram imputadas usando interpolação linear.

linha de base (pré-dose), 24 horas pós-dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2; a cada 30 minutos até a hora 6; e a cada hora em que o participante estava acordado entre as 7 e 24 horas)
Escala de classificação de alívio da dor de garganta (STRRS) 2 horas após a dose inicial
Prazo: 2 horas

Os participantes usaram uma escala de alívio de 6 categorias (sem alívio para alívio completo) para classificar o alívio de sua dor de garganta.

O paciente foi instruído a engolir e:

"Considerando como sua garganta estava antes de tomar o medicamento do estudo, circule a frase que melhor descreve o alívio de sua dor de garganta agora."

2 horas
Soma ponderada pelo tempo das diferenças de intensidade da dor (SPID) na escala de intensidade da dor na garganta (STPIS) em cada ponto de tempo pós-dose até o ponto de tempo em que a comparação dos braços rendeu um valor P <= 0,05
Prazo: linha de base (pré-dose), até 23 horas pós-dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2; a cada 30 minutos até a hora 6; e a cada hora em que o participante estava acordado entre as 7 e 23 horas)

Os dados relatados de forma resumida no Resultado primário nº 1 são relatados aqui em cada ponto de tempo pós-dose até que a comparação resulte em um valor P <= 0,05 entre os dois braços de tratamento.

O STPIS foi usado para medir a intensidade da dor de garganta usando uma escala analógica visual de 100 mm preenchida pelos participantes que mede "dor ao engolir" (odinofagia). Uma marca de 0 mm indica ausência de dor e 100 mm indica dor intensa. A faixa total da escala varia de acordo com o ponto no tempo devido à soma de ponderação de tempo do SPID. A escala completa 40 minutos após a dose foi de -3188 (alívio completo da dor em 2 minutos após a administração que dura 40 minutos) a 812 (dor máxima em 2 minutos com duração de 40 minutos) usando o STPIS basal médio.

Se um participante usou medicação de resgate (acetaminofeno 650 mg foi permitido conforme necessário), todos os valores de STPIS pós-resgate no intervalo de 24 horas foram atribuídos ao valor de linha de base para STPIS. Pontuações ausentes do STPIS com pontuações não ausentes do STPIS nas avaliações anteriores e posteriores (rec

linha de base (pré-dose), até 23 horas pós-dose (a cada 2 minutos por uma hora; a cada 10 minutos até a hora 2; a cada 30 minutos até a hora 6; e a cada hora em que o participante estava acordado entre as 7 e 23 horas)
Estimativas de Kaplan-Meier para Escala de Intensidade da Dor na Garganta (STPIS) Tempo para Melhoria Definitiva
Prazo: 2 horas

Como parte de uma alteração do protocolo, alguns participantes definiram um nível de melhoria definido (DIL) em relação ao seu STPIS pré-tratamento real na escala analógica visual de 100 mm. Isso foi feito após a conclusão do teste de 7 dias.

Uma definição alternativa de tempo STPIS para o início do alívio foi o tempo desde a dose inicial até o momento em que o participante atingiu DIL por pelo menos 30 minutos. Os dados foram censurados se o DIL não fosse alcançado 120 minutos após a dose inicial. Melhora definitiva também deve ocorrer antes da re-dosagem ou uso de medicação de resgate.

2 horas
Estimativas de Kaplan-Meier para Escala de Intensidade da Dor na Garganta (STPIS) Tempo para Melhora Definitiva Duração do Alívio Usando Níveis de Melhoria Definida Definidos pelo Participante (DIL)
Prazo: 6 horas

Como parte de uma alteração do protocolo, alguns participantes definiram um nível de melhoria definido (DIL) em relação ao seu STPIS pré-tratamento real na escala analógica visual de 100 mm. Isso foi feito após a conclusão do teste de 7 dias.

Será determinado o tempo para atingir DIL por 30 minutos dentro de 6 horas (ou até resgate ou re-dosagem) pós-dosagem. E o tempo que cair abaixo de DIL dentro de 6 horas será determinado. A duração é então definida como o tempo desde o primeiro DIL até cair abaixo do DIL. A duração foi definida como zero se a pontuação STPIS não atingir o DIL por pelo menos 30 minutos para STPIS durante as 6 horas.

6 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Timothy J Shea, BS, Reckitt Benckiser Inc.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Shephard A, Smith G, Aspley S, Schachtel B. Efficacy of flurbiprofen 8.75 mg lozenges for streptococcal and non-streptococcal sore throat: pooled analysis of two randomised, placebo-controlled studies. Abstract presented at the European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID), 27 - 30 April 2013, Berlin.
  • Shephard A, Smith G, Aspley S, Schachtel B. Symptomatic relief in streptococcal and non-streptococcal sore throat patients: pooled analysis of two randomised, placebo-controlled studies. Abstract presented at the European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID), 27-30 April 2013, Berlin.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Sanner K, Shea T, Smith G, Schachtel E. Chief Complaint: the therapeutogenic stimulus as the primary, individualized endpoint in clinical trials. Journal of Pain 2012;13(4)Supplement:S6.
  • Shephard A, Smith G, Aspley S, Schachtel BP. Randomised, double-blind, placebo-controlled studies on flurbiprofen 8.75 mg lozenges in patients with/without group A or C streptococcal throat infection, with an assessment of clinicians' prediction of 'strep throat'. Int J Clin Pract. 2015 Jan;69(1):59-71. doi: 10.1111/ijcp.12536. Epub 2014 Oct 9.
  • Schachtel BP, McCormick CG and Giefer EE. Patient-reported outcomes (PRO's) in the pharyngitis pain model. Abstract presented at the International Association for the Study of Pain (IASP) Scientific Conference, Montreal, Canada. 2009
  • Schachtel BP, Aspley S, Sternberg M, Berry P, Muir N, Sanner K, Rezuke J, Savino L, Shephard A, Shea T, Schachtel E. Onset of demulcent and analgesic activity of flurbiprofen lozenge. Int J Clin Pharm 2012;34:143-258.
  • Aspley S, Schachtel B, Berry P, Shephard A, Sanner K, Shea T, Smith G. The Chief Complaint: evidence of its use as an endpoint in a clinical trial. Journal of Pain 2012;13(4)Supplement:S4.
  • Aspley S, Schachtel B, Berry P, Shephard A, Sanner K, Savino L, Rezuke J, Shea T, Smith G. Treatment of odynophagia and dysphagia by flurbiprofen 8.75 mg lozenges. Pain Research & Management 2012;17(3):203.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T,Sanner K, Smith G,Schachtel E. Efficacy of flurbiprofen 8.75mg lozenges in patients with swollen/inflamed sore throat. Abstract presented at the 14th World Congress on Pain, 27 - 31 August 2012, Milan.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Smith G, Shephard A, Shea T, Schachtel E. A patient-centered method for determining onset of action. Clinical Pharmacology in Drug Development 2012;1(4):194-195.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Sanner K, Savino L, Rezuke J, Schachtel E. Efficacy and duration of flurbiprofen 8.75 mg lozenge. Clinical Pharmacology in Drug Development 2012;1(4):194.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Schachtel E. A new cough model: de-hawthornizing a clinical trial. Clinical Pharmacology in Drug Development 2012;1(4):195.
  • Aspley S, Schachtel B, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Schachtel E. Flurbiprofen lozenges in patients with a "bad sore throat". Journal of Pain 2013;14(4):S59.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Schachtel E. The "Definite Improvement Level" (DIL) as a determinant of drug efficacy. Journal of Pain 2013;14(4):S5.
  • Aspley S, Shephard A, Schachtel E, Sanner K, Savino L, Schachtel B. Efficacy of flurbiprofen 8.75 mg lozenge in patients with a swollen and inflamed sore throat. Curr Med Res Opin. 2016 Sep;32(9):1529-38. doi: 10.1080/03007995.2016.1187119. Epub 2016 May 18.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de janeiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de janeiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

14 de janeiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2017

Última verificação

1 de agosto de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever