Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando o reparo primário com o secundário com base na avaliação eletrodiagnóstica e no exame clínico

19 de maio de 2010 atualizado por: Isfahan University of Medical Sciences

Estudo de Métodos Cirúrgicos para Reparação de Transecções Limpas em Lesões de Nervos Periféricos

O objetivo deste estudo é determinar qual abordagem cirúrgica é melhor para lesão de transecção limpa em nervos periféricos nos resultados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O tratamento de lesões nos principais troncos nervosos da mão e da extremidade superior continua sendo um problema reconstrutivo importante e desafiador. Nosso objetivo foi comparar o reparo primário versus secundário do nervo mediano e\ou ulnar por avaliação eletrodiagnóstica e exame clínico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

46

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com lesão de transecção limpa confirmada entre o ombro e o punho

Critério de exclusão:

  • lesões por esmagamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: reparo secundário
fechamento secundário além da primeira semana. nervo foi conduzido para reparar como anastomose de ponta a ponta (epi-epineuro, epi-epineuro). Isso foi realizado após o reparo de tendões presentes e lesões musculares.
após uma semana, o nervo foi conduzido para reparo como anastomose término-terminal (epi-epineuro, epi-epineuro). Isso foi realizado após o reparo de tendões presentes e lesões musculares.
Outros nomes:
  • NCV, EMG
OUTRO: reparação primária
durante os primeiros dias, o nervo foi conduzido para reparo como anastomose término-terminal (epi-epineuro, epi-epineuro). Isso foi realizado após o reparo de tendões presentes e lesões musculares.
nos primeiros dias, o nervo foi conduzido para reparo como anastomose término-terminal (epi-epineuro, epi-epineuro). Isso foi realizado após o reparo de tendões presentes e lesões musculares.
Outros nomes:
  • NCV, EMG

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
função motora
Prazo: aos 18 meses de pós-operatório
a identificação do nível motor foi feita com base nas orientações do British Medical Research Council. O abdutor curto do polegar (APB) foi usado para o nervo mediano e o abdutor mínimo do dedo (ADM) para o nervo ulnar. da seguinte forma: 0, M0, M1 e M2; 1, M3; 2, M4.
aos 18 meses de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
recuperação sensorial
Prazo: aos 18 meses de pós-operatório
a identificação do nível motor e sensorial foi feita com base nas orientações do British Medical Research Council. O abdutor curto do polegar (APB) foi usado para o nervo mediano e o abdutor do dedo mínimo (ADM) para o nervo ulnar. Os resultados pontuados da seguinte forma: 0, S0, S1 e S2; 1, S3; 2, S4 e S5.
aos 18 meses de pós-operatório
velocidade de condução nervosa
Prazo: aos 18 meses de pós-operatório
Para avaliação eletrodiagnóstica, a velocidade de condução nervosa (VNC) foi testada como motora e sensorial. Os resultados categorizados de acordo com a escala sensorial de Yale e a gravidade da sensação e função dos nervos foram pontuados da seguinte forma: 0, sem sensação; 1, sensação diminuída ou anormal; 2, sensação normal.
aos 18 meses de pós-operatório
eletromiografia
Prazo: aos 18 meses de pós-operatório
Para um EMG, um eletrodo de agulha foi inserido através da pele no músculo que foi suprido pelo nervo lesionado. A presença, tamanho e forma da forma de onda registrada e a capacidade do músculo de responder quando os nervos foram estimulados. Além disso, esses resultados pontuaram da seguinte forma: 0, sem atividade; 1, poucos ou único movimento; 2, atividade parcial; 3, atividade completa.
aos 18 meses de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2008

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2009

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de maio de 2010

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

5 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

20 de maio de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de maio de 2010

Última verificação

1 de março de 2008

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever