Avaliação da Eficiência da Anestesia Intradiplóica Intra-óssea Versus Bloqueio do Nervo Alveolar Inferior

O manejo das emergências de dor dentária é um desafio para o clínico, principalmente quando a dor é decorrente de infecção endodôntica. A taxa de falha da anestesia local aumenta muito com pulpite irreversível ou tecido perirradicular inflamado.

A hipótese testada é que a anestesia intradiplóica é mais eficaz e mais rápida do que o bloqueio do nervo alveolar inferior para anestesia de molares inferiores (dos dentes 35 até 38 e de 45 até 48).

O objetivo principal do estudo é a avaliação da eficiência do Quicksleeper usado na primeira intenção versus o bloqueio do nervo alveolar inferior usado na maioria dos tratamentos odontológicos atuais.

Quatro situações clínicas são avaliadas: pulpite; abscesso periapical; hiperemia pulpar; dente cariado assintomático.

Os parâmetros avaliados são: velocidade de sedação, capacidade de cura, anestesia adicional necessária, total de agulhas e cartuchos usados, efeitos colaterais. O tempo e a validação da anestesia completa são controlados pelo testador de polpa.

A população estudada são os pacientes atendidos no departamento de endodontia restauradora.

A sedação pulpar e periapical de molares e pré-molares é administrada aleatoriamente por bloqueio do nervo alveolar inferior ou anestesia intraóssea Quicksleeper, entre a população estudada (dividida em 2 grupos de 50 pacientes). Pulp-tester mede a anestesia minuto a minuto.

A comparação dos resultados do estudo com a bibliografia, orientações e vantagens do uso do sistema mecânico de anestesia Quicksleeper será discutida.