Оценка эффективности интрадиплоической внутрикостной анестезии по сравнению с блокадой нижнего альвеолярного нерва

Лечение неотложной стоматологической боли является сложной задачей для клинициста, особенно когда боль вызвана эндодонтической инфекцией. Частота неэффективности местной анестезии сильно возрастает при необратимом пульпите или воспалении перирадикулярной ткани.

Проверенная гипотеза заключается в том, что интрадиплоическая анестезия более эффективна и быстрее, чем блокада нижнеальвеолярного нерва при анестезии моляров нижней челюсти (от 35 до 38 зубов и от 45 до 48).

Основной целью исследования является оценка эффективности Quicksleeper, используемого при первом натяжении, по сравнению с блокадой нижнего альвеолярного нерва, используемой в большинстве современных стоматологических процедур.

Оцениваются четыре клинические ситуации: пульпит; периапикальный абсцесс; гиперемия пульпы; бессимптомный кариес зуба.

Оцениваемые параметры: скорость седации, возможность излечения, необходимая дополнительная анестезия, общее количество использованных игл и картриджей, побочные эффекты. Время и подтверждение полной анестезии контролируются тестером пульпы.

Исследуемая популяция – пациенты, находящиеся на лечении в восстановительном, эндодонтическом отделениях.

Седацию пульпы и периапикальных моляров и премоляров случайным образом проводят с помощью блокады нижнеальвеолярного нерва или внутрикостной анестезии Quicksleeper среди исследуемой популяции (разделенной на 2 группы по 50 пациентов). Пульп-тестер измеряет анестезию каждую минуту.

Будут обсуждаться сравнение результатов исследования с библиографией, рекомендации и преимущества использования системы механической анестезии Quicksleeper.