Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Trombólise ou anticoagulação para trombose venosa cerebral (TOACT)

11 de fevereiro de 2017 atualizado por: Jan Stam, MD, PhD

Trombólise ou Anticoagulação para Trombose Venosa Cerebral (TOACT)

Introdução: A trombólise endovascular, com ou sem remoção mecânica do coágulo (ET), pode ser benéfica para um subgrupo de pacientes com trombose do seio venoso cerebral (TVC), que apresentam prognóstico ruim apesar do tratamento com heparina. A experiência publicada com TE é promissora, mas baseada apenas em séries de casos e não em estudos controlados.

Objetivo: O principal objetivo do estudo TO-ACT é determinar se o TE melhora o resultado funcional de pacientes com uma forma grave de TVC

Desenho do estudo: O ensaio TO-ACT será concebido como um ensaio clínico multicêntrico, prospectivo, randomizado, aberto e cego (PROBE).

População do estudo: Os pacientes são elegíveis se tiverem uma TVC comprovada radiologicamente, uma alta probabilidade de mau resultado (definida pela presença de um ou mais dos seguintes fatores de risco: transtorno do estado mental, coma, lesão hemorrágica intracraniana ou trombose das veias cerebrais profundas sistema) e o médico responsável não tem certeza se o tratamento com ET ou anticoagulante padrão é melhor.

Intervenção: Os pacientes serão randomizados para receber ET ou terapia padrão (doses terapêuticas de heparina). A TE consiste na aplicação local de alteplase ou uroquinase nos seios trombosados ​​e/ou trombectomia mecânica. A pontuação de coma de Glasgow, a escala de AVC do NIH e os parâmetros laboratoriais relevantes serão avaliados no início do estudo.

Pontos finais: O ponto final primário é a escala de Rankin modificada (mRS) aos 12 meses. Os desfechos secundários mais importantes são mRS, mortalidade e taxa de recanalização em 6 meses. As principais complicações hemorrágicas intra e extracranianas dentro de uma semana após a intervenção são o principal desfecho de segurança. Os resultados serão analisados ​​de acordo com o princípio da "intenção de tratar". A avaliação dos pontos finais do estudo será realizada de acordo com questionários padronizados por um neurologista cego ou enfermeira pesquisadora que não esteja envolvida no tratamento do paciente.

Tamanho do estudo: Para detectar uma redução relativa de 50% em mRS≥2 (de 40 para 20%), 164 pacientes (82 em cada braço de tratamento) devem ser incluídos (alfa bilateral, poder de 80%).

Natureza e extensão da carga e riscos associados à participação, benefício e relacionamento com o grupo: Os pacientes incluídos podem se beneficiar diretamente do TE. As complicações da TE, principalmente hemorragias intracranianas, constituem o risco mais importante do estudo.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

67

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Montréal, Canadá
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
      • Beijing, China
        • Xuanwu Hospital
      • Paris, França
        • Hôpital Lariboisière
      • Amsterdam, Holanda
        • Academic Medical Centre
      • Groningen, Holanda
        • University Medical Centre Groningen
      • Nieuwegein, Holanda
        • St. Antonius Hospital
      • Rotterdam, Holanda
        • Erasmus Medical Centre
      • The Hague, Holanda
        • Haga Hospital
      • The Hague, Holanda
        • Medical Centre Haaglanden
      • Braga, Portugal
        • Hospital de Braga
      • Coimbra, Portugal
        • Hospital da Universidade de Coimbra
      • Lisbon, Portugal
        • Hospital Santa Maria
      • Lisbon, Portugal
        • Hospital Sao Jose hospital
      • Porto, Portugal
        • Hospital de Santo António
      • Bern, Suíça
        • Inselspital, University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Trombose venosa cerebral, confirmada por angiografia cerebral (com injeção intra-arterial de contraste), venografia por ressonância magnética ou venografia por tomografia computadorizada.
  2. Forma grave de TVC com alta chance de recuperação incompleta, definida pela presença de um ou mais dos seguintes fatores de risco

    1. Lesão hemorrágica intracerebral por TVC
    2. Transtorno do estado mental
    3. Coma (escala de coma de Glasgow < 9)
    4. Trombose do sistema venoso cerebral profundo
  3. Incerteza por parte do médico assistente se a terapia com ET ou heparina padrão é a terapia ideal para o paciente.

Critério de exclusão:

  • Idade inferior a 18 anos
  • Duração desde o diagnóstico até a randomização de mais de 10 dias
  • CVT recorrente
  • Qualquer terapia trombolítica nos últimos 7 dias
  • Gravidez (podem ser incluídas mulheres no puerpério)
  • Trombose isolada do seio cavernoso
  • Hipertensão intracraniana isolada (sem sinais neurológicos focais, com exceção de papiledema e paralisia do 6º par craniano)
  • Trombose venosa cerebelar com compressão do 4º ventrículo e hidrocefalia, que requer cirurgia
  • Contra-indicação para tratamento anticoagulante ou trombolítico

    1. distúrbio hemorrágico generalizado documentado
    2. trombocitopenia concomitante (<100 x 10E9/L)
    3. disfunção hepática ou renal grave documentada, que interfere na coagulação normal
    4. hipertensão grave descontrolada (diastólica > 120 mm Hg)
    5. hemorragia recente conhecida (< 3 meses) do trato gastrointestinal (não incluindo hemorragia de hemorróidas retais)
  • Qualquer condição associada conhecida (como câncer terminal) com prognóstico desfavorável a curto prazo (1 ano) independente de TVC
  • Sinais clínicos e radiológicos de herniação transtentorial iminente devido a grandes lesões que ocupam espaço (p. grandes infartos venosos cerebrais ou hemorragias)
  • Procedimento cirúrgico importante recente (< 2 semanas) (não inclui punção lombar) ou trauma craniano grave
  • Alergia conhecida contra fluido de contraste usado durante procedimentos endovasculares ou a droga trombolítica usada naquele centro específico
  • Anteriormente legalmente incompetente antes da CVT
  • Sem consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tratamento padrão
Os pacientes randomizados para tratamento padrão receberão (ou continuarão) heparina não fracionada intravenosa em dose ajustada (valor de aPTT mantido entre 1,5 a 2,5 vezes o valor normal) ou qualquer tipo de heparina de baixo peso molecular ajustada por peso corporal em dose terapêutica, de acordo com costumes locais e diretrizes internacionais
Experimental: Trombólise endovascular
A trombólise endovascular consiste na aplicação local de alteplase ou uroquinase nos seios trombosados. As técnicas endovasculares padrão para remover mecanicamente o material do coágulo, como a tromboaspiração, são permitidas, mas não obrigatórias.
Outros nomes:
  • Alteplase
  • Uroquinase

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado clínico favorável (escore de Rankin modificado 0-1)
Prazo: 12 meses após a randomização
O resultado na Escala de Rankin modificada (mortalidade incluída) 12 meses após a randomização é considerado o resultado primário do estudo para determinar a eficácia do tratamento trombolítico. Para o endpoint primário, o mRS será dicotomizado entre 1 e 2 (ou seja, recuperação incompleta é definida como uma pontuação de 2 ou mais, incluindo morte).
12 meses após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Todas as causas de mortalidade
Prazo: 6 meses
6 meses
Resultado clínico favorável (escore de Rankin modificado 0-1)
Prazo: 6 meses após a randomização
6 meses após a randomização
Taxa de recanalização do sistema venoso cerebral
Prazo: 6 meses
6 meses
Intervenção cirúrgica necessária em relação à TVC
Prazo: 6 meses
A proporção de intervenção cirúrgica necessária em relação à trombose venosa cerebral (por exemplo, procedimentos de derivação ventricular ou craniotomia)
6 meses
Principais complicações hemorrágicas extracranianas e intracranianas sintomáticas
Prazo: 1 semana após a randomização
A hemorragia extracraniana é classificada como maior se clinicamente manifesta e associada à queda da hemoglobina de 1,2 mmol/l (2 gramas/dl) ou mais em 48 horas, se for retroperitoneal, intracraniana ou intraocular, ou requer transfusão de duas ou mais unidades de células compactadas. Qualquer sangramento que requeira operação ou leve à morte é considerado grave. A hemorragia intracraniana sintomática é definida como qualquer sangue aparentemente extravascular no cérebro associado a um aumento de 4 pontos ou mais no escore NIHSS, ou levando à morte.
1 semana após a randomização
Morto ou dependência (pontuação de Rankin modificada 3-6)
Prazo: 6 e 12 meses
6 e 12 meses
Escala de Rankin modificada 1 mês após a randomização
Prazo: 1 mês após a randomização
1 mês após a randomização

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análises provisórias: resultado clínico favorável (escore de Rankin modificado 0-1)
Prazo: Após a inclusão de 1/3 e 2/3 dos pacientes

O DSMB realizará duas análises intermediárias após 55 e 110 pacientes (1/3 e 2/3 de todos os pacientes) terem sido randomizados e concluídos os 12 meses de avaliação de acompanhamento. Como regra de parada para eficácia, será utilizado o método Haybittle-Peto:

  • Análise interina 1: p = 0,001
  • Análise interina 2: p = 0,001

Além disso, o DSMB avaliará a futilidade durante as análises intermediárias. O ensaio será interrompido por futilidade se o poder condicional (ou probabilidade de observar um resultado estatisticamente significativo a favor do grupo de intervenção dados os dados obtidos até o momento) for inferior a 20%. Este poder condicional será calculado assumindo que nos restantes dois terços/um terço da população do estudo as distribuições do endpoint primário serão as mesmas observadas na análise interina.

Para as análises intermediárias, o DSMB usará a medida de resultado primário (escore de Rankin modificado 0-1 em 12 meses) para a determinação de eficácia e futilidade.

Após a inclusão de 1/3 e 2/3 dos pacientes

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Jan Stam, MD, PhD, University of Amsterdam
  • Investigador principal: Jose M Ferro, MD, PhD, Hospital Santa Maria, Lisbon, Portugal
  • Investigador principal: Marie-Germaine Bousser, MD, PhD, Hopital Lariboisiere, Paris, France
  • Investigador principal: Patricia Canhão, MD, PhD, Hospital Santa Maria, Lisbon, Portugal
  • Investigador principal: Isabelle Crassard, MD, PhD, Hopital Lariboisiere, Paris, France
  • Investigador principal: Charles BL Majoie, MD, PhD, University of Amsterdam
  • Investigador principal: Jim A Reekers, MD, PhD, University of Amsterdam
  • Investigador principal: E Houdart, MD, PhD, Hopital Lariboisiere, Paris, France
  • Investigador principal: Rob J de Haan, PhD, University of Amsterdam

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de setembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de setembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

17 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de fevereiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever