Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos da EMTr na Cognição de Idosos com Queixas Leves de Memória (TMSMemOld)

20 de abril de 2011 atualizado por: University of Sao Paulo General Hospital

Efeitos da rTMS na Cognição de Idosos com Comprometimento Cognitivo sem Demência ( CIND )

A memória é constituída por um conjunto de habilidades mentais de processamento de informações que estarão disponíveis em um momento posterior. O desempenho impecável depende de vários sistemas cerebrais e outros domínios cognitivos. O envelhecimento normal é caracterizado por déficits cognitivos que podem piorar a capacidade produtiva e a qualidade de vida. Tais déficits representam variações do normal, podendo estabilizar ou até mesmo progredir melhor. Inclua vários domínios cognitivos, como memória de trabalho e episódica e atenção. Apesar da heterogeneidade da natureza e gravidade desses déficits, foram observadas características comuns na avaliação neuropsicológica dessa população, como, por exemplo, redução da velocidade de processamento. Há uma lacuna importante na abordagem terapêutica desses indivíduos.

A estimulação magnética transcraniana (EMT) é uma intervenção não invasiva e promissora, com potencial para melhorar as redes ativadoras de memória e cognição que operam na memória ou outras redes que interferem no desempenho cognitivo. A técnica baseia-se na geração de um campo magnético variável originado de uma corrente elétrica alternada aplicada ao crânio humano atingindo regiões corticais focais.

Este estudo é um ensaio clínico controlado simulado, randomizado, duplo-cego. Serão avaliados os efeitos da estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) na cognição global (memória, atenção, linguagem, funções executivas, planejamento, raciocínio lógico, cálculo e percepção viso-espacial), especialmente memória, de idosos com comprometimento cognitivo leve , incluído no domínio de comprometimento cognitivo sem demência (CIND).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Assuntos:

I. Critérios de elegibilidade:

  1. Participantes masculinos e femininos
  2. Idosos de 60 a 74 anos
  3. Educação ≥ 4 anos
  4. Desempenho em testes neuropsicológicos abaixo do normal para idade e escolaridade
  5. Disponibilidade para assistir às sessões de aplicação de TMS e avaliações neuropsicológicas
  6. Assinatura do consentimento informado pelo participante ou seu responsável

II. Sem critérios de elegibilidade:

  1. Diagnóstico prévio de demência
  2. Qualquer transtorno psiquiátrico, exceto depressão leve em remissão por pelo menos 6 meses. Serão excluídos aqueles com pontuação > 12 na Escala de Depressão de Hamilton
  3. Histórico de neurocirurgia e implantação de clipes metálicos, traumatismo craniano, implantação de marcapassos cardíacos, acidente vascular cerebral, ataque isquêmico transitório, cirurgia cardíaca
  4. Doenças clínicas ou neurológicas com impacto na capacidade cognitiva
  5. Doença neurodegenerativa do sistema nervoso central (ex. Doença de Parkinson)
  6. Abstinência de álcool e outras drogas por menos de um ano
  7. Uso de medicamentos psicotrópicos (anticolinérgicos, estabilizadores de humor, neurolépticos), exceto antidepressivos
  8. Uso crônico de benzodiazepínicos com abstinência por menos de 6 meses
  9. Doença orgânica grave não controlada que possa interferir na condução do estudo, como câncer, cardiopatia congestiva, distúrbios digestivos, diabetes mellitus tipo I ou tipo II, dislipidemia etc.
  10. Deficiências sensoriais (para garantir um desempenho adequado nos testes de avaliação das funções cognitivas)
  11. Ressonância magnética do cérebro com evidência de infartos lacunares ou de grandes vasos, hemorragia cerebral

13. Escore isquêmico de Hachinski > 7 (ou modificado por Loeb > 5) 14. Qualquer outra condição que na opinião do investigador se torne problemática a inclusão do paciente em um estudo desta natureza, bem como de pacientes que não aderem ou não cooperam.

III. Medidas de resultado:

Será considerada como medida de desfecho uma variação maior ou igual a 10% em relação aos escores basais dos testes neuropsicológicos, que serão aplicados em três momentos: imediatamente antes (T0), após o tratamento (T2) e 4 semanas após o término do isso (T3).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

34

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sao Paulo, Brasil, 05453-010
        • Recrutamento
        • University of Sao Paulo General Hospital
        • Contato:
        • Contato:
          • Marco Marcolin
          • Número de telefone: +55 11 3069 8159
          • E-mail: marcolin@usp.br
        • Investigador principal:
          • Marco Marcolin

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos a 74 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Participantes de ambos os sexos
  • Com idade entre 60 e 74 anos
  • Escolaridade ≥ 4 anos
  • Desempenho em testes neuropsicológicos de até 1,5 desvio padrão abaixo do normal para idade e escolaridade
  • Assinatura do consentimento informado pelo participante ou seu responsável.

Critério de exclusão:

  • Diagnóstico prévio de demência.
  • Qualquer transtorno psiquiátrico, exceto depressão leve por pelo menos seis meses.
  • Serão excluídos aqueles com pontuação > 12 na escala de Hamilton.
  • Histórico de neurocirurgia e implantação de clipes metálicos, traumatismo craniano, implantação de marcapassos cardíacos, acidente vascular cerebral, ataque isquêmico transitório, cirurgia cardíaca
  • Doenças clínicas ou neurológicas com impacto na capacidade cognitiva
  • Sistema nervoso central neurodegenerativo (por exemplo, doença de Parkinson)
  • Dependência de álcool e outras drogas com abstinência por menos de um ano
  • Uso de medicamentos psicotrópicos (anticolinérgicos, estabilizadores de humor, neurolépticos), exceto antidepressivos
  • Uso crônico de benzodiazepínicos com abstinência inferior a seis meses
  • Uso de suplementos vitamínicos (multivitaminas, ácido fólico, vitamina B12), ginkgo biloba
  • Doença orgânica grave não controlada que possa interferir na condução do estudo, como câncer, cardiopatia, distúrbios digestivos, diabetes mellitus tipo I ou tipo II, dislipidemia não controlada etc.
  • Deficiências sensoriais, intelectuais, impedindo-os de realizar adequadamente os testes necessários para avaliar a função cognitiva
  • Doença cerebrovascular com base no escore de Hachinsky.
  • História de traumatismo craniano.
  • Qualquer outra condição que na opinião do investigador torne problemática a inclusão do paciente em um estudo desta natureza, bem como pacientes que não aderem ou não cooperam.
  • Piora dos sintomas primários durante o tratamento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Falso: rTMS versus Sham
rTMS: bobina ativa Sham: bobina inativa
Intensidade: 110% do limiar motor Frequência: 10 Hz Número de trens: 40 trens Duração dos trens: 5 segundos Intervalo: 25 segundos Número de sessões: 10 sessões Duração da intervenção: duas semanas consecutivas
Outros nomes:
  • Grupo rTMS ativo
  • Grupo sham rTMS
Intensidade: 110% do limiar motor Frequência: 10 Hz Número de trens: 40 Duração dos trens: 5 segundos Intervalo entre trens: 25 segundos Número de pulsos por sessão: 2.000 Número total de pulsos: 20.000
Outros nomes:
  • Braço 1: rTMS ativo
  • Braço 2: Sham rTMS
Comparador Ativo: rTMS versus farsa
Grupo rTMS: bobina ativa Grupo sham: bobina inativa
Intensidade: 110% do limiar motor Frequência: 10 Hz Número de trens: 40 trens Duração dos trens: 5 segundos Intervalo: 25 segundos Número de sessões: 10 sessões Duração da intervenção: duas semanas consecutivas
Outros nomes:
  • Grupo rTMS ativo
  • Grupo sham rTMS
Intensidade: 110% do limiar motor Frequência: 10 Hz Número de trens: 40 Duração dos trens: 5 segundos Intervalo entre trens: 25 segundos Número de pulsos por sessão: 2.000 Número total de pulsos: 20.000
Outros nomes:
  • Braço 1: rTMS ativo
  • Braço 2: Sham rTMS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estimulação magnética transcraniana repetitiva melhora a memória em idosos com queixas de memória
Prazo: Testes neuropsicológicos: T1 - efeitos após rTMS, e T2: 4 semanas após rTMS
Testes neuropsicológicos - RBMT (Rivermead Behavioral and Memory Test)
Testes neuropsicológicos: T1 - efeitos após rTMS, e T2: 4 semanas após rTMS

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estimulação magnética transcraniana repetitiva melhora a cognição global de idosos com queixas de memória
Prazo: Testes neuropsicológicos: T1 - efeitos após rTMS, e T2: 4 semanas após rTMS
Desempenho em testes neuropsicológicos - STROOP, Trilhas 1 e 2, mini exame do estado mental (MEEM), teste do desenho do relógio, Wechsler, WAISS III, fluência verbal.
Testes neuropsicológicos: T1 - efeitos após rTMS, e T2: 4 semanas após rTMS

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marco Marcolin, University of Sao Paulo General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2010

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de outubro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de fevereiro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

9 de fevereiro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

21 de abril de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de abril de 2011

Última verificação

1 de agosto de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever