Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ rTMS na poznanie osób starszych z łagodnymi skargami na pamięć (TMSMemOld)

20 kwietnia 2011 zaktualizowane przez: University of Sao Paulo General Hospital

Wpływ rTMS na funkcje poznawcze osób starszych z zaburzeniami funkcji poznawczych bez demencji (CIND)

Pamięć to zespół umysłowych zdolności przetwarzania informacji, które będą dostępne w późniejszym czasie. Bezbłędne działanie zależy od kilku systemów mózgowych i innych domen poznawczych. Normalne starzenie się charakteryzuje się deficytami poznawczymi, które mogą pogarszać zdolność produkcyjną i jakość życia. Takie deficyty reprezentują odchylenia od normy i mogą ustabilizować się lub nawet poprawić postęp. Uwzględnij wiele domen poznawczych, takich jak pamięć robocza i epizodyczna oraz uwaga. Pomimo heterogeniczności charakteru i nasilenia tych deficytów, w ocenie neuropsychologicznej tej populacji zaobserwowano wspólne cechy, na przykład zmniejszenie szybkości przetwarzania. Istnieje istotna luka w podejściu terapeutycznym tych osób.

Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) to nieinwazyjna i obiecująca interwencja, która może poprawić pamięć i sieci aktywujące funkcje poznawcze, które działają na pamięć lub inne sieci, które zakłócają wydajność poznawczą. Technika polega na generowaniu zmiennego pola magnetycznego pochodzącego z przemiennego prądu elektrycznego przykładanego do ludzkiej czaszki, docierającego do ogniskowych obszarów korowych.

To badanie jest kontrolowanym badaniem klinicznym, randomizowanym badaniem z podwójnie ślepą próbą. Oceniony zostanie wpływ powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) na globalne funkcje poznawcze (pamięć, uwaga, język, funkcje wykonawcze, planowanie, logiczne rozumowanie, liczenie i percepcja wzrokowo-przestrzenna), zwłaszcza pamięć, osób starszych z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi , zaliczane do domeny upośledzenia funkcji poznawczych bez otępienia (CIND).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przedmioty:

I. Kryteria kwalifikowalności:

  1. Uczestnicy płci męskiej i żeńskiej
  2. Osoby starsze w wieku 60-74 lata
  3. Edukacja ≥ 4 lata
  4. Wyniki testów neuropsychologicznych poniżej normy dla wieku i wykształcenia
  5. Dostępność do udziału w sesjach stosowania TMS i ocen neuropsychologicznych
  6. Podpisanie świadomej zgody przez uczestnika lub jego opiekuna

II. Brak kryteriów kwalifikacyjnych:

  1. Wcześniejsza diagnoza demencji
  2. Jakiekolwiek zaburzenie psychiczne, z wyjątkiem łagodnej depresji w okresie remisji trwającej co najmniej 6 miesięcy. Należy wykluczyć osoby z wynikami > 12 w Skali Depresji Hamiltona
  3. Historia neurochirurgii i wszczepiania metalowych klipsów, urazy głowy, wszczepianie rozruszników serca, udar, przemijający napad niedokrwienny, kardiochirurgia
  4. Choroby kliniczne lub neurologiczne mające wpływ na zdolności poznawcze
  5. Choroba neurodegeneracyjna ośrodkowego układu nerwowego (np. Choroba Parkinsona)
  6. Abstynencja od alkoholu i innych środków odurzających przez okres krótszy niż rok
  7. Stosowanie leków psychotropowych (leki antycholinergiczne, stabilizatory nastroju, neuroleptyki), z wyjątkiem leków przeciwdepresyjnych
  8. Przewlekłe stosowanie benzodiazepin z abstynencją krócej niż 6 miesięcy
  9. Ciężka niekontrolowana choroba organiczna, która może zakłócać prowadzenie badania, taka jak rak, zastoinowa choroba serca, zaburzenia trawienia, cukrzyca typu I lub typu II, dyslipidemia itp.
  10. Zaburzenia sensoryczne (w celu zagwarantowania odpowiedniego wyniku w testach oceniających funkcje poznawcze)
  11. Rezonans magnetyczny mózgu z objawami zawału lakunarnego lub dużych naczyń, krwotoku mózgowego

13. Skala niedokrwienna Hachinskiego > 7 (lub zmodyfikowana przez Loeba > 5) 14. Każdy inny stan, który w opinii badacza staje się problematyczny, włączenie pacjenta do badania tego rodzaju, jak również pacjentów, którzy nie przestrzegają lub nie współpracują.

III. Mierniki rezultatu:

Jako miara wyniku zostanie uznana zmiana większa lub równa 10% w porównaniu z wyjściowymi wynikami testów neuropsychologicznych, które zostaną zastosowane w trzech przypadkach: bezpośrednio przed (T0), po leczeniu (T2) i 4 tygodnie po zakończeniu to (T3).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

34

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Sao Paulo, Brazylia, 05453-010
        • Rekrutacyjny
        • University of Sao Paulo General Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Marco Marcolin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat do 74 lata (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy obojga płci
  • Wiek od 60 do 74 lat
  • Nauka ≥ 4 lata
  • Wyniki testów neuropsychologicznych do 1,5 odchylenia standardowego poniżej normy dla wieku i wykształcenia
  • Podpisanie świadomej zgody przez uczestnika lub jego opiekuna.

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza diagnoza demencji.
  • Jakiekolwiek zaburzenie psychiczne, z wyjątkiem łagodnej depresji przez co najmniej sześć miesięcy.
  • Wykluczone zostaną osoby z punktacją > 12 w skali Hamiltona.
  • Historia neurochirurgii i wszczepiania metalowych klipsów, urazy głowy, wszczepianie rozruszników serca, udar, przemijający napad niedokrwienny, kardiochirurgia
  • Choroby kliniczne lub neurologiczne mające wpływ na zdolności poznawcze
  • Neurodegeneracyjny ośrodkowy układ nerwowy (np. choroba Parkinsona)
  • Uzależnienie od alkoholu i innych narkotyków z abstynencją krócej niż rok
  • Stosowanie leków psychotropowych (leki antycholinergiczne, stabilizatory nastroju, neuroleptyki), z wyjątkiem leków przeciwdepresyjnych
  • Przewlekłe stosowanie benzodiazepin z abstynencją krócej niż sześć miesięcy
  • Stosowanie suplementów witaminowych (multiwitaminy, kwas foliowy, witamina B12), ginkgo biloba
  • Ciężka niekontrolowana choroba organiczna, która mogłaby zakłócić przebieg badania, taka jak rak, choroba serca, zaburzenia trawienia, cukrzyca typu I lub typu II, niekontrolowana dyslipidemia itp.
  • Niepełnosprawność sensoryczna, intelektualna, uniemożliwiająca im odpowiednie wykonanie niezbędnych testów do oceny funkcji poznawczych
  • Choroba naczyniowo-mózgowa na podstawie skali Hachinsky'ego.
  • Historia urazów głowy.
  • Każdy inny warunek, który w opinii badacza utrudnia włączenie pacjenta do badania tego rodzaju, a także pacjentów, którzy nie przestrzegają zaleceń lub nie współpracują.
  • Pogorszenie pierwotnych objawów w trakcie leczenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: rTMS kontra Sham
rTMS: cewka aktywna Sham: cewka nieaktywna
Intensywność: 110% progu motorycznego Częstotliwość: 10 Hz Liczba pociągów: 40 pociągów Czas trwania pociągów: 5 sekund Przerwa: 25 sekund Liczba sesji: 10 sesji Czas trwania interwencji: dwa kolejne tygodnie
Inne nazwy:
  • Aktywna grupa rTMS
  • Pozorowana grupa rTMS
Intensywność: 110% progu motorycznego Częstotliwość: 10 Hz Liczba pociągów: 40 Czas trwania pociągów: 5 sekund Odstęp między pociągami: 25 sekund Liczba impulsów na sesję: 2000 Całkowita liczba impulsów: 20 000
Inne nazwy:
  • Ramię 1: Aktywny rTMS
  • Ramię 2: pozorowany rTMS
Aktywny komparator: rTMS kontra fikcja
Grupa rTMS: cewka aktywna Grupa pozorowana: cewka nieaktywna
Intensywność: 110% progu motorycznego Częstotliwość: 10 Hz Liczba pociągów: 40 pociągów Czas trwania pociągów: 5 sekund Przerwa: 25 sekund Liczba sesji: 10 sesji Czas trwania interwencji: dwa kolejne tygodnie
Inne nazwy:
  • Aktywna grupa rTMS
  • Pozorowana grupa rTMS
Intensywność: 110% progu motorycznego Częstotliwość: 10 Hz Liczba pociągów: 40 Czas trwania pociągów: 5 sekund Odstęp między pociągami: 25 sekund Liczba impulsów na sesję: 2000 Całkowita liczba impulsów: 20 000
Inne nazwy:
  • Ramię 1: Aktywny rTMS
  • Ramię 2: pozorowany rTMS

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powtarzająca się przezczaszkowa stymulacja magnetyczna poprawia pamięć u osób starszych z dolegliwościami pamięciowymi
Ramy czasowe: Testy neuropsychologiczne: T1 - efekty po rTMS i T2: 4 tygodnie po rTMS
Testy neuropsychologiczne - RBMT (Rivermead Behavioural and Memory Test)
Testy neuropsychologiczne: T1 - efekty po rTMS i T2: 4 tygodnie po rTMS

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powtarzająca się przezczaszkowa stymulacja magnetyczna poprawia globalne funkcje poznawcze osób starszych z problemami z pamięcią
Ramy czasowe: Testy neuropsychologiczne: T1 - efekty po rTMS i T2: 4 tygodnie po rTMS
Wykonanie testów neuropsychologicznych - STROOP, Ślady 1 i 2, mini badanie stanu psychicznego (MMSE), test rysowania zegara, Wechsler, WAISS III, fluencja słowna.
Testy neuropsychologiczne: T1 - efekty po rTMS i T2: 4 tygodnie po rTMS

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Marco Marcolin, University of Sao Paulo General Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2010

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 października 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lutego 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 lutego 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

21 kwietnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2011

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Łagodne upośledzenie funkcji poznawczych

3
Subskrybuj