Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégia de Ressecção e Descarte na Prática Clínica

28 de outubro de 2011 atualizado por: Valduce Hospital

Atualmente, os intervalos de vigilância pós-polipectomia são determinados pela combinação de dados endoscópicos e patológicos. As tecnologias de imagem em tempo real mostraram resultados promissores na discriminação de pólipos adenomatosos de não adenomatosos.

A "estratégia de ressecar e descartar" para pequenos pólipos (baseada na avaliação em tempo real da histologia e na ressecção endoscópica sem exame patológico) tem se mostrado custo-efetiva em modelos de simulação. Não existem dados sobre o impacto dessa estratégia na prática clínica.

O objetivo do presente estudo foi avaliar se o uso sistemático, na prática clínica diária, da "estratégia de ressecar e descartar" permite o manejo correto de pacientes com pequenos pólipos colônicos.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

286

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • CO
      • Como, CO, Itália, 2100
        • Valduce Hospital - Gastroenterology Department

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes ambulatoriais adultos consecutivos submetidos à colonoscopia por indicações clínicas de rotina

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes ambulatoriais adultos consecutivos submetidos à colonoscopia para indicações clínicas de rotina

Critério de exclusão:

  • o intervalo de vigilância não foi necessariamente direcionado por achados endoscópicos (histórico de câncer colorretal, doença inflamatória intestinal, síndromes de polipose hereditária, câncer colorretal hereditário sem polipose)
  • a colonoscopia foi realizada sem a tecnologia NBI
  • pelo menos uma lesão > 10 mm ou < 10 mm, mas com características morfológicas suspeitas de malignidade (lesões deprimidas ou ulceradas) foi detectada
  • preparação intestinal foi inadequada
  • intubação cecal não foi realizada
  • os pólipos não puderam ser ressecados para tratamento concomitante com anticoagulação, 7) os pólipos foram ressecados, mas não recuperados para patologia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
pacientes com pólipos pequenos
Pacientes com um pequeno pólipo na colonoscopia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
O desfecho primário do estudo foi avaliar a concordância entre as estratégias de vigilância "endoscopia" e "determinada pela histologia" após a ressecção de pequenos adenomas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
sensibilidade da avaliação endoscópica (WL juntamente com NBI) de adenomas pequenos (<10 mm)
características operatórias para o diagnóstico de adenomas diminutos (< 5 mm)
a viabilidade da avaliação não histológica, representada pela proporção de pólipos em que um diagnóstico in vivo de adenoma pode ser feito com alta confiança
especificidade da avaliação endoscópica
precisão da avaliação endoscópica

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de outubro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

31 de outubro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

31 de outubro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de outubro de 2011

Última verificação

1 de outubro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RD 2010

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever