Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aqualase Versus Torsional ip. Um estudo sobre células endoteliais, edema da córnea e sensibilidade da córnea

14 de janeiro de 2017 atualizado por: Georgios Labiris, Democritus University of Thrace

Liquefação versus torção ip. Um estudo comparativo sobre células endoteliais, edema da córnea e sensibilidade da córnea

O objetivo deste estudo é a avaliação comparativa do impacto das tecnologias de torção e liquefação nas células endoteliais (ECC), edema corneano (CCT) e sensibilidade corneana (CCS) em uma amostra de pacientes com catarata.

Os participantes foram recrutados no Serviço de Catarata da UHA de forma consecutiva, se elegível. Os critérios de elegibilidade incluíram o diagnóstico de catarata senil com opalescência nuclear em estágio 2, de acordo com a escala de classificação do Lens Opacities Classification System III (LOCS-3) [10]. Por meio de um programa de randomização de computador personalizado, todos os participantes preencheram aleatoriamente dois grupos de estudo de acordo com a tecnologia de extração de catarata usada: a) Grupo torcional (TG) eb) Grupo liquefação (LG).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

75

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Evros
      • Alexandroupolis, Evros, Grécia, 68100
        • University Hospital of Alexandroupolis

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de catarata senil com opalescência nuclear estágio 2 de acordo com a escala de classificação do Lens Opacities Classification System III (LOCS-3)

Critério de exclusão:

  • Contagem de células endoteliais inferior a 1900,
  • glaucoma,
  • Medicamentos para baixar a PIO,
  • ex-cirurgia incisional,
  • diagnóstico anterior de doença da córnea,
  • diabetes ou doenças autoimunes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de liquefação
Indivíduos que foram operados de catarata usando tecnologia de liquefação
Tipo de cirurgia de extração de catarata
Comparador Ativo: Grupo de ip de torção
Indivíduos que foram operados de catarata usando tecnologia torsional ip
Um tipo de cirurgia de catarata usando tecnologia torsional ip

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Contagem de células endoteliais (ECC)
Prazo: 1 mês pós-operatório
1 mês pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Acuidade visual não corrigida (UVA)
Prazo: 1 mês pós-operatório
1 mês pós-operatório
Espessura central da córnea (CCT)
Prazo: 1 mês pós-operatório
1 mês pós-operatório
Sensibilidade Central da Córnea (CCS)
Prazo: 1 mês pós-operatório
1 mês pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Georgios Labiris, MD, PhD, Democritus University of Thrace

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de novembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de novembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

29 de novembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de janeiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de janeiro de 2017

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever