Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reconstrução sensorial do defeito da polpa do dedo usando um retalho dorsal da ilha digital

5 de dezembro de 2011 atualizado por: The Second Hospital of Tangshan
A reconstrução sensorial da polpa do dedo é um problema desafiador. Este artigo relata o reparo do defeito da polpa do dedo usando o retalho da ilha digital dorsal. Ambos os ramos dorsais dos nervos digitais apropriados (PDNs) foram usados ​​para restauração sensorial máxima.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

De fevereiro de 2008 a maio de 2009, o retalho colhido do dorso da falange média do mesmo dedo foi utilizado em 12 dedos de 12 pacientes. Os retalhos variaram em tamanho de 2,0 × 2,0 cm a 2,8 × 2,2 cm. O comprimento médio do pedículo foi de 1,2 cm. A neurorrafia entre os ramos dorsais do PDN e PDN foi realizada em ambos os lados em todos os casos. A sensibilidade da polpa digital reconstruída foi avaliada por discriminação estática de 2 pontos (2PD) e teste de monofilamento de Semmes-Weinstein. A amplitude de movimento dos dedos doadores foi medida. Os dados foram comparados com os dos lados opostos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

12

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 60 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. um defeito na polpa do dedo > 1,5 cm de comprimento
  2. necessidade de preservar o comprimento do dedo
  3. pacientes com menos de 60 anos.

Critério de exclusão:

  1. lesão no dorso da falange média do dedo reconstruído que impossibilitou sua utilização como área doadora
  2. lesão no curso do pedículo vascular ou PCA oposto
  3. defeitos < 1,5 cm de comprimento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: SOLTEIRO

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
teste de discriminação estática de 2 pontos
Prazo: Os pacientes foram acompanhados por 16-23 meses (média de 19 meses)
Os pacientes foram avaliados no acompanhamento por um cirurgião sênior independente que não compareceu aos tratamentos. A avaliação incluiu amplitude ativa de movimento (ADM) das articulações DIP e interfalângicas proximais (PIP), e discriminação estática de 2 pontos (2PD) e teste de monofilamento de Semmes-Weinstein das polpas dos dedos reconstruídas. Essas medidas foram comparadas com as do lado contralateral. De acordo com o Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ), os pacientes relataram sua satisfação com a aparência da mão lesionada. As perguntas com base em uma escala de resposta de 5 pontos.
Os pacientes foram acompanhados por 16-23 meses (média de 19 meses)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de monofilamento de Semmes-Weinstein
Prazo: Os pacientes foram acompanhados por 16-23 meses (média de 19 meses)
Os pacientes foram avaliados no acompanhamento por um cirurgião sênior independente que não compareceu aos tratamentos. A avaliação incluiu amplitude ativa de movimento (ADM) das articulações DIP e interfalângicas proximais (PIP), e discriminação estática de 2 pontos (2PD) e teste de monofilamento de Semmes-Weinstein das polpas dos dedos reconstruídas. Essas medidas foram comparadas com as do lado contralateral.
Os pacientes foram acompanhados por 16-23 meses (média de 19 meses)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2008

Conclusão Primária (REAL)

1 de maio de 2009

Conclusão do estudo (REAL)

1 de março de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de dezembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de dezembro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

6 de dezembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

6 de dezembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de dezembro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CHEN-19750306

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever